羽評郡主

寧錦之戰皇太極沒打贏袁崇煥，總的來說有幾個原因：一是為打破袁崇煥的計劃，皇太極倉促起兵，後勤準備不充分。二是袁崇煥戰術正確，依靠堅固的城池進行防禦，有限的野戰也是在城防的護衛下進行的，抵消了後金野戰優勢。三是明軍奮勇抗戰，頑強拼殺。

1626年，寧遠之戰努爾哈赤率後金精騎進攻寧遠城（今遼寧葫蘆島興城市），遭袁崇煥堅決抵抗，死傷慘重遂撤回瀋陽，幾個月後病逝，皇太極繼位。

寧遠之戰是大明王朝對後金作戰的第一次勝利，袁崇煥功高被委任為遼東巡撫，遂前出進取，修繕錦州、大淩河（今遼寧凌海）、小淩河三城，加上右屯衛基本上將遼西走廊出口之處封死。構築寧遠、錦州防線，憑堅城固守，循序漸進，以避後金野戰之長，攻其之短，可謂穩紮穩打。

寧錦防線一旦構築成功，對意圖進軍中原的後金來說，勢必是一大障礙。1627年，皇太極為打破寧錦防線，也為報父仇，立即率軍出兵寧錦，以打破袁崇煥的防禦計劃。因為大淩河、小淩河、右屯衛雖然也修城池，但是尚未完工，此時正是進攻的最好時機。

皇太極所率兵力在六到八萬，明軍方面在錦州駐兵三萬，由平遼總兵趙率教統帥，袁崇煥、坐鎮寧遠。大淩河等城雖未修畢，但也派有數百人防守，待後金兵來，守城官兵撤回錦州。後金佔領大小淩河、右屯衛等城池。

這次後金突然大舉來攻，頗出袁崇煥所料。袁崇煥早就料到後金會進攻寧錦，而是沒有料到會提前在夏季來。因為夏天恰逢大雨，河道窪地積水甚深，不便行軍。而且莊稼還沒到秋收的時候，後金此時南下無秋風可打。

皇太極包圍錦州城，想不戰而曲人之兵，派人招降。明軍也就利用這個機會虛與委蛇，拖延時間，等待援兵和做更多的戰前準備工作。被忽悠了一番的皇太極招降未果，對錦州發起總攻，明軍殊死奮戰，堅守城池，後金傷亡慘重。

本來皇太極想圍點打援，引誘明軍野戰的，可是袁崇煥沒中計。見錦州攻不下，皇太極遂繞過錦州進攻寧遠，這棋走得也算是夠險的。搞不好被前後夾攻，之所以敢如此兵行險招，也是皇太極對後金野戰能力的自信，不怕和明軍野戰，甚至盼著明軍能出城來一拼高下。

在寧遠城外，皇太極實現了這個願望，袁崇煥這次不只是守城，而且是派了祖大壽等將背靠寧遠城在城外掘壕迎敵，一番廝殺雙方都傷亡慘重，後金敗退。趙率教也率軍出錦州城從後面襲擊後金，皇太極又率軍回頭攻打錦州，還是攻不下來，死傷慘重只好退回瀋陽。退兵的時候還不忘毀了大小淩河的城防工事。

寧錦防線是個完整的防禦體系，錦州和寧遠息息相關，錦州若失，寧遠也危。有人可能會問既然寧錦防線這麼重要，為何錦州被圍之時，袁崇煥沒有親自帶兵救援呢？

袁崇煥確實沒有親自帶兵去救援錦州，但是並不代表沒去救，而是派出滿桂、祖大壽、尤世祿等將率一萬兵力馳援，但途中遇到後金軍被包圍，經過拼死衝殺才衝出包圍圈，退回寧遠。袁崇煥之所以沒有親自率兵救援，一方面是因為寧遠太重要，寧遠若失，山海關必將困危。朝廷為確保山海關的穩固，鑑於袁崇煥的重要作用以及寧遠城的重要戰略價值，下旨令其坐鎮寧遠調度，不可親自領兵救援錦州。

另一方面，錦州城雖然只有三萬多守軍，但是憑藉堅固城池也是可以與後金僵持的，因為寧遠之戰後明軍丟掉的士氣和信心回來了不少。後金兵鋒所指，不費吹灰之力就可得城的日子已經遠去了。後金此番來攻，倉促而來必不能持久。皇太極圍攻錦州就是想逼明軍前來救援，以擅長的野戰快速解決問題。袁崇煥若親率大軍前往，就真的是中計了，沒有城池紅夷大炮的加持，當時明軍的野戰能力和後金真不在一個檔次上。

此次戰役，明軍和後金雙方大大小小的戰鬥打了幾十次，最終後金敗退，明軍獲勝，這是繼寧遠之戰後的又一次大捷，大大地鼓舞了士氣。

此戰中，明軍也一改往日只敢守城不敢出戰局面，在野外部署兵力和後金交戰，雖然藉助了城防的力量，但也算是一大進步，由被動防禦變為主動防禦。明軍將士也在不斷地成長之中，假以時日一定可以將後金趕回老家，只可惜留給袁崇煥的時間並不多了。

更多歷史地理文章，請訂閱微信公號，地圖帝

地圖帝

萬曆四十七年的薩爾滸之戰後，後金一直進行咄咄逼人的攻勢作戰，開原、鐵嶺、遼陽、瀋陽相繼失陷，兵鋒一度抵達山海關前的長城腳下。

寧遠之戰是後金遭到的第一次重大挫折，此後直到皇太極於天啟七年發動寧錦之戰，雙方都無大的戰事。

結果寧錦之戰，後金再次被明軍擊敗，至此明清之間轉入戰略對峙階段。

一是戰前保持高度警惕。

明朝後金開戰以來，多年痛苦的教訓，使得朝廷上下時時刻刻高度警惕後金的行動，濃郁的備戰氛圍非常強烈。尤其是後金通常進攻的秋收季節，更是擔心“彼日日能來，我刻刻當備者也。”

身為統帥的袁崇煥也早就判斷“後金若犯，必攻錦州、寧遠”，在向皇帝上書是，提出防守寧錦及山海關的戰略。

所謂不打無準備之仗，朝廷上下，前敵統帥的高度重視，儘管尚未開戰，後金失去戰略先機。

二是積極完善防禦體系。

袁崇煥根據多年的經驗以及寧遠之戰的總結，正確地指出後金兵遠道而來，利在“速戰”，因此明軍只要堅持“一味死守”，就可以把後金兵陷入困境。

他說，“斷不令敵近關門，關門只緊閉，不令一兵出入，便是萬全勝算，不貪功便無由致敗。”

因此早在寧遠之戰結束後，袁崇煥就申請經費重修城堡，到天啟六年年底，“山海關竣壕築城，扼險置器，壁壘一新”，中前、右屯、寧遠等城“業已鼎新，所謂重關累塞矣”。

此外，袁崇煥還計劃從天啟七年正月開始建築錦州、中左所、大淩河三城，用四萬班軍一年內完工。

太監劉應坤在寫給天啟的報告中，也證明了袁崇煥所言不虛，“今設備更嚴，城勢增高，堡壘更固，著著皆實，毫無粉飾。”

三是執行以遼人守遼土策戰略。

早在熊廷弼經略遼東的時候，朝廷當中就有遼人守遼土策略，但是遭到熊廷弼的否定，認為“遼人不可用”，所用兵必須從從外省徵調。

孫承宗則反其道而行之，認為必須“出關用遼人”，提出“蓋安遼人即所以安天下也。”袁崇煥就任後，極力貫徹孫承宗的策略，指出遼東發生戰事以來，外省募兵往往畏戰裹足，即便到了前線也不堪任用，所謂“南兵脆弱、西兵善逃。”

因此，在寧錦之戰爆發前，遼東督師王之臣坐鎮山海關，遼東巡撫袁崇煥坐鎮寧遠，形成了以寧遠為中心，山海關為後盾，中前，中左，中右，中後，前屯，寧遠、錦州、大淩河的完備防禦體系。

加上滿桂、趙率教等優秀將領，等待皇太極的將是一個固若金湯的寧錦防線。

四、寧錦之戰結果

大明天啟七年五月，皇太極率軍渡過遼河，直指錦州而來，此次後金用兵大約在五萬·六萬之間。

而明軍方面，朝廷調發十二萬大軍，其中四萬守山海關，八萬守關外，以其中六萬分守前屯、寧遠、中後、中右四城。

此外，從兵部尚書王之臣提議，從關內臨近各鎮調兵增援，到五月二十九日，關內外明軍已經達到15萬以上，均為“精兵宿將”。

結果，皇太極先是攻寧遠不克，又轉攻錦州，前後持續24天，軍隊遭到重大傷亡，最後因為取勝無望，自動撤軍返回瀋陽。

明朝方面取得戰爭勝利，史稱"寧錦大捷"。

小奔說史

寧錦之戰皇太極的失敗並不是野戰的失敗，而是清軍沒法攻破明軍城池，也沒法長時間圍城。這兩個問題需要皇太極花時間慢慢解決。

1、楯車+重甲步兵的無往不勝

在明清戰爭初期，清軍已經有二十年的山地攻寨經驗，山地戰、攻堅戰非常熟悉。在清河戰役中，清軍在楯車掩護下到達城牆死角下，開始挖洞，等城牆坍塌後，重甲步兵殺入城中，六千駐防城池的薊鎮野戰部隊全軍覆滅。

（薩爾滸雙方的野戰能力差距與清軍的攻擊能力都得到了體現）

在薩爾滸之戰中，清軍攻擊野戰防禦的明軍更是如砍瓜切菜。到了沈遼戰役中，依然如此，明軍根本沒有破解清軍戰術的方法。也就

（清軍破陣）

2、堅城+大炮的防禦模式

袁崇煥的憑堅城、用大炮模式是對兩次戰役的總結。

（明軍實現了明清戰爭的第一次升級換代，第二次夭折了）

在孫承宗督師遼東期間，明軍新修了城池，比以前堅固了好多，因為有技術人員孫元華等；明軍兵源也好了很多，遼東難民兵是最好的戰士；明軍裝備好了很多，鳥槍、甲冑大規模列裝，更關鍵是引入了重武器：紅衣大炮。

清軍的每次遠征有一個隱性的目標：劫掠。而這個目標背後就是後勤不足，難以持久。只要對手抗住攻擊，清軍就難以取得勝利。

在寧遠之戰中，皇太極自進入錦州就

（紅衣大炮）
缺乏補給，而後方後勤線過長，攻擊寧遠是最好的補給方式。而袁崇煥在堅固城池上施放紅衣大炮，將清軍的楯車輕易擊毀，根本擊毀靠近城牆。而鳥槍的近距離射殺遠遠超過弓箭。在明軍的降維打幾下，清軍壓根沒有辦法。

寧錦之戰也是如此。

3、皇太極的努力

後勤與裝備兩個問題困擾著皇太極。裝備問題是個技術問題，可以找人模仿。

後勤問題是個政治問題，只能一步步調整，首先需要調節努爾哈赤末期以來糟糕的滿漢關係，在這基礎上鼓勵生產，將糧食自給列為國策。最終女真的糧食產量可以支撐起較長期的圍困。

（大淩河之戰就是松錦決戰的預演）

按照大淩河之戰女真的後勤情況，女真的糧食儲備達到五萬人馬吃一個多月，這是個很大的進步。

到這時候，勝利的天平再次轉向了皇太極。

雖然明朝也在努力，但袁崇煥的騎兵集團計劃在死後蕩然無存了。

一枚明粉

其實，表面上看袁崇煥打贏了皇太極，本質上卻是明朝贏了面子，輸了裡子。即犧牲朝鮮，暫保平安。明朝與後金的寧錦之戰是在1627年5月6日爆發的，在此之前，後金恰好於4月份剛剛結束了一場戰爭。這便是朝鮮歷史上非常有名的“丁卯胡亂”，既後金侵朝之戰。

努爾哈赤於1625年去世後，後金雖然在一段短暫的內部混亂後產生了新大汗。但是後金卻面臨著急需解決的難題。努爾哈赤去世前，後金實際上處於明朝，蒙古，朝鮮的三面包圍中。《東華錄》記載了皇太極曾深刻地對大貝勒代善剖析過後金的處境，“皇考收服諸國，創立基業，並把它留給了我們。如今，漢人，蒙古，朝鮮四境逼處，都與我對立。”

的確，在努爾哈赤時代，雖然後金暫時擊敗了蒙古科爾沁等部，且與朝鮮沒有爆發大規模的戰爭，但是蒙古人卻顯露出牆頭草的姿態，而朝鮮竟態度鮮明地站在了明朝一邊。尤其是朝鮮，他們不僅從道義上支持明朝，還從物質上給予支援。這一點，從1621年毛文龍受命經略皮島，朝鮮多次給予各種支援就可看出。所以，皇太極看到，隨著對明戰爭的日益激烈，朝鮮和蒙古會成為後金的兩股最大牽制力量。因此，如果要將後金更多的人力投入到對明戰爭中，就要暫時以和談的策略穩住明朝，然後騰出力量壓服朝鮮，進而降服蒙古。正巧，朝鮮此時國內發生內亂，後金遂打算趁機征討朝鮮。

（袁崇煥）

恰好，取得寧遠大捷的袁崇煥正派人來後金弔喪，並試探對方是否有和談之意。當然，袁崇煥所謂的和談不過是權宜之計，其目的在於趁機修復錦州至寧遠各據點，使山海關的防禦更加牢固。後來，明朝大臣指責說正是袁崇煥輕談議和，才使後金敢入侵朝鮮。袁崇煥則回答他正是趁著後金與朝鮮糾葛不清時，趁機鞏固寧錦防線。

（1山海關，2寧遠，3錦州）

最後，也正如袁崇煥所言，後金軍在徵朝歸來，探知明朝已經將錦州，中左，大淩河三城修築完畢後，皇太極立即從徵朝歸來的大軍中選拔出兩萬精兵圍攻錦州。這一戰，皇太極和努爾哈赤一樣敗了。但是，後金卻暫時沒有了朝鮮這個後顧之憂（徹底打服是在1636年丙子之役），而此時蒙古部勢頭最盛的林丹汗也被皇太極壓制住了。這便有了1629年後金極為大膽的第一次迂迴入關之戰！

大福讀史

有一段時間不寫袁督師的問題了，因為黑袁的人都是腦積水重症患者，而且遺傳了崇禎的推鍋神功，不太願意理這群垃圾。

但寧錦之戰是有很大戰略意義的一場戰役，很值得一談。與寧遠之戰相比，戰法有了很大改變。然後再看京城保衛戰的戰法，能在這些戰法與關寧軍的成長中看到袁督師的統軍能力，和袁崇煥為平定遼東做出的成績。

寧遠之戰時，袁崇煥只是在城內堅守，依靠城牆上的大炮與弓箭，火油等與努爾哈赤作戰。完全是出於守勢。

寧錦之戰時，袁崇煥將大軍列於城外，直接與皇太極短兵相接，；後金貝勒濟爾哈朗、薩哈廉及瓦克達都被擊傷。然後城上大炮予以配合，皇太極死傷慘重，只能退去。袁崇煥欣喜地奏道：

“十年來，盡天下之兵，未嘗敢與奴戰，合馬交鋒。今始一刀一槍拚命，不知有夷之兇狠驃悍。職復憑堞大呼，分路進追，諸軍忿恨此賊，一戰挫之，滿鎮之力居多。”

此時袁崇煥的練兵能力已經鋒芒畢露。

己巳之戰時，袁崇煥以九千關寧鐵騎對皇太極四旗主力拼殺，一鼓勝之。當時的袁崇煥的軍隊已完全能與皇太極一爭高下，依照如此的進度，五年平遼並不是什麼不可能的事，而是根本就是水到渠成。

白耀亮

我認為導致失敗的主要原因有幾點

第一，皇太極盲目自信夜郎自大，就和他被炮彈打死的父親一樣一樣的，認為他的騎兵是戰無不勝的，對攻城沒有全局的把握和用兵的認識，只會一味地的 猛攻猛衝，不會使用計謀好像沒有帶著腦子打仗。

第二，軍事裝備落後於袁崇煥，明朝的守城軍用的是威力較強的紅衣大炮，而皇太極還用著投石器和威力射程較差的弓箭。

第三，皇太極的騎兵經過長途跋涉已經是人困馬乏，導致士兵的士氣都不高;而守城的明軍均抱著置之死地而後生的態度去拼命廝殺。

最後，袁崇煥足智多謀，利用先進的武器和巧妙的調配最終以少勝多。

小學歷史課代表

寧錦之戰打了25天——從天啟七年（1627年）五月初六開始，止於六月初一。“大戰三次三捷，小戰二十五日，無日不戰，且克。”寧錦之戰，後金軍攻城，明遼軍堅守，寧遠與錦州以全勝而結局，這對於已是強弩之末的明朝來說，無異於打了一針強心劑。尤其是對袁崇煥契而不捨築建的“寧錦防線”的考驗，及格；但這一戰的失敗，對於皇太極來說卻是一個沉重的打擊。他沒有想到，自己登基嗣位後對明朝的第一戰，竟與其父努爾哈赤的最後一戰殊途同歸。此戰之後，形成了大明與後金在遼西戰場上的對峙之局。

那皇太極究竟輸在哪兒了？

第一，皇太極出兵太草率，有點輕敵。是猴急加自信。

天啟七年（1627年）正月初八，皇太極一方面遣使與袁崇煥正式談判議和，雙方達成了暫時休戰等若干條款；另一方面派阿敏出兵東征朝鮮。結果卻是：因為駐守朝鮮的明將毛文龍謊報軍情，導致偷襲盛京的明軍（袁崇煥部）7000多人死傷，遭受嚴重損失（看來雙方真的是假議和，看來殺毛文龍應該）。同年5月，皇太極征服了朝解回到盛京，聽說袁崇煥再造寧錦防線的消息之後，當即決定出兵寧錦，一來要把袁崇煥的防線打破在萌牙狀態，二來為明軍“毀約”偷襲盛京而以牙還牙。皇太極尤其認為此時“士氣”可用：明軍剛剛偷襲盛京時受到重創，正是士氣低落之時；而後金八旗剛剛在朝鮮打了勝仗，士氣正旺，可一舉攻克寧錦防線。於是，皇太極火速就以“明人於錦州、大淩河、小淩河築城屯田”，沒有和談誠意為藉口，親率5萬大軍出盛京分三路，直撲錦州城——從計劃到動身，不過兩天，有點猴急和太過自信了。

第二，皇太極未能吸取努爾哈赤的慘痛教訓，重蹈覆轍是在所難免的。

努爾哈赤在寧遠城下的慘痛教訓是什麼呢？當時皇太極可是親臨現場的。寧遠之戰，努爾哈赤親率5萬大軍強攻寧遠城，而守城的袁崇煥卻用紅衣大炮讓後金軍嚐到了火器的威力，努爾哈赤被彈片擊中，不久身亡。這次皇太極重犯了這個錯誤：三路大軍先後攻佔大小淩河、右屯衛等城堡，會師錦州城下，十二日中午時分，對錦州城發起總攻。雖然守衛錦州城的明軍只有3萬餘人，但守將總兵官趙率教複製了寧遠之戰時的戰略，使用紅衣大炮等火器居高臨下對後金軍進行還擊，殺傷力大，後金軍傷亡慘重；皇太極見錦州城久攻不下，只得放棄錦州，轉攻寧遠。結果寧遠守將袁崇煥、祖大壽等一干名將，且滿桂自山海關領兵1萬馳援，皇太極再次償到了失敗的滋味。二十九日，固執的皇太極再次回師重攻錦州。然而時值酷暑，士卒非戰鬥減員嚴重，再告無功，只得灰溜溜垂頭喪氣撤軍回盛京。

書中有毒

1628年，崇禎元年四月，崇禎帝任命袁崇煥為兵部尚書，督師薊﹑遼，兼督登﹑萊﹑天津軍務。並在七月的一天召見袁崇煥進一步討論遼東整體戰略方向。

崇禎急切問袁崇煥說：“女真跳梁，已有十年，封疆淪陷，遼民塗炭。卿萬里赴召，忠勇可嘉，所有平遼方略，可具實奏來！”袁崇煥直截了當的回答說：“臣受皇上知遇之恩，召臣於萬里之外，倘皇上能給臣便宜行事之權，五年而遼東外患可平，整個遼東可收復。”崇禎聽了非常高興說：“五年收復整個遼東，朕不會吝嗇一個封侯之賞，望卿努力。”當內閣輔臣們聽了“五年全遼可復”後無不對袁崇煥交口稱讚：崇煥肝膽識力實在不凡，真是一位奇男子！

那麼袁的五年平遼計劃到底做了什麼？他的計劃是給明朝續命還加劇了明的滅亡時間？

袁承煥的平遼計劃。

1.以堅城重炮的屯田堡為基本作戰單元

2.以屯田堡蠶食後金領土,削弱後金國力,使後金永遠不具備圍困堅城的能力為戰術目的.

3.以蠶食後金領土屯田養民,不斷壯大己方削弱敵方,最終迫使後金投降以實現五年復遼計劃為戰略目標.

袁的主要戰略計劃步驟。

修城大淩河到三河口娘娘宮附近，“復遼土先通河，同時毛文龍奇兵去收復遼南四衛。 此時後金必全師來攻，這時兩路並出，正兵突然出現在敵後，以正為奇取勝。

那麼袁承煥的平遼計劃是否具有操作性呢。

我們可以看看在袁的治理下當時的遼東情況。

一、寧遠之戰

當時高第嚴令前線各級將領迅速撤離右屯、錦義等沒有城防設施的地區，收縮兵力，集結在堅城寧遠，堅壁清野，深溝固壘，做好迎戰準備。

袁崇煥卻拒不執行。堅守錦州、右屯等地，絕不輕言放棄，人在陣地在，人亡陣地還不能亡！但五個月後，後金金入侵，袁崇煥還是趕緊指揮錦州、右屯等地軍民倉皇后撤，但來不及了，一時間，“委棄米粟十餘萬，而死亡載途，哭聲震野”。對於這樣的重大失誤，袁崇煥向高第的彙報卻是：“敵軍傾巢入犯，將寧遠視如案上魚肉，他們到了錦州、右屯一帶，不知我已先行撤入，以為我是潰逃，故而肆無忌憚地直抵寧遠城下，已中我誘兵之計矣。

後金攻打寧遠，只攻了三天，就匆匆撤去。後金之所以退去，據《滿文老檔》記載，那是“時因城牆凍，掘之未墮，是以班師。”即天氣太過寒冷，堅冰將城牆死死凍住，難壞牆體，努爾哈赤選擇了放棄。寧遠城雖然躲過一劫，災難卻降臨在覺華島上。

覺華島離寧遠只有二十里，袁崇煥原先以為，如果後金騎兵來了，只要把冰面鑿破，就可以萬無一失。哪想天氣奇寒，鑿出的窟窿轉瞬就會凍上，根本無濟於事。島上近兩萬軍民慘遭屠殺。也就是說寧遠之戰，袁崇煥僅僅保住城池不失，殲敵269人，俘虜1人，迫降17人，已方損失慘重。

在後金糧食緊缺陷於困境之時，袁崇煥抗命不遵，執意不將覺華島上的大批糧食、物資、輜重、船隻撤往後方安全地區，而且還將島上軍民滯留在危險的地方不管不顧，自己龜縮於寧遠城內，連事先將覺華島軍民撤入城中的動作都沒有，最終導致了覺華島上數萬軍民被屠殺，糧食、物資、輜重、船隻被洗劫、焚燬一空。

但考慮到連年來明軍在遼東戰場上節節敗退，此次寧遠難得不失，為鼓勵遼東將士的士氣，朝廷把這場戰鬥定性為一場大捷，是為“寧遠大捷”。“寧遠大捷”後來又以訛傳訛，訛傳為努爾哈赤折戟沉沙的陣亡之戰。

實際上努爾哈赤全須全尾，毫髮無傷！他之所以主動撤兵，除了上面《滿文老檔》記的 “時因城牆凍，掘之未墮，是以班師”的冠冕堂皇之理由外，還有一個難言之隱——毛文龍的進擊。　　毛文龍以皮島為基地，從海上登陸襲擊後金。努爾哈赤擔心老巢有失，不得已草草班師。關於努爾哈赤之死，其實只要仔細推敲一下時間，寧遠之戰發生在天啟六年二月，努爾哈赤病崩於該年八月十一日，中間隔了大半年，說努爾哈赤為袁崇煥的大炮擊斃，實在有違常理，難以讓人信服。

二、朝鮮的淪陷

後金為了打破明朝對其經濟和軍事封鎖圈，攻擊朝鮮之時，袁大人再次抗命不遵，在瀋陽空虛的情況下，執意不援救朝鮮，拒絕策應東江鎮，按兵不動實施“觀望養敵”，在朝廷連續兩次催促下才敷衍了事，不僅讓後金使朝鮮向其屈服，還導致了地處“明、金”中間的蒙古部落對明朝失望和寒心，為最終投靠後金埋下了伏筆，還讓東江鎮蒙受了損失，失去了朝鮮的提供屯田土地，並被斷絕了朝鮮提供的軍械和糧餉，使東江鎮安置流民、出擊後金失去了絕大部分後勤給養，而這些費用將來得由明朝朝廷來承擔，給當時已經很拮据的明朝財政帶來了巨大的負擔，且離散了明朝的盟友，又讓後金獲得了拓展空間。袁大人一意孤行的態度和造成的惡劣影響是十分可疑的。

三、寧錦大捷

袁崇煥以犧牲東江和朝鮮為代價所經營的“三城，為錦州、大淩河、小淩河，但皇太極兵至廣寧，大淩河和小淩河的明軍軍心大潰，棄城倉皇遁走。袁崇煥以犧牲東江和朝鮮為代價所經營的“三城”轉瞬間丟失“兩城”。

而寧錦大捷明遼軍堅守，凡二十五日，寧遠與錦州，以全城而結局。那麼保全寧錦的功勞是圓嘟嘟的嗎？

事實上是毛文龍又搗亂了，得知皇太極攻打錦州，盡出精銳襲擊昌城、遼陽，錦州由是解圍。

四、與皇太極義和，毛文龍被殺

在大淩河，小淩河二城被破，只剩錦州孤城眼看五年平遼計劃失敗。面對崇禎這個董事長說大話的後果很嚴重啊。眼看項上人頭不抱，圓嘟嘟想到一個辦法義和。

這樣一來即使我五年之期到了，締結了和平文書也算對朝廷平遼有個交代。

但是皇太極一聽不幹啊，有毛文龍在說不定哪天你突然捅我一刀怎麼辦啊。袁崇煥怎麼辦啊，毛文龍家族有三百餘人慘死於後金之手，與後金不共戴天。毛氏所統東江鎮的兵員多為遼東流民組成，這些遼東流民被後金侵佔了家園，家破人亡、妻離子散，也與後金血海深仇。

裁撤東江鎮肯定不行啊，只能剋扣糧餉毛文龍聽話了。東江鎮算上軍戶共有15萬毛文龍，報有20萬剋扣5萬但實際上經過層層剝削到毛文龍手裡絕對沒有這麼多。那麼圓嘟嘟上報朝廷多少呢只有軍2萬六，民五萬這就差距很大了。而毛文龍心想:我這小暴脾氣不斷上書朝廷，圓嘟嘟一看這事態很嚴重啊，只能誅殺毛文龍了。

那毛文龍為何不反抗呢。因為圓嘟嘟手持尚方寶劍代表朝廷。

毛文龍象一顆釘子死死的牽制住後金的尾巴，致使其不能遠距離、長時間的在外作戰，後金數次想根除毛文龍都沒有成功，但他卻死在了袁大人的手裡，讓後金能遠征林丹汗以及繞道千里長期襲擾關內。以前，每次後金主力出動毛文龍都會率領東江鎮乘勢出擊搗其後方，一旦沒有了東江鎮這個牽制，後金則可長途奔襲，進行遠距離長期的在外作戰。

五、後金出擊，防無可防

沒有了毛文龍的牽制，後金多次從蒙古入侵明朝，將他自己苦心經營的“寧錦防線”徹底的變成了一條名副其實的“馬其諾防線”。最終導致了明朝無法對後金在經濟軍事上進行圍堵。

六對袁崇煥的總結

袁崇煥可以說是大明文官的代表，不懂軍事一頓操作猛如虎一看戰績0-5。其本身從7品文官火線提升到兵部尚書，是因為遇見崇禎這個沒頭蒼蠅，將崇禎忽悠瘸了，卻無法實現自己的大話可以說是才疏學淺，而朝廷上總有一些冷靜的人。兵科給事中許譽卿就趁著皇帝暫退去方便的時候，當面向袁崇煥“請教”。說是請教，其實是要探探袁崇煥的老底，你說五年平遼，到底該怎麼做？袁崇煥突然不說話了，淡淡地吐出了幾個字，“聊慰上意”。許譽卿一聽腦袋轟地一下，袁崇煥這是在忽悠皇上啊，忽悠朝廷啊！

所以說圓嘟嘟的五年平遼只是說大話為他謀取政治資本。但沒想到，這吹牛逼的話，崇禎信了。所以說圓嘟嘟一下，悲劇了。袁崇煥也知道自己說了大話，闖了大禍。等皇帝方便完了，就開始在對奏中提出各種困難、各種條件，比如錢糧、武器、用人、輿論壓力等等。但是最後崇禎相信了他給人給錢給了糧。

圓嘟嘟也為自己的吹牛付出了代價沒有圍堵後金卻導致後金兵臨北京城下，在輿論的壓力下崇禎不得不誅殺袁崇煥。

七、死後封神

乾隆皇帝為維護其統治地位，也是為了感謝圓嘟嘟，本來努爾哈赤只是為了生存，皇太極也只是為了發展，但是經歷了圓嘟嘟的操作發現復國還是很容易的！圓嘟嘟為了滿清統治者入主中原，作出了巨大的貢獻。

昨日之我非我

那為何皇太極會攻不下錦州，大致原因如下：

一，攻城手段有限，無攻城有效方法。

二，在圍困錦州時，還分兵攻打寧遠，戰術上的錯誤。

三，後金的兵力和經濟條件都有限。當時出征只能短期幾個月，更別提在寧錦之戰前，還有丁卯之役。崇禎元年，王之臣棄守錦州，皇太極也並沒有派兵長期佔據，因為後金沒有足夠的兵力派兵駐守來消化。

四，主觀上，皇太極以為寧遠之戰是因為“掘之不墮”，所以意氣用事要強攻。

總體來說，寧錦之戰皇太極達到了自己的軍事目的。在結束東征丁卯之役後，皇太極迅速再次集結兵力，以“築城”不是誠意為由，向寧錦一帶徵伐。

首先，就是突破右屯、大小凌城，然後迅速全部圍困錦州。

錦州的趙率教和監軍太監紀用配合，耍弄拖延皇太極；同時皇太極因兵力不足，向後方調集援軍。

後來，錦州城在趙率教的防守下牢不可破，因此皇太極在圍困錦州時又分兵南下攻打寧遠。由此錦州的圍困又出現兵力，不足被趙率教突破。畢竟皇太極攻城能力有限，只能退兵。

但為什麼說，皇太極的軍事目的基本達成？因為袁崇煥大吹子的築城推進策略徹底破產，大小淩河的築城被破壞強拆，袁大吹之後再也過大淩河成功立足（築城）。至於明軍援軍——害怕被圍城打援，根本就沒有大部隊救援錦州。

論寧錦之戰，守城第一第二的是趙率教和太監紀用（前方守錦州），第三是滿桂（孤軍救援錦州）。

寧錦之戰後，引發朝議，袁大吹也因“暮氣難鼓”——戰前牛皮沖天戰時徹底煞筆，“議款誤事”——後金能無視關寧軍而東征（丁卯之役）後再西討（寧錦強拆），而體面的滾蛋。同時還有議棄錦州，其中以閻鳴泰（袁大吹的老鐵，合建生祠的）發言最典型。

總督薊遼閻鳴泰奏：錦州遐僻奧區，原非扼要之地，。項以區區彈丸，幾致撓動乾坤半璧，雖幸無事然亦岌岌乎殆矣。竊意，。，今日急務無如補兵練兵為要。邇撫臣欲於關門薊門各練兵一萬五千以備調遣之用，竊計關內外向各以六萬計。近寧遠增二萬，此八萬之眾皆厚餉，非薊門之比。使此八萬者，人人皆勁兵，豈須一萬五千之應？使此八萬者，仍望濟於一萬五千，則厚餉蓄之何為？向以山一斷，寧錦聲息不通，彼時兵將盡集寧城，而關外三大臣又復為之一空……——《明熹宗悊皇帝實錄卷之八十六》，天啟七年七月

個人看法，不論是斬帥還是議款，皆是為築城推進而謀事：要防止後金來強拆，而明軍戰力太差不能抵擋（這就是築城推進扯蛋的根本原因）。築城非一天而成，所以必須要停戰（議款）或者犧牲東江的那幫窮鬼去吸引後金火力（東江移鎮到遼南，毛文龍不會同意）。

在崇禎二年的袁大吹議和中，皇太極就講出了條件：後金以三岔河為界，明朝以大淩河（非大淩河城）為界，大淩河到三岔河屬於雙方緩衝區（記載於《滿文老檔》）。因此大淩河就是皇太極的警戒線！

戊辰巡撫：夾河沮洳夏水方積未可深入，而夷且聚兵以俟也，水潦既退禾稼將登。況錦州諸城一築，又東虜之必爭而西虜之不利也。必合謀肆逞，但在多備火器添買馬匹，乘險而扼其死命，戰則死戰守則死守，而錦義而廣寧遼瀋步步打實做去何憂夷哉至……——《明熹宗悊皇帝實錄卷之八十四》，天啟七年五月

寧錦之戰前的幾天，袁大吹一如往常一樣，還在繼續吹牛皮，還說後金在夏水推後、禾嫁收穫後才來。自己是幾乎無偵防，戰備準備也不足。大小淩河以及右屯的駐軍，在皇太極突擊下大量投降，俘獲很多人口、牲畜。還有一些逃命的明軍跑到錦州城，錦州城都不敢開門——只能見證後金的屠殺。所以什麼袁大吹排兵佈陣英明，根本就是吹！

寧錦之戰，本就因“築城”而起，皇太極可不願意看到明軍能推進立足不斷蠶食，萬一以後遇上牛逼的明軍統帥呢？所以必須儘早除掉隱患。所以如果真是實在的大捷，那明朝可以繼續推進築城。

此戰後，皇太極改變戰法——圍城打援。到崇禎四年時，孫承宗再次玩起築城推進，結果就是大淩河之敗！

對此，毛文龍在天啟七年五月的塘報中就說，後金有個王子聲稱：“西邊（指寧遠錦州）全靠幾個火器，兵如死鬼，點閱時東挪西補。馬匹用來馱載柴火過日。我今只帶三千人馬，困他月餘，不得薪水，便死在我手。”

晃天下

皇太極攻城不下，還被趙率教像猴一樣戲耍，可以說皇太極是被趙率教玩於股掌之中，趙率教是挖坑陷極第一人，之後的野戰皇太極又接連的失敗！但是，寧錦大敗對於後金來說也並不是壞事，因為皇太極被打的徹底清醒了，寧錦大敗，促使了皇太極加緊了內部改革的步伐，一個強大的滿清崛起了，皇太極繞道蒙古，改變路線和策略，重新開始挑戰大明！皇太極的“變”，是滿清統一中國的基石！雍正的“變”，讓國庫充實，國家富庶，但是很可惜，雍正的“變”卻成為了乾隆揮霍享受的基礎，導致了乾隆之後，內憂外患鋪天蓋地！

關鍵字: 皇太極 寧錦之戰 歷史