戰旗飄揚

特朗普不是第一個帶領美國走向衰敗的總統，美國的衰敗在之前的總統手中已經埋下了，特朗普不過是承接美國衰敗結果的第一個總統而已。換句話說，美國的衰敗，在特朗普時期才暴露了出來。

美國的繁榮已經有兩百多年了，而特朗普上臺以後所做的事，看起來是不是非常熟悉？與歷史上清朝時期的閉關鎖國是不是非常的相似？

清朝雍正時期，雍正皇帝為了限制西方國家對清朝的侵擾，同時為了限制清朝民間與海外的貿易，開始大規模實施海禁，禁止外國與清朝通商，保留清朝的自足性，這就是清朝的閉關鎖國。

閉關鎖國為眾多仰慕天朝上國的西方國家，關閉了往來的大門。強盛的大清，從此成為一個傳說。直到英國在鴉片戰爭中再次叩開清朝國門的時候，那個傳說的東方強國，已經完全變了樣子。

特朗普上臺以後實施的眾多壁壘，和清朝曾經的閉關鎖國基本上完全是一個路數，如果美國以此變本加厲，或者這種策略由此而延續下去，清朝曾經的歷史，保不準就會在美國重演一次。

當然，特朗普的做法，也是美國實際上已經衰敗的一個反映。如果美國還是一個如日中天的國家，自然會有更大的自信在當今的國際上游刃有餘的。而目前特朗普表現出的做法，恰恰說明美國的對外掌控能力，已經是心有餘而力不足了。

因此，特朗普的策略，只不過是對美國糟糕狀況的一個自救而已。

蘇綻

到現在，特朗普上臺己一年多了，特朗普的執政風格己基本明瞭。

美國優先，凡事以美國人民的利益出發。對國內減稅，對外國提高關稅。退出奧巴馬籤的一列協議，簡單來說，能退的群，不符合自己心意的乾脆就退了，管它有什麼社會影響。我是美國人民選出的總統，我的一切行為，都是為了美國，因為我當總統沒有工資，是義務，是自願。

確實，特朗普才上臺一年半，完完全全的政治明星，基本上每週能出個大新聞，讓經濟學家們簡直摸不到門道，下一步特朗普會出什麼牌？完全不接套路。但是，美國經濟還發展得不錯，股市還創了歷史新高，現在上下兩難，估計也是被特朗普搞糊塗了。

所以，從經濟增長上看，特朗普作為商人，發揮了長處。但從政治上看，一切美國優先，精緻利己主義思想，作為世界第一大國，沒有當大哥的情懷，最終將難以服眾，走向分崩離析，可能是美國逐漸走向哀落的一大隱患。

尚方寶劍

一個國家的偉大不偉大，主要靠制度，不靠總統！我們中國人還是用明君思路而不是制度思路去思考國家大事 這本來就是土老帽瞎雞巴意淫，你國可能是這樣，但幾千年來 ，除了康熙，有幾個皇帝是好的？古代和現代不同 日本首相，韓國總統 ，這幾十年都沒幾個偉大的，但人家國家一樣的厲害！這就是制度偉大，總統 不過是制度的打工仔！不要以為我們各種對特朗普黑特朗普就真的黑了，換個總統該收拾邪惡國家還得收拾，只是手法不同罷了！我們中國好好做事，遵守國際契約，必定會廣泛收到國際社會的歡迎和合作 否則中國就是全世界的敵人，完全沒有必要吃中國飯操美國總統的心，咱沒那閒心也沒那資格不是！😂😂😂😂😂😂

黃阿哥47304651

川普：我不是！我沒有！你瞎說！

你信麼？

我們看看特朗普上任後都做了些什麼。

17年特朗普乾的最大的一件事無疑是美國稅改：給各個企業減稅，把企業稅率從35%下調至21%。這在一定程度上給美國企業降低負擔，對美國經濟有一定的幫助，但是還有一個問題是稅率的降低，導致了稅收大幅減少；稅改能夠減輕企業的負擔，但導致政府稅收減少，很大程度加重了政府的運轉負擔。特朗普其實玩兒了一個花招：用未來的資源來做現在的事。以及特朗普上任後，一直強調基建問題，並定下1.5萬億美元投資目標。基建關係到民間的運輸，刺激經濟，吸引投資。這都是好事，但結果導致政府債務劇增，美國政府債務從不到20萬億達到21萬億多，一年時間增加超過1萬億，在經濟復甦期，有這樣增加的速度是很恐怖的。

再看修牆這件事，特朗普總統上任後，頒佈美國限制入境命令，引起不少公民的不滿。其在一定時間內能讓國民享受更好的福利，但從長遠來看，為日後的社會穩定埋下了禍根。

從退出條約到詆譭盟友再到開始貿易戰，唐納德特朗普總統的衝動行動正在顛覆自第二次世界大戰結束以來已經存在的國際秩序。但即使在特朗普好戰的外交政策立場之前，美國也逐漸失去了在世界事務中的主導地位。世界各國之間的權力轉移始於冷戰結束，並在本世紀加速發展。美國在特朗普擔任總統之前就已經開始了衰敗的進程，其歷史淵源不再贅述，而特朗普上任後做的不過是推波助瀾。

鎂客網

誰說特朗普是第一個帶領美國走向衰敗的總統？是那些磚家叫獸吧？

世界上任何一個國家都有可能走向衰敗，也有可能走向更加繁榮。這和國家所選擇的制度有很大關係。

一個國家選擇了好的制度，那麼國民就有權監督政府，政府對作出的失誤政策也會在大眾的監督下很快修改，對不完善的制度和法律，也會很快完善。

如果選擇了不好的制度，國民就不能監督政府的施政，政府作出的政策，不可能馬上就作出修改，只有執政者發現了才會作出修正。對不完善的制度和法律也只有在執政者發現後才會完善。

因此，一個選對了制度的政府，儘管在執政上出現失誤，但很快就可以修正。一時的失誤，不等於衰敗。

特朗普的對內對外政策中肯定有不少失誤，但會很快得到修正。要說明的一點就是，特朗普只是一個執政的總統，不但沒有權帶領美國人走什麼路，反而要受到美國國民的監督，受到國會的制約，受到反對黨的質疑。連執政的經費也要得到國會的批准，否則政府就要關門。

糊塗比清醒好

別老唱衰美國了，僅就前幾天特朗普親自到機場迎接三個美國公民這一件事上，就足以證明這個國家的偉大！這樣的國家和人民是不可戰勝的！能衰敗嗎？只會越來越強大！說美國走向衰敗，完全是一種嫉妒、仇恨的陰暗心理作怪！吃不到葡萄就說葡萄酸的無可奈何的哀嘆！

敖包相回

本人並不覺得特朗普在帶領美國走向衰敗。他只是放棄了一些東西，去保有另一些東西罷了。

要說特朗普是否帶著美國走向衰敗，我們首先要看他上臺之前美國的局勢。特朗普在2016年底到2017年初上臺。他上臺之前，美國的整體格局是實力無比強大，全球處處伸手，揮舞大棒，宣傳它的普世價值，哪怕引人反感。同時，自身的經濟發展速度相對放慢，國內群體怨聲高。

而特朗普上臺後做的事情，歸根結底就是“一切以美國利益為先”。我覺得哪個國際條約對美國不利，我就直接退出了。我覺得哪個地方對美國有威脅，該撤軍就撤軍，該派兵就派兵。對於世界格局，我並不以固有的所謂預設立場判斷，哪怕對俄羅斯，對朝鮮，該談就談，能夠稱讚對立陣營的優秀人物。我就是要增加美國就業率，就是要提高美國基層民眾的收入，就是要保證美國主體民族的地位和利益。為了這個，我不惜踐踏其他國家和族群的利益。

這種方法看上去確實有些粗暴蠻橫，這也代表著美國正在進行轉型。從過去的又要當XX又要立牌坊，逐漸向著公開當XX不再顧忌牌坊轉進。這個策略當然會帶來一些負面效應，比如國際信譽、美元地位什麼的。但必須明白，歸根結底，保證美國地位的，不是信譽，而是實力。如果為了信譽削弱實力，對美國未必是好事。

所以，說川普帶領美國走向衰敗的，現在還為時過早，風物長宜放眼量。其實真要說導致美國衰敗的，我認為小布什算個罪魁禍首。他在2001年和2003年擅自發動的兩場戰爭，把美國精力拖進去消耗十年，搞垮薩達姆和塔利班，對美國有啥好處？伊拉克現在反而成了伊朗的基本盤。

那8年如果是川普當政，估計俺們還得不到這麼好的發展機會。

巴山夜雨涮鍋

特朗普自上任以來，因濃烈的個人風格，成為國人眼中的“超級網紅”，一舉一動均在輿論的聚光燈下，且上熱搜的頻率無人能比，在他執政一週年的當天，美國就上演了一出“政府關門”、“女性遊行”的鬧劇。

而特朗普上臺之後採取的一系列經濟政策和外交政策確實抬高了美國的經濟增長率。近期世界銀行和IMF紛紛表示，要將美國今年的經濟增長率調高一個百分點，對於發達國家來講，這也是很大的比例了。

特朗普要讓美國更加偉大

當初奧巴馬上臺時，正值美國次貸危機爆發，隨後演變為全球金融危機，在危機發生初期，世界對美國一片唱衰。

但美國最終渡過了這場危機，經濟開始重新邁入繁榮，這也是奧巴馬在離任前為什麼能夠自豪地宣稱，美國比歷史上任何時期都強大的原因。

特朗普正是在這一背景下接過世界上最有權勢的權杖，且從他的霸氣登場來看，似乎比奧巴馬的權力更大，似乎沒有理由懷疑在其四年或者八年任期內，實現讓美國更強大的目標。

至今，特朗普先後廢除了奧巴馬的醫保政策，停止並退出TPP，退出《巴黎協議》，重新談判美韓自貿協定，與中國打貿易戰，退出《伊核協議》等等，讓美國在國際上怨聲載道！連曾經的鐵桿盟友們，都不再沉默，或選擇了和美國保持距離，或發聲反對美國。

特朗普讓美國有點尷尬

特朗普上任後實行的一系列政策，無不體現了美國的自私利己，而不顧世界各國人民的利益。

我們只能看到，朝鮮半島火藥味越來越濃，中東關係越來越緊張，中東各國積極購買軍火，美古關係倒退，美委關係火藥味十足，美俄關係接近於攤牌，而美國也變得更加張牙舞爪！

有分析指出，特朗普在外交上過於魯莽，這對美國的國際形象造成嚴重影響，特朗普正在將美國在國際事務中的領導位置拱手相讓。不管是個人還是團隊或者是國家，合作是當今世界的潮流，共贏是目的，沒有誰可以例外。

美國在衰落？

現在談論美國的衰落，會是吃力不討好的事情，一個國家的衰落是個非常緩慢的過程，不會出現一夜之間的突然性下跌。

美國在經濟、軍事、高等教育、科技創新和軟實力等諸方面，仍沒有哪個國家可以匹敵。

雖然美國全球的影響力因為之前的伊拉克和阿富汗戰爭以及現階段的朝鮮與敘利亞問題的無法獲得主導性作用而被嚴重削弱。

再加上特朗普政府“美國優先”政策以及“口不擇言”的外交政策，使得美國到處碰壁。

但誰也不敢斷言說美國正在開始衰落，或許在若干年後我們才會發現美國霸權的衰落，正是從特朗普開始的。