俄乌冲突平息以后,北约要是继续在俄罗斯家门口演习,可以理解为真想与俄罗斯开战吗?

爬山探月


北约,包括美国没有真正想和俄罗斯开战的想法。北约的欧洲国家没有和俄罗斯开战的实力也没有和俄罗斯开战的‘胆量’,俄罗斯和美国在各个层面是对抗了多少年?美国也没有对俄罗斯正面军事对抗过一次,所以北约绝不会因为一个乌克兰问题和俄罗斯展开正面军事对抗。



1、欧洲国家没有实力军事对抗俄罗斯:除了美国外,北约里的军事比较强的国家有土耳其、英国、法国和德国。我们比较一下欧洲国家和俄罗斯的军事实力,陆军,俄罗斯应该对西欧国家有压倒性优势,1.5万辆坦克组成的钢铁巨流,不低于2万枚各式中短程导弹产生的巨大威慑都令欧洲的北约国家忌惮,北约陆军方面只有在“快速反应”部队一项上对俄罗斯有一定的优势。海军,北约国家对俄罗斯有一定的优势,美军驻那不勒斯的第六舰队和英、法、德的海军水面实力超过俄罗斯,但是,俄罗斯强大的水下攻击能力也令北约害怕。空军,在战斗机质量性能方面,北约对有一定的优势,但是,俄罗斯强大的战略轰炸机是北约头上的一把‘利剑’。加上北约国家众多,各揣心腹事,对俄罗斯立场难以协调,所以,根本不可能为了一个乌克兰去军事打击俄罗斯。


2、美国也惧怕俄罗斯三分:强大的核武库、好战的民族‘个性’所以历史以来美国一直非常忌惮俄罗斯。肢解格鲁吉亚、吞并克里米亚、分裂顿巴斯、强力‘扫平’车臣叛乱,在叙利亚问题上,在伊朗问题上,俄罗斯坚决的站在美国的对立面上,处处显示出“战斗民族”的好战特性,几任美国总统都拿俄罗斯没有办法,可以说美国除了政治孤立和经济制裁俄罗斯,在军事上美国一次正面对抗俄罗斯的。

我的看法,北约包括美国不可能因为乌克兰问题和俄罗斯正面军事冲突!

个人观点。


东义义


这个问题要从理论和现实两方面来回答

首先,理论上讲军事演习的目的并不是说要打仗,主要是威慑。

所以在乌克兰和俄罗斯冲突的背景下,北约的演习当然也主要是这个目的。

因为打仗肯定是迅雷不及掩耳更有利,现代战争不会类似古代那种排兵布阵,双方对垒,甚至互相下战 书的情况进行的。

比如美国认定巴沙尔用化学武器袭击平民,美国和法国在地中海的军舰就事件发生后找了一个晚上,半夜发射了数十枚导弹轰炸了巴沙尔的好几个基地。

开战时间基本上是随机的,不会透露给对方。

所以,北约的军事演习不可能直接导致开战。俄罗斯也不会在北约军事演习的时候主动挑起针对北约或者乌克兰的战争。这不等于让正好武装到牙齿的北约军人们把演习变成实战了吗?

不过北约用演习威慑俄罗斯,这肯定是板上钉钉的,不仅是这次危机,即使在以前也如是。

未来随着乌克兰和俄罗斯关系恶化,北约的演习只会更频繁,甚至威胁性更大。诸如西方国家派遣更多的军舰参与、乌克兰和北约的军事合作更密切。

或者不排除在乌克兰没有加入北约的前提下,双方签署某些准同盟协议,这样可避免俄罗斯的威胁,又能保护乌克兰。当然这些都是设想,或者专家和媒体的看法。

不管怎么说,北约,特别是美国和英国,今后对俄罗斯的态度肯定更强硬,普京的做法已经让美国和西方认定,很难用和谈与普京交流了,那么耀武扬威,就是制约普京冲动的一剂药方。

所以,这也是木叔反复说的,乌克兰和俄罗斯的关系,其实已经演变成西方和俄罗斯的关系了。乌克兰在其中只是一个棋子或者前台演员罢了。

虽然乌克兰比较悲催,但俄罗斯也不好过。被西方在各个方向上围追堵截,经济还被制裁,国际油价还在走低,普京应该好好思考未来了。


你如何看待乌克兰和俄罗斯的冲突?


木春山谈天下


俄乌冲突平息,北约继续在俄罗斯家门口演习,也不能将其理解为真想和俄罗斯开战,就目前情况来看,北约不可能向俄罗斯开战。

北约不是经常在俄罗斯门口演习嘛,关键北约和俄罗斯打起来了吗?并没有,反而北约每次都是雷声大雨点小,根本不敢对俄罗斯怎么样。相反,北约那些国家进行一些军演,劳财伤身的,纯粹就是砸钱没回报的举动。除了美国乐此不疲的进行下去,还有几个北约国家愿意再多搞几个军事演习呢?英国愿意吗?它不愿意,不,它愿意,但没钱,不得不放弃。英国这么多年的发展,大家都看在眼里,那发展叫一个悲催,经济一般般,军事方面,英国年年都在“裁员”,最后昔日强大的海军也就剩一艘鸡肋的“伊丽莎白女王号航母”了,英国其他海军军舰更不用说了,停在英国海岸边都不知停了多久了,向这次英国声援乌克兰一样,派了75个士兵去支援乌克兰,75个士兵,你没听错,这75个士兵绝对是去送人头的,也就说,英国能拿得出手就那几个残兵败将了,英国还能有什么出息?



法国,德国,一直都不太满意美国的政策,特朗普上台后又向它们催收班费,要求它们提高军费支出,结果默克尔和马克龙那老脸拉的老长了,德国和法国这几年受到金融危机的影响还没彻底缓过神呢,哪来那么多钱砸到联合军演中去。加上这些年,中东地区的战乱严重打破了德国和法国的平衡,一大群难民涌向它们,可以说它们面对这些难民毫无办法,只能向国际社会诉苦,只要美国不停止入侵中东地区,欧洲难民问题永远无法解决。前段时间马克龙还说要建立欧洲军队,结果欧洲国家纷纷连忙摇头,想要跟马克龙撇清关系,估计这一点也彻底伤了马克龙的心吧。既然这样,马克龙还有必要厚着脸皮去过多的掺和到乌俄冲突中去吗?德国也一样,本身军事发展就受限制,根本无法和俄罗斯对抗,况且德国和俄罗斯关系还不错,毕竟历史上的德国和俄罗斯经常穿一条裤子,一起打过别的国家。因此德国,法国不可能真正的加入北约和俄罗斯的战争中去。




德国,法国,英国都没有能力和俄罗斯开战,其他北约小国家有能力吗?也是没有能力的,就剩下美国了。美国不傻,它虽然有能力和俄罗斯打,但是美国不会真正的打垮俄罗斯,特朗普上台说过,“美国真正的敌人不是俄罗斯”,没错,美国并不想真的打垮俄罗斯,因为美国的真正敌人确实不是俄罗斯,美国和俄罗斯目前就是竞争关系,并没有到那种必须置对方于死地的地步,相反美国一直都和俄罗斯有着合作,一旦美国和俄罗斯彻底闹翻,美国估计也凉了一半。美国经常带着北约国家在俄罗斯门口军演,它的目的也只是向俄罗斯炫耀一番,让俄罗斯懂的分寸罢了,不要妄想撼动美国霸权地位,老老实实做老二。美国宣称支持乌克兰,不过就是噱头罢了,目的就是鼓励乌克兰牵制住俄罗斯,让俄罗斯做好老二,不要搞什么小动作,当然了,现在俄罗斯沦为老三了,老二另有其人。



老大和老三打架,得利的是谁??肯定是老二啊。而且美国真正的敌人就是老二。你看特朗普上台后,就不断的和普京会谈,经常提及美俄合作,目的就是想制约老二。不过作为老三的俄罗斯也看清了美国的意图,俄罗斯也不傻,老二没了,下一个遭殃的就是自己了。一山不容二虎嘛,更何况现在一山有三虎了,老二老三中任何一方彻底败退了对它们都不利,因此现在老二老三的合作更为密切一些,这也是美国不敢打俄罗斯或者老二的原因。既然美国不会向俄罗斯开战,英国没能力向俄罗斯开战,德国法国都不愿意向俄罗斯开战,北约还会向俄罗斯开战吗?北约去掉美国,英国,德国,法国,基本就空了,其他国家都是虚的,都是打酱油的它们就更不敢公开和俄罗斯叫板了。乌克兰这么多年一直想加入北约,不过美国并不会让它进来,也就是因为乌克兰是个刺头,进来反而坏了北约的好事,可以说,环环相扣,看似非常复杂,理一理也就不复杂了。

所以呢,即使北约在俄罗斯门口搞再多的演习,也都是声张虚势罢了,根本不可能对俄罗斯开战,北约倒是希望指使乌克兰和俄罗斯打起来,那样它们能在一边看好戏,还能掌握俄罗斯的军事动向以及摸清俄罗斯的底牌,何乐而不为呢。


国际时评


北约和俄罗斯开战绝不可能。

如果北约有这个胆量,在叙利亚战场上已经和俄罗斯短兵相接了,更不会等到现在,为了乌克兰出头。俄罗斯的陆军装甲集群完全有横扫欧洲的实力,这点欧洲国家自己非常的清楚。欧洲的地形主要以平原为主,俄罗斯一个大的冲锋欧洲国家就无法阻挡。而且俄罗斯还是核大国,这一点不光让欧洲畏惧,就连美国也敬畏三分。

现在,美国挑起俄罗斯和北约的对立就是为了防止欧洲摆脱美国的控制,有了俄罗斯这个威胁,北约就有继续存在的合理性。欧洲虽然心里不想与俄罗斯为敌,毕竟俄罗斯的能源是欧洲的工业国家必不可缺少的东西,但是由于美国的从中作梗,现在俄罗斯和欧洲的关系一直僵着。乌克兰问题更是让美国找到了挑起俄罗斯和北约对立的借口。

美国在政治外交上孤立俄罗斯,在经济上通过贸易制裁和对石油价格的控制来打压俄罗斯,但是让美国直接与俄罗斯直接军事对抗,特朗普即使够疯狂也不敢。如果俄罗斯和北约陷入战争,那绝对是中国建国以后遇到的最大机遇期,祖国统一问题,我们就可以顺势解决。这点美国算计的比我们清楚。



了然时评


俄罗斯目前的强势是因为普京的强势,但这种强势不会持久。一,普京年事已高,目前俄罗斯没有任何一人有能力接班普京,如果普京逝世,俄罗斯必定陷入权利争夺漩涡。二,能源价格下降使俄罗斯的财政收入急剧下降,政府有可能出现财政危机,三,俄军衰弱速度加快,武器军备弹药无钱无技术更新,看看俄军在叙利亚的表现,已经勉为其难。四,分裂势力急剧增长,车臣等地只是暂时压制,一旦压制力量减小必会反弹。五,北约东扩加快,以前都是在俄罗斯势力圈外,现在已经到乌克兰等俄国边界,如果俄罗斯控制能力下降,在西方挑逗下,再次发生颜色革命几率很大。总之,再过十几年,俄罗斯在经济,军事全面衰弱,领导人又没有足够的控制力时,再次发生像苏联一样的大分裂是大几率事件。


LA灯


以美国为首的北约军事集团不断挤压俄罗斯的战略生存空间。现在已经抵近俄罗斯边境这是俄罗斯难以容忍的。俄乌冲突甚至之前的俄格战争都是俄罗斯强烈反抗的体现。北约本是对抗华约即苏联的军事组织然而苏联的解体并没有让北约松懈反而步步紧逼。如今的俄乌冲突如果得以解决那一定也是俄罗斯取得相应利益的前提下,毕竟乌克兰的地缘地位对俄罗斯来说是战略层面的。至于西方国家的家门口演习只是战术层面的恐吓作用不会也没必要跟俄罗斯开战,毕竟俄罗斯的军事力量可以毁灭世界,谁都不会玩过火。





亦风云


如果俄乌冲突平息,北约继续在俄罗斯家门口演习,不应该理解为真想与俄罗斯开战。我有这样的三点看法:1、俄乌冲突平息了,北约还来干什么?你早哪里去了?所以,北约即使在俄罗斯家门口演习,也只是摆摆花架子,做给北约国家看的,好向他们收保护费;2、俄乌冲突平息了,难道美国还敢强出头吗?美国不会傻到为了乌克兰利益自己去和俄罗斯碰撞,在叙利亚都没有直接碰撞,即使在俄罗斯家门口演习,也只是虚张声势作作秀而己,没有实质意义;3、感觉俄罗斯和法国、德国等国的关系还是不错的,德法两国不想也不会绑在美国的战车上,去惹是生非,搅动满世界都不安宁,试想即使北约在俄罗斯家门口演习,还会开战吗?


为我们的祖国而战斗


如果俄乌冲突平息,北约继续在俄罗斯家门口演习,不应该理解为真想与俄罗斯开战。我有这样的三点看法:1、俄乌冲突平息了,北约还来干什么?你早哪里去了?所以,北约即使在俄罗斯家门口演习,也只是摆摆花架子,做给北约国家看的,好向他们收保护费;2、俄乌冲突平息了,难道美国还敢强出头吗?美国不会傻到为了乌克兰利益自己去和俄罗斯碰撞,在叙利亚都没有直接碰撞,即使在俄罗斯家门口演习,也只是虚张声势作作秀而己,没有实质意义;3、感觉俄罗斯和法国、德国等国的关系还是不错的,德法两国不想也不会绑在美国的战车上,去惹是生非,搅动满世界都不安宁,试想即使北约在俄罗斯家门口演习,还会开战吗?


_啝o


英国属于对俄强硬派,在“老欧洲”中孤掌难鸣,因为德法意西等都不“冒火”,它只能紧跟美国,并在“新欧洲”的波兰与波罗的海三国中找到“知音”。今后北约针对(或言防范)俄罗斯的演习将成为常态,但密度和级别非冷战相比。只是表明态度和决心罢了,以践行北约“自由的代价是警惕”的箴言。


ruixuezhaofeng


俄乌冲突平息很难平息,乌克兰不转变现行讨好美国和北约以抗俄的政策,只有受气的份。北约再怎么在俄家门口演习,也只是作个跟乌克兰打气的样子,不会真打的,为了一下不争气的小弟,弄得自己受伤的事你会干吗?


分享到:


相關文章: