曾广森
本人曾经在法院工作，办理过类似的案子，讲个之前有意思的案例，给大家笑话一下。
之前办的案子是有人在网络上造谣，说是某寺院的主持利用香火钱，开豪车，泡美女，大口吃肉，大碗喝酒。寺庙于是就不干了，说是对方毁人清誉，污人清白，联系了网站，网站还不删除，就把对方与网站共同告上法院。
当然在这起案件当中，因为造谣者拿不出坐实的证据，且网站也没有在接到投诉后及时删除谣言被判决赔礼道歉支付赔偿。但是这种类型的案件值得反思。
首先，法谚有云，法律不保护沉睡的权利。如果被造谣中伤者不拿起法律手段，法律没办法帮你，寺庙被造谣了，也不是通过一句善有善报就能解决问题的。
其次，一个人的名誉是个人问题，一个寺庙的声誉就成了集体问题，所有人的声誉就成了公共问题。法律必须要维护公共利益，而维护公共利益如果落实到最后一厘米就是维护每个人的个人权利。所以别以为没有实锤就在网上发布不失言论的人群只是针对个人，其实侵害的是公共利益。
最后却想奉劝下被造谣者们，天下没有不透风的墙，行的正自然不怕影子斜。打倒了一个或者两个确实是造谣的人，但是全国的吃瓜群众可能是希望你踢到铁板被实锤呢。
法律细节从一点一滴做起，我是法律小专家陈小彬，欢迎关注互动。
法律小专家陈小彬
毋庸置疑，网络谣言必须要付出相对应的代价！暂且不论他们的造谣真实与否，但是没有实锤，所有的造谣都是违法的，李小璐不动声色就把收集好证据把这几个人告了，这个方式对待网络暴力是非常明智的选择。
看看这几年，被网络谣言逼得走向绝路的人也不在少数，比如乔任梁。都说造谣一张嘴，辟谣跑断腿，因为造谣的成本太低了，不！应该说根本不需要成本，所以才有那么多喷子，那么多键盘侠，被舆论逼到退网的大有人在，比如最近退网的付辛博。谣言可以成就一个人，也可以毁掉一个人，网络环境是一个亟待解决的问题。
狂追热点的小猴纸
李小璐以后不用工作了。就靠做头发，打官司不断循环的收入就够余生度生活了。
袁哈哈711
李小璐这个案件可谓是闹得满城风雨，就单论网络造谣一事，我认为网络造谣应该付出相应的代价，毕竟网络造谣会给当事人带来巨大的伤害，甚至会毁掉一个家庭的幸福，所以我认为网络造谣必须付出相应的代价。
工院大海
网络上形形色色的人都有，大家无需见面，没有压力，不管说什么，都有看客不分青红皂白的捧场。没有实锤的爆料多不胜数，固然有真实的，更多的只是键盘侠的想当然，对当事人的家庭和生活影响很大。这股风气肯定不能滋长，李小璐能打赢官司也不奇怪了。不过三人成虎，谣言多了总有人相信，立身必须立德，自身不正也别怪别人泼脏水了。
Tesliner
网络不是法外之地！在网上对人进行污蔑，或者散布谣言，当然应该负法律责任！因此，要教育网民要合理合法上网，实事求是发布信息！遵守中国法律！当然国家也要加强立法！加打打击网络上的非法言论的力度，还网络于水清岸绿（无污染）！
鹰击长空
怎么看，造谣就要严惩，15万太少，150万才好。
zg中国一定强
这也好，那也好！这寂寞，即寂寞！花无百日好，人无千年艳！若以名义权论，李小璐永远可以打赢！但是以实际论，可能只有当事人清楚！道似有情𨚫无情！希望他们一家三只做出正确判断！星星＋星星＝亮晶馨！
手机用户晨曦一缕
应该付出代价！谣言惑众，软暴力低毁给当事人造成了身心困挠！
善良的人48961400
就算是网络环境，也不能躲在电脑后面做说话不负责的键盘侠。没有真凭实据的造谣，中伤，确认应该付出代价。
