锄木
这个问题很有意思，因为这四位有两位是喜剧演员，而另外两位是偶像艺人，虽然都是文艺创作者，由于受他们的表演形式的限制，受众也是不一样的。喜剧老少皆宜，不仅年长的人喜欢，年轻人也非常的追捧，尤其是像赵本山和陈佩斯这种大师级的喜剧演员，那更是深受大家的喜爱。而对于偶像明星来说，喜欢他们的明星就比较偏向于年轻化了，尤其是像鹿晗李易峰这种偶像艺人，喜爱他们的大多是95后的年轻人。我本人是一名80后，我身边像我这个年龄的人几乎很少有鹿晗的粉丝（决没有诋毁谁的意思），我自今没有听过鹿晗的一个歌，也没有看过他的一个电影，虽然他的粉丝可能会说我土，但我确实对这种偶像明星提不起兴趣。
如果赵本山和陈佩斯出了新作，说实话我一定会去看，因为我很喜欢他们的喜剧才华，当然这只是我的个人想法。我想如果要在他们4个中选出2个人上春晚的话，我想鹿晗的票数一定是最高的，因为他的粉丝体量在那放着呢，其次应该是陈佩斯吧，第一他的作品质量毋庸置疑，第二观众确实期待陈佩斯能够重返央视舞台，大家都非常期待看到他新的作品。
铜牛娱乐
你看这几张内容应该选哪个
从前有个卖女孩的小火
一：陈佩斯在小品方面比赵夲山更有资历。一九八四年是中国春晚上市第二年，也是陈佩斯小品《吃面》亮相，陈佩斯、朱时茂是中国小品第一人，从作品上来讲，风格更宽广，几乎全国人民都可以接受，作品内容更健康、向上，虽以后为其八个作品的产权，和央视打了一埸官司，央视结果不爽，以后央视曾邀陈佩斯、朱时茂都拒绝了，等于是央视有心，陈朱无心了；反观赵夲山，二人转演员，地方特色太重，没有观众的广泛性，作品内容低俗，加之前几年，《人民日报》的批评，只取笑残疾人，拿残疾人开涮，对赵本山在艺术之路有不好的定论，说实话二人转作品内容不脱胎换骨，是很难在春晚上有长久一席之地的。
二：我更看好李易峰。虽两个人都是小鲜肉，作品不一；风格不一；人气不一，有时要比敬业精神，在春晚上这是不变的选规，还要看圈内名人的认可。李易峰的敬业、为人处事口碑更好，上春晚可能性更大。
只看风景吗
开始我以为这个问题是在讽刺小鲜肉鹿晗和李易峰
毕竟娱乐圈评论区里早就骂开了，说鹿晗和李易峰算什么艺术家，不就凭借脑残粉多在 娱乐圈胡吃海喝赚钱玩么，有啥真本事。
李易峰最近还演了个《动物世界》给人印象不错，一改往日鲜肉人设，也邋遢了一把。
鹿晗呢，除了长得漂亮点，真没什么耳熟能详受人瞩目的照片，别人说起名字，都会说唱过什么歌，演过什么节目，说起鹿晗就剩美丽了。
后来再仔细琢磨琢磨，原来这道题是在讽刺陈佩斯和赵本山啊
你说说，堂堂两位老前辈，一代小品泰斗，现在评论起来都是和两个晚辈平起平坐，还得同台pk四选二，这两位前辈混的是多惨。
我没见过有人拿李易峰和成龙大哥比演技，也没见过有人拿鹿晗和周杰伦比唱歌。
单单拎出陈佩斯和赵本山来和这二位比，可见在某些人心中，这四位是同一水平的啊。
赵本山和陈佩斯是同一地位，我勉强接受，和后面二位并列，我真替陈佩斯和赵本山感觉上火。
最后我一寻思，我觉得，这道题是在挤兑春晚
这两年春晚办的越来越没水平了，细数起来，各种奇葩明星登上春晚舞台，反倒是一些老艺术家，一些好的作品却因为一些原因被pass掉，被删被砍，这是娱乐圈的不幸，也是观众的损失。
这道题，看似无厘头，没准真的是现在春晚导演头疼的地方，此时此刻，今年春晚，很可能，已经是，陈佩斯，赵本山，鹿晗，李易峰摆在总导演面前，他是真的不好选。
如果按照往年的春晚，那么肯定是鹿晗和李易峰上春晚了，没跑了。
肯定是。
嘣人
我选陈佩斯一个人，让他带着朱时茂
我换个认真点的名子
这还用问嘛，我肯定会选陈佩斯和赵本山啦！演技派，这才叫真正的艺术家！特别喜欢他们的小品！而李，鹿那些人看着他们的节目都恶心，太娘炮！
宇航7749
我会选陈佩斯和李易峰。
陈佩斯老师，一身傲气，一副傲骨，扮演着社会最底层的小人物，却“很高调”地向我们诠释了什么是文艺界的良知。无论是自己的生活还是呈现在我们面前的作品，无一不向观众们诠释着小人物的内心世界。
“队长，别开枪，是我！”“皇军拖我给您带个话。”多么耳熟能详的台词，他以一种崭新的艺术形式将小人物的喜怒哀乐、市井小民的狡猾狭隘，平民大众的憨厚朴实演绎的淋漓尽致。
不畏强权，不愿向权贵低头，即便被“封杀”，仍然保留着文化艺术家的尊严。不仅是中国喜剧小品第一人，更是中国艺术家保护知识产权第一人。
李易峰，有颜、有才华、低调、不张扬、零绯闻，很皮很可爱。最最最主要的是：他不是小奶狗，也不是流量艺人。
小二不二nic
很多人反对赵本山上春晚，我就想问一句没有赵本山春晚还有意思吗?赵本山曾经带给你的欢笑你都忘了吗?是谁坐在电视机前等赵本山小品?不要口是心非好不?我们看的是热闹，和赵本山其它无关联，无论是谁上只要能把大家逗乐了，开心了，就是我们所需要的，那么请问除了赵本山还有谁能把你带到笑声中去?说赵本山小品低级下流那是你没走近生活当中去，是鸡蛋挑骨头，赵本山无论是小品还是电视剧都帖近生活反应生活，曾给我们带来无穷的欢声笑语，所以他才是几代笑星当之无愧，奉劝那些嫉妒恨的人要知道赵挣一百亿没拿你一分钱，上交一千亿你也得不到一分钱，改革开放是给大家的政策，不是给他一个人的，你没富裕能怪得了谁。只能怪自己任命。(求各位大爷勿喷我，我只是谈自己想法，报欠。
随缘144176727
首先感谢今日头条和悟空问答的邀请回答：
如果陈佩斯、赵本山、鹿晗、李易峰四个人里只有两个人能上春晚，你会选谁？为什么？
如果说今年的春晚可以请出陈佩斯老师和赵本山老师同时登台为我们带来精彩的表演，那么今年的春节联欢晚会，我一定会看。
而且在两位喜剧大师都出场的情况下，鹿晗和李易峰也登上春晚也没有什么冲突啊。
如果假设的情况下四选二的情况下，我选择鹿晗和李易峰。
为什么不选择陈佩斯老师和赵本山老师上央视的春晚：
我个人希望陈佩斯老师和赵本山老师不上央视的春晚，去地方台春晚也不错，为什么这么说，毕竟央视春晚他的审核度以及对外效果等都非常的严格，而且作品的质量方面，在大方向上需要尽可能的突出中国改革开放的特色，因为现在的春晚不只是给全国的老百姓看，而是要面对全世界的海外华人观看，同时还有很多西方国家也在观看，所以在央视作品题材上要慎之又慎。
而作为地方台尺度相对来说宽松些，也没有那么多的包袱背着。所以我个人建议，陈佩斯老师和赵本山老师参加地方台春晚是最理想的。而鹿晗和李易峰完全可以在央视春节联欢晚会登台表演。这不冲突。
杨九霄
我和陈佩斯比较合适！
