三昧真火111
這種說法本身就不夠嚴謹，所謂的國外的驍龍8150跑分只是CPU部分的性能，它沒有涉及GPU和NPU的跑分。
可能提出這個問題的朋友連Geekbench是什麼軟件都不知道，這個軟件是移動平臺應用最多的CPU跑分軟件。根據現在曝光的消息，驍龍8150是1+3+4結構，一個魔改A76大核心的主頻2.84GHz，三個魔改A76中核心的主頻是2.4GHz，四個A55小核心頻率未知。作為對比，麒麟980則是兩個2.6GhzA76大核心+兩個1.92GHzA76中核心和四個A55小核心。考慮到高通的魔改架構在同頻單核性能上會有所下降，因此這個單核性能是正常的。
然而在多核性能上，驍龍8150的三個中核心就派上用場了，這也是為什麼驍龍8150的多核性能更強的原因。
至於安兔兔，安兔兔是測試SOC綜合性能的，它分為CPU，GPU，MEM和UX四大項。儘管驍龍8150的CPU和麒麟980差不多，但GPU差距就很大了，720MHzG76MP10的最高性能還不及Adreno630，而Adreno640則至少要比Adreno630提升20%，這樣一來差距就體現出來了。
對了，安兔兔的CPU和UX測試更側重多核性能，因為大部分場景下是要用到多核性能的。所以驍龍8150的CPU和UX性能就要比麒麟980略高一點。
綜合來看，安兔兔的跑分還是合理的。
看球人
昨天國內跑分平臺安兔兔曝光了高通下一代用於移動端的旗艦芯片驍龍8150（或者855）。
數據顯示這次驍龍8150也採用了大中小架構，但不同於麒麟的“2+2+4”的構架，而是採用了一個“1+3+4”的設計，頻率分別是2.84GHz、2.4GHz以及1.78GHz，GPU是Andreno 640，相比驍龍845上的Adreno 630提升超過20%。跑分成績目前達到了36萬分，成為了目前Android平臺最高分。
這個分數一出來，讓一部分人又開始不樂意了，認為安兔兔刻意壓制麒麟980。這其實挺有趣的，為什麼華為粉絲中就會有這麼多被迫害妄想症存在呢？
承認差距又不丟人，本來麒麟980對標的就是驍龍845，面對高通下一代旗艦芯片8150，有差距不是很正常嗎？
當然，我們來看看在安兔兔跑分上，麒麟980對比驍龍8150的跑分差異，主要體現在什麼地方？
其實從上圖我們可以看出來，二者由於都想採用的是7nm工藝、A76構架，在CPU方面並沒有多少差距，驍龍領先一萬分左右，這個也符合他們所言的在過往麒麟980處理器與驍龍8150的CPU跑分差不多的情況。因為國外主要測試的就是CPU的跑分成績。
而麒麟真正被驍龍拉來跑分差距的，其實是在華為的弱項高通的強項GPU上面。在安兔兔上，高通驍龍8150的GPU跑分超過了15萬分，而麒麟980的跑分只有11萬多分。足足領先了麒麟4萬多分，這才是主要的拉分項目。
而說到麒麟的GPU不如高通的GPU，不知道有些花粉們有沒有意見？還是認為麒麟的GPU要強過高通。在麒麟980上，也才勉強追平驍龍845的GPU，現在驍龍8150相比驍龍845又有所提升，得分更高是很自然的一件事情。
另外，我記得有很多花粉可是說過，處理器早就性能過剩了，跑分也沒有什麼用，你們還這麼關注跑分幹嘛？就為了給自己一個心理安慰，說自己的處理器是第一麼？那真是虛弱的自尊啊。
另外，說一句，今年的麒麟980進步已經非常大了，也是旗艦級處理器。
鄰章
一些米粉說什麼麒麟980的GPU跑分不如驍龍845，對於雷兔兔來講，也許是如此。為什麼叫雷兔兔呢？相比大家也知道，原來安兔兔的法人就是雷軍，現在雖然法人已不是雷軍，但還是董事之一，也是主要投資人。這樣的一個軟件有何公正而言？舉個典型的例子，驍龍845從最初發布的25萬多分，到現在的接近30萬分，雷兔兔每更新一次，驍龍845的跑分就上升一截，還沒有發佈的驍龍8150的跑分已經達到36萬多分，目前已超越蘋果的A12，相信經過雷兔兔的不斷優化，超過40萬都不成問題。本人在15年以前也用小米手機，就因為雷兔兔，徹底討厭小米的一切東西，同時讓大家看看這圖，到底麒麟980的GPU是不是不如驍龍845？
漂失的柳林湖
當大家都在等高通855時，高通卻突然換了個名。下一代高通處理器為驍龍8150，同樣7nm工藝製造。如今國外軟件GeekBench和國內安兔兔上跑分都出來了，國外成績與麒麟980相差無幾，而安兔兔上卻相隔了5萬分。只能說雷兔兔真的名不虛傳，華為在雷兔兔上基本上很難翻身了。
驍龍8150+GeekBenchi≈麒麟980+GeekBenchi
此次高通驍龍8150，可以說是緊跟華為麒麟980步伐。第一，此次驍龍8150同樣是8核處理，也分採用了1大核+3中核+4小核的模式，雖然核數有所差別，但是總體結構上的變化與華為一致。且日常工作時以中核和小核為主的模式，也和麒麟980一樣。第二，曾經對華為NPU不屑一顧的高通，此次也在驍龍8150中加入了NPU。7nm工藝使得驍龍8150整體性能提升，功耗下降，GPU也比上代加強了20%，總體提升明顯。在國外跑分軟件GeekBench4.1上分數為單核3281分，多核11023分。
華為麒麟980在該軟件上分數為單核3390分，多核10318分。單核上相比於驍龍8150有所領先，而多核上差距也並不明顯。二者算是伯仲之間，都沒能打贏蘋果的A12。
驍龍8150+安兔兔=36萬分
從國外軟件跑分成績可以看出，麒麟980和驍龍8150相差無幾。然而通過國內知名跑分軟件安兔兔，驍龍8150成績瞬間突破天際，達到362292分，差不多將蘋果A12和麒麟980都打趴下了。如今還是第一次跑分消息放出，之後安兔兔在更新幾個版本，基本上破40萬分不是夢。
再看看麒麟980日常分數，基本上在31萬分左右，看來驍龍8150一出，基本上麒麟980可以直接淘汰了。
對於安兔兔這種行為，大家其實早已見怪不怪了。畢竟在驍龍8150第一批名單中，小米肯定是少不了的。如今肯定要不留餘地的大肆宣傳這款芯片的強大，未來一發布在小米手機中，直接就可以吊打華為Mate 20系列了，即使面對iPhone XS MAX也絲毫不慫。至於華為麒麟芯片，在安兔兔上跑分一直都是個笑話，大家看了一笑而過就好。
想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。
憶夢科技
855還沒出來，不多說啥。目前845跑分和980在安兔兔幾乎持平了。
GAMEBENCH上面，遊戲表現980秒殺845一條街，起碼差距40%。
Benchmark980的GPU也是超過845的GPU15%的性能！CPU超過845更多！
雷兔兔嚴重作弊，就不多說啥了，25萬分的845被強行優化驅動跑分接近30萬分。980目前在雷兔兔跑分僅僅只有31萬分。但是各方面性能碾壓845，是毫無疑問的！
夢視
高通是小米的股東，小米又是安兔兔的股東，安兔兔上的跑分根本不可信。魯大師的性能跑分也同樣存在做假，在安兔兔上排名第七的一加6，在魯大師裡竟然能超過華為mate20，排名第二。在安兔兔上緊隨華為mate20系列之後，排名第四的小米，在魯大師裡卻沒有排上前十名。
總之，魯大師和安兔兔這二款跑分軟件人為水份太多，大家看看可以，就是不要太當真。
子軒160150470
跑分上的差異來源於對soc內部不同組件考察的權重，安兔兔曾經數次更改跑分構成項的比例，其中的奧妙就得由第三方的看客你來判斷了
懶貓riven
因為geekbench只能測CPU，無法給出GPU性能
而GFX和3dmark顯示845的GPU性能仍在蘋果A11之上，A12和A12X之下，即使上市晚8個月的麒麟980依靠7nm和mali76，不管A11還是845的GPU都要比980強，4個月後上市的8150的GPU勢必問鼎移動處理器頂端，GPU相當於電腦的顯卡，比intel的cpu還要貴上不少，也是發燒友喜歡比拼的性能。
橘子彥
感謝您的閱讀！
5萬分差距！驍龍8150跑分超麒麟980的分數5萬多分！麒麟980危矣？好不容易攢起的前三甲，估計要退位讓賢了！安兔兔果然還是向著驍龍的。
三星、小米等手機廠商現在都翹首企盼驍龍855，如今被麒麟980屠榜的安兔兔榜單，迫切的需要驍龍8150（驍龍855）來一雪前恥。
當然，到底驍龍8150採用的是1+3+4的模式，這和麒麟980 2+2+4是不同的。當然誰好誰壞，我們不能定論在外國的geek bench跑分中，這款專門測試CPU的跑分軟件中，麒麟980和驍龍8150是類似的，所以可以說明一點，那就是兩者的架構其實都是非常有利於處理器的提升。而兩者不同的模式也證明了不同的設計對於處理器的提升也是不同的。
我知道驍龍845的Adreno 630的GPU跑分是比麒麟980的是Mali G76 MP10（10核心），我們拿一加6T和華為mate20進行比較，發現在gpu上驍龍845確實要高於麒麟980。
而這一次驍龍8150的GPU是Andreno 640，官方數據，比Adreno 630來說提升超過20%。 所以對於一款綜合性考慮，CPU和GPU的安兔兔跑分軟件來說，確實，麒麟980和驍龍8150會有差距。
當然，我一直覺得跑分軟件只是作為一款測試手機性能的參考依據。如果將它作為實際體驗依據那是非常不恰當。
麒麟980已經提升非常大，這就是進步！
LeoGo科技
國外的軟件是專門測cpu的，8150的cup和980的差不多，但是安兔兔是綜合性能的，980上的gpu和845上的差距有點大
