周立波再次發聲喊話唐爽,晒出起訴書和上海市慈善基金會證明,你如何評價?

讀劇慧眼


不是每個戲子都誤國 不是每個博士生都叫科學家 周立波已經分別和三人幫打官司了 事實將會證明 充當別人卒子的人最後都是死的很慘的

美國槍毒事件後 周立波在七月初首次發文說莫虎黑他律師費 說被鄢軍害了 莫鄢理虧不敢回應 但唐爽卻充當莫鄢的卒子回應周立波了 發文說周立波戲子誤國 之後雙方開撕 周立波在七月中下旬分別接受貴圈和王局的採訪

可以說沒有唐跳跳就不會搞出罵戰和官司一句頂罪說就想矇騙大眾 輕鬆轉移莫鄢的視線

一點小小的官司收幾十萬美元是正常的嗎 一個隨意丟在車上的槍套 引來警察的懷疑和搜車 發生在誰身上都不高興 周立波回國發幾句牢騷不應該嗎 有人可能會說還有毒 (毒誰的暫且不論) 其實這點毒不要說是在大麻合法化的美國 就是在中國 只要你不是販毒 這點事也上升不到刑事上

這些觀點其實我在悟空回答中多次表達過但一些不明真相的人都把拘留的原因歸於蛇行 在他們眼中 子彈上膛和隨意丟在車上的槍套都是次要的 一個充當卒子公開叫板周立波 反而怪周立波在網上罵罵咧咧 反咬一口說是周挑起罵戰的 在他們的眼中周立波就是一個吸毒犯 基金是洗錢的 幫唐爽是有目的的 近來更是意淫出一個新版本 周立波一直都想巴結 矮挫窮黑招為女婿 看著就激氣 你叫我這些帥氣的帥哥如何有面活在世上 但有些人就是好這口 不停的附和稱是

有的人說唐爽幫莫鄢回應周立波 可能是被莫鄢控制了 有的說是因為利 我不喜歡聽這些加入個人主觀猜測意淫的東西

但唐爽近來的確使出了不利於自己的昏招 比如唐爽說 要不要我再放一段周立波吸毒的視頻 但從周立波的回應看 底氣十足 說唐爽你有我吸毒的視頻我就是畜生 你如果沒有 你就是畜生 話雖然是難聽點但說出這些有底氣的話都是需要硬件的 唐爽說人吸毒也就算了 還說周立波慈善基金是洗錢 到時周反訴的誹謗罪中肯定會加入這一條

最後 我指一條明路給唐爽 你如果沒周立波吸毒的證據 去找周的前妻吧要吧 她和周吵架離婚時也說過周吸毒的 或許她有 一個吵架的女人說出的話可信度是極高的 比你的頂罪說還要可信


綠葉襯紅花333


基金會的本金四千萬哪裡去了?把當初進賬的曬出來,當初成立的情況公示,結果呢?所有本金是周胡夫妻掌控的,又不是他們私人財產。

唐跟你夫妻什麼冤仇,跟國人沒關係,你們扯到法律層面,也挺好,依法維權,是雙方的權益。在公共平臺上罵罵咧咧、贓言不斷,更加彰顯其品行低劣。

但是作為一個公共人物,承擔的責任是給全社會傳播正能量,不是成天把家事、朋友間的糾紛放公共平臺上唧唧彎彎,更何況,周立波打殘過老丈人(那是嚴重違背國人道德底線的惡行)、有過勞改釋放(當兵、擔任公職人員等等都不允許),……絕對沒有資格擔任公共人物!!!

還有,做過公益,並不能代表可以掩蓋所有劣跡及違法行為,如果成天曬做過公益,那賴昌星、劉漢之流做過慈善公益捐款比你多幾十倍幾百倍,他們違法,照樣受到法律嚴懲!更加鄙視的拿公益行為作為“項目運作”,讓自己在其中撈金!











看客憤起論公道


覺得濤濤12月6日曬出的起訴唐爽的網絡糾紛起訴書,這恰恰證明了濤濤已經中了唐爽的計謀,或激將法。


下面分析唐爽為什麼在11月14日的喊話中故意露出一點破綻讓濤濤抓住這根救命稻草來起訴唐爽?

這是因為濤濤在美國被鄢軍,莫虎等起訴,濤濤從來就沒敢去應訴,唐爽為了和濤濤能在國內面對面應訴,也是為了讓濤濤不再躲避,就故意露出來的破綻,也算是苦肉計,目的是讓濤濤接傳票,;因為兩人相互起訴的都是網絡侵害名譽案,以便在法庭上認清楚哪些是汙陷,哪些信口雌黃,然後公佈社會,那麼針對唐爽一些不實之事就要大白於天下,唐爽好回國找工作:當然唐爽可能還有更勁爆的視頻證據,到時候看對誰的傷害更大呢?為什麼濤濤就唯一起訴公益基金這一條,為什麼不起訴別的,(像濤濤國內資金是怎麼去到美國買房的等等)在怕什麼?濤濤為什麼不能跟薛之謙一樣呢?




唐爽的起訴濤濤就是為了自己的清白,和名譽,為的是不讓濤濤像阿黃一樣到處躲傳票,故意露出破綻,讓濤濤起訴,讓濤濤接傳票,既然濤濤都在同樣的地方起訴了唐爽,那麼說傳票送達不到濤濤,也就沒理由了。


牛頭馬面兩鬼


這個事其實已經沒什麼意思了,周現在就是在亂掄王八拳,只求能找到一個突破口。這官司其實不重要,輸了對周也沒什麼大影響,重要的是周在賭這官司會贏!

周所用的套路就是:哪怕現在把周和唐爽放到拳擊擂臺上,周只要能打贏,都會興高采烈的把自己描述成“道德的聖人”,並且“石錘”唐爽的“白眼狼”行為。

周的水軍和nc粉自然會帶起大量節奏,周再找幾個灣灣槍手,寫幾篇氣勢十足的文章,就可以“自然”的把拳擊跟道德緊密聯繫起來~




微博尿說是簡體字,頭條成了繁體字,明顯的槍手文章

現在的網絡都是這個套路,看的都累了,就說現在大火的吃雞遊戲,從去年到現在,以盧員外為首的一眾主播們,哪個不是對天發誓自己沒開外掛,結果涼的一個比一個慘。

是群眾眼瞎麼?不是!

現在的群眾眼睛雪亮,民智已開,非常不好忽悠。

為什麼這些知名人物還敢一而再再而三挑戰民眾的智商呢?

去年帝師直播這主播外掛大戰的時候,說過一句話我覺得挺有道理:“你們的信息傳播渠道不對等,你問他城門樓子,對方說小牛犢子,然後告訴大家,我解答了這個問題。”

所以周現在只需要贏一次,就可以把自己瞬間包裝成勝利者,只要慈善官司打贏了,周就是道德聖人,唐爽就是白眼狼。

周要是輸了呢?

沒影響!~

他都夠臭了,還在意這些麼?

祝願這些網絡流氓,早日在這瘋狂中歸天


喵星人大作戰火力全開


真特麼噁心人,沒完沒了啦是不???

其實,我們吃瓜群眾根本就不關心你洗不洗,白不白,和我們有一毛錢關係嗎?天天BB叨叨的,真是典型的上海弄堂裡的潑婦跳腳大媽,真心鄙視你!!!

本來這件事就是你作死造成的,從美國回來你就消停眯著,大家根本就沒注意到什麼槍支和毒品的事,也無所謂那東西究竟是誰的!!你可好,回來沒幾天就著急洗白自己。這不恰恰應了中國那句古話嗎。叫此地無銀三百兩!!!

自己選得路,跪著也要走到底,自己挖的坑,咬牙也要跳下去!那才叫男人,你看看你一天天娘們嘰嘰舉著個蘭花指,和插腰罵街的蕩婦、潑婦有什麼區別!!

懂嗎 你個陰險無恥下流的小癟三?!!!


99902041


我昨天剛說完,今天啵十三出來了,他倒是真的配合。



焦點邦哥


法律不看錢,看證據,請問,周潑夫與唐博士的案件和他慈善有什麼關係,風馬牛不相及的事,在耍無賴,無賴之人就喜歡轉移話題和注意力,把國人智商踩在腳底,高調慈善那是生意人,為自己的利益和形象扔蚯蚓拉長線釣大魚,戲精而已,死刑犯劉漢捐了百億呢。

再說唐爽,一個寒門學子,剛三十而立,能讀到博士,很不容易,不可能拿自己的前途和人生為他人做代價而犧牲,並已做到仁至義盡,人都是有底線的,也不管唐爽今後前途怎麼樣,前提是作為一個遵紀守法的公民,一個麻省理工博士,對人類社會的發展貢獻的潛力是不可估量的,並不需要是與慈善來衡量相提並論的,是匯聚一生的人類財富。

前段時間在美國,沒有唐等的配合和幫助,周能回國嗎?未必洗刷能罪行,回國了,迫切極力想澄清自己,挽回原有的光輝形象,想扳回幾年的經濟損失和重振雄風,卸磨殺驢,將所有恩人的尊嚴全踩在腳下,襯托自己,大展天下老子第一的架勢,沒想,最終卻搬起石頭砸自己的腳,誰是白眼狼,他的過往歷史證明,應該用其人之道,還治其人之身吧。


佛手橄欖樹


周立波是擔心自己變成被人遺忘的角落嗎?又來跳梁!

曬這個起訴與受理,是想考驗吃瓜群眾智商嗎?

起訴的是周與唐的網絡侵權糾紛,但具體內容是啥?這個起訴與受理又從哪個方面證明周立波與槍毒無關?

我想,周立波曬受理通知書同時,還應曬曬起訴書內容,否則,這個實在難以證明什麼。

現在,周立波急於洗白的是槍毒與己無關,不應顧左右而言它。

沉寂了半月,周立波這個變招難道又是豬頭軍師們的傑作?

一次次跳出來,目的不就是洗白嗎?目的不就是洗白後重返舞臺嗎?但,這個曬“受理”的損招,會再次讓廣大網友深度質疑——槍毒到底是誰的?

好比周立波給手底下豬頭軍師和僱傭寫手下了個命題作文:證明槍毒與周立波無關。

可是我們每每看到的答卷都跑題了。


草野閒客


圍繞周立波爭論焦點,吸毒.攜槍.公益,前兩項是屬於品德不檢點,公益會涉及到個人形象。

吸毒攜槍是要抓現行的,比如陳羽凡,現場搜獲冰毒,鐵證如山。妄自菲薄,胡亂推定,是對自己不負責任,也是汙衊他人。

公益會牽連到一個組織,也會有許多受益人,這功德無量的善舉,無論從那個角度去解讀都是正義爆棚的。只要錢來路正大光明,不是靠權力,不是靠斂財,不是偷稅漏稅,都值得去傳頌。

周立波就屬於吃力不討好的角色,明明捐款用在慈善上,偏偏唐爽不認這個帳,在網上質問周立波。這種質問並不是唐爽一個人,為什麼周立波揪住他不放,情仇恩怨是主要原因。

周立波已經起訴,長寧法院己經立案。唐爽會明白這案子對自己不利,他會來上海應訴嗎?再說了,法院的傳票又以何種形式送達?就像黃毅清不接受朝陽法院的傳票一樣,長寧法院會缺席判決嗎?這一切都是未知數。

只能說,周立波證明了慈善基金的去向,用途,是用在刀刃上。只證明唐爽在這件事上撒謊,以此推理他以前接受局面採訪時所陳述的內容,有不真實的說法。只能證明這一回合周立波取得了階段性的勝利。

飯要一口一口吃,官司要一件一件釐清,憑著周立波的韌性,他還會有第二波.第三波的驚濤駭浪。他會不打無準備之仗,一切拿證據說話。這部電視連續劇夠吃瓜的網民再消遣一陣子。


秋平171152879


有糾紛找法院值得表揚,但周立波和婦人四處炫耀,貶低唐爽就顯得下作了。唐爽可真是等得黃花菜都要涼了。至於那張證明真是不能證明什麼,只是說明當初你們劃入近4千萬專項基金。以後每次都是你們提交資料後,由有關人員批覆使用。當然還證明周和婦人沒收取過可以收取的工作經費。但是這沒有證明周和婦人沒有利用慈善基金洗錢。首先不知道這筆基金還剩多少錢,其次沒有證明周和婦人使用基金提交資料的真偽,因為所謂受益人到底如何除了周和婦人沒人知道。所以既然這麼高調宣揚自己,就必須澄清公眾的質疑。最後希望周和婦人發佈起訴消息的同時,也及時發佈自己應訴的消息。


分享到:


相關文章: