夏梓琪
直接說吧，起訴唐爽沒用，唯一管用的辦法是起訴某某，只有通過美國司法體系證明，槍和毒品都是某某放進去的，周立波才能洗白。
其實起訴唐爽這事在邏輯上很明顯就不對，有句話叫擒賊先擒王，解決問題要抓住重點，既然周立波已經認定是某某故意陷害他，唐爽最多算是個幫兇，放著主犯不抓抓從犯，這個策略我們警察也會用，但是那是在主犯暫時抓不到的情況下，很顯然周立波目前掌握大量關於某某的資料和信息，直接報警抓某某效果明顯得多，換個例子，明知道某某非法持槍還涉毒，不去舉報這個人，去起訴和自己同車的乘客，這不是腦子有坑，大概也沒別的原因了。
但是為什麼周立波不去報警，周立波的意思也很明確，就是這個人有錢，在美國也很有勢力，報警搞不定，說明周立波不信任美國的司法體系，那去美國起訴唐爽就更奇怪了，你不信任司法體系，起訴還有啥用？
現在胡潔女士發聲，把起訴唐爽，作為打倒終極目標某某的戰略手段，這基本上就等於，還沒開打之前，就告訴對手，我要打你臉啦，說實話，除非這是一個聲東擊西的手段，暗地裡還有針對某某的殺招，要不然我從來沒見過打人之前先提醒一下的，但是針對某某的殺招是什麼呢？毒品上難道有某某的指紋或者DNA嗎？要是真有的話，美國司法體系已經腐敗到放縱毒品犯罪，廣大媒體已經被金錢徹底收買喪失了道德底線？
其實從最近一系列周、胡二位的言論我們可以看到，這是騎虎難下，不得不用新的謊言去支撐舊的謊言，否則在周立波的一系列聲明裡面，不會出現各種非常低級的謊話，如今被唐爽訪談和法庭記錄揭穿，只能假裝沒看見，當然了，對於唐爽先生，恕我直言，中國有句古話叫做“人以類聚，物以群分”，在明知道周立波涉毒的情況下，不到法庭出庭，袒護犯罪者，三觀也噩需修正，諸葛亮說過一句名言
親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也袒護犯罪者，是典型的是非不分，小人之行，君子之交淡若水，小人之交甘若醴；君子淡以親，小人甘以絕。”走到今天這一步，前曰有眼無珠，後曰交友不慎，周先生在國內的風評如何，即便遠在美國，也當有所耳聞。
一笑風雲過
既然周立波夫人胡潔已經說了，已委託律師在美國起訴唐爽，這樣的話已經說明胡潔這邊已經掌握了一定的證據。為何證據胡潔現在不公開？既然已經請了律師，在法庭上公開就更為合適了。如果現在公開，反而對自己不利。打過官司的應該都知道，當庭拿出證據可以讓對方更顯得手足無措。
唐爽在昨天接受局面採訪的時候，最大的一個漏洞是周立波說槍是某某陷害周立波故意放置的，但是唐爽接受採訪的時候否認某某會陷害周立波。
唐爽在接受局面採訪的時候說：槍不是某某的，據某某說是他朋友的。簡單來說，唐爽認為槍是某某朋友的。如果某某要陷害周立波的話，為何不用自己的槍？接著他又說如果用自己的槍，至少是輕罪。為什麼要把自己給拉扯進去呢？
我挺佩服唐爽這神邏輯的。按照唐爽的邏輯，某某沒有用自己的槍，就不會陷害周立波。而唐爽自己都說了，用自己的槍至少是輕罪。那麼，某某要陷害周立波為何還要用自己的槍？為了規避責任，某某肯定不敢用自己的槍啊。從這一點可以看出，唐爽真的只是在為某某開脫。
唐爽為什麼跳出來？核心原因他說是因為周立波夫婦誣陷唐爽收受賄賂了。可能唐爽沒有搞清楚，周立波夫婦一直對準的矛頭是某某，可唐爽愣是把這矛頭攔向自己。在胡潔接受局面採訪的時候，本來就沒有說唐爽什麼壞話，而且還說唐爽是一個非常優秀的孩子。
至於周立波夫婦勝訴的概率是否大，就看周立波能否拿出資助唐爽相應的證據了。而且胡潔聲明中也再次強調了，最終目標只是某某，起訴唐爽只是無奈之舉。其實，事情到了這個地步，唐爽在扮演什麼角色已經一目瞭然了。所以，我們目前靜觀其變，看看美國法院是如何處理這場官司的吧！
關於此事，您是如何看待的？歡迎留言評論說說您的看法。
大叔探保
說實話，起訴並不能說明什麼問題，只要你有明確的訴求，交的起訴訟費，法院就會受理。
周立波可以起訴唐爽，當然唐爽也可以起訴周立波，誰是誰非法庭見是最好的了，因為隔空打口水仗這麼久，誰也沒拿出真憑實據，大家也煩了，現在“圖窮匕首見”，動動真章，確實蠻好！
但是從採訪來看，唐爽拿的還是中國護照，不知胡潔是否知道這一點，在上一次回應裡多次說“按照你們美國人的習慣”，明顯帶有暗示的意味，從鬥爭的策略來講沒有錯，但是從道義上來講有點不地道！
對於胡潔的話，我們目前也只能聽其言，觀其行，等到美國法院正式受理的消息出來後才能確定其真偽，所以當下也不好作過多的評價！
唐爽一個學者、科學家，單純地搞搞學術多好，為什麼要牽扯到這些事情裡，蹚這一趟渾水呢？據說唐爽在周立波案發前已經和國內某大學談好回國任教的條件，待遇非常優渥，因為唐爽是家中獨子，家境一般，父母年老了，回來可以方便照顧老人。只是此事一出，新聞報道唐爽涉案，該大學立即取消了伸出的橄欖枝，雖然後來證明唐爽與此事無關，但是唐爽以後再發求職表到國內，全都被拒絕了！
說實話，從內心來說，我還是希望唐爽是無辜的，但真實情況如何，還是法院見吧！
打虎拍蠅
自從周立波事件在媒體曝光後，成為了近期大眾討論的一個熱門話題。
而在此期間，各位當事人也是不斷的爆出新的信息。在這幾個關鍵人物中，最不應該參和此事的似乎應該是唐爽。儘管他是因與周立波同車而被抓，貌似被動捲入了這場風暴中。在美國警方確認其與該事件關聯不大時，應該儘量讓自己遠離這場糾紛才對。聰明人都知道，捲入其中無論對自己的生活還是事業的發展都有害無益。但唐爽依然勇敢的站出來發聲，這讓不少吃瓜群眾有些弄不明白。
而他在接受《局面》採訪時的一番言論，果不其然給自己帶來了麻煩。周立波的妻子胡潔立馬發聲，表示：針對唐爽在採訪中所陳述內容，對周、胡夫妻構成了誣陷，已委託律師在美國起訴唐爽。並稱：會用證據揭穿唐爽所有的謊言。
依據胡潔聲明中的表述，很可能以誣陷、誹謗等罪名起訴唐爽。
仔細回顧整個事件，周、胡夫婦二人主要針對的其實是他們不止一次提到的“某某”，以及後來與之關係鬧掰的第一任律師莫某。
如今，唐爽的勇往直前貌似成了一個擋箭牌。使周、胡二人的視線、精力轉移到了他身上。
但說實話，即使他們起訴唐爽勝訴了，似乎也不會有什麼太大收穫。讓唐爽做經濟賠償，他沒錢，而且，這夫妻兩也不缺那點錢；證明唐爽所言都是假的，對他們也沒什麼實質上的幫助，最多也僅僅緩解點輿論壓力。
因此，無論他們對唐爽的起訴成敗與否，都沒必要費那個精力，基本是無用功。
而對於唐爽，不知是否現在處於騎虎難下的狀態。假如能有一線希望，應該放聰明點，儘快讓自己從此事件中脫離出來。這種有錢人之間的遊戲，並不是一個搞科研的理工直男能玩得起的。論情商，唐爽無論與哪一方都相差甚遠；論財力，更是天壤之別。人家都可以做到自我保護，在關鍵時刻都可能有人站出來保護。而你唐爽，幹人一條，在某種情況下，很可能會淪為“姥姥不疼舅舅不愛”的狀態，沒有任何與這些老江湖玩的資本。
不知為什麼，在看到唐爽接受《局面》採訪的那個狀態時，總有一種無辜、可憐的感覺。傻乎乎的參與了一場不該參與的紛爭。
所謂“術業有專攻”，人要有自知之明。應該根據自身特性，選擇適合自己的交際圈，做適合自己的事，免得自毀前程！
至於說周立波夫婦勝訴的可能性有多大，用不著猜測。我到覺得，二者應該偃旗息鼓，雙方不在一個量級上，沒有戰鬥的必要。即使交手，也沒什麼意義。
大家對周夫婦起訴唐爽之舉有什麼看法呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
看過王志安對唐爽的採訪實錄，他對“是大人物設局陷害還是周立波自己主觀拿槍”這個最為關鍵的核心問題進行了回應，但從回應描述來看，唐爽的兩個原因不是實際證據，而只是自己的推測而已，也就是“你以為的你以為”。
唐爽在回答持槍問題時用了“我推測”這個詞語，我認為這對於個法律問題來講是極其不嚴謹的，既然這個問題是推測，那麼他的其它問題是不是也是“我推測”呢？這個不得而知，也只有唐爽明白。按說唐爽作為一個年輕有為的科學家，應該是嚴謹的、細緻的、明確的，而不是含糊的、臆想的，必定法律問題只相信真實證據，而不是想當然。
唐爽說到周立波與大人物的所謂接觸是為了投資其教育項目，這個我倒感覺可信，周立波作為一個尚且有名氣的明星來講，他不會無緣無故的去認識一個遠在美國的大人物，他之所以親近，肯定有其目的性，不會是純粹為了抽抽雪茄、打打獵、吹吹牛吧。
我現在納悶的是，周立波回國後，率先反擊的是莫虎，並不有涉及到唐爽任何的信息，可等到莫虎要起訴周立波時，唐爽為何跳出來願做證人，而且又發聲明又接受採訪呢？他這麼著急，意欲何為呢？難道真如他講的是英雄之舉，是為民除害嗎？
對其動機，我還是頗有疑惑的。你們以為呢？
元芳有看法
看了那麼多回答。很多人對事件都不瞭解就妄加評論
第一，周立波被無罪釋放後，為什麼莫虎跳出來開撕周立波？很多人都不明白周立波說了什麼就罵莫虎。
因為周立波回國後大肆攻擊莫虎是“披著華人外衣專吃中國人的美國惡虎”，先不說周立波說的真實與否，就這一點莫虎跳出來開撕周立波沒錯吧？
第二，很多人說唐爽開始沉默，這時候跳出來開撕周立波是受到某某指示，有擋槍嫌疑，這就是不明白為什麼唐爽開撕周立波了，可以說任何人這時候都會跳出來撕周立波！
因為周立波回國後接受《局面》專訪的內容你們看了嗎？周立波說的那些話徹底點燃了唐爽的怒火，讓唐爽不顧和周立波五年的情面全面開戰！首先，周立波在美國就一次次坑過唐爽，唐爽只要開庭作證證明周立波有罪，周立波就會鋃鏜入獄，但是唐爽沒有，可以說對周立波有恩，周立波才是忘恩負義，對比之下，周立波強調的五年來衣服等物資的資助簡直笑話，任誰擋著別人前程的時候別說五年，就是十年交情也不算什麼，更何況，唐爽也幫了周立波很多，之間沒有虧欠。
如果我是唐爽，在周立波律師說毒品不是他的，車上還有別人的時候我就跳出來了，唐爽居然忍到了現在，佩服。
最後，推薦不明真相的觀眾不要人云亦云，去看看局面採訪周立波、胡潔、唐爽，以及貴圈採訪周立波、胡潔他們是怎麼說的，哪個可信，哪個撒謊一目瞭然。
窮哥與眾不同
拿出證據來，唐說的每一句話都有直接證據或者佐證材料，你們胡週二人全是口述，一直拿某某說事，說要報仇卻連人家名字都不敢說，是怕說出來人家告你誹謗嘛？
整個事件看，周實際只是想回來大肆炒作一番，然後再火一把，繼續賺錢，結果滿嘴跑火車的時候不小心把唐爽牽連進去了，人家一反擊，這兩口子毛了，繼續編故事，現在這個事的發展節奏就是：故弄玄虛，混淆視聽，不了了之，然後周繼續借著名氣賺錢！
反正我個人以後肯定會徹底抵制周參與的一切作品，要不我就是那4天6千萬戲子們的助推者！
段子哥哥
人性的本質都是趨利的，這也是千古不變的真理。各人的說法都是根據自己的需要各自編排，邏輯性強的可能編排得更圓滿、更合理一點，更能吸人眼球。我們吃瓜群眾誰也別聽，誰也別信。任誰怎麼說，誰又怎麼講，糾結於他們各自怎麼說合理只會亂了我們的判斷思維並被引導到溝裡去，沒半點好處。周立波也好，唐爽也好，他們各自怎麼說都不重要，這些他們都可以根據自身的需要進行編排。我們誰也不是當事人，也沒有參與案件偵破工作，分析案件情節沒半點意思，也不靠譜。故事誰都會編，水平高點的同樣可以編得絲絲入扣，合情合理。人性卻是永遠也無法戰勝的，彷彿一個人的眼睛是永遠也欺騙不了自己的。我就在此問一句，之前的周、唐並無半點恩怨，也不管之前周是否資助過唐。為什麼案發之初唐不吭一聲，也不指證周立波?因為按照中國人的習慣思維，唐的金主某某人太過自信，以為這次足以搞死周立波，也無須再有任何的補刀。想不到，劇情反轉，周立波無罪釋放，還被反咬一口。無奈之下，只有拋出唐爽懟周立波。唐爽這次突然間無徵兆跳出來指責周立波之前也沒見周立波夫婦有說過半句有損唐爽的話，更沒涉及3.5萬的事，還說唐爽是個好孩子，且不說周家是否資助過唐爽(這個當然也可以編造)。可唐爽又為什麼這麼幹?於情於理不合啊!唯一的解釋是唐爽也是迫於無奈。什麼無奈，分析到此，各位列官也應該想明白了。至於周立波說的某某人到底存不存在，從唐爽的後期表現也可分析一丶二，我們也沒有必要糾纏某某人到底是何人，是何人那是另一個故事。
濟顛和尚急急如律令
胡潔也是沒文化。被王局三句話扇起火來。她以後會後悔的。他們到現在還不知道誰要害他。王局是一個。周立波是個傻瓜，表演慾太強。無事生非。到現在還在接茬，不知道人家是要他命。不知道讓子彈飛。周立波再鬧下去六個月內在中國坐牢，而且不得保溼釋。大家等著看。害周立波的主謀在國內。那個某某隻是執行者。
kanazawa小號手
看完王局對唐爽的採訪，根據唐爽所說，做如下猜想:
1，周去拜訪某某，因為周想從某某身上獲得贊助；
2，兩人玩槍，周表示喜歡那把槍，某某送給周（或者借給周玩幾天，我更傾向於借給周，因為送的話，牽扯到持槍證、綠卡等問題不現實，周也不可能偷，否則某某可以很快就察覺）；
3，槍被擦拭乾淨，放入包裡（此時的包裡有周自己帶的毒品）；
4，吃完飯喝完酒，周開車回家；
5，週一邊玩pad，一邊玩手機，車子行駛不穩當；
6，警察看到了（這是個偶然事件），查車，後面一段就是大家都知道的；
7，出事之後，胡潔開始了營救活動；
8，胡潔策劃了應對策略；
9，剛開始，是想賴在唐身上（說不定這時候還沒想到往某某身上栽贓）；
10，通過保釋的那個小手段，故意讓唐晚出來半天（唐被送入監獄），利用這半天，通過公開聲明槍和毒品都與周無關，暗示都是和唐有關（所以被關入監獄）；
11，唐是個學者，頭腦思維也很清晰（從訪談就可以看出來），身世經歷都很清白，很難栽贓；
12，最終確定了，矛頭引導向某某身上，因為某某特殊的身份和來歷不明的鉅額財產，某某不敢正面回擊，完全沒有自我辯解的機會，且國內網民們一聽到高官和貪汙就會失去理智的興奮；
13，全力往某某身上引導。
——
聲明:以上，僅是根據唐爽訪談做的猜測遊戲。
