崇祯真的是守财奴吗?

何事男儿不读书


意义上崇祯并不算是守财奴,而历史上的崇祯是真的穷~且听朕慢慢道来:

朕今天会讲一个充满谎言的故事

这里影帝群集

剧情精彩绝伦

不到最后一刻

都不知道谁在撒谎

那么

游戏要开始了

崇祯的回合

崇祯是很穷的

穷到一个境界

除了龙袍外基本都是粗布衣

皇后还要帮忙给布衣打补丁

虽然有以身作则的成分

但是穷到这个地步

历史上也是罕见的

这倒也不能怪崇祯

崇祯接手的时候

明朝已经被玩坏了

此前内外战争消耗巨大

外有后金虎视眈眈

内有农民起义

还遇上了百年一遇的大旱灾

最重要的是

官僚系统腐败

土地兼并严重

帝国的政治和财政

都被大大小小的利益集团

层层剥削

天启七年的收入

仅有三百二十万两白银

还不够给官员和士兵发工资

崇祯年间

各地农民起义

但是朝廷发不出军饷

士兵老是哗变

而国库账上只有四十万两

大臣就恳请崇祯

拿出内帑(私房钱)救救急

崇祯说没钱,拒绝了

大臣们急了,纷纷表示

这都什么时候了

皇上怎么还这么抠门

崇祯哭了,说

真的没有钱了

《恸余杂记》:“(户部)吴喧山曰,吾尝司计,请发内帑,上令近前密谕曰,内库无有矣,遂堕泪。”

结果后来李自成攻占北京

在宫内搜出白银三千七百多万两

还有大量黄金和各种珍宝

官员的回合

闯王李自成快兵临城下了

极爱面子的崇祯

不得不要求文武百官捐钱

以此筹备军饷

结果大家应变奇快

纷纷表示自己一腔爱国热血就要喷发

只是可惜没钱,力不从心

据说有的到街上砸锅卖铁

有的贴出“此房急售”

来表示自己爱国但没钱的无可奈何

岳父大人的回合

崇祯没有办法

只能找岳父周奎带头

捐个五万十万,做个表率

想着几万两对他来说完全是小意思

结果周奎也挺有意思

坚决表示没那么多钱

只想捐个一万意思意思

崇祯怒了,说

这什么意思

最起码两万才够意思

老丈人也没有办法

于是向女儿(皇后)要钱

周皇后深明大义,一下给了五千两

周奎扣下了两千(???)

最终捐了一万三千两

其中崇祯还倒贴了五千两

后来闯王进京

一番严刑拷打

岳父大人很快吐出了丰厚家产

除了地产、房产和古董珍宝

光是现银就有五十三万

李自成的回合1

李自成带领着农民军

打着“迎闯王,不纳粮”的口号

让各地人民纷纷欢迎

但是手下带领的农民军

基本都是饥民出身

最高觉悟就是吃饭抢钱

没钱可是要造反的

于是闯王进京后

首先下令对人民秋毫无犯

过了一阵子,开始收火器火药

再过一阵子,责令供餐

最后,疯狂收纳钱粮

李自成的回合2

但是普通百姓的钱还满足不了他们

李自成赶紧搜刮国库

一搜刮,惊呆了

内库所有东西加起来

不到十万两

还不够给军队塞牙缝

所以李自成赶紧拿有钱人开刀

包括皇亲国戚、文武百官、富商大贾等

还派了刘宗敏前去拷问

这位老哥连吴三桂的陈圆圆

都照抢不误

不仅贪,而且狠

一拷问,大家立刻化身印钞机

哗哗往外吐钱

《后鉴录》:“进拷索银七千万两,侯家什三,阉人什四,官什二,估商什一,余宫中内帑金银器具以及鼎耳门环钿丝装嵌,剔剥殆遍,不及十万。贼声言得自内帑,恶拷索名也。

这下好了

一共抢了七千万两财物

但是这些钱来路不明

不能让群众信服啊

怎么办呢?

……

这个好办

就说

这是崇祯的私房钱

《怀陵流寇始终录》:“初,诸贼攻城时约,内藏归闯贼,勋戚财归诸帅,文官归牛、宋,富户归小盗。又拷掠追索毕,刘宗敏进所掠银一千万两,李岩、李牟用刑宽所得少,以己物数,人皆称焉,共得七千万两。”

杨世聪的回合

谁说崇祯这么有钱的呢?

书面记录大概要追溯到

杨士聪的《甲申核真略》:

内有镇库锭,五百两为一锭,铸有永乐年字,每驮二锭,无物包裹,黄白溢目……按贼入大内,括各库银共三千七百万两,金若干万……

就是说,七千万两中

有三千七百万以上

都是崇祯的私房钱

杨士聪身为重臣

理论上应当清楚宫内的状况

但是也有很多完全相反的记载

比如《北归记》中说

内库里只剩四千金了

《三垣笔记》中更是说

崇祯要卖辽参来凑军费

《三垣笔记》:“上忧国用不足,发万历中所储辽参出外贸易,予时市其中者,上有征也,色坚而味永,与他参迥异。……闻此番贸参,获可数万金。”

那么谁在说谎呢?

杨士聪被寄予厚望

还被任命为太子老师

同时有各种内幕消息

照理来说

应该是可靠的史料

然而闯王进京之后

他二话不说就……投降了

清兵入关之后

他二话不说就……又投降了

据说投降要交两万两

他二话不说就……交了

投降当然要抹黑上个老板

赞美下个老板

顺便表明自己的忠心

所以这本书属于

个体历史的自我书写

一般人称之为洗白

· 游戏结束 ·

众爱卿猜到了吗?

没错

在这个故事里

最穷的人就是

疯狂背锅的崇祯

大明亡了

这场疯狂相互欺骗的闹剧

终于落下帷幕

各人的利益与谎言

纠缠在一起

变成了真假难辨的历史

但想必崇祯也终于明白

那个永恒不变的道理:

别人哭穷是装的

你哭穷是真的穷


【喜欢作者的清奇文风和脑洞漫画,欢迎关注:朕说】


朕说


皇帝都有自己的私人府库,秦汉叫少府,清朝叫内务府,供皇帝私人开销,是有很多皇帝喜欢搞钱供私人开销,比如乾隆,但像崇祯这样的,没那个需求了,对于他来说,没什么比皇位重要的了。

崇祯是国库差钱了,而不是私人腰包差钱,这个问题是每个帝国晚期都会出现的问题,基本解决不了。

唐德宗当年派人下去搞钱,司马光写书就满嘴喷他,一个皇帝,天下都是你的,你却满脑子想着钱,你还有出息吗?搞得满身铜臭。

汉桓帝、汉灵帝公开卖官鬻爵,也被道德人士批判,你一个皇帝,居然想着卖官来供自己消费,于是这两个名声就臭了。

实际上呢?都是国库差钱,国家再穷,皇帝的私人腰包不会少的。

司马炎曾问刘毅,他能跟汉朝哪个皇帝比?

刘毅回答说:“可与桓帝灵帝相比。”司马炎说:“我虽不及古人之德,尚能克己为政。又平定东吴,统一天下,比作桓灵,是否贬抑过甚。”刘毅回答说:“桓灵卖官,钱入官库;陛下卖官,钱入私门,由此说来,还是不如桓灵。”

当然,这里司马炎不是卖官进了自己的腰包,而是指晋朝高官,比如蒋济这些人。

对于皇帝来说,他没必要搞钱供自己开销的,因为一般他的私产税收、年薪和进贡就够了,而国库差钱就难办了,这种钱数额太大,一般手段搞不来。

如果皇帝下狠手,那些自诩清流的官员,就会喷皇帝,国家都是你的,你却只想着搞钱。


南朝四百八十寺


♥在笔者看来,崇祯绝对不是守财奴!



♥说崇祯是守财奴,原因有三。其一,税赋增加。崇祯在天启朝田赋的基础上每亩增加了9厘银子。为了支应庞大的军饷,1630年拟增收“辽饷”120余万两,1637年拟增收“剿饷”330余万两,1639年拟增收“练饷”730余万两。其实,这“三饷”都仅仅是朝议过,并未实施;其二,谣言。李自成进京后,其手下干将刘宗敏采用威胁恐吓的手段,从达官显贵手里共抢劫纹银7000余万两,却对外宣称是从皇宫大内搜到的,让天下人痛恨崇祯;其三,借钱。崇祯元年,各地军队欠饷严重,宁远士兵闹兵变,崇祯曾向达官显贵借过银子用以发饷,可恨那些人不知道“倾巢之下岂有完卵”,没借给朝廷银子!

♥崇祯之所以增加赋税,是因为崇祯接手的大明,国库极度空虚,天启朝把万历朝积攒40多年的家底造完了。所以才会出现崇祯帝一上位就要借钱的局面。大明的财政收入主要来源于田赋,在洪武年,户部在册耕地800余万顷,税收折合纹银3200余万两,盐税不过30余万两。到了天启后崇祯初,户部在册耕地400余万顷,田赋税收崇祯三年户部到账最高仅522万两(其余年份连天启朝的361万两都保证不了),加上杂税61万两,盐税20万两,关税10万两,总共613万两。足足400余万顷土地被达官显贵侵占,损失了很大一笔财政收入,其余三项也远远没有收够。而且,茶税,织造产业链上的税,漕运税等好多税收根本就收不上来,达官显贵太富了,老百姓太穷了,国家太穷了!


♥就是这么一个穷到极致的国家,旱灾、水灾、蝗灾、瘟疫、民变、军变、侵略等天灾人祸却接踵而至。为了这个风雨飘摇的国家,崇祯个人生活极其简朴,减膳撤乐,布衣素食,就连铜锡等宫廷金属用具都充当军需物资了。执政方面,崇祯皇帝白天接见大臣商议国事,晚上看奏折,遇到紧急军情,更是连日彻夜不眠。虽然看似增加了一点赋税,其实分摊到在册的400余万顷土地和6000万人口身上,是微不足道的,增加的那点赋税,根本就不够维持大明的烂摊子!


灵山禅师


个人观点,应该是假的

一直有种说法说李自成进京以后从崇祯的内帑中搜刮出几千万两银子,我认为这种说法是不实的。

一,崇祯虽然十件事办坏八九年,但绝对算是个勤勉的好皇帝,只是能力有限

二,《崇祯遗录》中有清晰的记载崇祯曾变卖内帑器物充做军饷

三,李自成进攻北京时因守军发不出军饷,崇祯多次号召王公大臣捐饷,但收效甚微。崇祯曾问吴襄若调吴三桂回援京师需要多少钱,吴襄答至少要百万两,崇祯长叹一声说可内帑连同器物也就七万,注意,这个时候李自成已经兵临城下要给守军发军饷,没钱天下就没了,崇祯就算守财奴不至于连这个道理也不懂吧

四,李自成进京后确实搜刮出几千万两银子,但是刘宗敏把皇室贵族,王公大臣抓起来拷打让他们拿钱赎人得来的(类似大土豪的方法),只能说明明朝末年确实官员严重腐败



北岭散人


当时崇祯是真没钱了,但当时在朱由校和魏妖人的合作底下,不论是农民,还是皇帝都已经全部都没钱了。好不容易搞定了暂时的农民军,又蹦出一个皇太极,结果又跑过去打,皇太极消停了,又到李自成丢了工作,跑出来造反,大明彻彻底底亡了


少甜83641266


崇祯皇帝不是守财,他连自己的鞋子都是打补丁的,打仗又沒有钱还守什么财。


岩太子


不是滴 大明的观点自判


謝德豹


理论上绝对不是,明史由清人撰写,勉不了诋毁对手来彰显自己的合法性。试想你若是崇祯帝,你有没有可能为了财务而放弃200多年的祖宗基业。清朝统治者无疑被啪啪打脸了。你可以想象一个人富可敌国,却要想臣民借钱抗敌,如此可笑。


wxy52014


不是,他是真的没钱又好面子又不会赚钱又不会花钱,最后把自己穷死的。


只有七十古来稀


权利架空说了不算


分享到:


相關文章: