史事顯微鏡
這個問題......當然是走向溝裡了！
1861年，咸豐皇帝駕崩後，慈禧聯合恭親王奕訢等發動辛酉政變，從此開始掌控清朝最高權力。
不過很不幸，慈禧在執政清朝的47年時間裡，清朝的國力如同自由落體一樣衰落。列強則紛至沓來，對清朝的侵略不斷加深。清朝也只能通過割地賠款等屈辱的方式，求得統治的穩定和國祚的延續。
對於清朝而言，割地賠款，妥協退讓似乎是解決外交問題的有效辦法。不過我們知道這種方法非常屈辱，有辱國格。但為什麼慈禧不選擇更為強硬的方式，例如拒絕列強的賠款要求，堅壁清野，號召國人抵抗列強入侵，發動抗擊侵略的全民戰爭呢？
靜夜史認為這種假設根本就無法成立。為什麼這麼說呢？因為有以下原因：
1、裝備技不如人
這是非常要命的現實，因為長期的落後，使得清朝在面對西方殖民者入侵時在武器裝備上已經出現了嚴重的代差，例如鴉片戰爭時抵抗英軍鐵甲艦的是清朝水師的木船。
在武器裝備等存在巨大差距的情況下，如果選擇和西方列強硬剛，那麼等待清朝的只能是完蛋。
雖然清朝在1860年以後就開始主動地進行洋務運動，引進外國機器設備。但是，這對於偌大的清朝來說就是杯水車薪，無法從根本上提升清軍的整體裝備水平。
2、漢族官僚離心
1900年的東南互保事件，標誌著漢族官僚正式具備了和清王朝分庭抗禮的實力。
在此次事件中，包括李鴻章在內的漢族官僚誓不奉詔，撇開清政府，單獨與列強簽訂中立協議。
慈禧雖然知悉事情的發展，但是無可奈何，事後更無法追究漢族官僚的責任。因為此時的清朝，如果沒有漢族官僚，基本就等於死翹翹。
最早在太平天國運動爆發後，清朝的八旗和綠營已經徹底廢材，在這樣的情況下，清朝不得不依仗漢族官僚自行募集的團練與太平天國作戰。
通過拔高漢族官僚的地位，使得清朝得到了漢族官僚的衷心支持，為擊敗太平天國，鎮壓捻軍起義，平定陝甘回亂，收復新疆等一系列重大歷史事件的成功，打下了良好的基礎。
但是慈禧並沒有對漢族官僚完全放心，事實上不光慈禧，整個滿族官僚群對於漢族官僚都始終充滿敵視，他們最大的願望就是將權力從漢族官僚手中再一次奪回來，清朝晚期的預備立憲，就是一個典型案例。
滿族統治者的做法，毫無疑問使漢族官僚寒了心。事實上，寒心的不光有漢族官僚，還有廣大士紳階層。所以當漢族官僚具備了和清政府對抗的實力後，他們選擇了用手中的權力維護自身的利益。
3、社會矛盾尖銳
面對列強的入侵，清軍始終是孤獨的在戰鬥，廣大民眾除了看熱鬧就是大呼小叫。
這說明清朝的社會矛盾已經到達一個行將爆發的危險階段。
一直以來，作為少數民族，清朝為鞏固統治出臺了一系列反動措施，例如推行八股文，大興文字獄，以此鉗制人們的思想。並通過保甲制等制度，加強對民眾的人身束縛。
經過清朝200多年的不懈努力，民眾終於成為愚昧麻木自私的代表。在這樣的情況下，慈禧想發動民眾抗戰幾乎是得不到任何響應的。
而且，因為清朝的一系列反動統治民眾雖然無力反抗，但不代表他們內心沒有憤怒。一旦清朝敢於發動民眾，就意味著民眾的憤怒得以釋放，那麼民眾首先要解決的不是如何抵抗外部侵略者的問題，而是如何推翻清朝的問題。
所以發動底層民眾組成所謂的反侵略統一戰線，幾乎就是不可能的。慈禧發動不起來，而且慈禧也不敢發動。而在高層的漢族官僚也不擁護清朝的情況下，清朝的命運就只能是死路一條。
4、列強多為求財
這是個很有意思的問題，畢竟清朝是一個面積達1300多萬平方公里的龐大帝國，因為巨大的體量，這意味著清朝不可能被某個列強一口吞下，所以列強選擇了更為務實的策略，即索取戰爭賠款並不斷蠶食清朝領土。
而這對於清朝而言這絕對不是什麼心理負擔，對於慈禧而言，能夠保持自身的統治，比丟幾個小島更為重要。所以列強提出的這些要求，慈禧是完全可以理解和接受的。
任何情況下，戰爭都是最下下策的選擇。一旦爆發大規模戰爭，清軍大量傷亡，對於民眾的掌控也逐漸削弱，那對於清朝統治而言，後果將不堪設想。
所以面對列強並不苛刻的要求，清朝沒必要用力過猛，以全民戰爭的代價來粉碎列強的意圖。畢竟發動全民戰爭也是非常燒錢的，這個數目已經遠遠超過了賠款和割地的價值。
所以，所謂的慈禧堅壁清野、強硬對外的政策，根本就不現實。即使能夠成功實施，那也是清朝的催命符。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注！
靜夜史
慈禧如果拒絕列強的割地賠款要求，而是號召國人抵抗列強，那麼結果是慈禧會被列強擊殺，另外扶持其它滿清皇族成員主政。慈禧太后曾經號召義和團抵抗洋人，號召各地軍隊勤王，結果是五萬八國聯軍擊潰數十萬京畿部隊，數十萬義和團拳民，慈禧太后倉惶逃到西安，命令李鴻章主持議和事宜。之所以選擇議和也是慈禧太后看到了清朝軍民無法打贏列強！
先秦時代華夏大地列國林立，各國民眾都有較強的國家認同感，百姓們文武並重，所以戰鬥力強。趙國與秦國在長平之戰中精壯盡失，但是才一年就組建了一支新軍隊，全國男子十五歲以上的都應徵入伍，故能在邯鄲之戰中打敗秦軍，避免了亡國之危。大統一王朝王內部穩定大於外部戰亂，故後世重文輕武，軍民分離，一旦軍隊沒有了戰鬥力，依靠百姓抵抗蠻族入侵，基本上無法成功。清朝普通百姓對清朝沒有認同感，打仗的時候都看熱鬧，只有蠻人攻擊百姓時，百姓們才會奮起抵抗，號召國人抗蠻在清朝是行不通的。
八國聯軍進攻北京時，京畿部隊有十多萬之眾，他們裝備精良，槍炮先進程度不弱於聯軍。另外義和團還有數十萬拳民，他們可以看作是國人，他們打出的旗號是“扶清滅洋”。因此抵抗八國聯軍可以說是京畿附近的軍民合作抗蠻，只不過清軍不堪一戰，義和團雖勇但戰鬥力差。近三十萬的武裝軍民被五萬蠻人擊潰，傷亡不可計數！沿海各省聯合自保，拒不參與清朝中央政府與列強的戰爭。慈禧能號召誰來抵抗列強呢？
正是因為慈禧太后看到了抵抗列強的無效後，才派李鴻章去議和；另外慈禧也怕國人在抵抗列強的戰爭中覺醒，打敗了列強後就會滅了他清朝，這種機率雖小但也細思極恐。當時袁世凱在天津小站訓練新軍，這支新軍就是北洋軍閥的前身，共有六鎮新軍，戰鬥力強，裝備精良，他們近在咫尺也沒有參與勤王。
說白了如果清朝上下一心，則僅僅是清朝的軍事力量都可以擊敗聯軍；但是清朝不得民心，各地軍閥同床異夢，故號召國人抵抗不可行。
大秦鐵鷹劍士
1900年前後爆發的義和團運動就是慈禧號召國人抵抗，和西方侵略者鬥爭到底的表現，結果是慈禧西逃，義和團不堪一擊，清廷中堅力量實行東南互保不買慈禧賬了，如果慈禧繼續抵抗清朝將提前10年滅亡，但慈禧後來妥協了簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》。
慈禧弄錯了一個事，義和團刀槍不入，但子彈能入。
義和團是由義和拳發展起來的，早在嘉慶年間就有山東、直隸的百姓為了強身健體，在民間集結成社團練拳習武，義和拳宗旨是反對帝國主義的壓迫而受到底層百姓的擁護，後來受到慈禧的公開支持，於是打著“扶清滅洋”的口號，但是義和團又宣揚神道相助，練拳能刀槍不入，所以帶著濃厚的迷信思想，這是失敗的根本原因。
西逃後的慈禧又命令各地抓捕義和團，圖為逮捕的拳民。
義和團的運動在北方全面爆發，東北、內蒙、京津地區、直隸、山東、山西、河南等地民眾達百萬之眾，清廷對義和團也由剿變撫，後來慈禧看到陣勢後決定支持義和團，令各地招撫義和團與洋人為戰，並對西方11國宣戰，要求廢除不平等條約歸還賠款，資助稻米2萬石和白銀10萬給北京的義和團，派莊親王載勳和大學士剛毅統領義和團。
圖為八國聯軍的華勇營，都是中國人。
真實的情況大家都知道，義和團就是一群烏合之眾，幾萬團民打不過幾百個洋鬼子，稱為廊坊大捷的一仗也就殺了4個意大利士兵，在整個義和團運動2個間共殺了200多號洋人傳教士，大多數都還是家屬和小孩，洋人組成的八國聯軍僅1天就佔領了北京，城內幾十萬義和團作鳥獸散，慈禧狼狽西逃，這次真的是清野了。
圖為日本兵押解一名義和團俘虜在天津街頭。
此時的清廷中堅力量看清了形勢，即不聽慈禧的，也不跟著義和團胡來，由李鴻章、張之洞、袁世凱、劉坤一等各路總督聯盟在一起實行東南互保，此時的慈禧還堅持抵抗，估計命運就會和李自成一樣，被山裡的農民拿鋤頭給鋤死，此時西方列強已參與東南互保之中，清廷會在1900年滅亡，長江以南會出現一個新政權，再打向北方。
圖文繪歷史
蟹妖～
清朝末年，對於國人來說是一段令人非常難以接受的歷史。原本領先世界的天朝上國，卻被一群“蠻夷”欺侮，不僅割地賠款求和，最後還仰給這群“蠻夷”鎮壓不聽話的國民。實在是令人痛心疾首。
不說這些題外話，來說說題主的問題，如果當時中國的實際統治者慈禧拒不求和，而是號召領導國人奮力抵抗，會怎麼樣。會怎麼樣呢？也許可能大概會成功吧。
慈禧時期，國內已經開始了自救，在自強和求富的目標下興辦了一系列的輕重工業！並且訓練新兵，組織軍事力量！如果慈禧整合國內的資源，利用各國的矛盾，是有可能翻盤並抵抗外國侵略者的！
一座固若金湯的城池都是從內部打破的！清廷的失敗也是因為國內各種勢力都有自己的想法！慈禧畢竟不是皇帝，也不是武則天式人物。作為皇帝的光緒想要把權力從慈禧手中奪過來，慈禧又不想把權力交給光緒。大臣們只想通過興辦工業來增加自己在朝廷的分量。太平天國和義和團之流也成不了大氣，革命黨人有心改變命運，但又沒有實現理想的途徑。所以，一堆散沙無論如何也敵不過實力強勁的外國侵略者。
瓊林夜話
中國自古歷朝就是家天下的思想，到了滿清康熙時的三藩之亂後更是明令異姓不得封王。咸豐為了對付太平天國不得已許諾封王來酬謝能平定太平天國的人，可是最後還是反悔，曾國藩，李鴻章封了侯，左宗棠封了伯，連個公爵都沒有。本來滿清的愛國教育就很失敗，現在更使大家覺得這天下是愛新覺羅的天下，連滿洲其他姓的人都感到不平，何況漢人，不打到自己頭上，關我何事，有的更趁機扯後腿。
堅壁清野說起來容易，可是清野是什麼意思知道嗎？就是一把火把周圍的農作物燒光，井全填上，水源斷絕，叫敵人沒吃沒喝。地方上能同意嗎？你要執行我就搗亂，沒有愛國意識根本就行不通。從鴉片戰爭我們就知道，林則徐守住了廣州英國人就打寧波，南京，英軍登陸後沿途百姓賣菜，賣肉生意照做。英法聯軍打進北京，百姓還幫忙洗劫圓明園，叫他們去堅壁清野豈不是痴人說夢。
八國聯軍慈禧逃到西安，沿途倒是清野了，那是潰兵，義和團逃散份子乾的，堅壁嘛靠的是太行山在山西擋住了洋人，聯軍也沒想去打西安，瓦德西只是放出風來要掘清朝歷代皇陵（這一招夠狠，不過是跟義和團學的，義和團把洋人的教堂和墳地燒了），慈禧這才徹底投降，唯一條件是不能追究慈禧本人的責任。慈禧和滿朝親貴這一群鼠目寸光的人怎麼會有堅壁清野的魄力呢
毛1937679
堅壁清野？恐怕是簞食壺漿吧？給滿清韃子做豚尾奴比給西洋鬼子做亡國奴更舒服？滿清通過聯合蒙奸，收買漢族讀書人、軍閥，實現對中國人民的殘酷統治，根本沒有群眾基礎和正義性、正統性。
用戶1671437931324
飛龍在天231272723
以當時的國力和政府能力，賠錢是最明智的辦法，，別無它法，如採用堅壁清野，會死的更慘，乃至於被俄日二國提議的瓜分計劃，而變成八大殖民地，，幸而有山叔大叔丈義直言，才得以苟延殘存，，，
94310417小云
中國割地幾乎全部發生在道光，咸豐年間，那時候慈禧還沒掌權。在同治皇帝（慈禧的兒子）之前，中國已經丟失了100多萬平方公里土地了。慈禧掌權後主要是中日《馬關條約》，八國聯軍後的《辛丑條約》。
輸入密碼有誤
縱觀花下五千年，從夏到清民智普遍未開化，中華大地並無一人開看世界，統治階級以八股文禁固也有文化人的思想，禁止百姓私自
去往外國土地，凡下南洋者階為亂民，回來要砍頭的，民眾多不識字而且當時交通不發達，文化不發達，全靠步行，到個縣城就不錯了，說白了就是怕老百姓心智開了，沒有文化那老百姓就對統治階級的更換並沒有興趣，只有少數對前朝愚忠的造反，到了晚清，英法等列強都看出了這點，中國老百姓不管誰統治，能吃上飯就不造反，可是苦於中國地大人手不夠。
