江聪德
看到标题，想说两句。
儒家思想，严格来说就是孔孟思想，孔孟思想形成于春秋战国时期。乱世年代，百家争鸣，各家学说自成一派，成为华夏文明一个思想奔放开明的重要时期，对后世影响相当大。
这里我想澄清一下，儒家思想正统是孔孟，也就是先秦儒家思想。孟子说：民重，君轻，社稷次之！这是孟子对梁惠王所说，意思是：百姓比君主更重要，江山就更次要了。重申一次，孟子是“先秦”儒家，就是六国还没有统一！
众所周知，秦始皇统一六国，靠的是法家，由于暴政（有待商榷）等原因，秦二世即覆灭。
西汉称帝，说白了还是延用秦律法，当时秦律法已经相当先进了，统一度量衡，书同文，车同轨（同时的西方世界正一塌糊涂）。武帝时，启用董仲舒，罢黜百家独尊儒家，其实也是便于皇权管理而已，不能直接使用法家（怕走始皇帝老路哦）。当然，比起始皇帝的专权，武帝也收敛了不少，至少还有一份著名的“责己诏”流传于世，“老秦同志”可没这个习惯！
问题来了，董仲舒的儒家思想与孔孟儒家思想相差十万八千里。有谁听说过，董仲舒学孟子“教育”梁惠王一样去教育汉武帝吗？那是欺君之罪，当腰斩，君无戏言哦！吓老董一身冷汗。
唠叨了半天，大家懂了“老董”的儒家思想吗？可以说，中国自西汉武帝开始（武帝之前是道家思想执政 汉景之治时期）到清末，我们一直延用的是董仲舒的“儒家思想”（皇权确有利用之嫌），“明太祖同志”还篡改孟子一书，就是“民重君轻”那件事，甚至把孟子移出庙堂，后经过大臣们集体上谏才作罢！
说完了，不知道大家有什么想法？起码说儒家思想毒害中国跟孔孟无关，跟“老董”有关吗？也未必。后秦儒家思想服务帝王，也有其时代性的必然与稳定国家的必要性，难道再换一个法家，不天天打打杀杀啊！
总结一下，无论是孔孟还是“老董”的儒家思想说毒害中国2000年，那都是纯属无稽之谈，儒家思想对我中国的贡献不是尔等街头小人所能诋毁的！
抢答完毕，感谢这个好问题！🙏
老聃22
是的！！！
儒家文化是产生君主集中制的罪魁祸首，它教导人们服从服从这服从的文化。
这是典型的教导民众为奴性的文化，我可以说如果中华几千年没有这个奴性思想的文化，也许我大中华早就进入了世界文明发达国家。
从观现在文明和发展的历史进程看，凡是文明先进的国家都是退出奴性的民族。
所以一个称五千年的文明古国还不如人家二百年的国家先进。
难道不是我民族最大的悲催吗？
那些抱着我五千年文化辉煌做着美梦的人，他们是些什么人是为己还是一心为民，我想有思想的国民都会明白。
国父孙中山曾经说除出汉字，我想指的就是儒家思想吧？
不言中26
刀，有人用来做菜，有人用来杀人。但是，刀本身并无过错。孔子时期的儒家思想，产生于春秋末年。看到诸侯之间为了争夺私利，互相征伐，人民民不聊生，周天子形同虚设。孔子怀着悲天悯人的心态，提倡“仁”，主张“君君臣臣父父子子”，希望恢复社会秩序，其出发点无疑是好的。他提出孝，主张仁、义、礼、智、信，有何不对？孟子主张“民为贵，社稷次之，君为轻”，是很早的民本思想。提出君子应培养浩然之气，提出“富贵不能淫，威武不能屈，贫贱不能移，此之为大丈夫”。也许儒家思想有不足之处，但不能否认它在中国古代思想史上的光辉地位，它和道家思想、佛家思想一样，是中国传统文化的根。有些人，儒家思想的书没读多少，却无端地恶意攻击、谩骂，实在是数典忘祖。奉劝这些人，停止攻击、谩骂，要对圣贤保持敬畏心理，不要再无端造口业了。
手机用户64204588977
1988年，世界100多位诺贝尔奖获得者齐聚瑞士，大家一致认为:人类要在二十一世纪生存和发展，必须从中国两千多年前的孔子那里吸取智慧。儒家思想要求人们做人要做到仁义礼智信，与人交往要温良恭俭让，讲究孝悌忠信，礼义廉耻，要有家国情怀，勇于承担责任，积极进取，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，要克己复礼，有道德自觉。儒家思想哪一点不好？哪一点束缚了人们思想，压制了人们的创新能力？正是因为人们抛弃了儒家思想才引起社会的动乱。当然，当文明的儒家遇到野蛮的强盗时，就有理讲不清，所以儒家重视教化，教人向上向善向学。西方文化讲究弱肉强食的丛林法则，我们与他价值观，世界观，人生观不同，他们是野蛮人，我们的文明对它毫无办法。但不能据此说儒家思想不好，而是对野蛮人无效。因此我主张，对待本国人民，即对内，不能没有儒家思想，对外，则用丛林法则，应内外有别，才能让中华民族立于世界之林。
云中一鹤34042
我以为我国的孺家文化，中庸之道毒害了中国数千年，君叫臣死臣不得不死的暴政，奴役了中国人的思想。培养出了贪生怕死，逆来顺受出卖国家利益的卖国贼，西方用尖船利炮征服奴伇了中国，只会赔款割地，任人宰割落下了:东亚病夫的丑名。我们提出的和谐世界有几个国家认可，日本美帝国主义等西方列强都虎视眈眈、恶狠狠地注视着中国，随时都有扑向中国的可能!我们中国必须树立必胜的信心不要把希望寄托在孺家文化思想上，认为日本美帝国主义西方列强会向我们开恩和平相处?丢掉幻想，准备战斗。狗走千里吃屎，狼走万里吃肉永远改不了它们侵略的本性!
用身份证可作为证明吗
儒家思想是为历代封建君主服务的。
儒家所宣扬的以"仁"为核心的价值理念是为了维护统治者的利益。
儒家思想崇尚的等级制度是为了皇家的特权助力的。
儒家学说的三纲五常，三从四德都是等级观念的产物。这种思想严重的约束了人的天性，从而禁锢了人的思想。儒家思想对中国社会的影响是深刻的。
近代几百年里世界上重大的发明与科技创新几乎没有中国影子，这说明了什么问题呢?
汉朝以后历代君主施行独尊儒家的政策造成了中国社会的封闭与落后，以至于近代中国被西方国家远远的甩在了后面。
儒家思想经过汉朝董仲舒的改造便有了后来的所谓君要臣死臣不得不死，父叫子亡子不亡则为不孝的封建专制思想。
历史上，道教的庄子曾经激烈的批判过儒家思想，他说儒家思想是虚伪的，是违背自然的，也是不人道的。
历经千年的儒家思想是被历代统治者用来愚民的，是利用它来维护君主的专制，这是独尊儒家的根本原因。
儒家思想造就了国人的奴性。
儒家思想永远代表着专制与皇权。
儒家思想是于民主思想背道而驰的。
淡淡心绪烟雨中
儒家思想被统治阶级利用的根本目的是让老百姓安于现状成为顺民，以稳固封建专制统治。儒家思想长期占据传统文化统治地位，造成人们思想保守，失去独立人格和独立思考的能力，阻碍了科技和生产力的发展，国民缺乏自由民主意识，使中华政治文明始终跟不上世界潮流。中国近代以来的几次批孔批儒运动都不彻底，在中外文化交流碰撞借鉴融合、人民的自由民主法治意识日益觉醒的今日，以传统文化作包装的儒学又一次人为地被置于主导地位，其目的已不言自明。
寒风中的一缕阳光
不是儒家思想毒害了中国2000年，而是现在的人不读古文、不重经典，以为儒家思想毒害了中国2000年。
这里需要提到两个重要历史人物。
一个是南宋大儒、理学家朱熹。他对包括《论语》在内的四书五经按照他的思想，进行了全面而系统的注解，写成了包括《四书章句集注》、《太极图说解》、《通书解说》、《周易读本》、《楚辞集注》等在内的大量著作。
但是以《四书章句集注》为例，朱熹的注解存在大量偏差甚至错误，与原文本意不符。换句话说，经朱熹注解“咀嚼”之后的孔孟思想，已经变成“朱熹的孔孟思想”了。
第二个人是明朝开国皇帝朱元璋。是他把有问题的《四书章句集注》钦定为教科书和科举考试的标准。也就是说明代的人要想考取功名，都只能按朱熹的注解去理解四书五经。这个传统被明清两代延续。六七百年间，四书五经、孔孟老庄、甚至部分佛学思想，都被限制在朱熹的思想误导中打转。
这就是五四新文化运动以来“打倒孔家店”的重要原因。是“朱熹的孔孟思想”毒害了中国六七百年，而不是儒家思想毒害了中国2000年。研究中国文化，了解这个背景很重要。
夷水横舟
民众愚昧，走在黑暗中，罪不在民众，而在于制造黑暗的人。——雨果
志愿设计师
吃饱饭了骂厨子，会认字了骂孔子，会说话了骂父母，开工资了骂老板。无耻之极的思维模式，变态恶毒的小人言论
