shiyanbo
沈括，字存中，号梦溪丈人，浙江杭州钱塘县人，北宋政治家、科学家。
苏轼，字子瞻，号铁冠道人、东坡居士，四川眉山人，北宋著名文学家、书法家、画家。
沈括大苏轼五岁。宋英宗时期，苏轼进入史馆，与在昭文馆的沈括同在崇文院任职，二人是同一部门的同事关系。
王安石变法时，沈括支持变法，受到王安石重用；苏轼与司马光等则持反对意见，被外贬出朝廷。
话说，苏轼在任杭州通判时，沈括受命巡察两浙农田水利。沈括到了杭州，与苏轼谈论旧情，把其新作抄录了一份。回到京师后，沈括就用附笺的方式，把认为是诽谤的诗句详细的“注释”，交给了皇帝，揭发苏轼在诗文中“愚弄朝廷”、“无君臣之义”。六年后，御史何正臣、李定上表弹劾苏轼，乌台诗案爆发。
潜夫认为，沈括之所以主动参与到乌台诗案中，并非有主动投机行为，想置苏轼与死地而后快。沈括、苏轼、王安石、司马光这些封建士大夫，都有自己的政治理想和抱负。
之所以上奏弹劾苏轼，因为他认为苏轼的诗中确实有不满新政的言辞，事实上苏轼确实对新政不满在借诗发泄。
据说后来沈括自己也被开除公职在镇江养老时，苏轼恰好又在杭州当差，两个地方不算太远。沈括居然跟没以前的事一样，还经常跑去找苏轼叙旧，每次都恭恭敬敬地礼数周全，搞得苏轼心里烦他还没办法。
安定郡潜夫
沈梦溪就是沈括。沈括，字存中，号梦溪丈人，浙江杭州钱塘县人，北宋政治家、科学家。元祐四年九月，沈括改任朝散郎、守光禄少卿、分司南京，准于外州居住。接到诏命后，沈括就举家搬迁至早年在润州购置的梦溪园，在此隐居，创作《梦溪笔谈》。
沈括大苏轼五岁。治平二年，苏轼进入史馆，与在昭文馆的沈括同在崇文院任职，是有旧交的。 不过到了熙宁二年的时候，王安石实行新法，沈括支持变法，并且作为坚定的变法派，得到了王安石的器重； 而苏轼与司马光等一起，则持反对意见，变法派和保守派形成对立，这两人也分道扬镳。 
当时王安石为首的新党在朝中掌控权柄，所以作为守旧派中领头的苏轼，在这个时候被宋神宗下放到了杭州担任“二把手”的通判一职，但苏轼在政坛上的影响力还不低，因此沈括被宋神宗派到杭州监督变法事宜，宋神宗还专门嘱咐：“苏轼通判杭州，卿其善遇之。”可是沈括到了地方之后，就开始的搜集苏轼所作的新旧诗词，随后将这些诗词整理分类，找出其中认为是诽谤的诗句，加以详细的注释，回到首都后交给皇帝。
如苏轼歌咏桧树的两句：“根到九泉无曲处，世间唯有蜇龙知”因为这一类的诗句，苏轼以“愚弄朝廷”、“无君臣之义”下狱，甚至差点因此丢了性命，最后被流放黄州，彻底远离权利的中心，这就是历史上著名的“乌台诗案”，牵连苏轼三十多位亲友，涉及他一百多首诗词。 
乌台诗案除了很多人认为的沈括是因为“文人相轻”，嫉妒苏轼的才华，对苏轼进行迫害以外。更核心的问题是新旧两派的斗争，我们知道政治斗争从来都是残酷而没人情可言的，自古因政治权力斗争兄弟、骨肉相残的例子都多了去了，沈括和苏轼那点旧交在政治斗争面前不提也罢，不过乌台诗案真正的主导者并不是沈括，而是王安石手下的李定、舒亶、何正臣、李宜等人。
许多谦
沈括因为写了本《梦溪笔谈》而在后世比较出名，毕竟《梦溪笔谈》像一本百科全书记载了有关北宋时期的科学成就，是一部涉及古代中国自然科学，工艺技术及社会现象的书籍。特别是英国著名汉学家、科学史李约瑟称《梦溪笔谈》是中国科学史上的里程碑，近代开始沈括就更加出名了，因此善良的人们以为能写这样书籍的人一定是好人。
实际沈括属于典型的有才无德小人也，先说沈括是什么状况下写得《梦溪笔谈》。北宋的王安石变法其它不谈，倒是逼出了两本千古流传的好书。一本是司马光编写的《资治通鉴》，那是司马光与王安石政见不合，在朝中无法施展抱负，就跑到洛阳花了十几年时间编写《资治通鉴》去了。沈括就没那么光彩了，作为一个政治投机者，沈括看到支持王安石变法就能升官，立马投身变法运动。每次出差到外地回来都在王安石面前说新法是怎样的好，怎样的利国利民，由此被连连提拔。可是当王安石第一次罢相，沈括立马翻脸，指出新法的不对。只可惜变脸太早了，朝堂之上支持变法的宋神宗还在，吕惠卿、曾布、蔡确等支持变法的新党还把着政权。御史蔡确以越权言事，前后态度不一弹劾沈括，被贬到宣州。后来宋神宗想重新启用沈括，被蔡确以“反复无常，附会大臣，被贬不足一年，不宜擢升”。后来好不容易被知延州（延安），抵御西夏，前期打了不少胜战。宋神宗派徐禧经略鄜延路，节制军事对西夏逐步蚕食，徐禧往西夏腹地永乐筑城。导致西夏倾全国之力三十万人马攻打永乐城，沈括明知筑永乐城路险而远，不利协防和救助，且地理位置险要，敌军必争。为迎合上司沈括并没有阻止，西夏来攻，沈括又怕敌军势大，不敢出兵救援，导致永乐城陷，徐禧以下两百多官员，一万两千多士兵被杀。永乐城大败沈括脱不了关系，宋神宗几乎把沈括打入永不录用的名单了，被贬后，就在梦溪园隐居，开始写《梦溪笔谈》。沈括能力是有的，和同时期的蔡京很像，都是政治投机分子，沈括是王安石前脚走，后脚就抨击新法。蔡京是司马光上任要求尽快革除新法，旧党的人都认为难办，蔡京五天就尽废新法，两人何其相似。
乌台诗案，沈括更加不地道，神宗派他去看看苏大文豪有什么新做，沈括客客气气的来了，还高帽一大堆，苏东坡屁颠屁颠的把自己新写得诗都拿了出来。结果沈括看完，吹捧一番后把苏东坡的诗词拿了过来，回京抄写一遍交给苏东坡的仇人御史李定。当时王安石罢相，新党对待反对派已经没有底线，李定他们挑出认为是有造反嫌疑，或者影射新法断章取义的句子想把苏东坡定成死罪，沈括等于是乌台诗案的始作甬者。
爱读历史的大胖子
章惇也是苏轼的旧友，两人曾私交甚笃，章惇的孩子是苏轼的弟子，那又怎么样呢。苏轼后半生颠沛流离，多半都是章惇所为。
王安国是王安石的弟弟，但反对兄长变法，反对兄长与新党中的诸多人物来往，直斥这一众人为佞人。
格林徳沃与邓布利多曾是情侣，但最终道不同不相为谋，邓布利多亲手把昔日的爱人关入了监狱。
友情，亲情，与爱情并不是决定事态走向的唯一因素。
当然于苏轼而言，可能也有择友不慎的因素在。他自己说过，“吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿，眼见天下无一不好人。”
亦话
王嵩合
北宋时期分两个派别，有一个是保守派一个是守旧派乌台诗案就是这两派的斗争，当时苏轼和沈梦溪在一个部门工作沈梦溪是一个科学专家，苏轼是文学专家，因为一次酒局沈梦溪把苏轼出卖了！
