老天成全愛狗人士做狗
喝醉了說沒喝多，醒了也就好了。最可怕的是得了病後不承認自己有病，請不要企圖跟病人去解釋什麼，有些病源於精神層面，他們的腦部某些組織已經發生病變了。醫學上也有特定稱謂。
- 狗本身就屬於個人養的動物，特徵是奴性，而且只對狗主忠誠。對外人情況稍有不對就充滿敵意，表達方式為狗吠、追趕、撕咬、甚至造成別人死亡。狗歷來就是兇獸，無論個體大小，本質上還是屬於狼。吃掉主人的事也每年發生。
- 愛狗人士要給其他人制造各種稱謂，目的是想獲得社會承認。並且他們還喜歡扎堆抱團，這點跟狗喜歡群居很像，而且還喜歡群攻別人，歇斯底里地成群瘋狂攻擊也是狗的重要屬性之一。
- 他們立求將自己的意志強加給別人，希望別人都喜歡他家“小孩”，簡直不可理喻。誰會真心去喜歡別人家的孩子？所以他們的行為基本可以定義為是反人類的。
![]()
- 他們還喜歡綁架名人來證明狗的重要性:普金養狗、甘地的名言、英國女王愛狗……結果是普金一句話一百萬條狗命沒了，印度殺一條狗政府獎勵500盧比，英國警犬一退役立刻殺掉。
- 他們高舉的榜樣，都是臺上仁義道德、臺下屠狗先鋒。
真小寵
我想這個問題由我來回答才最有發言權。
因為“恨狗人士”這個詞是我今年九月七號創造出來的。還記得，那時候還是我這輩子第一次看到愛狗人士這個詞，我在回答悟空問答的時候為了便於表達，情急之下便想到了恨狗人士這個詞，當時我除了想要達到上述目的以外，從未想過其它。由於最近發現恨狗人士的所作所為絕非好人所為，他們在這個世界上除了能夠代表邪惡以外，其它任何一個方面是一無是處。所以，我又陸陸續續針對恨狗人士創造了很多新名詞，比如“恨狗分子”，“恨狗怪物”，“恨狗怪胎”，“恨狗賊胎”，“恨狗教”，“恨狗邪教”，“狗主義教”，“怪胎教”等等……
事實上 ，我還創造了幾百句前無古人後無來者的口頭禪，我想上述這些名詞與我的口頭禪比起來，就好比沙漠裡的一粒沙子，簡直渺小得不能再渺小，平時對我來說根本不值一提。 
笑靨如花44806
說這話的都是個傻逼，我國根本沒有愛狗人士，恨狗人士更是子虛烏有，因為要了解狗就得從吃開始。我們不但瞭解狗的品種更瞭解哪種口感好，怎樣加工才能征服和尚的胃！我們比你們這些本質上虐狗的人更愛狗！就問你們養狗的給狗上牌了嗎？沒有。交狗頭稅了嗎？沒有。狗第三者強險買了嗎？還是沒有！國外三缺一都是虐狗！你們本質就是妥妥的虐狗人士！歐盟每年捕殺流浪狗近2000萬，都是狗頭稅付的安樂費用！而你們卻沒有交過狗頭稅！害得我國的狗不能享受國外的安樂，必須得活活打死！你們這些養狗的狗東西造孽啊！
鄙視拜狗教
其目的，無非是轉移視線 混淆視聽，因為，自從所謂的愛狗人士的胡作非為公諸於世以後，引起了全中國人民的共憤，人們已經看透了所謂的愛狗人士假仁假義的醜惡嘴臉，也對這些所謂的愛狗人士口誅筆伐 群起攻之，使它們無處遁形，國家各地政府，又先後立法，為民解決流浪狗及狗患狗災問題，正因為如此，它們覺得自己所謂的‘愛心’‘善良’遭到了質疑和揭露，它們不得不製造一些什麼‘偷狗賊’ ‘恨狗人士’ ‘虐狗’ ‘食狗獸’ ‘狗是人類的朋友’ ‘可以不愛 但不要傷害’……等等等等，顛倒黑白 混淆視聽 搬弄是非 煽風點火 蠱惑人心，為自己的失敗找一些被’愚弄’民眾的‘理解’ ‘同情’和‘呼應’ ‘支持’，找一個‘救命稻草’，以便‘走出困境’，正所謂‘機關算盡太聰明 反誤了卿卿性命’！
宇宙聯邦大帝
偷狗賊在冬季最多，因為這個季節吃狗肉的多！恨狗人士我覺的是杜撰的，不喜歡養狗的人是有，刻意恨狗在愛狗人士出現之前真沒有聽過！人家其實恨的不是狗恨得是沒有素質的養狗人！為什麼在農村沒有所謂的恨狗人士和愛狗人士？既然城市環境不適合養狗，有些人刻意養狗，就要除裡好狗的麻煩！小區裡的草坪不是你家的狗大小便用的！看到婦女兒童把狗牽住！
食狗獸！為什麼以前大家吃狗沒有問題現在吃狗就是獸了？把時間往前推幾個2000多年，大家吃的可大多數是狗肉！食狗為獸你祖宗十八代會不會跳出來掐死你！吃狗的我還沒有見過為了吃狗肉把自己的狗打死的！吃狗的絕大多數也喜歡養狗，這不矛盾！反而每天叫囂的吃狗為獸的你素質有那麼高嗎！你要食素修行者我向你道歉！奇了怪了每天自己大魚大肉反而指責別人該吃什麼不該吃什麼！你腦子進水還是我們不正常！
記憶沙漏20
您好：我是沒顏值鏟屎官，一個提倡文明養犬的養狗人，飼養寵物十餘年，精通寵物飼養知識，擅長寵物行為糾正，歡迎點贊留言關注。無論您家狗狗有什麼問題。都可以通過私信我，或VX：沒顏值鏟屎官，您都將得到滿意的答覆，謝謝！
看到這個問題，我想反問一句，當有人說，養狗人是狗奴，不孝。是邪教。是畜生，你怎麼看？咱們迴歸到問題本身，其實所謂的罵戰並不是一個群體和另一個群體之間的，只是兩個群體中一部分的極端分子挑起的張超而已，本質上並不應該存在“愛狗人士”在我看來應該說是，養狗極端人士（“愛狗人士”）和真正的養狗人（真愛狗人士）這兩者是有本質區別的，極端的人視狗權大於一切漠視人權，在網絡中大放厥詞，辱罵不愛狗的人。而我們這些真正的愛狗人士，始終認為狗只是寵物，人權大於一切，更不會因為狗去辱罵別人發生衝突。
再來說說所謂的“恨狗人士”其實並沒有，沒有一個是正常人會跟一隻狗一般見識，真正恨的是那些不文明的養狗人，其實一個正常不喜歡狗的人是理性的，會文明的處理問題，雖然有些不文明的養狗人確實讓人恨的牙癢癢，但是一般人都會抱著事不關己的態度面對，或者尋求合理的解決方式，絕對不會在網絡上無端的謾罵把矛盾加深，而一些人大部分時間可能無聊在網絡中尋求自我的滿足，自認為是救世主，俠士，用惡毒的詞語滿足自己，這些人才是矛盾的根源。
綜合上述，一些所謂的“愛狗人士”把不錯喜歡狗的人歸類為盜狗人，食狗獸，恨狗人士固然不對，但是不喜歡狗的一些極端人士把喜歡狗的所有人歸為狗奴，邪教，不孝順父母。畜生也同樣不對，這樣做不會解決任何問題只會加深彼此之間的矛盾，不管什麼事都應該理性的處理。您說對嗎？
沒顏值鏟屎官
是誰在導演一部部的愛狗神劇？是誰在蠱惑煽動愛狗人的情緒？是誰在不斷跳出來反對規範養犬的言論？
為什麼全國各地都有各種救助流浪狗的流浪貓的組織而且遍地開花，而流浪狗貓卻越救流浪的越多？為什麼各個群每天都在募捐且花費巨大而根治不了流浪狗流浪的悲劇……
據統計我們國家寵物狗飼養背後的產業鏈目前達到了1700億每年，這個還不包括各地的救助協會等等民間自發的組織……
而且強大產業鏈的背後，必然會有強大的利益鏈條，而這個利益鏈條的下游就會有不明真相的愛心群眾，被忽悠煽動蠱惑去幹一些違法犯罪的事！
在不鼓吹各種神犬的感動軟文，洗腦式的雞湯，灌出了一群群極端的愛狗人士，這些邪教暴徒成了這些利益鏈最下端的打手……
為什麼會經常出現聚眾滋事的愛狗人士，為什麼會有一群職業高速攔狗人？為什麼各地都有各種亂七八糟的救助組織和救助群在不斷的募捐和救助流浪狗，而且流浪狗卻越救越多？
這些理由希望愛心氾濫的愛狗人士仔細閱讀一下：
現在各種微博，QQ群，微信群裡充斥著各式各樣的所謂動物救助組織，他們在瘋狂地自制或轉發各種殺狗 虐狗 殺貓 虐貓 等駭人聽聞的微博，他們一直在標榜自己多麼愛狗，一群被矇蔽的愛狗人士，就跟著他們罵，跟著他們吵，好像罵的越厲害，越激烈，越表現自己愛狗。
越是殘忍的圖片，越是可憐的狗貓圖片，越是能吸引眼球，吸引粉絲，這個能迅速騙來捐款的，捐款在寵物醫院裡能迅速花掉，寵物醫院的老闆給分成的，造成這種詐騙救助組織不斷地導演出一場場搶狗貓救狗貓的鬧劇。
如果大家不給這些詐騙救助組織一分捐款，要求他們自己掏錢去養搶救來的狗貓，那麼他們就不會幹下去!
大家想，這些救助組織就這麼有空一天到晚管理微博，發這些東西麼，他們要不要上班，要不要吃飯，要不要休息呢，有這麼愛狗的麼？
這些救助組織說到底最熱心的活動，就是現場救援，騙來很多被矇蔽的愛狗人士前來支援，人越多，事情搞的越大，關注量就越大，到底為什麼呢？
一切都為了利益……
錢從哪裡來？
從安排所謂救回來的狗貓騙來的捐款裡來，他們有專門合作的寄養狗貓的店和寵物醫院，在那種地方，騙來的捐款別說幾千上萬，就是幾十萬上百萬也能迅速花掉，通過合作店洗白白，他們面對大眾就說這筆錢在此店花掉了，很正規的救助，其實暗裡地和合作店分這筆錢
最後，如果捐款越來越少，他們的措施，就是面對大眾宣稱，所有貓都絕育做好，放歸了（也就是扔到花園草地裡去了}，到底那些貓是否都做了絕育，你也沒有權利去一隻只查，他們就不給您看如果是救回來的狗，最後捐款越來越少的情況下，他們就對外宣稱狗都免費送掉，你也沒有權利一隻只地去查……
如果某人對他們有異議，他們就會說把錢退給你，其實有幾個人願意收回那捐給他們淘寶店的10元10元的錢呢？
不要小看捐給淘寶募捐店的那一筆筆十元啊，一天有幾百幾千個人10元地捐款，一天他們就能撈到幾千上萬幾萬……
他們上演了導演了一場場搶救狗貓事件，幹一場，就有一場的收入我們應該支持真正收養救助流浪貓狗的地方，他們拿些捐款，是來養活收留的流浪狗貓的，我們無可厚非……
我們中心是從來不號召大家捐款，一般都是我們自己花錢養，只有很少人願意一直提供送來的狗貓的飼養費用，養只大狗，好多人連10元一天開始 都不願意出或送來後一分不出就了事，這個我們暫且不談，肯送來找我們收養流浪狗貓就是好人啊。
我們現在要抵制那種根本不直接收養流浪狗貓的中介組織，他們從來沒有直接收養過一隻流浪狗或貓！典型的詐騙捐款的救助組織……
他們導演了一出出搶狗貓救狗貓的鬧劇，造謠出來各種各樣的駭人聽聞的信息，誤導愛狗貓人士去關注，然後給騙過去聲援，然後再是給他們捐款，解決給他們搶來的狗貓的飼養醫療的一切費用，自己卻一分錢不出，然後在其合作的寵物店和醫院裡迅速把捐款花掉，捐款洗白白，和合作店瓜分掉這筆錢。
真的愛狗貓，為何該詐騙救助組織不收養一條微博裡尋求幫助的流浪狗貓呢，因為這些狗貓收養了不賺錢，虧錢啊，利用他們騙捐款難啊……
摩羯你不懂
偷狗賊和恨狗人士是真實存在的，這點毋庸置疑。但是“食狗獸”這種侮辱性的字眼恕我無法接受。如果說說吃狗肉就是“食狗獸”，那吃豬牛羊雞鴨鵝魚等動物的人不就是“食X獸”？我也養狗，但我不會將狗置於人之上，也不會將狗置於其他動物之上。一些人說狗有靈性，試問什麼動物沒有靈性？任何動物都有靈性，只不過那些“愛狗人士”刻意的忽視了而已。實驗證明，豬的智商比狗高，那麼是不是該放豬一條生路？說到對人類的貢獻，牛的貢獻比狗大，那麼是不是要全人類抵制食用牛肉？在我看來，任何動物的“作用”，在於人類飼養它的初衷。即使是一頭豬，如果你將它當寵物養，那它就是寵物，那麼它就不是食物，不應該吃。而一條狗，如果飼養的初衷就是用來吃肉的，那麼它就是食物，就可以吃。
子魚38802087
狗是人類的朋友，也是人類的夥伴，狗也是六畜之一，可以說，狗是貫穿人類歷史的，存在即是合理，有人愛狗，有人恨狗，有人愛吃狗。
愛狗是人之天性，有的狗狗萌萌噠，很可愛，取悅人，人自然愛。
恨狗也是人的天性，因為有的狗兇兇地，咬人，被咬的自然恨。
至於吃狗，更是人的本性，人是食物鏈的頂端，是地球文明的製造者，人有權利對其生態鏈以下的任何動物予取予求，吃狗肉。沒毛病！
至於愛狗人士給人起外號，就更不值得一提的，那幫人裡有的對狗比對他爹孃都好，人倫都沒了，說出的話，自然就是‘犬吠’了，譬如狗咬了你，你難道還咬回去？不理不睬即可，如果幹涉到了你的私生活，大可報警或直接動手打狗而已！
在說恨狗，被狗咬自然恨之，恨屋及屋也可，但是人家掛著牌子，牽著鏈子的狗，你再拿石頭打也就不對了！
最後是吃狗，吃狗要吃的健康，現在有很多專業的狗肉店，來源基本都是肉狗養殖場，吃的放心，才能開心，在那些黑店吃那些野狗，容易染病，要是不留神吃了某些愛狗人士的‘爹孃’，豈不是又要被冠以‘食狗獸’的名號了。
小山村的狼哥
狗通人性，所以很多人喜歡，發展到現在已經不是單純的看家護院了，很多人養狗是因為喜歡狗，確實一條可愛的小狗能治癒。但是狗畢竟是畜牲，雖然到現在基本上狗都不會咬人了但是任然有個別的狗會展露出野獸的本性。所以才會有那麼多狗傷人的事件！
其實狗跟人一樣，有好，有壞，不能以偏概全。壞狗我們可以制裁它！不壞的的狗我們也可以喜歡它。
說起來，狗還沒有人可惡，狗畢竟是狗，雖然通人性，但畢竟是動物。有時候傷人只是本能，人卻是什麼都懂，傷害人的時候就是故意而為之！
喜歡狗沒有錯，不喜歡狗也沒有錯。錯的只是一些極端的人，有的人只是單純的喜歡狗，就被歸類到（愛狗人士）。關鍵是現在愛狗人士可不是個好詞。有的人討厭狗，只要有關狗的事情不分對錯都是指責狗。
有的人喜歡狗過了頭，把狗放在比人地位高的層次來對待。所以造成了現在自成兩派的地步。我們這種只是單純喜歡的人就會遭受牽連。
