冷面颜王
影视新阵地
首先在看到王晶要翻拍《唐伯虎点秋香》这个消息的时候，小编第一感觉就是不靠谱，无期待。
对王晶无期待
让我知道王晶这个导演的，其实就是王晶和星爷早期合作的一些电影，还有《赌神》系列以及和李连杰合作的《鼠胆龙威》《倚天屠龙记》了。我有印象的基本都是90年代的电影，再以后王晶出品必属惊品了。
而且毁经典的事情这几年实在是太多了，小编认为对90年代这些经典的电影，是陪伴我们长大的作品，也只是陪伴我们这代长大的作品。我们对这些经典已经先入为主，有一点情怀在里边，也很难接受随意的翻拍作品。
从网络中曝光出来的名称应该是《未来唐伯虎点秋香》如果真的是这样，那么这肯定是一个极尽恶搞的作品，也有可能根本和经典没有关系。搞的太厉害能不能过审都成问题。
对演员无期待
网络曝光的唐伯虎的演员是陈浩民，可是说起陈浩民小编的印象还是哪吒、济公、除此之外没有别的印象，周星驰版的《唐伯虎点秋香》其灵魂人物就是周星驰饰演的唐伯虎，虽然说是原班人马，不过这些人马已经不再是以前的他们了，毕竟这么多年过去了，有些演员甚至都消声觅迹很多年了。如果按照原剧本来反拍没有了灵魂演员的剧还剩下什么，结果会像被翻拍的《鹿鼎记》两个版本。如果不按照原剧本，只是随意的恶搞那就无所谓了，只要不毁经典，就算你拍关公战秦琼又如何？
要看好电影
王晶翻拍《唐伯虎点秋香》海报刚刚爆出，我也看了，沿用了很多原班人马，包括苑琼丹（石榴姐）、陈百祥（祝枝山），郑佩佩（华夫人）目的也是想经典重现！然而，我并不看好这部电影，原因如下:
1、一直以来，经典翻拍的炒冷饭影视剧收视率都很惨淡，也许是先入为主，原版已经很经典，想要赶上原版的水平很难，何况超越？
2、王晶导演的电影一般都是小成本电影，除了前几年的三部《澳门风云》还算是大成本大制作，虽然票房很高，到口碑却是扑街扑大街。这次的演员阵容一看就知道是小成本，而且是想沿用无厘头剧情，然而顶多也只能是模仿，做不到星爷般的灵魂。
3、陈浩民最近几年的作品都是喜剧，包括《新活佛济公》、《天天有喜》，也许有一部分的铁粉喜欢这些风格的影视作品，但大部分观众还是不买账，这次扮演唐伯虎，也许会跟周星驰的表现手法不一样，但不会让人有很高的期待。
个人见解，欢迎来喷！
老张影视工坊
《唐伯虎点秋香》可以说是周星驰的经典之作了。这个时代，经典作品被翻拍已经成为一种风气，很多过去反响很好的影片被导演们一一青睐，纷纷拿来翻拍。
陈浩明作为香港男演员，演过的作品比如《天龙八部》《封神榜》《活佛济公》《齐天大圣2》等，演技都非常不错，对于角色的把握非常细腻，堪称实力派演员。虽说媲美周星驰有点牵强，单就演技来说，值得肯定。只是，让陈浩明演风流才子唐伯虎，实在有点限制想象。王晶要想将周星驰的唐伯虎形象从观众脑海中打碎，可需要下功夫了。
小西爱影视
王晶这几年走的都是翻拍之路，比如《澳门风云》三部曲，就连让他再次证明自己实力的《追龙》也如此。不可否认，王晶确实是一个有才的人，翻拍也让很多人喜欢，不像刘镇伟，翻拍得毫无新意。而这次王晶盯上了周星驰的经典之作《唐伯虎点秋香》，并且，目前爆出的阵容除了周星驰与巩俐外，其余参与人员几乎是原版人马，比如苑琼丹、陈百祥、郑佩佩等，而唐伯虎则由"雷剧"的陈浩民饰演，而近几年，陈浩民的演技几乎都在重复，毫无突破，已经开始让观众有点厌了，对于他的这次演出，很不看好，希望陈浩民接下来接些能突破自己的角色吧。我不会期待这次的翻拍，大家呢？
娱乐欠料
个人是非常不看好。
首先来讲王晶自始至终拍的电影口碑一直不怎么样，特别是近几年，喜剧片越拍越尴尬，全程无笑点，有点黔驴技穷的意思，这次又要拿经典开刀一方面肯定没有更好的剧本，一方面肯定有要狠狠的黑星爷一把，作为一个资深星迷是绝对不会去电影院的。
其次原版已是经典，不管是不是星迷对原作都非常的认可，是一代人的回忆，一提起唐伯虎第一个想到的肯定是星爷，翻拍制作不管票房是多少口碑绝对好不了。
小苏影视
怎么看？从导演和主演的口碑来说 我觉得不看还好 看了可能会从头吐槽到尾 还会有些词语被打马赛克 所以 知道就行 至于内容 不看也罢
左手拿刀的喵
原版周星驰的演技掩盖了巩俐的欠缺，原版唐伯虎点秋香邀请巩俐演秋香就是为了票房，当时的巩俐绝对是巨星。但是巩俐在原版里的表现真的不好，特别是她那标志性的“笑”，感觉好假，就是败笔。王晶会不会再拍先不论，但是找个能超过巩俐表现的女演员还是完全可以做到的，但是想代替周星驰，那就不现实了，故无论怎么反派，因为周星驰，所以永远无法超越。
Jam仕梦
周星驰的《唐伯虎点秋香》很经典，后人看到这个题材都头大，有了前者的对比，害怕自己输得太惨，所以很多人望而却步。但影视要发展、突破，就要不断挑战，要不然以后观众只能活在“过去”，而看不到现在或将来。每个人都有自己的风格，作品没出来，好不好很难说，不过这种敢于挑战的精神很不凡。
不想翻身的死咸鱼
陈浩民演唐伯虎，笑话就是。
