曹操和朱元璋谁更厉害?

品明鉴清


首先看两个人的知名度。曹操较朱元璋应略胜一筹,毕竟三国是一段耳熟能详的历史,有关那段历史的著作《三国演义》又是我国四大名著之一。所以关于曹操的典故也更多一些,例如:“行刺董卓”、“望梅止渴”、“捉刀人”、“错杀吕伯奢”等等。而关于朱元璋,估计很多人是通过《明朝那些事儿》这部书,才对他及明朝产生了兴趣。作者本人也是很小时候看过朱元璋演义这部评书,才了解的他。

其次看出身。先说曹操,曹操字孟德,小字阿瞒,生于沛国谯郡,据说出身于宦官之家。其父曹嵩、祖父中常侍曹腾历侍四位皇帝。这样看曹操自小家境应该很好。而且他年纪轻轻就当上了都城洛阳北部尉,虽说因为得罪权贵任职很短,但是做事魄力可见一斑。

再来说说明太祖朱元璋,朱元璋字国瑞,小名重八,安徽凤阳人。这位出身贫农,自幼给地主放牛。朱元璋在曹操当上地方官的年纪时还在为生计流浪,当然这几年流浪生涯对朱元璋的性格也产生很大影响。

再次看看两个人的功业。个人认为对于华夏一统的成就朱元璋的功绩是要大于曹操的。这里先说朱元璋。元朝属于游牧民族统治,汉人又属于社会最底层的等级。朱元璋能够推翻蒙元统治,恢复民族平等,建立明朝,开创了洪武之治,这意义就不多说了。当然他要知道他的后代把江山送给了满清靼人,估计他的棺材盖也要压不住了……

而东汉末年,群雄四起。曹操身处乱世,还能够一统北方,与刘备、孙权三分天下。虽未称帝,但是也给子孙后世打下了坚实的基础,只可惜被司马家篡夺了天下。不知曹丞相地下有知的话会做何感想。

最后说一下两人对汉文化的发展有什么贡献,曹操不仅会打仗,诗做的同样好。和他两个儿子曹丕、曹植并称建安三曹。 而这个时期的文学也被统称为建安文学。不能说这个时期的诗词复兴是曹操带来的,但是建安文学的诗词文风确实给后世留下了极深的影响。

再来说说明太祖,很多人一说到明朝文化就想到科举,一想科举就想到八股文。其实元代也有科举考试,只是元末佞人擅权废除了。而八股文也不是朱元璋时代研究出来的。实际朱元璋时期的科考中延续的是宋元经义体。明朝初年,民业凋敝,百废待兴。朱元璋虽然自己没什么文化,但对于人才是极度渴求的,尤其朝廷中都是开国的功臣旧部,想做官还需要推荐,这样对于国家发展也是很不利的。所以科举制度势在必行,朱元璋在文教方面也算是恢复了汉文化的发展,他儿子朱棣在位期间不是编纂了永乐大典么,如果没有朱元璋的言传身教,恐怕也不会有这部经典问世。

综上所述,曹操、朱元璋都是历史人物,不在一个时代没有可比性。二人各有千秋,历史也因为有了这些人物而变得生动有趣。希望我的解答能帮助到您。


走过路过千万不能错过


我认为朱元璋更厉害。曹操和朱元璋虽然处于不同的时代,面对的对手也不尽相同,但是在两人的发家轨迹上我还是觉得朱元璋略胜一筹。

我说朱元璋比曹操略胜一筹主要是从出身和成就两个方面说起。

1:出身不同。曹操出身官官世家,年纪轻轻就通过“孝廉”获得官身。黄巾起义爆发后,曹操就凭借家世获封骑都尉。而在讨伐董卓的联合行动中曹操任代理奋武将军,其后一路开挂,用现在话就是一级小号出门身披六神装就问你怕不怕。反观咱们的小朱同学,那真的是开局一张破地图,装备全靠自己打。朱元璋从小以给地主放牛为生,十七岁活不下去就当了和尚,后来当和尚也混不上饭吃,就铤而走险去造反。朱元璋打仗勇猛无畏

身先士卒,史书上轻描淡写的八个字,谁又知道朱元璋受了多少伤,流了多少血。

2:成就。曹操“挟天子以令诸侯”,对外北灭南匈奴,远征乌恒,痛打鲜卑。对内三国争霸,统一中国北方,其人是中国历史上著名的政治家,军事家,书法家和诗人,是曹魏政权的奠基人。朱元璋曾经的放牛娃,赖头小和尚,经过十余年的艰苦奋战,终成大明王朝的开创者,其人其事对于现代人来说更有激励作用。


总的来说两人都是时代的弄潮儿,是中国历史上著名的人物。曹操的诗文才气和壮志未酬给人于慷慨悲歌之感,而朱元璋的励志经历则更能激发人们的奋斗之情。


十八般武艺7


这个有点不好比较啊,有点关公战秦琼的味道。

如果非要比较一下的话,从两个层面分析一下:帝王功业上讲,感觉朱元璋比曹操厉害,朱元璋出身贫农(还是连续好几代都赤贫那种,穷得只能当和尚混饭吃),最后实在活不下去了就跳槽换工作——造反(这个猛,搁今天本屌丝也不敢啊),然后一步步从一个草根(用今天的话讲叫屌丝)逆袭成了大明的开国皇帝(太TM励志了),不但把蒙元打得屁滚尿流,而且剪灭陈友谅,张士诚等天下群雄,并且是厉史上唯一一个由南到北鼎定江山的造反者,奠定了大明近三百年基业;曹操好歹也是官二代出身,起点就比老朱高不少,而且这兄台是从镇压黄巾起义起家的(一开始就站在了劳动人民的对立面),随后胁天子以令诸侯,扫平大多数军阀,力压蜀吴两国,北逐乌桓,但始终天下三分,未能一统江山(主要是诸葛丞相总捣乱),魏武帝的尊号也是子孙追封的,在世时始终称曹丞相(跟诸葛亮一个级别)。

从个人才能上讲,曹操厉害,朱元璋是我国厉史上著名的政治家,军事家;而曹操是我国厉史上著名的政治家,军事家,文学家,书法家(我严重怀疑朱太祖识不识字,就算识字估计也是工作中自学的)。

另外,朱元璋杀心太狠,在世时什么胡惟庸,蓝玉等,功臣屠戮一空,一个空印案就杀了两万人;但凡贪污受贿,什么剥皮充草不在话下,端的是厉史上第一狠人!哎,看在朱太祖出发点是为了劳动人民,看在是我明教中人,看在明教张教主份上,啥也不说了。


星宿派高手


论成功,肯定是朱元璋更胜一筹。

曹操,字孟德,出身宦官之后,东征西讨40余年,抵御十八路诸侯,扶汉朝大厦于将倾,挽狂澜于既倒,终有三分天下。

朱元璋,小字重八,出身贫农,孤儿,要过饭,当过和尚,南征北战16余年,战胜陈友谅张士诚,赶走蒙古鞑子,终于统一全国,开创大明盛世。

二人有共同点,都是生逢乱世,起兵抗暴平乱,富有谋略,都堪称杰出统帅。

然而各自所处背景不同,生活水平不同,所处朝代不同,战争工具不同,朱元璋时期打仗是有大炮的。二人采取的执政方式不同,曹操是挟天子以令诸侯,还是在汉朝的基础上行政,而朱元璋是推翻前朝,开创新朝。最终,曹操历经一生取得三分天下,至死仍有未完成一统天下的遗憾,而朱元璋实现了一统天下。

所以如果以成败论英雄,朱元璋比曹操更厉害。




十一在上海


曹操和朱元璋,一个是东汉时期的丞相,一个是中国最后一个能称得上是帝国的封建王朝的缔造者,将他们放在一起比,我们就从才华,出身,功勋及影响来进行对比。

首先才华,曹操可以算得上是一位著名的诗人了,留下了《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》“对酒当歌,人生几何”等等这样脍炙人口的千古名句,他的政治抱负,人生理想等也可以从他的诗句中找到;朱元璋的诗词并没有曹操那么高的知名度,但是朱元璋一生也写过不少的诗句,比如《游钟山》《东风》《咏南岳》等,从传播度很明显曹操略胜一筹。但是朱元璋的才华大多都体现在他治国以及军事方面,朱元璋正是凭借他超绝的军事直觉和判断,才不断的打败张士诚,陈友谅,以及推翻元朝的残暴统治,到最后建立大明帝国。而曹操终其一生也没能统一天下,所以这一点朱元璋胜过曹操。

再说出身,曹操出身于一个宦官世家,他的父亲是一个宦官的养子,可以说的上是出身低微,然而跟劳模朱重八同志比起来,称他是“豪门”都不为过!因为朱重八同志出身于一个农民世家,他刚开始也没有多么大的理想,只想能娶个媳妇儿,养家糊口而已,可是就这元朝也没满足他,他的双亲都被人害死,为了活命,为了能吃口饭,朱元璋当过和尚,要过饭,当和尚的时候甚至也被寺庙里的和尚欺负,后来还没人告发他要起义,万般无奈之下,扔了一枚铜钱,预测了一下命运,走上了起义的道路,后来一步步,历经生死夺得了江山,建立了大明王朝。这一点朱元璋同志得一票。

最后再说功勋跟影响,曹操出身崛起于东汉末年,天下动荡,诸侯争霸时期,他一手建立了魏国,挟天子以令诸侯,董卓造反的时候,献帝无能,他匹夫之人,却有责任为国效力。电影中一般将曹操刻画成一个奢侈无度,铺张浪费的人,但是正史记载的曹操却是一个节俭,很为人民考虑的人,要不然魏国最后怎么会赢得民心呢?曹操也有缺点,好色,多疑,残忍甚至晚年还滥杀无辜,但是总结说来,他也是一个有胆识,有勇有谋的真英雄!朱元璋同志,历经生死,战胜过一个有一个强大的敌人,终于获得了他梦寐以求的皇位,他废除了中国延续两千多年的宰相制,他在位期间,下令农民归耕,奖励垦荒。组织各地军民兴修水利,大力提倡种植棉,麻,桑等经济作物,减免奴婢,减免税负严惩贪官,派人到全国丈量土地,清查户口等,史称“洪武之治”,社会经济逐渐恢复和发展,百姓在这个强大的王朝庇护下开始安居乐业。但他的缺点就是猜疑心太重,而且杀功臣也是他一直为人所议论。朱元璋是中国历史上最杰出的君主之一,一生勤于政事,建树颇多,特别是创立大量典章,为大明几百年江山打下基础,带领华夏走向复兴,他不仅仅是为了私人和某个阶级的利息,正如他的自述“我本淮右布衣,天下与我何加焉”








明月谈历史


不是谁更历害而是应该对社会贡献最大论个人才华肯定是曹操胜过朱元樟。虽然一个是三国时期的臣相、一个是明朝开国皇帝。曹操是一个伟大的政治家、军事家、书法家、哲学家、画家、战略家?而朱元樟只是个草根文盲、参军后立了军工很快在军中得到重用、他也算是个军事家、政治家、当然朱建立了明朝对中华民族的统一起到了积极作用、当操为了统一北方发挥了积极作用、这样就知道谁的贡献大了……


万马奔腾161567785


本人觉得老朱更厉害,一是他从一个平民出身,历经沧桑磨难,识用人才唯我用打下江山,创建大明王朝,一坐江山几十年。二是他在明朝期间,创下的一些制度至今仍管用。三是明朝统治了几百年,称王称帝,而曹操是一代枭雄,玩计谋耍手段,没有人心就难成统一大业。四是正史是记载老朱家的,如今陵园尤在,而曹操正史记载甚少,连他的坟墓都挖了考古了,一看便知谁的贡献和谁厉害啦!



有可比性吗?历史不可以复印!朱元璋开创一个朝代!明朝的文治武功许多朝代相比都逊色!驱逐强虏,恢复我汉朝江山!天子守国门,君王死社稷!朱元璋一朝开国太祖!而曹操奸雄尔!


学海无涯30857695


朱元璋所处的时代基本没有天敌或者对手,而曹操在汉朝为官的时候就在夹缝中生存,身边到处都是诸侯将相,而且三国时期的能人异士太多,他可以在这样的时代夺取半壁江山,就可以说明他的胆识与某略。这个是朱元璋无法比拟的。


武品文史


没有可比性,一个是宦官之后,官好几代,一个是土生土长的农民,祖上农了几十辈子也不一定,一个是文采斐然的枭雄,一个是刻薄寡恩的开国皇帝,没啥可比的,唯一共同点我认为他们都推动了历史的进步。


分享到:


相關文章: