按國家的規定，農村農民整個家庭戶口消亡了的，那他們所承包的土地是應該收回給村集體，然後按照村集體內新增人口的先後順序再予以重新分配。

只是農村畢竟是個人情社會，且真正戶口消失的基本都是農村的五保戶及單身漢等這些獨門獨戶的家庭。加上他們在生時，基本都是由他們的親屬如兄妹侄兒等在照顧，去世時也是他們在料理一切。又因他們都是單獨一人，所承包的土地面積也很有限。所以，他們去世之後的土地的去存問題，因同村的左鄰右舍基本不會反對，遺留的土地就任由他的親人去分配掉了。

再就是因無子女繼承或其他問題遷出農村而戶口消失的。這樣消失的農村戶口，因所承包的土地較多，在各方利益的牽扯之下，再加上有國家法規政策的支持下，肯定是先由村集體收回，再重新按順序分配才是最合適的。如果，再任由他們的親戚朋友去拿走遺留的土地，是肯定會得到全集體的其他農民反對的，也是對農村沒有土地的新增人口的最大傷害！

其實，按真正的規定，不管是哪一種方式導致的農村戶口消失，他們承包的農村土地、宅基地等都應該先由村集體收回，再按各村所議定的方式重新進行分配！大家說你們那兒是如何處理這些農村消亡戶的土地的？

小之草

農村消亡戶，應該是指先前農語中的“絕戶”。

中華人民共和國，子，女。有等同的繼承權。

真正意義上的消亡戶。農村少之又少。應不值一論。

試想，女兒出嫁外地，叫消亡嗎？

子女進城居住，叫消亡嗎？

真正消亡，至少，眼下每村不過一二戶。

土地所有權歸集體所有。

真正消亡的。收歸集體。

明德256064257

按照國家法律規定，30年的承包期死亡的註銷土地，新人部部分土地，你女兒出嫁土地也不能註銷，農村的出價還是到農村？到別的村，他分不到徒弟，就拿我們村來說吧，25歲以下的一家四口人的一分地都沒有，只好花幾10萬買地種，還有的租地種，有的老人晚口人站四五畝地十了畝地，所以他沒人種地就可以賣地因為國家已經承包給他了，不少的人都這麼做，村上鎮上也沒人反對，這一來給沒有地的造成了生活上的影響，死亡的土地，國家也沒有回收都轉給了他們的親屬，這對沒有低的來說是不合理的，國傢什麼時候能改變一下政策？為沒有土地的農民叫他們有飯吃，有不少土地多的還在自己家地裡，蓋上了房子，還有的改成了工廠，這合理嗎？國家現在有了新的政策農民搞城鎮化，希望能把節省出來的土地分給沒有地的農民。謝謝

雨過彩虹71069749880

按法律法規規定，消亡戶的土地應收歸村集體從新發包，但現實是基本上都是由近親屬來繼承承包。主要原因是消亡戶最後一個人死後，大都是由近親屬來處理後事，負責安葬等，因此給該近親屬造成了不少的經濟負擔，近親屬繼承他們的遺產也是應該的。雖然這樣做好像有點違規行為，但在農村基本上都是這樣的做法，也沒有人反對，基本上是約成習俗，村委也沒過多反對，必境他履行了義務。