現有5D3配佳能16-35鏡頭,焦段範圍有限,是入手24-70好還是入手24-105好?

楓情無邊


16-35mm本身就是大三元里面的廣角擔當,也是實用性較強的鏡頭之一!如果一直就這麼一枚鏡頭的話,確實是有些焦段疲倦,畢竟全是廣角也不是太舒服的!


鏡頭選擇

24-70與24-105之間如果要選擇的話,我一般不會去選擇24-70mm,哪怕是2.8光圈,相比之下24-105我也不會去選擇,畢竟只有4光圈,拿來玩玩還行,工作的話基本上很難用到這枚鏡頭!16-35mm焦段範圍確實有限,看你個人的需求決定,24-70mm三倍變焦,有著不錯的畸變控制能力,但是焦段相比於大三元來說有些疲軟,完全就是取決於中間焦段空白的位置,焦段上有70-200壓著,下有16-35頂著,24-70,也只不過比16-35mm多了25mm的焦段……
如果題主貪圖2.8光圈的話,可以購入24-70mm,完全看焦段拍攝的話,可以考慮70-200,70-200的威力不比任何鏡頭小!


光圈與快門


我是金色大漠攝影俱樂部的攝影領隊,趙峰,我也是用的是佳能的相機。這幾款鏡頭我都有用過,16-35的鏡頭是我掛機頭,很好,尤其是二代的16-35的鏡頭,畫質很好,我很喜歡,


要是一般喜歡拍攝會議,一般的場合,2400701的鏡頭也是經典的好頭,至於再選擇24--105的鏡頭,我有自己的看法,20--70 24--105 這兩款鏡頭都別選擇,直接選擇 70-200的鏡頭,這樣的很好,既有16--35的廣角端,又有70--200的中長焦,非常合理,鏡頭也不需要太多,也沒必要每一個焦段都配齊。


這是我幾十年旅行拍攝的經驗,


如果你直接開車,自己身體有很好,錢又沒有負擔,那好了,各個焦段,各種定焦鏡頭都配齊了,也很好啊


我說話也許太直,有喜歡的朋友,關注我們,隨時爭論和研究,謝謝

我說話也許太直,有喜歡的朋友,關注我們,隨時爭論和研究,謝謝


金色大漠旅行攝影


佳能5D3配16–35,焦段有限,是入手24-70,還是24-105鏡頭?依據題問談談個人觀點。

一,16-35頭(配佳能5D3)焦段。這個焦段雖然有侷限(故有大三元小三元),但是,其拍攝的風光片視角很有衝擊力張力。比如,去靖邊的雨岔地峽拍攝,對象特定,環境受限逼仄,用16-35或16定拍攝照片,具有大視角縱深場景,衝擊力強也很震撼。當然,必須趕上有陽光的天氣。所以,16-35頭並非焦段有限,而看怎麼用。

二,24-70與24-105的特點。①24-70有f2.8的和f4的。前者光圈大,價格上萬,屬於大三元系列,有微距拍攝,四級防抖。而後者光圈小,價格便宜很多。24-70帶微距的是其賣點之一。②24-105f4鏡頭,已有二代。從有關媒介瞭解到,一代三級防抖,二代四級防抖,且二代24段畸變要好於一代,尤其在拍攝建築物時畸變立現。個人觀點,關鍵還是相機後的眼睛。本人前段時間去了川西甘南拍攝,手頭用的就是一代24-105頭,就業餘玩這個級別來說,佳能鏡頭代”L”就足夠了。

三,24-70與24-105頭等選擇。①建議入手24-105二代。理由,已有16-35,如暫時不想入其他焦段的,這個鏡頭夠玩一段時間了。從大廣角到風光肖像可以了。②如銀兩不成問題,建議入手24-70與70-200大三元系列,基本上一步到位了。如果用心用腦+勤奮,假以時日,賣片給中美國家地理雜誌不是不可能。當然,還可以買小飛機如大疆等。③如果不寬綽,就24-105一代也不錯。

純屬個人愛好,加之手頭用著佳能,胡亂碼了幾行字,您有何見教,歡迎探討批評交流。






出於幽谷


5D3已經有了大三元之一的廣角鏡頭16-35,拍攝風景和人文已經是極好的配置了。

從眼前的焦段來看,入手24-105鏡頭,焦段可選擇範圍更廣闊。但是從老法師的角度,一定會建議你入手24-70鏡皇,然後再逐步入手70-200鏡頭,將大三元(f 2.8)鏡頭悉數收入囊中。


之所以這幾個鏡頭,要逐步入手,還是考慮價格的問題,尤其是大三元,個人覺得入手小三元的話,還不如選擇24-105鏡頭,當然土豪可以忽略這點,一步到位,購置齊大三元的三個鏡頭。

除了價格因素,24-105 f 4和24-70 f 2.8 不論從光圈和畫質,基本上沒有可比性,不是一個重量級別的。肯定又有人會說,24-105焦段佔優,但是如果是你專業玩家,肯定不會因為這點去選擇24-105,因為70-200鏡頭可以補充好這個問題。當然,如果你就是隨便玩玩,經濟第一的話,還是選擇24-105沒錯。

但是看你已經配備了16-35,所以從我的角度,絕對支持你配齊大三元鏡頭的。倘若你買了24-105,後期又入了70-200,你絕對會後悔沒有入手24-70鏡頭。因為“鏡皇”不是吹得,誰用誰知道。

總而言之,還是要看你對攝影以後的定位,隨便玩玩還是深入和專業一些,這個才直接決定著你的取捨。


陌上小麋鹿


在擁有16-35的情況下再去配置中焦或者是長焦鏡頭就很輕鬆了。無論是24-70還是105,即使是有焦段重合,在選擇上也可以更加合理。

首先需要著手去考慮的是要入手的24-70和24-105的光圈的大小。24-70有2.8光圈和4.0光圈兩種版本,而24-105無論第一代還是第二代,光圈都是4.0。如果是2.8版本的24-70鏡頭,它作為大三元之一,無論是成像質量還是畫面銳度都要高於24-105鏡頭,肯定是最優選擇。而如果是4.0版本的24-70鏡頭,從畫質和畫面控制來看與24-105差異不大,在焦段上還是24-105佔優勢,這時選擇24-105鏡頭會更加划算一些。

另外,如果選擇了2.8光圈的24-70鏡頭,在未來只要再添加70-200 2.8,這款長焦鏡頭,就可以湊齊大三元了。鏡頭的換代時間相對於相機來說要少得多,只要保存的好以後就可以接著用。而如果現在選擇小光圈鏡頭的話,不如一步到位划算。


縱橫視覺ZoneFoto


這個問題可能問的不是非常清楚,主要是因為在售的全新佳能24—70鏡頭實際上有兩款,一款是F2.8另外一款是F4,兩款鏡頭的品質和售價差距比較大;而且目前市場上能夠買到的全新24—105/F4同樣有兩款,一代、二代同時存在。


如果預算充足,那肯定24—70/F2.8的鏡頭是最好的選擇,如果因為預算比較緊張,而只能在24—70/F4和24—105/F4中選擇的話,個人認為買24—105/F4二代的鏡頭更合適,畢竟成像素質基本上差不多,但是24—105/F4二代具有焦段上的明顯優勢。


不冷紅塵


首先恭喜題主第一個入手的鏡頭是16-35,而不是24-70或24-105(省下了一筆焦段拓展的銀子)然後分兩個層次回答題主問題 :

第一個層次,是相機的整體配鏡思路。

佳能常規鏡頭有大三元(2.8l)和小三元(4l),分別為16-35,24-70,70-200,覆蓋16-200mm常用焦段。比較科學的配鏡方案為:

1.僅配1鏡,24-70。這樣有廣角有中焦,風景,人文,人像都可涵蓋。

2.選配2鏡,16-35和70-200。這兩支鏡頭搭配視角更廣,焦距更長,24-70能拍的它們基本可以拍,並可拍出24-70拍不出的片子和感覺。

3.選配3鏡,16-35和70-200之外,選配50(50/1.8STM畫質不錯,性價比也高)或其它定焦,體驗一下定焦的魅力。這個時候一般人都有明確的需求,自行決斷即可。

第二個層次,是24-70和24-105的二選一問題。這兩個鏡頭都是俗稱“萬金油”的掛機頭,是僅配一鏡的最佳方案。預算充足選24-70,性價比選24-105。但問題是無論你配哪個鏡頭,後續仍會發現焦段不夠。

通過以上兩個層面的分析,建議題主第二個鏡頭不要糾結中焦的二選一問題,而是直接入手70-200。預算充足選小白傘,性價比選小白兔。😂😂


llllll柴子


如果預算充足可考慮24-70f/2.8二代。只要看看此枚鏡頭的鏡片組成就可以知道它作為佳能“鏡皇”的底氣。由1片超級UD鏡片(相當於2片UD鏡片),2片UD鏡片,2片非球面鏡片和1片研磨非球面鏡片組成。鏡頭結構是13組18片,最近對焦距離是0.38米,最大放大倍率約0.21倍,濾鏡尺寸82mm,重約805克,沒有防抖功能。價格10000元左右。如果考慮價格因素則可選24-105f/4二代,這枚鏡頭是與佳能5d4一起發佈並作為套機鏡頭採用了12組17片,包括4片非球面鏡片,10片光圈葉片數(一代是8片),具有4級防抖(一代是3級),最近對焦距離0.45米,最大放大倍率0.24倍,濾鏡尺寸77mm,重795克,價格5000元左右。比24-70又多了35mm焦段,旅遊拍攝風景更加有利。不足之處就是光圈略小,在室內或弱光條件下拍攝不如24-70f/2.8。我現在的5d4就是用24-105二代鏡頭,一般風光、建築、人像拍攝也可以了。











木土興國


這個問題要看每個人的拍攝題材、喜好,好與不好是相對的。24-70和24-105的焦段是“攻守兼備”,相對16-35拍攝題材豐富,如果是旅遊24-105啦。但我還是隻選擇16-35F4,選擇了它就不用再選擇24-70和24.105,因為我喜歡拍風景照。我覺得24-70和24-105這個焦段比較中庸,拍風景片沒有16-35會帶來意外驚喜。因為16-35會比24-70更誇張和形變,如果運用好了會出彩。我的意見是再進一個70-200好一些。











一般般369


佳能24-70和24-105都是標準焦段變焦鏡頭,不過佳能是有兩個規格24-70的,一個是24-70 F2.8還有一隻是24-70 F4。

24-105 F4焦段比24-70長一些,對於焦段範圍如果有需求這是不錯的選擇。

24-70 F2.8焦段比24-105短一點,但是它有更大的光圈,相對24-105會有更好的虛化效果,並且擁有更多的進光量,可用於提高快門速度或者降低ISO。這隻24-70的用料、整體素質、地位都比24-105要好,但是價格也相對貴一些。

24-70 F4焦段和光圈從規格上看都沒有以上兩隻鏡頭有優勢,在市面上的確也不是經常看到。

兩隻鏡頭的優勢特點已經明確了,具體怎麼選擇可以結合自己的需求選擇。

下面是幾張使用24-70 F2.8規格的鏡頭拍攝的,可以作為參考






分享到:


相關文章: