哨兵小虎

韩国和日本因“独岛”(日称竹岛)主权纷争而爆发战争的可能性从现在看来几乎为零。这里涉及到几个关键性的问题。

(独岛，竹岛)

首先，当前的日本国内根本不具备发动战争的条件。日本作为二战的战败国，美国对日本进行了系统性的改造，将其有神权加持的近代天皇集权制国家变为现代代议制君主立宪政体。受“和平宪法”第九条的约束，不保留国家军队，不承认国家交战权，也无法诉诸于武力解决领土争端问题。日本现在只能防御而不能进攻，独岛当前为韩国实际控制。
(捍卫和平宪法)

其次，日本和韩国都是美国在远东地区的重要盟友，是美国推行亚太战略的主要支点。这两个国家如果因为领土问题而爆发战争，对于美国在远东地区的战略布局构成致命影响。所以其根本不允许两者之间出现任何实质性的冲突。促进“美日韩”三国军事合作，是美国一以贯之的重要方针，用以应对周边主要的几大战略对手和潜在威胁。
(美日韩三国首脑会谈)

最后，从国际环境和国家关系发展地位阶段来看，领土问题已经不是导致国家间直接军事冲突和对抗的主要因素了。现代民主代议制国家来讲，几乎不可能因为领土主权争端而爆发战争。彼此之间更多会以和平对话，诉诸法律的形式，更多是采取打“嘴仗”的方式。

离岛作战，韩国可能真不是日本的对手

现实没有那么多如果，但是可以进行一下简单判断。两国的国防政策完全不同，韩国由于特殊的安全环境，其国防建设主要以陆军为主体，侧重于大兵团作战和反渗透作战为主，兼有弹道导弹和核生化等大规模杀伤性武器的防御。在海空军力量方面，虽然近20年有了长足的进步，并且武器装备性能和信息化程度都是世界前列，但是规模上都相对较小并且针对的主要对象依然是“自家亲戚”。相比之下，日本的国防更偏向于海空军，并且非常重视离岛守卫和登陆作战。如果真要是爆发冲突，日本可以分分钟拿下独岛(竹岛)，并且守住。然而，事件的恶劣程度极其后果是日本根本无法承受。

结语

从其实从安倍以及日本历届内阁对于领土主权争议的看法就可以看出，日本主要还是以谈判、协商、主权宣誓等为主。虽然日本国内有一些极右翼的团体经常发表一些激烈的言行，但是他们的目的并不是为了这一岛之争，而是为了国内的政治地位和权力而鼓动的民族主义情绪。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

一九五三年7月12日，韩国武装渔民进驻了这个面积只有0.18平方公里的小岛，并升国旗。现在，这个小岛有三个国家对其宣称拥有主权，韩国，日本和朝鲜。

虽然这个小岛既无资源，又无淡水，但大家千万不要小瞧这个小岛，因为这是日韩国家间划领海线的座标。


日本为了这个小岛，曾经提议要将这个小岛的问题拿到联合国去讨论，但韩国以主权问题不容讨论，一口回绝了日本。

从现实看日本的海军实力虽然远远强于韩国，如果两国为这个岛开战，日本也不见得有必胜的可能，因为这个岛在韩国空军的作战范围内，也在韩国岸基导弹射程范围内，日本海军没有制空权，也等于是韩国空军的活靶子。

当然，韩日从政治层面来讲，也不可能为这个小岛开战。原因就是这两个国家，都没有战争权。日本受制于《美日安保条约》，韩国受制于美国的战时指挥权。

假设，美国不管这两国，任由这两个国家为这个小岛自由开战，那么战争的结果应该是这样的。

第①波，日韩空军基本互相摧毁，原因两国空军实力基本差不多，虽然日本有几架F一35但形不成战力。

第②波，日本海军占优，但是在韩国岸基导弹的威胁下，日本损失也不会太小。

第③波，日韩两国渔民互相在小岛附近用轻武器互射，原因是这两国的国民都爱国。

到最后的结果，是让朝鲜占了便宜，因为朝鲜对小岛也有主权要求。

其实，在这个小岛归属问题上，美国早给出了答案，就是谁先占谁拥有主权。所以，韩国就能在这个小岛上修灯塔，驻军。虽然日本时常表示不服，但都是动嘴不动手。

李硌砚

韩国和日本之间的岛屿争端由来已久，双方因为这个时不时要打口水战。 不过从国际经验来看，由于大多不愿意轻易发生军事冲突，所以大多是处在实际控制的争端方占有一定的优势。

韩国和日本之间的竹岛（独岛）争端实际上是两国恩恩怨怨的一部分。本来是一个不大起眼的小岛。但时随着《联合国海洋法公约》的实施，一个0.1平方公里的小岛都可以拥有125600平方公里的海洋的海洋经济专属区，这这也意味着海洋财富的大量增加，结果也导致了各国的海洋争端加剧。其实争议的实质并不是岛屿哪几个不毛之地的破石头，而是海洋经济专属区的大量资源。

独岛本岛由东、西两个小岛及周围37块岩礁构成。东岛面积有73,297㎡；西岛位于面积有88,740㎡。该岛距韩国郁陵岛本岛只有92千米（49海里）；而距离日本近段时间的隐岐诸岛有161千米（86海里）。二战后，日本军事力量受到各种因素的约束，在独岛争端上不敢轻易出手。韩国则在1981年开始加强实际控制，修建了军用机场，加强旅游开发，韩国的政要包括李明博登岛宣示主权，这一系列举措都使得韩国在岛屿争端中逐渐处在上风。

目前看来，双方之间通过和平谈判的方式在近期解决该问题不大可能，但是通过武力方式又面临很大的限制。

二是日韩两国仅仅是直接单挑，取决于双方是否采取克制态度，也即到底是发生一场局部武装冲突还是升级为全面战争。如果是局部武装冲突，胜败的不确定相对较大，这取决于双方的预谋和准备程度，如何日本进行强力偷袭，不是没有可能获胜。但是如何是强攻的话，对日本不利，毕竟韩国实际控制多年，准备更充分，日本只能争取速胜。

三是日韩如果因为岛屿争端而升级为全面战争的话，以目前双方的军事、经济实力来看，日本获胜的可能性更大。日本的军事力量比韩国更为强大，经济力量是韩国的3倍以上，军力对美国的依赖性更低，因而日本更有可能获胜，但问题是不受其他国际因素影响，不过现实却是不大可能。

总之，本人大胆的判断是日韩因为岛屿争端开战的可能性不超过1%，当今世界还很少有强国因为小小的岛屿争端而开战的，因为其结果大多是得不偿失，采取非战争方式实际上更为可取。如果日韩真的要开展，肯定会两败俱伤，美国也会哭倒在厕所里。大家觉得是日本还是韩国更加有戏呢，他们两真有打起来我们是不是该高兴一下？

（ 原创评论，欢迎和我一起聊国际关系）

凌胜利

从军事因素来看，韩国和日本有一战之力。按照美国专业军事网站“全球火力”发布的最新军力排名，韩国排名世界第七，而日本则在十名开外。就是从海军实力来看，

从军事外的因素来看，韩国更是占据优势。一是地利和人和。独岛目前控制在韩国手中已经几十年，对这一海域的掌握力很强。韩国民众已经把这个岛屿看成韩国领土不可分割的一部分，一旦开战韩国政府将得到民众的一致支持。二是地缘政治因素有利于韩国。日本敢在独岛和韩国开战就意味着军国主义的复活，这是两个和日本存在领土争端的核大国所绝对不能允许的，就是美国也不会接受日本通过武力占领独岛的行为。韩国可以得到大国的全力支持，另一个半岛国家也有可能直接对日本给予导弹打击，韩国在国际社会中将得到广泛的支持。三是美国的因素。美国当然不会允许自己东北亚的两个重要盟友大打出手，而保持现状是最符合美国利益的。十年前的安倍政府曾经试探过美国的底线，日韩军舰在独岛海域附近对峙，但在美国的压力下日本不得不撤军。一旦开战，对于日本这样一条不听话的狗，美国人会收拾他。

从目前的情况来看，日本和韩国因为独岛开战的可能性几乎不存在。如果明年安倍修改了和平宪法，以后日本也许会拿韩国这个相对的软柿子进行军事冒险，但最多也就是军舰对峙而已，没有夺回独岛的可能。国际形势也不一样了！

云霄飞翼

如果领土争端是在大陆架上，那倒是并不复杂。但如果是在海洋上，则要复杂的多。国际上虽然为此作出了相关规定，但在现实中仍然很难操作。比如岛屿与礁的区别，岛屿是否是自然形成也不一样，按规定岩礁不能构成领土，但如果有人居住的历史则有另当别论了，你有政策，我就有相应的对策。于是，人们就会挖空心思的“创造”有人居住的条件和历史，以便在领土争端时提供历史资料和现实环境下的既成事实。韩国和日本有争议的独岛（竹岛）的历史和现实就是如此。

独岛，日本称“竹岛”，目前在韩国手中。在行政区划上属于韩国庆尚北道郁陵郡。国际上也称独岛为“利扬库尔岩”，取自于1849年发现此岛的法国捕鲸船“利扬库尔号”。独岛由东西两个小岛，及周围37块岩礁组成。日韩两国都宣称对该岛拥有主权。双方也都各自出示了拥有此岛的历史考证记录。但基本上是各说各的似乎都有一定的道理。所以才会产生巨大的争议。二战中美国夺取了该岛，并在韩国建国后交到了韩国手中。但在上世纪50年代初那场战争期间，日本利用当时的混乱情况借机占领了该岛。但后又被韩国的民间人士夺了回来，并坚守了好几年，一直到韩国海警部队接手，这个民间武装才撤出该岛。也由此诞生了韩国的一位民族英雄洪淳七。他自己组织武装守护独岛，并在岛上建立了一些拥有该岛的法理证据。为使独岛现在能在韩国手中作出了巨大贡献。1981年12月，韩国在独岛上修建了机场和码头。自此在独岛争夺中占得了明显优势。

在目前的世界上，有许多有争议的海上领土。因为考证难和国际上对海上领土定义的模糊，很难从主客观上断言“争议”领土的归属。不过，谁现在拥有，谁就等于是挣得了主动权。比如日本曾建议韩国将独岛问题交给海牙国际法庭裁决。但被韩国断然拒绝了。换句话说，如果独岛现在日本手中的话，日本也肯定拒绝将这个问题提上国际法庭。这是人之常情。也就是说，领土已经在我手里了，我又何必诉诸法律呢？官司毕竟是有风险的。还是掌握在自己手里保险。

谈到如果对独岛进行武力争夺，日本和韩国谁会取胜的问题。在目前的国际环境下，这两个国家很难通过使用武力来解决。因为日本的国土上有美国驻军，而在韩国的国土上也有美国驻军。美国之所以在日本本土驻军，一来防范日本重走军国主义之路，另外也是美国太平洋战略的需要。而美国在韩国驻军也有两个原因，一是保护韩国。另一个也是人所共知的原因，那就是美国东亚战略的需要。日韩两国既是美国的盟友，但同时也受到美国的监督和控制。比如日本的军力规模就受到《和平宪章》和美国的双重控制。而韩国更是连开战和战时指挥权都没有。所以，只要美国仍然在该地区存在，美国就不会容许日韩因独岛发生战争。

假如美国撤出了该地区，或者是美国对此不闻不问，任由日韩两国“自由散打”的话，日韩谁会获胜呢？首先，我们来看看日韩两国的军力情况。由于美国的限制，日本的军队规模被严格控制在35万人以内。但日本人也有“日本式”的对策。那就是“质重于量”和“海空优先”的八字方针。在这个原则的指导下，日本的军力很“精干”，武器先进性和实用性，以及军队（自卫队）的训练水平都是国际级的。日本人一向很“狡猾”，国际上不给它搞航母，它就搞“准航母”，不给它搞核武器，它就搞“军民通用”的核技术，以便为有一天“突然”搞成武器级作准备。所以，日本的军队规模虽然不大，但战力绝对可以排在五常之后的第六名。而韩国的军力又如何呢？韩国的军队规模倒是不小，正规军75万人，预备役350万人，武器也都是美国提供的，训练也是美国军事专家指导，在世界上也能算上三流的水平。但是，从历史来看，从战争的心理优势来看，和日本相比显然有着明显的差距。而岛屿争夺战主要又是依靠海空部队。而在海空规模和战力及作战经验上，日本占据着压倒性优势，即便是韩国的那位兄弟也上的话，也不可能战胜日本。以上仅是一家之言，欢迎指正。

卞竞婉

谁都不会赢，因为打不起来！

先说说日本吧，大家都知道日本是战败国，本身没有军队，其武装力量只能称为“自卫队”，更牛掰的是——日本没有合法性的“政府”！没听说过吧。由于受宪法限制，日本不可以行使集体自卫权，也就是说小日本没有打仗的权利。

再说说韩国，在这一点上韩国和冤家日本还真有点相似，因为韩国没有“战时指挥权”！

哈哈哈……写到这里我自己都忍不住笑了，韩国的战时指挥权在驻韩美军司令部手里。

按理说韩国是主权国家，军队的战时指挥权都掌握不了，韩国人会咽得下这口痰？

事实是——韩国不但没有争过这个指挥权，反而美军几次表示要让出指挥权给韩国，人家韩国人都是求爷爷告奶奶的不要，为了能让美军继续主导战时指挥权，韩国甚至上涨了驻韩美军军费！

日本除了没有集体自卫权以外，自卫队也是受驻日美军节制的，当然，驻日美军的军费开支也是日本人埋单。

您问的这个问题就好比在问：用绳子拴着的两条狗会不会为了中间那根骨头打起来？

怎么打得起来呢，😄😄😄

图一：美韩首脑视察驻韩美军

图二：部署在日本嘉手纳基地的美军F-22

永哥是个社会人

如果韩日爆发岛屿争端战争，肯定是韩国会获胜！

韩日争议岛屿韩国叫独岛，日本则称之为竹岛。为了叙述方便，本文以下统称为独岛。

独岛是由东、西两个小岛及周围37块岩礁构成。东岛面积有73,297㎡；西岛面积有88,740㎡。独岛距韩国郁陵岛只有92千米（49海里）；而距离日本最近的隐岐诸岛有161千米（86海里）。从历史渊源关系、地理位置来看，独岛应该属于韩国(或朝鲜半岛国家，因为半岛以前是一个国家)。而且目前韩国实际控制独岛。

尽管韩日独岛争端互不相让，互不妥协，但爆发战争的可能性很小，美国也根本不会允许它的两个盟友之间打起来的，一旦韩日诉诸武力，美国必然会出面干涉的。

现在我们不妨按照题目的设想，假设，仅仅是假设，如果韩日因岛屿争端而爆发战争，那必然是韩国会赢的。理由如下:

一是独岛目前是在韩国的实际控制之下，有军事设施，在与日本的军事较量中就占有先天的优势了。

二是独岛离韩国本土近，离日本本土远，便于韩国在战时调动资源。

三是韩国日本的民族精神都很强，但在独岛问题上韩国民众投入了更大的力量，寄托了更多的情感，韩国政府和民众上下一条心，无疑会不惜性命誓死捍卫独岛。

四是从历史来看，独岛不但属于韩国的，也属于朝鲜半岛北边的，若韩国与日本因独岛开战，那么，半岛北边决不会袖手旁观的，必然也会军事介入，南北一致对抗日本，那就会上演一场大戏。

五是由美国一家机构评估，韩国军力在世界排第七位，而日本军力在世界排第十位左右，现在的韩国也不惧日本了。

综上所述，日本根本不敢军事侵犯独岛，若现在爆发战争，日本必败。这或许正是日本在独岛争端上有所克制的根本原因！

寰球东隅

独岛（日本称竹岛）是日韩两国的争议领土，它目前由韩国实际控制，而日本则坚持认为自己拥有对独岛的主权。如果韩国和日本真的因为独岛争端而发生战争的话，那韩国肯定很难打赢日本，日本军队在冲突中取胜的概率明显会更大。
（独岛）

实际上日本自卫队和韩国军队在世界范围内都算是非常强大的武装力量，这两个国家的综合军事实力基本也都可以排进世界前十位。尤其是目前韩国现役部队依然维持着75万人的规模，这几乎和俄罗斯处于同一水平，要知道中东小霸王以色列的军队规模不过18万，而英国和法国的现役部队总人数也只有20多万。可见在如今这个比较和平的时代，韩国75万人的现役部队规模是多么庞大。

当然，韩国之所以会维持一支规模如此庞大的现役部队，这主要还是因为它一直面临着自家兄弟的军事威胁，而且韩国兄弟的现役部队规模比韩国还要大，只不过韩军的武器装备和作战水平已经远远超过了自家兄弟的军队。韩国的很多武装装备都是从美国进口，同时韩国自己也具备一定的武器研发生产能力，所以韩国军队的整体作战实力绝对不可小觑。
（韩国军队）

不过日本自卫队也不是吃素的，日本在上个世纪曾经轻松占领整个朝鲜半岛，虽然目前的日本军力发展受到《和平宪法》的限制，并且日本自卫队的规模也只有25万，差不多也就是韩军的三分之一，但日本军队的战斗力却一点也不比韩国军队弱。日本的经济实力和综合国力都远远超过韩国，而且日本每年的军费开支也要比韩国更高，所以日本自卫队的武装装备水平整体也要比韩国军队高不少。

另外更重要的，韩国由于主要面对的是来自自家兄弟的地面部队威胁，所以韩军更加重视陆军的发展，韩国军队的优势也是在于大规模的地面作战。而日本作为一个海岛国家，其军队的发展重点则主要集中于海军和空军，尤其是日本军队的夺岛和登陆作战能力在世界范围内都算是非常突出的。所以如果日本真的因为独岛问题而与韩国发生军事冲突，那日本军队肯定能够很快占领独岛，并且韩国军队将很难从日军手中抢回独岛。
（美日韩三国领导人）

当然，因为日本受到《和平宪法》的限制，它并没有对外发动战争的权力，所以日本自卫队不可能向韩国发动夺岛战争。况且日本经过美国几十年的改造，其民众对于战争已经没有兴趣，日本民众不会允许日本政府再次对外发动战争，而美国作为韩日两国的共同老大哥，它必然也不可能允许日本对韩国发动夺岛战争。日本和韩国作为两个比较民主的国家，它们之间的领土问题完全可以通过谈判的方式来解决，战争根本没有必要也几乎是不可能发生的事情。

李姓先生

按照目前的状况，应该是日本的赢面大一些。虽然韩国具有占据竹岛的地理优势，但是从海军实力看，日本拥有的宙斯盾驱逐舰数量，实力都远远超过韩国，虽然韩国有大型的宙斯盾驱逐舰“世宗号”，但标准导弹与雷达与日本配备的要稍逊些，日本有超过8艘的宙斯盾驱逐舰，还有很多护卫舰，韩国只有一支88舰队。同时，日本海有2艘直升机航母，稍加改修就可以起降F-35B隐形战斗机，这种飞机韩国没有，对于韩国的空军，防空都是重大的威胁。可以说韩国在海军与空军上与日本相差一代。

除了水面舰艇，日本的潜艇部队是亚洲最强的潜艇部队，完全可以执行封锁作战区域的任务，并且使用锂电池技术，可以长期在水中20天，完全封锁韩国的进出口水道，遏制韩国的经济命脉。对韩国经济沉重的打击。

最近日本还组织了一支海军陆战队，专门进行离岛作战的人物，就是要夺取竹岛这样的岛屿，日本海有多艘两栖攻击舰，完全可以使用等陆作战任务，所以如果单纯军事的角度，韩国与日本为了竹岛发生战争，最终失败的将是韩国。

桥本看日本

如果日韩因为竹岛争端而爆发军事冲突的话，那么谁会是战争的胜利者？

首先日韩基本上不可能爆发军事冲突，美国的狗链子在他俩脖子上拴着呢，驻日美军和驻韩美军也不是吃素的。如果日韩打一顿的话，每天分分钟让他们冷静一下。

更何况如果真打起来的话，咱们是属于吃着火锅唱着歌，顺便收复某个岛的。

其次日本的军力固然说要比韩国强不少，但是日本的领土争端有很多，所以说想要折腾竹岛争端，那么钓鱼岛附近就该显示大自然的鬼斧神工了。

所以说，就是日韩爆发战争的时候，日本也不能够抽调海保厅，以及相应的战舰

接着日本海自和我国海军哪个强不用多说吧。所以说日本能够抽出来多少海军舰艇，跟韩国打一顿还是一个问题。

无论如何,日本能抽调出去的，见不会比韩国海军规模大。

第三虽然说那两根棒子关系不怎么滴。但是在这种事儿上,那是两个人要合作的.....

更何况现代战争牵一发而动全身。

關鍵字: 军事 独岛 国际