东友律师事务所
婆媳关系乃千古难题。婆媳大战不管是电视屏幕上还是现实中经常会出现这样的问题。基本上长住一起的婆媳矛盾会多关系会更不好。婆婆和媳妇的连接点是分饰儿子和丈夫的男人，这个男人对哪个女人好另一个女人就会吃醋。
我从来不认为婆媳关系不好是一个人的问题，其实是三个人的问题，就拿我家来说吧，我自己喜欢清净，不喜欢热闹，我就很看不惯她往家里领那么多不认识的人，一群一群的中年女人没日没夜的东家长西家短的。我挺懒的又能吃又能睡而且我还爱花钱，我婆婆很不喜欢，经常背地里说我败家娘们儿除了会花钱会吃会睡。他看不惯他儿子对我好，每次看见我俩一起出去玩她都很生气总说儿子白养了。人无完人，我们每个人都有问题，关键还互相容忍不了。最主要的我老公离不开我离不开他妈，吃住都要在一起，还不愿意分开。现在我们分开吃饭了，矛盾也少多了。虽然还住一个院子里，但是我基本能不理她就不理她了。少来往就挺好。
至于你说的这个儿媳本来就工作，肯定没办法顾公婆，人家除了忙工作还有自己的父母要赡养，法律上儿媳对公婆没有赡养义务，儿媳赡养公婆全凭良心，如果前十年公婆对儿媳好，将心比心，十年后儿媳不会不管公婆就算是工作在忙也会抽时间照顾，毕竟人心都是肉长的。
但是有的公婆很不知足，他们常常要求儿媳辞职在家全职照顾他们。我感觉没必要，说实在话要辞职也是您儿子，跟您儿媳妇有啥关系，不要道德绑架了，这样真的不太好。
女人这一辈子遇到文中的公婆也是够够了。
一个菇凉一家人
其他人都站在法律角度都分析了。我就说说她们的婚姻吧。
女方家里是作生意的，父母花大力气培养女儿读名牌大学、出国留学。可见这家人条件不错，女方称得上白富美了。男方则是普通家庭。虽然两人事业不相上下，但家庭却是门不当户不对。家庭的思想观念明显不在一个阶层。
假设女方嫁的也是富二代，那肯定不会让他回家伺候公婆的。她们则会认为儿媳妇事业有成对家庭帮助更大，说出去有面子。她们会习惯请保姆，而不是让高学历儿媳回家做伺候父母的事。
同样如果男方取同样普通家庭的女孩，可能她事业不会很成功，但有时间照顾孩子照顾老人。
所以说结婚啊，真的要门当户对。双方思想观念都不在一个阶层，怎么能和平共处一辈子呢。
千万不要有熟人看见我
我翻了一下回答，为什么大家会清一色的觉得公婆有问题呢？我反而可以理解老人的做法（我是女的）。我不知道是不是因为前几天在农村看到的真实的一幕。
我在村子里看到一个80多岁的老太太，牙齿都掉差不多了，腰也弯了，却还在啃自己种的玉米。她住的房子摇摇欲坠，基本不能算房子。里面黑乎乎的，屋顶还这处那里透着光，一个一个小洞。房子里面没有任何区分，柴火、煤炭、乱七八糟的堆在一起，烧饭就在屋里的小炉子上，床就在旁边。她已经80多了，屋里高低不平，还有好几处有很高的台阶。她那根本就不能叫房子，感觉就是在一块黑乎乎的高低不平的地上胡乱搭个东西。而她儿子就住在旁边50米的二层崭新小楼里。
我问她这玉米你能咬的动吗？
她耳朵已经听不大清楚了。
我又冲她喊，又指玉米，她明白过来了，说吃不动啊！
村子里的人去找她儿子，她儿子同意把她接回去住。老太太却死活不肯了。
“我60多岁被撵出门，自己一个人熬了20多年了，我不回去受那个气！”
房子外面就是一小块老太太开辟的菜地，80多岁还要自己种菜、洗衣、做饭，路都走不稳了！
老太太的孙子事业有成，在浙江买了房子。而老太太的儿子是她捡回来的养子。
我走的时候塞给老太太200块钱，老太太的眼泪一下就下来了，张着嘴说不出话来，只是拉着我哭。
回来的路上，村里人跟我介绍，这种情况在农村不是很少，而是很多。
这是我第一次亲眼看见什么叫“不孝顺”。
我认为赡养应包括物质上的支持、生活上的照顾和精神上的陪伴。
绝大部分人都不会像上面老太太儿子那样完全不管不问，至少会保证物质和生活，很多子女工作很忙，实在抽不出时间，还会为父母请保姆。但这并不就是孝顺的全部。
古语云:老小孩老小孩，人老了就是小孩子了。
小孩子都是怎样的呢？
饿了要吃、困了要睡，除了这些还要玩，还要父母的陪伴和关注。如果父母好几天不回家，他们就要撅起小嘴冲你嚷嚷:“爸爸妈妈，我都想死你们了！”
父母老了，也是这样。他们也会想念我们，可是中国的父母太内敛，他们没办法像小孩一样跟你撒娇，嚷嚷：“儿子女儿，我想你们了！”
可是他们实实在在是会想念我们的。
没时间陪伴孩子，我们会内疚，觉得对不起孩子，没时间陪伴父母呢？你内疚过吗？
我想大家愤怒的焦点是父母没起诉自己儿子，而是起诉了儿媳，觉得不公。
的确是。
父母还是偏心的，对儿子媳妇还是一碗水端不平。可是，父母起诉了儿媳，难道儿子就能撇清关系？夫妻，夫妻，两个人是一体的。自己老婆被自己爹妈起诉了，我不相信这个男人还可以置身事外，不跳出来处理。所以，在我看来起诉儿媳就是起诉儿子。
但是如果反之，父母直接起诉儿子，儿媳则完全可以置身事外，你们家的事情你们自己解决。老头老太太就只有直接和儿子撕破脸，一点缓和的中间地带都没有。而我觉得这对父母只是想孩子多回来看望，并不想真的让孩子受到什么法律处罚。如果我们把他们也当成孩子，老一点的孩子，那么他们的行为也不过是生气了，发脾气了而已，可能我们就没那么生气了。
也许我的观点和大家不一致，欢迎讨论赐教！谢谢！
秋男
【事件】
李璇（化名）家境殷实，虽自幼受父母宠爱，但从小就立志要成为女强人。李璇在国内某一流大学商学院毕业后，选择留学日本，继续深造。留学期间，李璇与工学院同学吴岩（化名）相识相恋。
毕业后，二人回国登记结婚。吴岩的父母是普通工薪阶层，与坐贾行商的李璇父母有着不同的家庭观念。但尽管如此，在与吴岩的婚事上，李璇还是取得了父母的支持。
婚后的李璇在职场上依旧风风火火，事业上顺风顺水，丝毫不逊色于作为上市公司高管的丈夫吴岩。吴岩的父母退休后，认为仅靠退休金不足以维持生活，儿子吴岩需要每月给付赡养费。经过与妻子李璇协商，吴岩每月定期给父母足够维持高水平生活的赡养费。
醉翁之意不在酒，吴岩父母的真实意思是让李璇辞去工作，回到家中勤于家务，生火做饭，生养孩子，奉养公婆。这遭到了李璇的强烈抵制，而吴岩则以即便自己一人挣钱也足够家人开支为由劝说李璇，遭到抵制的公婆则指责李璇不尽孝道，不赡养公婆，故意冷落李璇。随着家庭矛盾的激化，公婆打算起诉儿媳李璇，要求其履行赡养义务。
【分析】
根据法律规定成年子女有赡养扶助父母的义务。因此可知，吴岩对其父母具有当然的赡养义务，李璇对其父母也具有当然的赡养义务。在吴岩与李璇结婚后，亦即当李璇成为吴家的儿媳妇以后，李璇是否对吴岩的父母、对自己的公婆有赡养义务呢？法律上的意见是否定的。
法律上的赡养义务，只存在于父母子女之间，在公婆与儿媳之间、岳父母与女婿之间是没有赡养义务的。这其中的法律原则是人人平等和婚姻自由。李璇选择与吴岩结婚，在法律上并不意味着李璇加入吴岩父母的家庭，成为吴岩家庭的成员，而是意味着吴岩脱离其父母的家庭，与李璇组成新的家庭，同样地，李璇也脱离了其父母的家庭。之所以吴岩的父母会认为李璇不孝，大多数人认为是传统的家长制观念和大家族观念作祟。
尽管李璇在称呼上会称吴岩的父母为父母，但现代家庭的内核已经抽掉了伦理的作用，成为建基于爱情与合意的基础上的契约组成的身份关系。因此，吴岩的父母对李璇的要求，在伦理上可以理解，但在法律上绝对行不通。
东友律师事务所
有这样的公婆和丈夫，不分留着过年吗？
事件起因
李璇（化名）和本科同学吴岩（化名）结婚后，李璇在职场发展颇为顺利，却引起了公婆的强烈不满。
原来，尽管李璇按月给公婆足额的赡养费，但李璇的公婆觉得儿媳妇应该辞去工作专心家务、奉养公婆。
丈夫吴岩也同意了这个说法，表示自己一个人的收入完全够一家人开销，希望李璇辞去工作、回归家庭做个好妻子好儿媳。
李璇拒绝公婆的提议后遭到公婆强烈不满和家庭压力，公婆最终到法院起诉。
这样的公婆只能说蠢不可及啊！
现代法律体系下，儿媳妇早就没有赡养公婆的义务，换句话说，儿媳妇赡养老人是人情不是本分。
事实上，情理也说的通，人家从出生到成才，二十几年都是自己的父母在无怨无悔地付出，和公婆没有一毛钱关系，凭什么对公婆比对自己父母还要孝顺呢？
大清早已亡了，还拿童养媳那套要求新时代女性，只能说这样的老人真是冥顽不灵、愚不可及。
更何况，稍微开明点的老人应该支持儿媳妇发展自己的事业，儿媳妇发展的好，对儿子、对孙子女乃至老人的晚年生活质量，都只会是帮助而不是拖累。
最后说这个丈夫。
丈夫的说辞也是其心可诛。不错，丈夫的收入或许现在能顾得上一家人生活，那以后呢？
有孩子了怎么算？老人生病了怎么算？媳妇的父母需要赡养或照料，媳妇该回娘家吗？
这些问题有通盘考虑吗？
站在女性角度，没有经济独立就谈不上人格独立，这是常识。
在目前的国情缺乏全职太太保障机制下，女性放弃自己的工作、回归家庭，必须有财务掌管、两边老人赡养分配等一系列安排，否则，请理直气壮地说不！
欢迎大家发表看法！
徐文看社会
新婚姻法不是说儿媳没有义务赡养公婆嘛，既然这样那女婿也没有义务赡养岳父母，女方如果辞职照顾公婆，做一个全职主妇，那一旦女婿不赡养岳父母而离婚，是不是要女方净身出户呢？？既然新婚姻法要求女人必须赚钱，不然就没有立身之处。。那我还是支持女主选着工作。工作只要用心了它不会背叛你还会给你不错的物质生活，而男人确不一定靠得住。
我也已经结婚有了孩子，但是我还是会坚持工作，那怕挣的不多，再苦再累我也会坚持，因为我怕有一天我父母躺医院了，我丈夫和他家人冷漠无情，更怕那天我躺医院了，丈夫选着放弃治疗，而我一直当父母的公婆积极得给她儿子找下家。。
搁浅式黙念25506081
出题目的人故意偷换了角色：公婆起诉的实体主导是媳妇，起诉的法人是儿子！
这个题目争论是一边倒的骂公婆，对普通网友都知道这种起诉嬴不了，这公婆就是傻子也会有律师代劳呀。那么这公婆能赢了官司吗？能！ 把起诉的法人名字换成儿子，法院支持。
公婆要赡养费，说明他们己失去劳动能力，需要儿子赡养。 为娶媳妇，出彩礼，买房买车，花完了一生的积蓄，现在老了，需要钱！
1.媳妇、儿子、公婆是一家（区别于男到女家、招女婿）人。但分开住，公婆老了，要钱养老，儿子拿不出来。因为经济权掌握在媳妇手中；媳妇强势，掌控家中经济大权，儿子没有话语权。起诉的实体原本就是媳妇。儿子能掌握经济权还用起诉，他能不养父母吗？只要把起诉法人写成儿子，合法合俗不应该吗？
2.儿子招了女婿，甚至改了姓，去女方家跟岳父母家生活。这样儿子还有赡养父母的经济处置权力吗？他的用度都必须要岳父母至少媳妇的定夺，父母的养老钱不用说得媳妇出。媳妇不出怎么办？上门女婿的地位和本事都低是不争的事实。这些养老钱非媳妇出，不给，也只能起诉，公婆有错吗？
3.媳妇强势或岳父母家强势。结婚时名义是娶的媳妇，但由于儿子软弱，去同岳父母家生活。丈夫己被默认为“娘家人”，现在父母老了，但儿子、媳妇对于这个“家”己经生疏了。也不会有家的感情和责任了。这种家庭现在很多了。养老怎么办？儿子、媳妇都不愿出钱，可以借口媳妇不给钱，推给父母做挡箭牌。
4.独生子女家庭的儿女们结婚后，势必有两个家庭的老人需要养老。对于起诉媳妇养老挥出法律大棒，同样起诉女婿也一样。那么，对于嫁女娶媳的对方老人谁养？
因此支持公婆起诉媳妇，支持岳父母起诉女婿！她（他）的另一半就是你起诉的法定人，既合俗又合法！
任何炒作解决不了问题。傻子不多，聪明人不少。只要他会去起诉解决问题，他一定知道起诉人该写儿子或女儿的名字，最后出钱的是媳妇（女婿），他赢定了。
当然，起诉媳妇对双方有“利”，那就是儿子的名好听点，媳妇辩解的法律理由（十分）充足。
律师和法官不只是看法条的，是解决问题的。所以：
公婆起诉媳妇，可以！也赢！――不能只记着要彩礼要车要房要保障，还有义务和责任。
不是玩笑的玩笑，欢迎吐槽。
农人心语
李璇家境殷实，虽自幼受父母宠爱，但从小就立志要成为女强人。李璇在国内大学毕业后，留学日本，继续深造。留学期间，李璇与吴岩相识相恋。
毕业后，二人回国登记结婚。吴岩的父母是普通工薪阶层，与坐贾行商的李璇父母有着不同的家庭观念。但尽管如此，在与吴岩的婚事上，李璇还是取得了父母的支持。
婚后的李璇在事业上顺风顺水，丝毫不逊色于作为上市公司高管的丈夫吴岩。吴岩的父母退休后，认为仅靠退休金不足以维持生活，儿子吴岩需要每月给付赡养费。经过与妻子李璇协商，吴岩每月定期给父母足够维持高水平生活的赡养费。
醉翁之意不在酒，吴岩父母的真实意思是让李璇辞去工作，回到家中勤于家务，生火做饭，生养孩子，奉养公婆。这遭到了李璇的强烈抵制，而吴岩则以即便自己一人挣钱也足够家人开支为由劝说李璇，遭到抵制的公婆则指责李璇不尽孝道，不赡养公婆，故意冷落李璇。随着家庭矛盾的激化，公婆打算起诉儿媳李璇，要求其履行赡养义务。
对于这件事，有书君有话说：
首先，法律层面不支持。
根据法律规定成年子女有赡养扶助父母的义务。但是法律上的赡养义务，只存在于父母子女之间，在公婆与儿媳之间、岳父母与女婿之间是没有赡养义务的。
因此，在法律上，李璇对吴岩的父母、对自己的公婆没有赡养义务。这也有现实判例的。
1月20日，道县人民法院通报了这样一起案件：儿媳与公婆并非法律上的父母子女关系，不具有父母子女间的权利义务。道县人民法院近期审结一起老人状告儿子、儿媳的赡养纠纷案，法院依法判决儿子承担赡养义务，即由被告阳某乙每年给付原告阳某甲、齐某赡养费每人1325元，承担齐某的医疗费5567元；判决儿媳何某不承担赡养义务。
其次，社会情理说不通。
现代社会，男女平等，儿子儿媳事业有成，这本来应该是公公婆婆开心的事情，作为公公婆婆拿着儿女的养老钱，安安心心享受幸福生活就可以了，不应该不着调，没事找事。
事实上，很多有女儿的妈妈看到这则新闻，笑了：
我用尽洪荒之力培养的女儿，可不是为了给人当保姆的。
我女儿也是我怀胎十月，花尽心血，供女儿读书，受高等教育，为的是让女儿未来的人生更美好，更快乐，更自由，更独立自主自尊。
当我的女儿走进婚姻，遇到自己的另一半，希望她所有的付出都是因为爱，而不是被要求的理所当然。希望她和她的伴侣能互相疼爱，互相珍惜，彼此扶持，共同抵御世事的艰辛，共同分享这世间的美好。
而不是给别人家培养一个三从四德低眉顺眼的好媳妇！
家务不该只是女人的责任，如果一个家庭觉得，一个女人就得勤于家务，生火做饭，生养孩子，奉养公婆，这样的家庭未免太狭隘和自私。
任何一个婚姻的长久，靠的不是价值的交换，而是爱意的流动。男性的价值不是通过赚多钱来衡量，女性的价值更不是通过家务来衡量。
大清早已亡了，还拿童养媳那套要求新时代女性，只能说这样的家庭真是冥顽不灵、愚不可及。
最后，家庭关系无益处。
公婆和儿媳永远都是社会关系，而不是亲子关系。因为婆媳关系是建立在夫妻关系之上的，如果夫妻关系解体了，婆媳关系自然瓦解了。它不需要法律来约束，仅仅是一种附属存在。
打官司，不但不能挽回亲情和儿子儿媳的感情，而是破坏一家人幸福和谐的根基。
在知乎上看到这样一段话：
“你只不过是我丈夫的母亲，在结婚之前，你在我的生命中根本就没有任何意义。我的生命来自我的父母，今天的学历，能力，教养，待人处世之道理，都是来自我父母的传承，没有任何一分一毫是由你来贡献的。我又没欠你，也不需要你养，更没拿过你一毛钱，我可以尊重你的意见，但是不能让你做主。”
而现在社会出现的婆媳问题，大都是老人干涉的太多了。
当两个人结婚，组成了一个新家庭，父母就已经是外人了，并不属于这个家庭的一份子。像龙应台说的，这世间所有的爱都是以聚合为目的的，只有一种爱是以分离为目的，就是父母对子女的爱。当孩子组成了新的家庭，父母要做的就是得体的退出。
倘若父母没有在适当的时候退出，那这个家庭关系多半是错综复杂的。
人们常说要爱对方的父母，要包容，要孝顺。但是一个女人在嫁到他们家前，跟这个家庭是没有任何关系的，在走近婚姻的那一刻，就要扛起爱的大旗，会不会有点为难。
尽管能扛起这面爱的大旗，如果在双方婚姻解体的那一刻，这种爱也会瞬间瓦解，甚至转化为仇恨。
作为老人，应该是关心支持孩子对家庭的责任。承担起老人力所能及的事，为孩子建立完美幸福的家庭而努力！
有书君语：对此问题你有什么不同的见解呢？欢迎在下方留言评论，别忘给有书君点个赞哦~关注有书君，私信回复句子，有书君送你一句特别的话！
有书共读
这个公婆太过分，这个官司太荒唐，这个儿子很失职，这个儿媳做的对。
现代社会，男女平等，儿子儿媳事业有成，这本来应该是公公婆婆开心的事情，作为公公婆婆拿着儿女的养老钱，安安心心享受幸福生活就可以了，他们不应该不着调，没事找事，弄不好最后就会鸡飞蛋打，这样的公婆纯属有病。
我们看新闻，公婆的意思很明显，就是让儿媳妇辞去工作，回到家中勤于家务，生火做饭，生养孩子，奉养公婆。这是极其自私的想法，这个儿媳是万万不能答应的，这个公婆如此自私不讲理，那么如果儿媳没有经济来源，那么未来的日子是没法过的了，这是用脚跟都能想明白的事情。
现在一家人都在给儿媳妇施加压力，儿子以自己一人挣钱也足够家人开支为由劝说儿媳，遭到抵制的公婆则指责儿媳不尽孝道，不赡养公婆，故意冷落她。这就是激化矛盾，放着好好的日子不过，不作不死。
随着家庭矛盾的激化，公婆打算起诉儿媳，要求其履行赡养义务，这个老太太这就打错了算盘，在法律上，儿媳妇是没有赡养公婆的义务的，所谓的儿媳的责任主要是来自儿子，因为有儿子的存在才有儿媳的存在，没有儿子，儿媳妇认识公婆是谁呀！所以这个老太太这么一折腾，除了扰乱了儿子儿媳正常的夫妻生活外，实在捞不到什么好处，反而让一家人日子都没法过了。
作为儿媳妇，一定要记住一句话，经济独立才有人格独立，没有独立的人格，就没有在社会和在家庭的地位，这就是非常简单的生存法则，这个儿媳可以温柔的怼一句，你去告吧，我没有法定的赡养公婆义务，让你儿子辞职伺候你吧。
韩东言
怎么看。那么我就说说我的看到，儿媳没有义务赡养公婆，都说女儿嫁出去就是泼出去的水，对于一个女人来说，婚后和老公和公婆居住在一起，多了一对父母，他们对自己没有养育之恩也没有生育之恩，那么等8他们老了自己是不是有赡养义务呢？
从法律的角度来看，儿媳没有赡养义务，不赡养公婆并不违法，就好比继承法，必须是老人的直系亲属和配偶，从没有儿媳妇的继承权，从这可以看出，儿媳妇在家庭关系中是没有法律地位的，而赡养义务是在血缘和抚养关系的基础上成立的一种回报试义务。
公婆对儿媳没有抚养义务，也就没有儿媳对公婆赡养义务，爱你在特定的情况下公婆的遗产也无法继承，声讨儿媳不赡养公婆是没有法律依据的。
那么法定赡养人是谁呢，据宪法、婚姻法、老年人权益保护法以及相关司法解释的规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。这里的赡养是指子女在物质上和经济上为父母提供必要的生活条件，子女作为赡养人，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。儿子和女儿都有义务赡养父母。《婚姻法》第21条规定：子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。
我国法律上的父母子女关系分为两种：1、自然血亲的父母子女关系，包括父母与婚生子女及非婚生子女;2、法律拟制血亲的父母子女关系，包括养父母与养子女、有抚养关系的继父母与继子女。按照《老年人权益保障法》和《婚姻法》规定，赡养人的范围只包括老年人的婚生子女、非婚生子女、养子女、有抚养关系的继子女以及有负担能力的孙子女、外孙子女，不包括儿媳、女婿!
所以老人起诉儿媳是没有依据的，不过我们鼓励儿媳给公婆养老，前提下，你对儿媳要好。十年看婆十年看媳，人都是相互的，你怎么对我我就怎么对你，是吧，谢谢
