蓝藻能源
T+0和取消涨跌停限制对散户是特大利好！当前很多庄股横盘几个月，大盘涨他不涨，大盘跌他跟随稍微振荡。磨到大多数散户彻底绝望，卖出该股票换股后某一天，该股某一时刻突然瞬间涨停，大单死死封住买一，然后就是每天连续不断小横线封住开盘价。终于有一天高开没封住涨停，给散户介入机会了，却高开低走套住当天高位接盘侠。紧接着第二天低开锁住昨天介入所有筹码，向下杀跌。反正庄家成本在超级低位，谁接盘我给谁。散户在这种交易制度下根本就没机会赚钱，只能眼看着股价和大盘指数快速上涨，自己买的股票都处于磨盘时期，如果取消涨跌停板和T+0情况就不一样了，散户凭借资金量小灵活，随时坐轿低吸高抛，恶庄反而变成轿夫，也就无法恶意操纵股价了。促进价值投资理念形成，促进市场良性循环，与国际交易制度接轨，促进外资进入A股市场。可惜利益既得集团掌握话语权，怎么可能作茧自缚，断了自家财路呢，所以请小散洗洗睡吧，别咸吃萝卜淡操心了。多研究下如何才能小刀割肉，避免挥刀断臂才是正事！
问号yiw
从理论上来说，交易制度对所有的交易者都是公平的，也就是说，游戏规则是对所有的游戏参与者都开放的，不可能在一开始设计制度的时候，就存在着这样或那样的不平等。从这个维度来说，交易不可能是输在起跑线上。
那么有的人认为交易制度合理，而有的人认为交易制度不合理，主要就是信息的不对称和对制度的理解程度上。所以说，不管什么制度，如果你没有完全的理解它，或者你天然的就处在制度信息不对称的一方，怎么改制度，对你来说都是没有益处的。
就比如说涨停板制度和T+0制度，很多散户认为这两项制度是制约A股市场发展的一个顽疾，好像只要取消这两个制度，那么就会还A股市场一片青天，散户就会获得更多的赚钱效应。
其实我相信如果真的有那么一天，把这两项制度取消，市场的弱者依然是弱者，强者依然是强者。机构一定会想出更好的玩法，让制度运用起来有利于自己。而作为广大的散户交易者可能依然处于被动位置，甚至自己的交易风险，因为失去了制度的保护而无限放大，自己的心态也无法控制，说不定那时候还会有人想起涨停板制度，或者是T+1制度。
目前涨停板制度和T+1制度，确实对于游资炒作非常有利，游子就是利用这两种制度制造妖股，打板，吸引散户人气跟风，最后实现超额收益。如果取消了这两项制度，至少游资要改变打法，想出新的制胜方法，不管怎么说，市场永远是资金为王，谁掌握了最大的资金，谁就有最大的话语权，而散户在这方面往往是天然的弱势。
在A股市场，如果你不能改变自己，而只想着一味改变环境，那你一辈子也不可能成为市场的强者。
小散李大鹏
A股经历了28年的历史，在这个过程中，大多数散户很难赚到钱，从长期来看，大致规律是一盈二平七亏损的状态。亏损的原因一方面是A股整体环境不成熟的地方，另一方面跟投资者自身的学习力度有关。
其实，制度对于事情的本身来说属于外部条件，即便在美股、港股那么成熟的市场，散户投资者也是亏损的重要人群，只不过因为这些市场时间非常久，机构投资者占主导地位而已，但散户难赚钱的性质没有变化。
从这一点可以看出，是否赚钱的本质跟外部环境的关系又不大了，主观能动性还是起决定性作用。A股即便取消涨跌停板并实行T+0制度，其实对散户来说，可能亏损会加大，看看香港几分钱的仙股就已经可以知道答案了。
天檀强烈建议散户投资者多侧重对于企业基本面的研究，而不是简单的技术面、资金面等市场因素的分析，因为市场因素在波动中的重要性占比是很小的，长期趋势的方向一定是由基本面来支撑的。
所以，大家不要纠结到底是什么制度，只要你以基本面为核心去研究股票，什么制度又如何呢？
喜欢吗？记得关注点赞，留下脚印，常聊！
天檀
我来回答几句小编提出的T+0。做为一个中国的散户，如果技术不好，好如案板上的猪肉由着庄家随意剁割。只有一个字，惨。为什么出现中国散户七亏二平一盈的场面，就是制度偏向上市公司和庄家机构。这就是中国的A股，跟跌不跟涨。就是怕散户赚到钱。
现在社会上很多人呼于T+0，我是举双手赞同，再加上做空机制，跟国际上黄金炒作一样，那就由不了庄家任性了。叫你跌都不敢跌，你跌我做空，照样赚钱。只有这样中国的股市才会正常化。就像有些上市公司做假帐的，亏损不好的，统统下市，你不下市都没人来买你的股票。大家都去买业绩好的股票，特别是对中长线的股民，好的上市公司年年都有好业绩，股票肯定跟着水涨船高，股民的投资也有好的回报。
梦想是美好的，现实是残酷的。什么时候才有保护投资者的权益，中国的散户才有出头之日。因为现在的股市水太深了，不是一般散户能玩的转的。愿这个梦想早日实现。
健康是福55150011
A股如果取消涨跌停板、实行T加0，对散户总体是好的，利大于弊；
首先A股市场取消T+1实行T+0相信投资者都是非常赞同的，只有取消T+1实行T+0才是对于中小投资者公平公正;不然当前的T+1制度对于散户最不公平，对于主力机构根本没有任何约束，这是一种不公平的制度，只有实施T+0才是公平竞争，才是真正的对中小投资者的保护。
再有就是A股市场取消涨跌幅限制，对于当前A股市场投机性还太强，一旦取消涨跌幅限制个股有利好股价将暴涨，股票有利空必然会大跌;一天股价可以大幅涨跌，并不会像现在每天限制在±10%之内运行。一旦取消涨跌幅限制对于A股市场大幅波动是必然的，对于中小投资者收益与风险会同时放大，真正的可以一夜暴富，也可以一夜回到解放前。取消涨跌幅限制有利有弊吧，但我个人建议等A股成熟之后再取消应该是最好的。
最后综合两个从T+1改为T+0这是股民投资者都希望的，对于投资者也是最有利的。至于从±10%取消实行无涨跌幅限制的对于炒股能力强的人也许是好事，对于炒股能力弱的人也许会让这些人亏损与收益会更大;所以说两者对于A股市场是有利有弊，但总体是利大于弊，我支持A股市场实行T+0;至于取消涨跌幅限制随监管层而定了。
老金财经
很明显这对于散户是好事情，一直以来涨跌停板制度对于散户而言还是存在一定的弊端的，比如前段时间科创板的设立，大家都知晓这对于创投概念是极大的利好，结果很多个股在这个消息的刺激下，迅速就上涨了涨停潮，导致散户根本没法买入，要知道在消息层面散户明显滞后于机构，这样受制于涨停板限制，后知后觉的散户根本没法享受那些即时政策利好消息受益股。再比如长生生物假疫苗事件出来之后，很明显这是一个利空，结果第二天直接一字跌停，连续30多个一字跌停板，期间根本没有开过板，这种跌停板导致大家根本卖不出去，直接就给闷杀在里面了，如果不是没有10%的跌停板限制，开盘大跌的时候还是可以有部分投资者可以卖出。
至于T+0的好处就更明显了，虽然在t+0的交易机制下，庄家也可以当天买入当天卖出，但是考虑到庄家存在吸筹、洗盘、拉升、出货等需要时间，很难在一天之内完成，而且主力专家盘子大，不像小散资金少，船小好调头。而且a股很多消息都是盘后公布，这就使得t+1的弊端对于小散很大，毕竟小散在消息的获取上很滞后，不像庄家机构能提前获取消息。
侯贤平
飞刀就问大家……如果散户，韭菜不亏钱。那么主力赚谁的钱？大股东减持，谁接盘？
散户就要认清自己韭菜的本质。无论是T+0还是T+几………对散户来说没有任何区别。
1，散户亏钱在于自己本身不专业。同时主力也是积极研究散户。只有掌握散户心理的主力才是好主力，才能赚钱。
2，散户不愿意基金，私募，喜欢直接操盘……主要是对这些人的不信任。把自己的钱交给年轻的小伙子去炒股，的确难以让人放心。
3，散户操盘时间一长，通过自身的积累，是能够战胜市场的。……这一点毋庸置疑。
最后飞刀说下，如果实现T+0，可能短期刺激股市，大家能赚点钱。长期看赔钱速度会更快。因为散户都是手痒，追涨杀跌是拿手好戏。而且赚了点钱就拿不住。
现阶段，大家不要讨论无聊的问题。癌股的根本问题是，低位改革，一天改革不到位，一天牛市就不会到来。………大家拭目以待。
飞刀47号
现有的制度下，当出现连续涨停时，散户想买进没有机会，只能望着一字板干着急，刺激着买入的欲望。当一字板被打开，以为是赚钱的机会，全力杀入时，才发现行情已近尾声，庄家离场正紧。高位站岗，欲哭无泪。
反之亦然。跌停板打开时，散户以为可以逃命了，却割肉割在地板上，痛不欲生。
最倒霉的是操作方向判断错误，卖出后连续涨停，或买入后连续跌停，明知自己出错，但制度没有给改正的机会。一个错误甚至可以使资产缩水一半以上，君不见，连续跌停32次的个股吗？
如果是T+0，放开涨跌幅限制，这种情况会出现吗？不会！可以肯定地讲，即使某个股收盘跌点一半，其开盘一定在上面许多，记忆中开盘一般在下跌20%附近。现在看看，下跌十几个一字板的个股并不少见。
逍遥游故地
A股如果取消涨跌停板、实行T加0，对散户到底是好还是坏？
T+0和取消涨跌停对于散户来说其实是利大于弊的，对于A股这个散户个人投资者占大比例的市场来看，如果一旦实行了T+0和涨跌幅，无疑会对散户造成更大的伤害！要知道的是目前大部分的散户都是出于亏损的状态，而且散户也特别喜欢短线投机、频繁交易和追涨杀跌，
所以开放涨跌幅无疑就是让去散户化更彻底！！！
举个例子，如果取消了涨跌幅和T+0，一只个股的涨跌幅就可以随意让机构操纵。那么当个股拉升至80%甚至200%的时候，散户追进去了，这时机构在出完货的时候发生暴跌，跌幅达到50%甚至100%+，是不是散户会更容易被吓得割肉呢！
但是T+0和涨跌幅也有个弊端，就是限制了公平性！假设一只个股停牌了半年，甚至一年，那么在此期间如果经历了熊市暴跌阶段，那也就意味着这只个股复牌会面临许多一字板的补跌！而对于投资者来说最大的不公平就是要忍受一字板跌停的伤害，无法出逃，这对于股市交易确实缺乏公平性！毕竟买卖需要自由和公平的规则！
许多散户叫嚷着要开放T+0和涨跌幅限制，看似是大利好能刺激股市涨那么一下，但是想过以后的情况吗？不要总有开放涨停限制后的一夜暴富幻想，可别忘记打开跌停板限制后的亏大钱风险！在有T+1和涨跌幅的保护下都亏成这样，被机构玩弄，开放T+0和涨跌幅就能翻身了？其实问题永远都是出在自身而不是规则，没人敢说改变规则了，散户就能翻身盈利，这是一个愚蠢的想法！开放T+0和涨跌幅无疑是利好机构的，利空散户的！！
琅琊榜首张大仙
A股如果取消了涨跌停板以及实行T+0制度，对于散户而言会是坏事。投资者往往认为不设有涨停板以及T+0制度会是好事，因为没有了涨跌停限制一天只能可以赚更多的钱、盈利，没有T+0制度可以进行日内交易，赚一些钱就卖出，然后跌下来再接回来。但实际，往往盈利与风险是相对的，并不能仅仅只看到好的一面，坏的一面也会如此。那么，为什么对散户是坏的？
一、散户在股市中进行投资的缺点过于明显。
散户投资者在股市进行投资者劣势太明显了：没有专业的投资理论，没有丰富的交易经验，没有理性的情绪，没有执行的策略，所以投资只能是碰运气。而在这种情况之下，就算是取消了涨跌停板以及实行T+0制度，能够有所好转吗？并不能，该亏损还是会亏损，没有任何的改善。因为对于市场就没有一个很好的认知与了解，更不能顺势而为。
二、散户投资者在没有涨跌停制度限制以及T+0制度下只能是加速亏损。
我国拥有1.5亿户投资者，而95%为中小投资者。中小投资者交易的缺点又十分明显，情绪化交易，可能存在一天交易几单、几十单的普通投资者。可能赚钱，也可能亏钱，但从盈亏比例的角度讲，在没有任何的基础，就算是拥有很强的基础条件下，亏损的概率仍旧很高。所以，更加滋生散户投资者投机的倾向，越亏越想短时间翻本，而不会去思考投资。
所以，就现在投资者实际情况而言，取消涨跌停板以及实行T+0制度，对散户而言并不好。
