狗子飘飘飘
我是军林纵横！
这个问题有点无厘头。如果是强弩之末的92式手枪弹头击中钢板，那当然没有任何事了。听见“叮”的一声，放心，还活着。
如果是在近距离，接下来，还要分子弹口径。
因为92手枪有两种口径。且说第一种口径——9mm弹，此种口径采用钢芯弹头（也可使用铅芯）弹，对人员具有足够的杀伤威力，相比而言，停止作用好，穿甲性能差。外贸用的是这种口径。
另一种则是5.88mm弹，可产生较大空腔，杀伤作用大，穿甲性能好。但对于战斗员来说可携带更多弹。
两相比较，各有优势。起初论证部门提出的方案是，9mm手枪装备营以下军官，5.8mm手枪装备团以上军官。但在实践中总是会混用的。
军工部门曾经做过测试，9mm弹50米距离，穿透1.3mm厚头盔钢板（这个比题目中的钢板可要更难击穿），仍可击穿50毫米厚的松木板（这是比较坚韧的木板）。要知道，其他手枪弹在这个距离几乎不能击穿钢板。至于5.88mm口径弹，穿透力还更强。
据本人判断，在50米的距离被92手枪弹击中，一般不会穿透9mm钢板，但是那种巨大的震荡力，将是常人难以忍受的。钢板挂在脑袋上，得严重脑震荡是避免不了的。如果在胸口前，那么，断几根肋骨是最起码的。
世上真有韦小宝的护身宝甲，也是挡不住92枪弹一击的。所以，会受伤的，一定会受伤的！其实，即便是防弹衣也不是对子弹免疫的！
军林纵横
我国手枪发展了近半个世纪，现在已经不步入了世界手枪领域的先进行列，92式手枪是其中的代表。他有着较高去侵彻力，能够洞穿钢板。那么，假如挂九毫米厚的钢板被92式手枪击中，身体会受伤吗？理论上将是不会的。
92式手枪是我国手枪发展领域代表，其性能可靠，可以发射国产9mm弹药，也可以发射国际上的巴拉贝鲁姆弹，有良好的通用性，重0.76公斤，采用了双排15发供弹装置，火力强大，有效射程达到了50米。92式手枪弹拥有较强的侵彻力，能够在50米距离上，击穿1.3毫米厚的钢板，并击穿5厘米的厚木板，威力相当不错。
但是，92式手枪，能否击穿9毫米厚的钢板吗？答案是明显的，只要钢板材质达到靶材标准，就拿威力巨大的巴雷特反器材步枪来讲，其在500米距离上，采用M33标准弹，也只能侵彻8毫米厚的钢板，很显然，手枪弹即使近距离射击，其威力也不足以9毫米厚的钢板，这已经远远超过了手枪弹的威力范畴，显然是不可能击穿的。但人会不会因此受伤呢？显然这个就得看人如何搭配钢板了，如果钢板有一定固定装置，并保持身体一段距离，那么子弹的后坐力会被装置抵消，人身体就不会因为后坐力受伤。自然的就不会有任何问题，但如果是钢板只是一小块，虽然子弹不会击穿钢板，但很可能产生跳弹或者后坐力造成人员二次受伤，这几就得式情况而定了。
诸葛小彻
你们都从军事角度回答，我是卖钢板的，我就从我专业角度分析一下。
首先，我承认，挡不挡得住子弹我不知道。
其次，我知道，想挡子弹肯定不能用碗口大的一块，至少要能挡住身体吧。
再次，9毫米钢板一平方的重量是70公斤左右，要想遮挡住身体，一平方好像不太够。
最后的结论，不管钢板挡不挡得住子弹，你一定都会受伤，要么被子弹击穿受伤，要么被挂在身上的钢板重量压伤，要么子弹没有击穿，但冲击力把你和钢板击倒，钢板把你砸伤
老特妈平局联队
大哥，9mm钢板什么概念你知道不？1-2战的脆皮坦克或者绝大多数装甲车，包括一竿子类似黄鼠狼这种坦歼的装甲厚度就差不多这个数值。
而这厚度虽然防炮弹是不指望，但挡档破片和步枪流弹是没啥问题。直射击穿9mm钢板连DBP87（95的弹）都够呛，别说5.8手枪弹了，最后在钢板上留个坑的结局。
没有穿透，加上钢板是硬质的，没穿透等于没有任何杀伤。最多在钢板背面有个小突起。肋骨骨折？颈椎骨折？脑震荡？我宁可相信我会是被吓死的。
疯狗的轻武
9毫米钢板挂在哪里？它有多大？该有多少重量？
回答了这几个问题，答案就出来了：太小了，什么用都不管；足够大，挂着够重，跑不快，跟对方近距离接触的机会大大减少，天然免疫——他没机会朝你开枪。一块50X50X0.9的钢板17.662公斤，脖子上挂着还能干什么？不过，真要是一枪打中，打在三十多斤钢板上，单是惯性就可以大大分散子弹的动能，人大概只感到被猛推了一把。17662g/6g=2937，不用细算，即使是能量全部交换，子弹能把钢板加速多少就是可想而知的。
ZBLiu
如果是前美军装备的制式防弹钢板在十到5米（这个距离是一般手枪交火的距离）距离上如果是9毫米的92手枪肯定是打不穿断肋骨纯属扯淡（我指的是手枪至于有杠精来杠步枪的滚粗）穿软质凯夫拉防弹衣的抗9mm手枪子弹都没几个骨折的
战忽局修车的
是把手枪扔过去吗？
