為什麼桂軍在歷史書上不被提起?

夜不想黑


咬文嚼字不是縱橫的專長,縱橫的文章中也是錯字連篇,但是歷史書和歷史教材還是要分清楚的!

在教材中雖然沒有提及桂系,卻兩次提及李宗仁

桂系不是什麼歷史禁忌,在各種歷史書和相關資料中都被提及,這一點是母庸質疑的,也就是說沒有人刻意去打壓桂系,相反,現在的很多歷史愛好者十分熱衷於研究和閱讀桂系的歷史的,這也是為什麼縱橫要寫這篇文章,因為縱橫的粉絲中也有一票“桂粉”。

在歷史教材上,提的相對較少,縱橫在高中時期是歷史小霸王,對於教材上的一些小字部分都有印象,可以說,在新課改的必修一,政治文明歷程上並沒有詳細講述桂系。很多好挑撥歷史是非的人這個時候就跳出來了,我們桂系在抗戰中勞苦功高,為什麼不能提?

縱橫一直主張學習歷史,就要融會貫通,不要死啃教材,但也不能不仔細看,高中歷史教材充其量也就是一個歷史大綱,是培養人形成歷史觀唸的學科,而並非專業的歷史書籍,只要認真學習,就能找到其中的聯繫,在教材上雖然沒有直接提起桂系,卻兩次提及桂系的領導人李宗仁,第一次是講抗日戰爭時期,李宗仁指揮台兒莊戰役獲得大捷,第二次是在渡江戰役前的國共和談上,是應李宗仁作為國民黨代主席的要求。

能夠提及李宗仁兩次,就說明歷史教材對桂系這方面並沒有什麼忌諱,難道李宗仁和新桂系還有什麼區別嗎?

要知道,高中歷史教材那可是惜字如金,抗日戰爭和解放戰爭也就兩頁,三大戰役在教材上也就佔了巴掌大塊地方,能出現在歷史教材上的人物,那都相當了不起了。

歷史教材主要講述歷史的主線脈絡

之所以沒有大量的提起桂系,是因為桂系始終是一個地方軍閥,即使其積極參與到中央事物當中,前期也始終沒有獲得中央政府的絕對控制權,歷史教材講述的還是歷史的主線脈絡,在渡江戰役之前,新桂系取代蔣介石,自然李宗仁也就有理由出現了,實際上,地方軍閥都沒有被大量提起。

在民國時期,軍閥混戰,相繼湧現多少地方軍閥,除了李宗仁的新桂系外,還有西北軍馮玉祥、晉綏軍閻錫山、滇軍唐繼堯龍雲、黔系王家烈、粵系陳濟棠、新疆盛世才、西北馬家軍馬步芳馬鴻逵、川軍軍閥劉湘、劉文輝、楊森、鄧錫侯等等,老鼻子去了,根本就沒有出現在教材上,但並不代表他們和民國一點聯繫都沒有,在歷史教材上反覆提及的軍閥混戰,指的不就是這些軍閥嗎?

歷史是抓主線脈絡,在民主主義革命階段,講的是孫中山如何提出民主革命思想,辛亥革命的爆發及過程,在新民主主義革命階段,講述五四愛國運動,隨後就是抗戰及解放戰爭。

桂系這些軍閥,出現在以民主主義革命的主線上還是比較少的,如果講軍閥混戰,講桂系的歷史,恐怕一本教材的知識含量都不夠用。


史論縱橫


桂軍最反動,戰鬥力最渣,當年出了名的一句話,桂軍開戰就逃跑,川軍上陣兩杆槍,,,

消極抗戰說的就是他們廣西人!!!

現在跑出來吹牛逼,說自己是狼兵!!可笑不可笑,,西北狼東北虎!!你TM廣西哪來的狼?猴兵還差不多!


sjtuer\n


為什麼不被提及?因為最反動啊,上海四一二,老蔣的黃埔軍對同學下不了手,揮動屠刀的主要就是桂軍,然後聯合何應欽逼蔣下野,掌握上海大局;湘江之戰,幾乎一戰盡殲中央紅軍,這些對紅都是滅頂之災啊;解放戰爭青樹坪一戰重創四野精銳,毛主席氣得說白崇禧是最反動的軍閥,後來在十萬大山裡的剿匪更是犧牲很大。全國各省都有地下黨的滲透,解放戰爭打起仗來經常是整軍整師的起義,傅作義更是除了他自己之外全家都是地下黨,但是你聽說桂軍軍政人員裡有誰通共嗎?林彪早就說了,桂軍被反動思想洗腦到麻木,廣西有個將軍縣容縣,出過的國軍兵團司令軍長師長一大堆,就是沒共軍的;青寧馬家軍雖然屠殺過西路軍,但是別忘了那是張國燾的部隊,桂軍殺的不同,如此深仇大恨,你以為首長們都忘了嗎?


口含香蕉手握簫


桂軍厲不厲害不懂,反正我是廣西的,解放後就有人來廣西個個地方斷龍脈,不信可以去問一下老一些的廣西人,大權絕對不會落到廣西人手中。


今天還沒成為部分用戶


作為抵禦外侮的抗日戰爭功勞的證明最公平的無外乎軍功,國軍抗戰的青天白日勳章最能說明問題,到1945年國民政府共計頒發173枚(兩枚為丟失補發)。東北軍34枚,西北軍25枚,粵系將領21枚,晉綏軍6枚,黔軍5枚,桂系3枚,滇軍0枚,川軍0枚,其餘為國軍嫡系所獲得。青天白日勳章原則上不重複頒發,而桂系將領只有李宗仁,白崇禧和李品仙三人獲得,桂系其他將領無一授勳,事實上桂系將領每次大戰必有臨陣脫逃者,淞滬會戰171師513旅旅長高仰如(槍決),172師團長李發(槍決),臺兒莊戰役171師師長楊俊昌(十年監禁),桂南會戰135師師長蘇祖馨(撤職),新19師師長黃固(撤職),桂平反擊戰135師師長顏增武(軍法審判),廣西綏署第二縱隊司令唐紀(軍法審判),第135師405團團長曹震(槍決),桂林保衛戰城防司令韋雲淞(撤職查辦),


煙雨紅塵xxxx


為什麼歷史不提桂系?因為李宗仁確實是在保存實力?然而捧得越高,摔得越狠,在內戰中威風凜凜的桂軍,不知道為什麼,在抗戰中幾乎沒有幾場拿得出手的戰役。桂軍雖然在抗戰中表現遠不如中央軍,甚至比不上西北軍,和東北軍,但是在網民口中,桂軍幾乎成了國軍抗戰中的主力擔當,何其怪哉!究其原因,就是李宗仁白崇禧兩人只知有廣西省,不知有中華民國,只知反蔣,不思抗日,在抗戰之前就一直在勾結日本,對抗蔣介石。同室操戈相煎何急!內戰內行,外戰外行!桂系是抗戰中保存實力最完整的,尤其是在安徽期間,此時東南已無大的戰事,北面有一、五兩個戰區頂著,李宗仁身為五戰區長官,得的就是這點便宜,至後來能與中央分庭抗禮的就只有桂繫了。抗戰從來都是國民政府中央軍挑重擔,擔大梁的!




虎嘯山林猴孫散


新桂系麾下的桂軍,作為近代極具影響力的一支軍閥力量,在歷史書上並非沒有被提及,只是被提及的較少而已。這其實也並不奇怪,因為全面抗戰爆發之後,一直處於混戰割據局面的中國,面對空前的民族危機,眾多軍閥前所未有的團結起來共御外辱,位於廣西的桂系也不例外。


桂軍戰鬥力雖強,影響力也不小,但它也只是中國諸多參與抗日的軍閥隊伍中的一支,限於歷史教科書的篇幅,既不可能,也不必要單獨將桂軍的抗戰史拿出來單講。但是不單獨講,並不意味著新桂系的影響力低,更不代表新桂軍的抗戰功績被抹殺。

盧溝橋事變爆發後,李宗仁和白崇禧先後表達了擁護國民政府、堅決抗日的決心,並率領桂軍開赴抗日前線。1937年8月,李宗仁被任命為第五戰區司令長官,獨當一面,負責津浦線南段的作戰。而白崇禧則擔任了副總參謀長兼軍訓部長,協助常凱申指揮全國抗戰。


而新桂系麾下的桂軍,也幾乎全部開赴抗日前線。淞滬抗戰爆發後,李宗仁的第五路軍第48軍由軍長夏威率領,從武昌奉命增援上海。1937年10月,第五路軍其他兩個軍,第7軍和第31軍也分別由廖磊和劉士毅率領,到達徐州抗日前線。後因戰事緊急,精銳的桂軍第七軍又回援上海,參加了慘烈的淞滬會戰。

新桂系在李宗仁、白崇禧的經營之下,成為全國軍閥部隊中最精銳部隊之一。桂軍不但輕武器裝備精良,訓練有素,且士氣極為高昂,面對日寇的飛機大炮,也絲毫不懼。但是,由於一直參與國內軍閥混戰的桂軍,完全沒有面對工業化國家的戰爭經驗,對於日寇陸海空齊全的立體戰爭,也缺乏足夠的認識。



因此,雖然淞滬戰場上的桂軍極為英勇,面對日寇的坦克上都毫不猶豫的拿著刺刀衝鋒,但是,僅憑不怕死和悍勇,顯然無法戰勝武裝到牙齒的日寇。因此,桂軍在對日反擊戰中傷亡極為慘重,許多部隊甚至因此被徹底打散。

雖然因為經驗的缺失和指揮的失誤,桂軍在淞滬戰場損失慘重,但是桂軍在抗日戰場上英勇作戰的功績,值得我們每一個人銘記。面對裝備、訓練乃至於個人體質都全面佔優的日寇,桂軍將士毫不畏懼,誓死抵抗,體現了八桂子弟乃至全國人民抗戰的決心和意志。



鳶飛九天2018


紅軍過湘江時,地處是危險之地,而且個個揹著大包小包。為趕時間,不停奔波,吃上噸飯沒下噸飯,已疲憊不堪了,還是何無準備的情況下。

而桂軍裝備優良,飛機太炮齊全,酒足飯飽,人數超過幾倍,分成幾路的利好位置包圍的情況下,本來可以全消滅的,可到最後還是打了來平手。

這樣就得出結論,桂軍人沒有過人的將軍和領導能力。只是一群莽夫,不過那時桂當兵的人多,還是成了一個派系!


手機用戶51154442279


還記得,東北紋身男在廣西靈山縣偷香蕉,一樣被一位老大爺暴揍,說明了什麼?民風彪悍的廣西人,打架的,老人行。戰爭年代的年輕人,豈有不行的道理?


YANGZZh


桂系抗日有功得了三大塊抗日勳章👍



分享到:


相關文章: