杜達特洛夫斯基
沒有任何一個大國願意看到歐盟解體，因為從大國關係來講，一個整合的歐洲遠遠比分散的幾十個歐洲國家，要更容易打交道，更容易獲得相應的國家利益。
歐洲的一體化體現為它擁有一個共同的統一市場，擁有統一的對外貿易政策和投資政策，並且正在致力於發展共同的安全與防務政策很多內部政策立場的協調都在歐盟內部加以解決了，這樣一來使得夥伴國家能夠更加集中的處理與歐盟整體的關係，而不是分散的與接近30個成員國來打交道。
同時歐盟是世界上最大的經濟體，在美國看來這種模式的歐洲統一隻會給美國帶來好處，因為它並不具有安全領域的威脅。現在美國要求歐盟承擔更多自己應該承擔的安全責任以及國防預算，實際上是進一步的減輕美國身上的包袱。美國會全力以赴的支持歐洲的進一步一體化，用於解決歐盟內部的自身問題，如此一來才能夠更好的發展跨大西洋關係。
王宏禹
美國希望自己永遠都是珠穆朗瑪峰，誰想超越它，它就打壓誰。
歐盟由28個國家組成，GDP達17.28萬億美元，僅比美國的19.39萬億少兩萬億美元。因此，美國非常討厭歐盟跟在屁股緊追不捨。
美國可以控制北約，卻無法控制歐盟，雖然兩者具有高度的交叉重複性。於是，美國總想分化瓦解歐盟，甩掉這個”跟屁蟲”。但歐盟為了維護自身成員國的利益，一方面與美國抗衡，另一方面與亞洲諸雄爭鋒，必須抱團取暖、合縱連橫。如果一對一的單打獨鬥的話，很容易會受制於美元的壓制和左右，麻煩多多，且成本高昂。
自從建立歐元區後，貿易結算化繁為簡，單指捏成了拳頭。對外貿易方面，無論是話語權，還是大宗商品的定價權，都具有舉足輕重的地位，自然會迫使任何對手不敢小覷。尤其是特朗普上臺後，面對歐盟的角力恨不得一巴掌打散歐盟。先是鼓動英國退出歐盟，再是離間法國與歐盟的關係，無非是看不慣德國主導歐盟的現狀，和帶頭與美國分庭抗禮的決心和意志。
怡人之人148633009
毋庸置疑，當然是，包括歐洲國家在內的世界許多國家都希望俄羅斯能夠解體。
美國自從二戰結束後，就和前蘇聯對抗，兩個同屬於二戰期間的超級暴發戶，從一個二三流國家，一躍成為了世界超級大國，共同霸佔了全世界許多年。由美國帶領的西方國家，對前蘇聯進行了經濟封鎖和對抗，最終在聯哄帶騙的情況下，將前蘇聯拖垮了。
隨後俄羅斯繼承了前蘇聯的衣缽，經過普京的苦心經營，俄羅斯又重新的開始強大起來了。這些在美國人看來，就是一個威脅。因為美國不希望能夠看到有國家，能夠不聽從指揮，有實力來反抗自己，所以，俄羅斯的再次強大起來，就成為了美國人眼中釘，肉中刺了。也怎麼樣才能夠徹底的解決這個問題呢？讓其徹徹底底的沒有對抗能力呢？只有一個辦法，就是希望能夠讓俄羅斯再次解體，以絕後患。
一個地球，只能夠有一個霸主，所謂一山不容二虎。有我美國稱霸世界，豈能容他強大。美國和歐洲各國都是希望俄羅斯能夠再次解體的，美國是帶頭大哥，當然比歐洲國家更加的強烈些。如果俄羅斯真正的解體了，美國就真正的沒有了這個很難以對付的對手了，就可以在世界更加的為所欲為了，這樣豈不是一個快事嗎？所以美國是非常強烈的希望能夠看到俄羅斯再次解體的。 
正是因為這些原因，美國聯合歐洲國家一起，對於俄羅斯進行全面性的圍堵和制裁，以便於阻止俄羅斯的發展，控制俄羅斯在壯大。並且還在各個方面，對俄羅斯進行加強版的封鎖和制裁，讓俄羅斯感覺都喘不過氣來了。這些在美國對俄羅斯的政治、軍事、經濟、外交、科技等等方面，就能夠一目瞭然的看到了。幸福地帶2
美國雖然同歐盟產生了分歧，卻不會希望看到歐盟解體，幾十年的共同發展已讓美國與歐盟達到了你中有我，我中有你親密無間的地步，歐盟的雄厚經濟基礎，高端的科技水平都是美國須要歐盟不可或缺的先決條件，同樣歐盟也離不開美國，兩家的互利共贏才產生了現代的神話，西方模式。
歐盟是美國最信任的盟友，多年來歐盟都無怨無悔的選擇與美國共進退，沒有了歐盟的美國會變的孤立，同樣沒有了美國的歐盟就會變的脆弱獨木難支。
俄羅斯一直在爭取歐盟的支持，同樣為的是資金和技術，但深層次分析，歐盟內心還是與美國貼近，奇葩的特朗普撕裂了美國與歐盟的關係，並不等於美國社會與歐盟國家出現了裂痕，美國對歐盟國家的好感超過任何國家，所以說美國絕不會希望看到歐盟崩潰。 亓官仁
如果說這世界有一個國家最希望歐盟解體的那就是非美國莫屬。
美國在第二次世界大戰後崛起，成為地球頭一號霸主，多年以來對世界各國橫加干涉，打著民主旗號推翻各國的合法政府是馨竹難書的。美國為了保證霸主地位不容動搖，對所有對美國有威脅的都實行分解和顛覆政策。對同陣營的日本如此，對敵對的前蘇聯也是如此，也就是說只要美國認為有威脅或者能對美國有威脅的，美國都要堅決地顛覆。
歐盟作為一個整體，建立之初就是為了擺脫美國的控制，給歐洲的國家建立一個統一的市場，對外可以用一個聲音說話，有利於歐盟的利益，和美國日本成了資本主義世界的三大財團。歐盟的誕生使歐洲的商品、勞務、人員、資金自由流通,使歐洲的經濟增長速度快速提高。歐盟成了世界上比較大的貿易集團。
目前,歐盟的經濟實力已經和美國不相上下，而隨著歐盟的擴大,歐盟的經濟實力將進一步加強,歐盟發行的歐元對美元的統治地位是一個挑戰，打破了美元一統天下的局面。這對美國來說如芒在背，美國怎會允許歐盟做大。
為了打破歐盟的幻想，美國發動了打擊南斯拉夫的戰爭，其結果就是帶動了歐盟的整體下跌，從這一點看美國可以說非常陰損。
從表面看，美國和歐盟稱兄道弟，背地裡下的陰招不斷，英國的退出可以說最開心的就是美國了。但在表面上還是要說一些官方的客氣話。
但我要說的是，歐盟完全解體也不符合美國的利益，所以美國會採取讓歐盟部分成員退出，讓歐盟縮小的戰略，既減少了威脅，又保證了歐盟不解體，讓歐盟變成縮小版的，才是最符合美國的利益。
春風踢碎鬼門關
美國當然希望歐盟解體，歐盟解體以後，美國可以更好地控制歐洲國家。
當初歐盟的前身-歐共體的成立，重要的目的就是為了在美蘇兩大集團的夾縫中自保，因為歐洲國家單個的體量比較小，難以同美蘇這樣的超級大國對抗，所以歐洲只有團結起來，組成一個整體，才有可能維護自身的利益。
其實，英國之所以要脫歐都有美國在其中慫恿的成分，在英國啟動脫歐程序以後，美國又曾勸說法國也退出歐盟，這就可以看出美國的真正目的，一旦歐盟的主心骨英法德三國紛紛退出歐盟，那麼歐盟勢必要解體。這樣的話，美國就可以藉助北約這個組織更好地控制歐洲國家為自己服務。
但是作為歐盟主導國家的德國肯定不願意看到歐盟解體，德國由於受二戰歷史原因的影響，不但軍事實力發展受限，國際地位也難以同美俄相比，只有藉助歐盟的力量才凸顯德國的影響力。如果歐盟能夠將歐洲國家整合到一起，其體量和規模不亞於美國，那將成為美國最強大的競爭對手。現在歐盟準備繞開北約，單獨組建歐洲軍事安全部隊，明顯就是為了不讓美國參與進來。照這樣發展下去，歐盟將會越來越走向獨立，成為世界的重要一極。
如果歐盟真的變得非常強大了，很多問題都有自己的立場了，那誰還會去唯美國馬首是瞻，所以美國不但希望歐盟解體，還想方設法地去分化瓦解歐盟，這樣美國才能做歐洲的老大，繼續領導這群小弟。
銘蘇先生
歐洲聯盟，再早一點的就是1967年的歐洲共同體，1951年的歐洲煤鋼聯營，原子能聯營，歐洲共同市場。
顯然，歐洲聯合計劃，最主要目的就是統一歐洲市場，抵禦美元氾濫造成的經濟衝擊。以達到共同面對美國經濟壓力的局面。
經過緩慢但持續的發展，歐共體最終形成歐洲聯盟，以1991年馬約及申根條約，歐洲聯盟內部經濟，資金，人員流動限制基本消除，形成巨大而且不遜色於美國的龐大經濟規模。
當然，歐洲聯盟內部文化，宗教，民族，經濟差異等傳統矛盾非常突出，走到經濟一體化幾乎已是極致，達到政治一體化乃至軍事一體化的目標依舊遙遠。
但是，美國不這麼認為。面對試圖脫離自己並獨立發出聲音的歐洲聯合派，美國也一直試圖壓制，控制，甚至扼殺歐洲聯盟。
比如摻沙子，1973年英國加入歐洲共同體其實就是法國1969年得到英國的氫彈技術才放棄的否決權，顯然，沒有美國默許，英國絕不可能以氫彈技術交換法國的入盟審批。英國加入歐洲聯盟之後不斷挑戰德法核心，搞例外化特殊政策，拒絕歐元，甚至最終退出歐盟都有美國因素在起作用。
比如搞分裂。2003年，歐洲西部集體反對美國對伊拉克動武，美國就公開分裂歐洲，拉攏所謂新歐洲的東歐國家。
比如直接打擊歐洲經濟。1999年，美國在歐元剛剛出臺的情況下對南斯拉夫聯盟轟炸，實際就是打擊歐洲的經濟環境，破壞穩定，從而打擊歐元體系。
比如對歐洲貨幣的打擊。1992年索羅斯基金對英鎊，里拉等發起阻擊，最終迫使英鎊里拉比塞塔等多國貨幣大幅貶值，重創歐洲貨幣ECU及其匯率體系。美國隨後則以合法經濟行為的藉口拒絕英歐等國調查。
在可以想象的未來，美國需要的是軍事上被控制的北約，經濟上處於從屬地位的歐洲而不是試圖超越，甚至向自己發出挑戰的一體化的歐洲聯盟。
當然，如果歐洲聯盟能瓦解土崩，那就等於回到1945至1967年的局面，整個歐洲可以任意被美國收割。
四川達州
二戰後，歐洲國家在美國的援助下走出戰爭創傷,但已經無法恢復到戰前的國際地位。各國為了自強,開始摸索一體化的道路。
1952年法國、意大利、比利時、荷蘭和盧森堡以及西德成立歐洲煤鋼共同體，1993年11月1日，《馬斯特裡赫特條約》正式生效，歐洲聯盟正式成立，歐洲煤鋼共同體 、歐洲原子能共同體和歐洲經濟共同體三大共同體納入歐洲聯盟，歐盟是一體化程度最高的一個經濟集團,它不但是經濟實體,也是政治實體,是一個具有經濟和政治雙重性質的組織，合作內容囊括政治、經濟、軍事等多個方面。
歐盟符合歐洲各國和整個歐洲利益，有力地促進了歐洲經濟政治的發展，提升了歐洲在國際上的政治和經濟地位；
2002年7月歐元成為歐元區唯一合法貨幣。歐元由歐洲中央銀行和各歐元區國家的中央銀行組成的歐洲中央銀行系統負責管理。歐元不僅僅使歐洲單一市場得以完善，歐元區國家間自由貿易更加方便，而且更是歐盟一體化進程的重要組成部分。
歐元的最高意義就在於，歐洲可望通過創立一個強勢貨幣和一個強大的區域貨幣體系安排，來削弱美元的霸權地位，以謀求歐洲的利益，對國際貨幣體系產生深遠影響。
歐盟的成立強化了歐洲各國之間的經濟關係,增強了歐盟對外的經濟競爭力,提高國際經濟合作水平,使國際經濟競爭變得更加激烈,增強了歐盟各國在世界中的影響了,強化了世界多樣化趨勢的形成與發展,有利於抑制美國搞單極世界的企圖。 
歐盟成立後，美國表面歡迎，內心一直很警惕，在美國看來，歐洲就是他的控制範圍，盟國的發展須能控制，2017年歐盟經濟總量已快趕上美國了，這是美國不願看到的。
冷戰後美軍最重要的海外軍事基地仍然是位於歐洲的三個基地群：中歐基地群、南歐基地群、西歐基地群。
德國成為美軍領導北約的主要軍事基地和武器庫，曾經最高時多達188個美軍基地，美國總共30萬海外駐軍其中超過21萬人在歐洲，美國以對抗俄羅斯為名，軍隊將歐洲牢牢抓在掌心。
歐盟已經是超越美國最有力的競爭者，在國際舞臺上的話語權逐步提高。歐元流通後，成為國際貿易中的結算貨幣以及非常有吸引力的儲備貨幣，這對美元的貨幣統治地位直接構成挑戰。全球外匯儲備總額在2017年上升至11.3萬億美元，其中美元佔63.5 %，歐元佔20 %的份額。
自歐盟成立以來，其成員國由15個擴大到28個（英國退出後減至27個），美國就沒有對歐盟放心過，對歐洲重要領導人的監視從來就沒有間斷過。從斯諾登的揭秘——美國情報部門長期竊聽德國總理默克爾、法國前總統薩科奇就證實了這一點。
英國脫歐，美國內心狂喜，美國總統特朗普建議英國以硬脫歐方式攪亂歐盟，英國沒理會。特朗普在北約布魯塞爾峰會期間，曾對著媒體採訪時稱，“歐盟是美國的首要敵人！”特朗普是不願意看到一個強大的對手出現的，於是勸說法國總統馬克龍退出歐盟，以達到分裂歐盟的目的。
歐元對區域經濟整合有著良好的示範作用。歐洲一體化開世界經濟區域化之先河。當今除歐盟、北美自由貿易區外，還有東盟與“10+3”、南亞經濟共同體、南太平洋自由貿易區、海灣經濟共同體、經濟合作組織(ECO)、加勒比海經濟共同體、南美經濟共同體、西北非經濟共同體、中非經濟共同體、南非經濟共同體等幾十個區域性的經濟集團。
歐元的啟動與使用，為區域整合提供了新的思路，使得現有的區域經濟整合方式向前又邁進了一大步。這種超越國界和民族經濟疆界的新型組合方式，對於各國、各集團無疑具有很大的吸引力，從而鼓勵更多的國家和集團選擇“貨幣聯盟”道路。
各個經濟體如果都取得一定成功，美國的影響力就會進一步削弱。
遠方的獅
不用說美國，作為一個主權國家，誰都不會想讓別的國家或者組織，比自己國家強盛，畢竟會威脅到本國利益與安全。
美國作為當今世界警察，老大當了那麼久，更不會想讓歐盟過於團結與發展，會影響到自己霸主地位。所以，每任總統或多或少都會把歐盟作為軟糖擠壓擠壓。
看看當今美國整個國家有多少官方與民間智庫組織，每天都在從事研究各國經濟與軍事實力發展。從而研究制定出打壓與分裂政策，其中受害最大莫過於前蘇聯。把一個國家分裂成十幾個國家，導致美國一家獨大的世界局面。
如今，特朗普執政，打著美國優先旗號，更是熱衷於打壓與分裂。把世界擠壓成一團粥，是他最大的樂趣。
二年來，他靠著貿易戰，經濟戰，為美國帶來諸多利好，也算是他其樂無窮，樂此不疲的表現。
楊向陽
談時事講財經
從某種意義上講，美國願意讓當下的歐盟解散，這樣無論從經濟上或地緣政治上講，對美國的現狀有利。
這樣一來，美國就可以各個擊破，從地緣政治上講，歐盟如果成了一盤散沙，為了利益的自保，就不得不另投門庭，這樣，對美國來說就有了重新掌控歐洲各國的機會。
再則，如果歐盟解散，北約也就名存實亡了。
如果這樣，各國為了力求自保，就不得不投靠世界上有著強大軍事實力的美國門下，再次成為它的看門打手。
當然，這只是美國人的一廂情願，也是美國人想對世界格局重新洗牌的夢想。
