锄木
我会选陈佩斯和李易峰上春晚，
一：陈佩斯在小品方面比赵夲山更有资历。一九八四年是中国春晚上市第二年，也是陈佩斯小品《吃面》亮相，陈佩斯、朱时茂是中国小品第一人，从作品上来讲，风格更宽广，几乎全国人民都可以接受，作品内容更健康、向上，虽以后为其八个作品的产权，和央视打了一埸官司，央视结果不爽，以后央视曾邀陈佩斯、朱时茂都拒绝了，等于是央视有心，陈朱无心了；反观赵夲山，二人转演员，地方特色太重，没有观众的广泛性，作品内容低俗，加之前几年，《人民日报》的批评，只取笑残疾人，拿残疾人开涮，对赵本山在艺术之路有不好的定论，说实话二人转作品内容不脱胎换骨，是很难在春晚上有长久一席之地的。
二：我更看好李易峰。虽两个人都是小鲜肉，作品不一；风格不一；人气不一，有时要比敬业精神，在春晚上这是不变的选规，还要看圈内名人的认可。李易峰的敬业、为人处事口碑更好，上春晚可能性更大。
网上消息
你看这几张内容应该选哪个
从前有个卖女孩的小火
开始我以为这个问题是在讽刺小鲜肉鹿晗和李易峰
毕竟娱乐圈评论区里早就骂开了，说鹿晗和李易峰算什么艺术家，不就凭借脑残粉多在 娱乐圈胡吃海喝赚钱玩么，有啥真本事。
李易峰最近还演了个《动物世界》给人印象不错，一改往日鲜肉人设，也邋遢了一把。
鹿晗呢，除了长得漂亮点，真没什么耳熟能详受人瞩目的照片，别人说起名字，都会说唱过什么歌，演过什么节目，说起鹿晗就剩美丽了。
后来再仔细琢磨琢磨，原来这道题是在讽刺陈佩斯和赵本山啊
你说说，堂堂两位老前辈，一代小品泰斗，现在评论起来都是和两个晚辈平起平坐，还得同台pk四选二，这两位前辈混的是多惨。
我没见过有人拿李易峰和成龙大哥比演技，也没见过有人拿鹿晗和周杰伦比唱歌。
单单拎出陈佩斯和赵本山来和这二位比，可见在某些人心中，这四位是同一水平的啊。
赵本山和陈佩斯是同一地位，我勉强接受，和后面二位并列，我真替陈佩斯和赵本山感觉上火。
最后我一寻思，我觉得，这道题是在挤兑春晚
这两年春晚办的越来越没水平了，细数起来，各种奇葩明星登上春晚舞台，反倒是一些老艺术家，一些好的作品却因为一些原因被pass掉，被删被砍，这是娱乐圈的不幸，也是观众的损失。
这道题，看似无厘头，没准真的是现在春晚导演头疼的地方，此时此刻，今年春晚，很可能，已经是，陈佩斯，赵本山，鹿晗，李易峰摆在总导演面前，他是真的不好选。
如果按照往年的春晚，那么肯定是鹿晗和李易峰上春晚了，没跑了。
肯定是。
嘣人
这道题我太喜欢了！看到这道题之后我心跳加速呼吸急促，就像看到心仪已久的姑娘一样，只是少了那雄伟的帐篷……，咳咳，有点激动过头了，不好意思，进去正题。直接抛出答案，能上春晚的两个人，必须是陈佩斯和赵本山呀！我想所有和我同一年代的童鞋都会这么选择的，因为这二位承载着太多我们对春节的记忆了，而现在的春晚简直就是一枚被狠狠甩在墙上的生鸡蛋～稀烂，但是如果这二位能够回归春晚的话，那么无疑是给春晚打了一针强心剂。可能有些年轻的孩纸们没有经历过，不相信，没关系，叔叔给你讲讲。先说叔叔最喜欢的喜剧艺术大师陈佩斯老师，早在1984年，就和朱时茂老师一起在春晚上表演小品吃面条，一炮而红，之后多次在春晚中上演小品，主角与配角，姐夫与小舅子，卖羊肉串，都是当时的优秀作品，相比起现在的所谓小品那真是强的不是一星半点，感兴趣的可以上网找找，有好多。但是非常遗憾的是陈佩斯老师惨遭央视封杀，至今尚未回归（原因是春晚剧组包括中国国际电视总公司，其实就是央视全额投资的大型国有独资公司，一般在春晚的直播前夕，央视文艺部会找演员或版权人签署一份卖身契，并付上极低的稿酬，该作品今后的使用权就归央视所有，也就是说，之后的收益和你就有半毛钱关系，而陈佩斯和朱时茂二位老师拼死反抗不平等条约，结果可想而知，胳膊拧不过大中腿）。之后身无分文的陈佩斯老师开始务农赚钱，用卖石榴赚的钱开始了话剧事业，演话剧就没怂人，陈佩斯老师在之后的几年中有创作了老宅等优秀的话剧作品以及电影作品，太厉害了，在此，借你这道题，希望陈佩斯老师快快回归吧！再看看另一位喜剧大师，把东北民俗文化推向全国的赵本山老师，他的自我经营就更厉害了，全国政协委员、中国曲艺家协会会员、全国青联委员、本山传媒集团董事长、第八届曲艺家协会主席团副主席。看看这些名头，真是牛大了，不过这么多身份也没耽误本山老师创作好作品，卖拐，小崔说事都太经典了，唯一美中不足的是徒弟们不太给力，看着有一种猪油放多了的感觉，太腻，和本山老师的表演还是差些火候，希望再接再厉吧！然后鹿晗和李易峰也不是不好，就是要作品没作品，要才华……，可能有，但是我没看出来，不过脸蛋儿是一个赛着一个漂亮，上春晚的话也就是能吸引点花痴死忠粉，但是我建议，还是下载个图片放手机里，方便傻子们随时舔屏！好了，说了这么多，我的答案已经很清楚了，必须陈佩斯和赵本山！
老肖弹Bass
一：陈佩斯在小品方面比赵夲山更有资历。一九八四年是中国春晚上市第二年，也是陈佩斯小品《吃面》亮相，陈佩斯、朱时茂是中国小品第一人，从作品上来讲，风格更宽广，几乎全国人民都可以接受，作品内容更健康、向上，虽以后为其八个作品的产权，和央视打了一埸官司，央视结果不爽，以后央视曾邀陈佩斯、朱时茂都拒绝了，等于是央视有心，陈朱无心了；反观赵夲山，二人转演员，地方特色太重，没有观众的广泛性，作品内容低俗，加之前几年，《人民日报》的批评，只取笑残疾人，拿残疾人开涮，对赵本山在艺术之路有不好的定论，说实话二人转作品内容不脱胎换骨，是很难在春晚上有长久一席之地的。
二：我更看好李易峰。虽两个人都是小鲜肉，作品不一；风格不一；人气不一，有时要比敬业精神，在春晚上这是不变的选规，还要看圈内名人的认可。李易峰的敬业、为人处事口碑更好，上春晚可能性更大。
只看风景吗
我会选陈佩斯和李易峰。
陈佩斯老师，一身傲气，一副傲骨，扮演着社会最底层的小人物，却“很高调”地向我们诠释了什么是文艺界的良知。无论是自己的生活还是呈现在我们面前的作品，无一不向观众们诠释着小人物的内心世界。
“队长，别开枪，是我！”“皇军拖我给您带个话。”多么耳熟能详的台词，他以一种崭新的艺术形式将小人物的喜怒哀乐、市井小民的狡猾狭隘，平民大众的憨厚朴实演绎的淋漓尽致。
不畏强权，不愿向权贵低头，即便被“封杀”，仍然保留着文化艺术家的尊严。不仅是中国喜剧小品第一人，更是中国艺术家保护知识产权第一人。
李易峰，有颜、有才华、低调、不张扬、零绯闻，很皮很可爱。最最最主要的是：他不是小奶狗，也不是流量艺人。
小二不二nic
我选陈佩斯一个人，让他带着朱时茂
我换个认真点的名子
春晚最期待的是陈佩斯，其次是赵本山。后面那两个爱哪待着就哪待着。看见都觉得浪费时间！
可是，春晚导演组啥时候按过老百姓的想法办过事了，一年一年，春晚都没意思。看一遍都嫌多，真不如打打牌！
波波睿霖
我会选陈佩斯和李易峰上春晚，
一：陈佩斯在小品方面比赵夲山更有资历。一九八四年是中国春晚上市第二年，也是陈佩斯小品《吃面》亮相，陈佩斯、朱时茂是中国小品第一人，从作品上来讲，风格更宽广，几乎全国人民都可以接受，作品内容更健康、向上，虽以后为其八个作品的产权，和央视打了一埸官司，央视结果不爽，以后央视曾邀陈佩斯、朱时茂都拒绝了，等于是央视有心，陈朱无心了；反观赵夲山，二人转演员，地方特色太重，没有观众的广泛性，作品内容低俗，加之前几年，《人民日报》的批评，只取笑残疾人，拿残疾人开涮，对赵本山在艺术之路有不好的定论，说实话二人转作品内容不脱胎换骨，是很难在春晚上有长久一席之地的。
二：我更看好李易峰。虽两个人都是小鲜肉，作品不一；风格不一；人气不一，有时要比敬业精神，在春晚上这是不变的选规，还要看圈内名人的认可。李易峰的敬业、为人处事口碑更好，上春晚可能性更大。
丶陈旧的酒
我和陈佩斯比较合适！
