周小亂920
說彩禮、嫁妝的，其實都忽略了一個最重要的字：“愛”！小兩口之間是否有真愛，雙方父母對孩子是否有愛心。有愛的話，這些什麼彩禮嫁妝都不是事。沒有的話，當然就是一百塊錢也是天文數字。誰家培養出來一個孩子都不容易，也不希望自己二十年的心血就這麼白瞎了。塗磊老師說得好：談戀愛是男女之間的事，結婚就是兩個家庭的事了。兩個家庭之間必須要門當戶對，那就是三觀要一致或相符。如果三觀不合，這樣的婚姻是難以走的長遠的，除非一方是孤兒。以我為例，我的女兒雖然還沒男朋友，但應該在幾年後也會嫁做人婦。我夫妻倆都希望將來自己的女兒首先要做到彼此相愛，單純的談物質條件就免談了。不是一家人 ，不進一家門。雙方家庭間的彼此尊重是孩子們幸福的重要支柱，因為彩禮嫁妝鬧出來的後遺症很可能延及一輩子。在我們兩廣。彩禮嫁妝一般來說不是很計較，大部分人家兩三萬就可以了，關鍵是看對方的人品和家教。如果滿意，那麼陪嫁多些又有何關係呢？畢竟愛她，就要力所能及給她最好的，孩子的幸福也正是我們所期盼的。但親兄弟明算賬，物質上的滿足也要有依據。
說點實際的，如果是我，我會要求家庭的條件和三觀大體相符。我可以給我女兒兩套全資的房子，但必須要對方也至少有一套無貸款的，都不寫對方的名字。至於什麼車子，是屬於損耗品，個人覺得沒必要。小兩口沒有還房貸的壓力，兩三年就可以買，太舒適則沒動力。至於那一兩萬的現金彩禮，要是必須的，連這也要計較，明顯三觀不合，那談都不要談了。
這樣一來，男女雙方在對方的家庭就會有底氣受尊重，更不會產生自卑感。當然我也會要求雙方老人不要和孩子同住，免得出現老人和孩子的一些常見的矛盾。也別跟我談什麼遠嫁之類的，在我們這沒那習慣！
各位以為鄙人見解如何？
南國63695972
因為他們是男人！我們這邊的彩禮八到十萬，我嫁女兒時隨便男方給，結果男方父母告訴媒人說等等，等到我女兒懷孕了就一分也用給，婚禮也不用辦了！但是他不知他永遠也等不到那一天。後來我知道了很生氣就要了三萬塊錢的彩禮，賠嫁五萬的嫁妝過去。結果女婿也說我賣女兒，一吵架就拿彩禮說事，結婚才三四個月他生病了，他家人不管他，我又拿兩萬給他看病。後來還是動不動說我要彩禮了！遇到不懂事的人怎樣都不好！我姐兒子結婚，我姐夫主動給了十萬，結果孃家嫌少又要了三萬，還要買房，家裡前年才建的房子，有三十萬左右的車，兒子長得高大帥氣！我姐姐姐夫說，人家養大閨女不容易，給就給吧！都是自己孩子，結果陪嫁沒有，我姐一家人從來都沒有說過什麼，對媳婦很好！所以說，都是看人的！
小貓咪
可能處的地域不同，對彩禮的金額敏感度不同，可能在我看來十萬八萬的彩禮是正常值，在你眼裡是天價，有個人說過6萬彩禮是賣女兒，還有人說三萬彩禮賣女兒，那隻能說他們家孩子就值那麼多錢，因為他家吃狗屎，以為全國人民的口糧都是狗屎！有的家庭娶媳婦認為16.6萬，18.8萬都正常，有得家庭認為媳婦娶到家不僅不要彩禮，要賠嫁十萬八萬，要還外債，生孩子，伺候公婆才正常。三觀不同不能硬融，彩禮不該女方開口要，我且問頭條上的田園男犬，你的女朋友不開口說彩禮你會不會主動提你給多少？我結婚在九年前，我老公問我你們那邊彩禮啥標準，我說3萬左右吧，他說那咱不比別人少給你3萬，我媽說不行，66大順，6千6就行！
≠與子♂偕老
很簡單，因為女方家的出的嫁妝錢相比於男方家出的彩禮錢，真的是少的可憐。
社會發展到今天，結婚演變得越來越像是一場交易。男方帶著他們的錢（彩禮），女方帶著他們的貨（女兒），兩家坐在一起，我看你的貨是上等，你看我的價錢合理，那這樁買賣就算是談成了。如果要是你嫌我價錢不到位，我也嫌你貨不行，那咱們就沒什麼好談的，一拍兩散，就此拜拜。
彩禮在越來越多的地方都已經變了實質，房子不能少於120平還得在市區，車子不能少於20萬還得是拿得出手的牌子，至於彩禮更是高的離譜，有的甚至要到了一百萬以上。
我說一下自己的經歷吧。今年國慶節，我姐姐結婚。接親的時候男方家帶了十萬的彩禮，我們家回了六萬，這十六萬也都給了我姐他們小兩口。我覺得這樣就很和諧。
現在越來越多原本相愛的兩個人，最後都因為彩禮的問題而鬧得不歡而散。女方父母只看重彩禮是不是給夠了，而男方卻對這高額的禮錢望而卻步。
我在說一個身邊的事吧。去年我舅舅給我弟弟娶媳婦，女方家張口就是二十萬，房子還必須是二層小樓，車子不少於十五萬。我舅舅為了給我弟把這個媳婦娶回來，到處借錢。最後錢湊齊了，媳婦也娶回來了，彩禮錢都被女方父母要走了，包括婚禮上的磕頭錢。苦的是誰？
最後我想說的是，彩禮已經成了阻礙現在很多年輕人幸福的攔路虎，希望以後能有所改觀吧。
小雨滴講故事
要彩禮就是賣女兒！彩禮是封建社會遺留下來的糟粕，舊社會女人沒有離婚的權力，也沒有贍養自己父母的權利，但是必須贍養公婆，對男人絕對服從。遇上災荒老婆是可以賣的，其實質就是買斷！
新中國男女平等，男女在法律意義上來說是完全平等的，沒有誰賣給了誰，實質上是兩個平等的人組成新家庭，應當平等出資。彩禮和三從四德是權利和義務的關係，只要權利不要義務是無恥的。
嫁妝和彩禮根本不能相提並論。1、彩禮是男方交給女方父母的，嫁妝女方交給公婆了嗎？2、女方能拿彩禮當嫁妝，男方能拿嫁妝當彩禮嗎？3、女方給彩禮規定數額，男方可以給嫁妝規定數額嗎？
有的女人更可笑，要彩禮不說為錢說考驗態度，這才是標準的當了那啥還要牌坊的節奏哇！有錢就有態度？這麼說來那些包養小三的老頭們最有誠意了？女方的誠意在哪裡？男人不掏彩禮也不是為了省錢，也是為了考驗女方的態度！
最無恥的說法就是“養大了女兒會賺錢了給了他家”，你賺的錢交給公婆了？還不是賺給了你的小家！你女兒給了他家啥了？是女人婚後放棄離婚的權力了？還是和孃家斷絕關係了？兩個人平等組成的新家庭，和雙方父母都不一起住，你咋不說人家兒子給了你家？
能自主決定退貨不退款的貨物你會買嗎？
1元芳1
我結婚時，我父母要求彩禮16萬. 沒得商量！（這個錢沒讓公婆掏一分，全是老公這些年的工資！）然後父母給了30萬現金（夫妻共同支配）和東西若干當陪嫁... 不知我父母算不算賣女兒...他們的想法是覺得，不給彩禮，那不夠重視我（他們老觀念，還請大家勿噴）並非真的想要錢... 母親大人說，他們不給彩禮，說明沒誠意結婚，給不起那說明家裡太差，怕我嫁過去吃苦！這只是我父母的一點愚見，當然也有不在乎男方家庭條件的，覺得什麼樣的家庭都可以，只要女兒高興！！（這點槓精不用槓了）哎..不管父母的想法是對是錯，總之他們沒有惡意..也不圖錢..就是想辛苦養大的女兒能過的好點..當然別人家的兒子也是辛苦養大的，所以彩禮這個事，兩家講好就行，別人就不要說什麼對錯了，你可以找不要一分錢彩禮的家庭，對吧！也沒有誰強迫誰.. 現在大部分家庭陪嫁也不會少... 只要雙方家庭都願意，女方出房子出車子出陪嫁，不要男方一分錢的也有.. 所以每個人情況不同，彩禮也要根據家庭情況來定...
青旋845
為什麼人們只抨擊彩禮而不提嫁妝？
首先，一般抨擊的都是因為彩禮的價值要遠遠大於嫁妝的價值，並且超出了很多家庭的承受能力，本來孩子結婚，父母準備婚房，酒席什麼的已經花費了很多資金，再加上彩禮，雪上加霜;
其次，彩禮是女方硬性要求的，因為彩禮小兩口鬧翻，甚至分手的屢見不鮮，而嫁妝一般是孃家決定的，並沒有硬性的要求;
最後，現在很多地方彩禮越來越高，攀比心態嚴重，以至於好像彩禮要低了沒面子，女兒嫁過去沒地位等等思想，以至於給男方娶媳婦增加了更多壓力！因此會看到很多人上網吐槽彩禮的情況！
綠豆粥與茶葉蛋
那些要彩禮的人家，大部分理由是女兒養大不容易，所以要點彩禮當回報。這種理由看似有點道理，實際上很無恥。你養你自己的女兒是法律責任，花了多少錢都是你應該的，怎麼能把賬算在女婿身上？如果你真愛你女兒，你應該為她準備一些體面的嫁妝，希望她和女婿過得好，而不是把這責任全推給女婿。有些父母重男輕女，從不把女兒當親人，但女兒要出嫁時，在他們眼裡就突然變成寶貝了。就像一個人賣豬時對屠夫說：我這愛豬養大可不容易啦，從一隻小豬開始，從來就沒吃過不健康的飼料，怕它冷了熱了，豬圈都給安裝空調，電費飼料費都花了好幾萬。所以，你得出天價來買我這愛豬。
菠菜先生2018
就近些年，許多地方彩禮基本無陪嫁，成了女人的私房錢。拜金女越來越多，才會逼迫男方要高額彩禮的，如果像早些年只要彩禮，沒有陪嫁也就算了，有誰會說彩禮的事？現在是在要商品房，要小轎車的基礎上面目猙獰地索要高額彩禮，性質己經完全改變了。彩禮只佔了房子車子的百分之幾？彩禮成了結婚成本的零頭，哪戶普通人家不是被這三要掏空家底，哪個農戶人家與下崗職工家庭不是靠房貸與東拼西湊結的婚？那麼這個零頭的彩禮就很重要了，它就是壓垮駱駝的最後一根稻草。所以只要有點人性與羞恥心的女人，都不會如此逼要的。有彩禮無陪嫁你讓人如何提及陪嫁？小小的彩禮，也反映了俞敏洪講的大道理。
微風拂麥浪
現實是彩禮越要越高，越要越離譜。以前彩禮都是象徵性的給一切，女方陪嫁的東西和男方的彩禮又帶回婆家，由小兩口支配。現在有的地方是獅子大開口，要有車有房，還要有鉅額彩禮。陪嫁的東西又少的可憐，讓人不得不聯想到結婚好象做買賣，只想佔便宜不想吃虧，實際上就是想把女兒賣給家庭條件好的，有個好價錢。還美其名曰:為了你好！現實中那裡有哪麼多家庭條件好，小夥子又聰明又帥又勤勞的，電視劇看多了吧！大多數家庭都是普通家庭，因為一場婚姻搞的婆家傾家蕩產，背一屁股債不值得。結婚的目的是讓兩個年輕人在今後的日子裡能幸福美滿是最大的追求。因為過分的彩禮讓小兩口還沒有在一起就已經產生不應有的矛盾，將來的日子還長的很，又怎麼能很好的走下去。為了年輕人的幸福也不應該要過多的彩禮來滿足自己的私心。
