一个中国人30019752

那不得闹出天大的笑话啊？

12月5日，美国第41任总统乔治•H•W布什的葬礼，在首都华盛顿国家大教堂隆重举行，来自全球各届的嘉宾1200人，参加了为老布什举行的国葬，在世的美国4位前总统也悉数到场。
虽然美国是世界上最“民主”

海之波涛3

近日老布什去逝，多名美国政要应邀参加了其葬礼，包括美国在世的各届总统克林顿、奥巴马、特朗普等。题主可能认为，特朗普是共和党总统，又独立特行，上台后几乎是逢奥必反，那他为什么不在这个场合与奥巴马怼几句呢？

道理非常简单：

第一，特朗普虽然有点疯狂，但他并不傻。在这样一个庄严肃穆的场合，大家参加有一个共同的目的，那就是表达对老布什的尊敬，对其离世表正哀悼。在这样的场合闹事的，不是老布什的仇敌就是傻子！

第二，如果这样做，这名政客一方面会被世界看不起，因为连死者为大的道理都不懂；另一方面也会开罪布什家族，而布什家族在美国又有巨大的影响力。这一行为基本就意味着政治生涯就要结束了！

第三，每位参加葬礼的的政客在政治理念与执政风格方面差异是明显的，甚至是对立的。特朗普与其前任奥巴马就是如此。可以预言，二人之间的矛盾基本是难以调和了。但是他们有的是机会与渠道去批评对方，双方矛盾也没有激化到见面即咬的地步。

因此，题主如此提问显然是以己之心度人了，没有一定的忍耐度是做不了美国总统的。正如古语所说：“宰相肚里能撑船！”

姜运仓

11月30日，美国第41任总统老布什去世；12月5日，在华盛度国家大教堂举行了老布什的国葬，包括特朗普、克林顿等五位在世的美国总统全部出席，现场参加人数共计3000人；12月6日，在德克萨斯州休斯顿市圣马丁大教堂举行了老布什的私人葬礼，包括中国篮协主席姚明在内的1200余人参加。不论是老布什的国葬，还是老布什的私人葬礼，为何没有一个派系或政客闹事呢？原因有三个：第一，美国是成熟的民主制国家，任何人在老布什葬礼上闹事，都将终结其政治生命；第二，美国政治派别之间没有你死我活的斗争传统，总统下台以后从不进行清算；第三，老布什任内为美国作出巨大贡献，没有闹事的理由。

在美国社会，共和党和民主党的争斗早已经是公开化。身处不同的党派当然要为自己党派活动，他们之间很可能也存在各种不同的政见。但这些政治家很少把这些争执带入到日常生活中去。这也是美国长期两党轮流执政，形成的一种默契。因为一个人做的太过火，恐怕连自己的党派都容不下你。美国历史上总统的死亡率可是居高不下的。

各个党派可能在国会吵得不可开交，但因此就要到对方葬礼上闹事？这不是政治家的作为，这样的人也当不了政治家。能够出席老布什葬礼的都是美国社会有头有脸的人物，他们深谙上层社会的交往礼仪，是不可能出现这种不可原谅的错误的。

三，这些大家族是不会允许潜在闹事者出现在自家葬礼上，根本不会邀请这些人

豪门的礼仪都是很规范的，葬礼这么隆重的场合，没有其家人的请帖根本无法出席。这些大佬的葬礼是早就计划好并且做出准备的，邀请什么人，谁能在葬礼上讲话，这些都是事先安排好的。所以，能出席的人都是关系相对融洽、至少没有太大恩怨。

总统们私下交情还是不错的

老布什在生前已经安排好自己的葬礼，因为今年4月老布什妻子芭芭拉去世，老布什多次住院，其实已经预示他也将不久于人世。同样，麦凯恩身患脑癌，也知道自己迟早要离开人世。麦凯恩生前已经表示，不会邀请特朗普出席自己葬礼。这也侧面说明，这些大佬都不允许潜在的闹事者出现在自家的葬礼上。

四，即便是普通人，也应该知道死者为大

最后，只想说一点人生的常理。死者为大，至少是在葬礼上是如此。虽然一个人的过往可能存在争议，但在他的葬礼上就没必要计较了。敢在葬礼上闹事的，那肯定是不共戴天之仇了，美国这些政治精英还没有到那个地步。

寰球视角

为什么美国新老总统，政治各派都不敢在老布什葬礼上闹事？这个问题问得非常奇怪，一般不会有人去闹别人的葬礼，人都死了还有什么可以计较的呢？但是关于美国前总统老布什的葬礼，还是引起了美国媒体的特别关注。如果说谁敢在老布什的葬礼上闹事，没有别人，只有现任总统特朗普有这个可能性。这是因为特朗普在2016年参加总统大选时，为了突出自己贬低别人，口无遮拦的攻击了一些美国的前领导人。

包括与老布什父子前总统之内，结下了很深的怨恨。特朗普虽然身为美共和党人，却受到同为共和党的一大批建制派精英的反对和不屑。特朗普经常开口批评老布什父子的诸多政策，声称自己不仅击败了克林顿王朝，也击败了布什王朝。同样，特朗普的言行举止也遭到了老布什家族的反感和讨厌，老布什直接称特朗普为“吹牛狂”。总之特朗普与布什家族的关系，一直是很糟糕。

今年8月25日美国前资深参议员麦凯恩去世，美国以麦凯恩生前的贡献和影响力，也为麦凯恩举行了国葬葬礼。麦凯恩在去世之前不能原谅特朗普，留下遗嘱称不愿意在葬礼上看到特朗普，公开拒绝特朗普参加他的葬礼。因为是国葬，特朗普没有办法，只能派出第一夫人梅拉尼娅代表总统参加葬礼。从这次老布什的葬礼安排来看，老布什已经按照了圣经要求，死前原谅别人宽恕了特朗普，允许特朗普来参加他的葬礼。

但是又对特朗普做出了限制，不能在他的葬礼上发表讲话。应该说老布什生前的安排还是非常有道理的，同意特朗普前来参加葬礼，释放了善意实现了和解。由于担心特朗普习惯大嘴说话，到时特朗普口不择言开无轨电车惹麻烦，而老布什是一个非常自律有素养的人。不过这次老布什的善意很快的得到了特朗普的回应，特朗普称赞了老布什生平事迹。 从特朗普上台执政两年的时间来看，已经在政治上变得逐步成熟。

特别是特朗普这次参加老布什葬礼，全程非常安静和有修养的坐在来宾席上，丝毫没有因为现任总统的身份而要突出，甚至还受到委屈。即使布什家族同意特朗普在葬礼上讲话，估计特朗普讲话也不会出格，更谈不上在老布什葬礼上闹事。到别人葬礼上撒野得有多大的仇恨，即便心里不舒服也没有必要在葬礼上释放。关于这方面无论是东西方文化，基本上都是一致的。给去世的人作平生总结发言，都尽可能的赞美其生前优点和曾经做过的好事。在现实面前，特朗普也在逐步学乖了。

亦新湖

四位美利坚合众国总统和名流齐聚一堂缅怀这个位有机会为美国民主和富强奉献自己聪明才智的前总统。有些人希望在这场追思会上看到美国权力斗争的表演，但非常遗憾，美国的政治生态没有那么复杂，美国是民主法治社会，不是人情社会，更不是人治社会。不是为了权力，不是为了官场，不是为了关系网，不是为了巴结，仅仅是尊重和怀念。美国社会不存在这些官僚官本位观念，不是美国人有多高尚，而是美国制度不允许。

（小布什哽咽忆父恩）

在美国制度设计里早就己经设计好了不允许美国社会存在官本位和官僚作风。美国的权力不是美国某个党派所独享的，也不是某些人可以单独控制的，没有你死我活的争权夺利，没有权力斗争的凶险阴暗。美国的真正权力不是掌握在这些总统和所谓的“政治家族”手中，而是掌握在议会人民的手中，这些所谓的“权力人物”其实是由人民一人一票选举产生的，争也争不出来，抢也抢不出来的，都是无用功，何必呢。所以就不会存在什么阴谋闹事之类的事。

去不之祭拜老布什是美国任何一位官员的自由，不会因为拒绝悼念老布什而受到舆论的谴责和受到“政治迫害”。美国不是政治化国家，而是民权法治化国家，这就是美国权力层之间的人际关系出发点，任何人妄图利用老布什去世政治化美国政要都不会让美国人民原谅，阴谋不会得逞，而且是犯法行为，会受到美国法律的严惩。

（布什家族成员）

比如奥巴马在老布什总统的葬礼演说上借题发挥批评或挖苦特朗普，或说一些非常离谱的话，甚至拉帮结派把特朗普赶出葬礼现场，那将被美国民众批评和鄙夷的，而且是违法的，他的退休金可能会被法院剥夺，甚至入狱。因为美国法律规定前总统不能对现任总统的政策说三道四。特朗普是民选总统，法律意义上代表多数美国民意上台执政的，特朗普有权取消前任总统签署的法律，而且是国会通过的。这种情况在美国历任总统中都发生过，是正常现象。国会是美国国家的最高权力机构，是代表全体美国人民的民意，美国的政治家都很清楚，美国没有政策传承的传统，美国人民只欣赏纠错机制，不会欣赏呆板主义。

美国的政治文化没有“阴谋夺权”“兵强马壮者为之”的权力基因，更不会有明显的你死我活的党争。美国的政治文化不存在仇恨式的改朝换代，他们之间不是为了自己的私人利益，因为美国制度的设计己不允许新老总统之间存在自己的私利。

（美国人民雇员）

美国总统之间不存在继承政策路线的关系。即使是同一个党派，每任总统都有自己的治国方针，都有自己独立的思考和决策，而不是僵化的传承，呆板的主义。如果不是这样，美国人民还用得着花那么大的力气去搞选举吗？

美国总统不管身前贡献如何，只要不犯法，去逝后都可以享受国葬待遇。布什家族在美国人眼里根本不是什么特权思维人群眼中的“豪门望族，豪门世家”，而是一个很正常的平民化的家庭，因为布什家没有任何社会特权。离任后的美国官员不是什么“要人”，也不是什么享受特殊地位的“大人物”，而仅仅是一个公民。并不是因为有两个人曾经当过美国总统就能成了一方“贵族霸主”的，美国社会制度设计里不存在这份特殊土壤。美国人们不是因为有钱就可以随便买通美国“官府”的。美国官府是议会和国会，任何一个最有权的最有钱的美国人也买不动它。美国官员的手中除了点可怜的执行权，其他权力如司法，经济，人事权等都没有，你“买通”美国官员也没有任何用处。一句话，这些人到“布府”去悼念老布什，不是为了巴结，也不是为了什么人脉圈子，更不是为了去结官场权力关系网而明争暗斗。他们仅仅是为了礼貌和尊重。

（坦然面对生离死别）

就是这场葬礼带我们认识了一个不一样的美国社会。功过自在人心，在此就不多论老布什总统的“丰功伟绩”了，不然就离题了。国情不同，思想文化也会相差万远，这就是我们常说的“文化差异”。

欢迎评论关注！

神碼人生

美国总统老布什辞世，根据传统要对其进行国葬，这是美国国家对逝者的最高礼遇。整个过程都是根据程序进行的，老布什的灵柩于12月3日被“41号特勤专机”(就是空军一号，空军一号是现任总统专机编号，老布什是41任)运抵首都华盛顿，送至美国国会大厦，期间举行简短仪式。特朗普也出席了这一仪式，随后灵柩在国会大厅陈列供民众瞻仰送别。12月5日灵柩送至华盛顿国家大教堂举行道别仪式，老布什的儿子小布什以及健在的5位现任和离任美国总统都有出席。这本来再正常不过了，但是由于特朗普的出现让画面变得很不协调，用美国媒体的话讲“特朗普就像是一个局外人。”因为赞颂已故总统的同时就像是对现任总统的讽刺。
(现任总统夫妇与前任的民主党总统夫妇们)

从前不久麦凯恩告别仪式上的情况来看，那完全成为了特朗普的批斗大会。毕竟根据传统，已故总统的葬礼，现任总统应受邀到场参加。尽管布什家族曾经承诺不会在老布什的葬礼上抨击他，但是特朗普还是为了避免再出现批斗会的情况在告别仪式之前还特意前往白宫毗邻的布莱尔宾馆会见小布什夫妇。由于告别仪式已经定调不会批评特朗普，但是告别已故总统，不可避免的会提及他在世时的表现和功绩。人们自然会与现任总统进行一番比较。老布什的传记作者乔恩·查米姆提及老布什生活密码是“说实话，不要责怪别人”，然而特朗普几乎天天在推特上抨击别人。老布什的朋友加拿大前总理马尔罗尼还特意提到了老布什的成就北美自由贸易协定、残疾人法案、空气净化法案，对于特朗普而言真是“哪壶不开提哪壶”。
(特朗普拜访布什夫妇)

老布什本人虽然发展经济不怎么样，但是其对于国家做出的贡献是有目共睹的，有一生都在各种职位上为公众服务。老布什的个人品格也是十分高尚的，有着“绅士总统”之称，并且致力于提升美国国家的整体形象，打造“绅士国度”。然而当年提出这一口号时，就遭到了特朗普的嘲讽，称一个国家变得更加文雅绅士，那么这个国家将无法生存。其实从这里我们就可以看出，虽然老布什和特朗普都是共和党，但是他们的立场却截然不同。老布什以及布什家族在共和党内部属于温和派而且都是职业政治家，用现任众议院议长保罗·瑞安的话讲，“他是个好人。”
(反法西斯英雄和美国总统)

老布什的政治主张和政策虽然不一定为民主党和党内的其他派系所支持，但是这并不影响大家对其人品和作风的看法。老布什与其政治对手克林顿之间地位私人关系非常好，尽管双方在演讲台上吵的火热。布什家族与奥巴马夫妇的关系也很好，小布什还特意揣给了米歇尔一个糖果。米歇尔在社交媒体INS上发布了他与老布什的合影称:“作为一位公仆、父亲、祖父，老布什总统是我们所有人的杰出楷模。他的风险和风度精神会被许多人所怀念，包括了我们一家。”
(芭芭拉·布什葬礼期间的合影)

所以对于这么一位“终身公务员”、“绅士”、“好人”，人们也不可能会有什么疑义，尽管会有质疑但是更多是一种调侃和诙谐的方式表达。不过这反倒是让人更加记住了这位已故美国总统的点点滴滴。在普遍信奉宗教的美国，而且还是国葬期间，地点还是国家大教堂，人们参加的是一个仪式，而不是一场政治辩论会，尽管在座的都是政客。人文主义和精神信仰是证明一个国家是否是一个文明社会的关键。这才能真正做到“和而不同”。
(奥巴马、小布什、克林顿)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

为什么美国新老总统、各派政治人物都不敢在老布什葬礼上闹事？

难道真把美国政治人物当成经常闹事的黑社会小混混不成？开什么玩笑！就是想要闹事或者政见不同政客，也不可能在一个十分严肃的场合中闹事，这是美国前总统老布什的葬礼，不是美国国会或者街头拉选票的地方，而且这些人都是美国社会主流精英，更不可能这么没有素质在老布什的葬礼上吵吵嚷嚷，就是在国会山讨论国家政策时，各党派议员也基本上都不会出现如同流氓小混混打架的场面。

美国有成熟的民主制度，不是弯弯立法院中的立法委员、乌克兰最高拉达议员以及日本、韩国议员可比的，这些国家的议员经常在议会里打架如同吃家常便饭，十分的没有素质。而且死者为大，老布什的家族可是一个美国政治大家族，谁敢轻易在老布什葬礼上闹事，政治前途不想要了吗？

在看一看出席老布什葬礼的人都有谁，就是知道谁也不敢在老布什的葬礼上撒野了！据悉，在12月5日，美国前总统老布什的国葬在首都华盛顿城区国家大教堂举行，老布什的大儿子、前总统小布什等人在葬礼仪式上追忆父亲的过往。

出席老布什葬礼仪式的有美国现任总统特朗普夫妇、前总统贝拉克·奥巴马夫妇、前总统比尔·克林顿夫妇、前总统吉米·卡特夫妇，都坐在第一排。

出席葬礼仪式的国际政要有德国总理默克尔、英国王储查尔斯、英国前首相约翰·梅杰、约旦国王阿卜杜拉二世、澳大利亚总督彼得科斯格罗夫、波兰总统安杰伊杜达、波兰前总统莱赫瓦文萨、葡萄牙前总统席尔瓦、日本前首相福田康夫等等。

基本上世界上与美国交好的政要和前政要都来了，真正闹出事将会是多大的国际政治风波，所以基本上渴望老布什的葬礼上出点事的人可以洗洗睡吧！美国绝对不允许，再说人家葬礼已经结束了！

大正看世界

美国的新老总统并不是没有可能在老布什的葬礼上“闹事”，而是在举行葬礼时，就对容易产生“争论”的人物进行了排除。

而且美国的党派之争更多的是利益之争，或者说是总统或着议员背后的势力对利益的争夺。虽然“个人英雄”主义盛行的美国对个人能力的非常推崇，但是在在美国政治的上层，利益妥协才是主流。例如现在个性非常明显的美国总统特朗普，在最近几年与政治对手斗争的过程中，已经越来越圆滑了。

而老布什当政时期的，从控制核武器、化学武器到东欧剧变、苏联解体，这其中都有老布什总统的智谋。而随着苏联解体及美国发动针对伊拉克侵略科威特的海湾战争，让美国在世界上奠定唯一超级大国的地位，可以说老布什总统是美国称霸世界的一个开端。虽然在经济、赤字等问题上老布什总统的应对措施非常不足，但是并不能否认其成为美国历史上知名的总统。

另外，在一位为国家贡献过力量及逝者的的葬礼上闹事，会让在“精神”上有洁癖的美国民众非常不喜欢，其教养也可能成为对手攻击的“把柄”。对于政治人物，这样的印象是非常致命的。例如现在的美国总统，其教养一直是美国民众批评的对象，就连前段时间特朗普在登机口随手丢把伞也能上新闻首页。

因此，没有人会在老布什总统的葬礼上闹事就成为一种必然！另外，不在老布什葬礼上闹事也是对自己的一种交代，毕竟谁都有逝世的一天，谁会希望有人在自己的葬礼上闹事？

昨思今明未武

谁会这么混不吝，在别人家的葬礼上闹事，这得结多大的仇呀？更何况是现任总统在德高望重的前总统的葬礼上闹事，不一般的人都不敢干如此败坏名誉，引爆众怒的烂事，特朗普也是如此，即使他在老布什的葬礼上不受欢迎，不让他致辞，他只能远远地躲在角落偷偷地拍照，安安静静的，没有任何的出格言行举止，就像一个乖孩子，这给他糟糕的形象加分些许。

老布什虽然只做了四年总统，但在他的任期内发生了很多的大事，最著名的事件便是苏联解体、东西德统一、海湾战争等等在二战之后的美国历任总统算是特别优秀的，许多美国媒体甚至把他捧为跟罗斯福一样伟大的领袖。伟大谈不上，卓越倒是名副其实，因而在美国政坛、主流媒体，甚至民众里深孚众望，至少在声望、历史地位、好评率等诸多方面让特朗普无力追赶，超越，特朗普也是一个只服强者的人，面对老布什，他有压力，也有些许的尊敬，自然不敢在老布什的葬礼上撒野。

特朗普虽然很乖，很安静，没有在老布什的葬礼上撒野，闹事，但被参加葬礼的一众共和党与民主党的前总统们集体晒在一边，整个过程很孤家寡人，从中称出了他是多么的不受欢迎。美联社报道称，奥巴马夫妇、克林顿夫妇、卡特夫妇都出席在华盛顿国家大教堂举行的老布什国葬仪式，彼此交谈得很融洽，但是，特朗普夫妇一到现场，友好交谈的气氛顿时烟消云散，而在整个葬礼中，特朗普都是坐着，双手不时交叉在胸前——这是他的招牌动作，凝视前方，大半时间冷漠无语，与几位前总统几乎没有互动——来自共和与民主两党的一群前总统都不喜欢现任总统，特朗普在国葬中很孤立，像个局外人，孤独弥漫着他的全身，第一夫人梅拉尼娅见此情景，不知是否心疼？

贵为总统，其实也得跟小老百姓一样，想明白做人与做事的辩证关系。

關鍵字: 政治 葬礼 美国