麻辣燙大橘子
首先我們來分析下為什麼說是現在，而不是封建社會，不是改革以前。
這個問題主要考慮的是社會制度方面。
首先，自然經濟條件下，由於其自給自足的特性，勞動力缺乏流動的必要，甚至於為了限制流民入境，許多地方政府往往會出臺一些限制入境政策，這就導致在封建社會時，人們既沒有內在的流動動力，又沒有外在的流動條件。所以我們看古裝劇，你會看到一個書生進京趕考，一個俠客浪跡天涯，但你絕對不會看到一群扛著鋤頭的農民從北方跑到南方去，除非是類似於黃巢李自成那種範圍極廣的起義。
再者，資本主義經濟條件下，由於自然經濟的逐漸瓦解，許多原本被土地束縛在家鄉的農民逐漸選擇進入城鎮，成為僱工。這一情況的出現，主要是由於資本主義發展對勞動力的需求導致的。即需求引發了供給。
再者，計劃經濟條件下，由於生產和分配都是由國家做出決定，所以這一時期，人口的流動雖然也存在較大的量，但多為政策性，非自願型的。而且流動的方向也不是從農村向城市，而是由農村向城市，由東部向西部，這一決策的主要目的是為了充實國防，留下文化的種子。我們今天經常聽到的上山下鄉，以大大為例，就是這麼來的。
最後說說說現在，國家的政策方向變成了市場化。而在市場經濟條件下，資源的流動速度與市場配置資源的效率成正比。也就是說，作為廠商生產的四個要素之一，勞動力流動性直接影響著整個社會的經濟效率。
這樣一來，就為勞動力離開農村，走向城市提供了一個經濟政治上的雙重需求。在這個需求下，無論是政治制度的設計，還是經濟制度的考慮，亦或者是文化教育的宣傳，都會向著有利於市場效率的方向發展，即增加生產要素流動性。
而且，最關鍵的一點是，在市場條件下，由於資源的稀缺性存在，就必然導致要素會向著能帶來最大效益的地方流動。而現在，如上面的答友所說，勞動力被限制在土地上產生的效益和勞動力進入城市成為僱傭工的效益完全是兩個世界的概念。
如果從風險和收益的角度看，土地種植的不確定因素太多：天氣，化肥，蟲害……無論哪一個環節出問題，都會影響你最後的收成。而進入城市成為工人則不同，只要你的老闆心沒黑到不發工資的程度，而你又不是過分消極怠工，那麼你總是可以獲得相對穩定的工資。Z先生的茶館
座標山東德州寧津縣柴胡店鎮小辛莊村
18266126909
因為什麼原因讓農村的年輕人越來越少呢，最主要的就是經濟問題，國家前幾年出臺退耕還林政策，農村的大多數土地都栽樹了，雖然國家會根據土地面積給予補貼，但是那些補貼遠遠不夠生活的開支，就拿我們這兒來說吧，一家現在有兩三畝地就算是很多的了，再一個就是一家有兩個孩子的，孩子長大成家後，在農村都會有個分家的過程，一家人變兩家，那土地也會隨著分開，本來就兩三畝地，一分家就變一畝多了，土地越來越少，在農村一家最起碼也有個三四口人吧，三四口人靠一兩畝地能生活的下去嗎？生活不下去那隻好出去打工，年輕人都出門去了，那家裡的土地也會荒廢掉，或者流轉給他人，對於沒有技術沒有資金的農村年輕人只有打工才能生活，我覺得隨著社會的發展打工爭到錢的年輕人會回到家裡繼續創業發展的，這就是農村的現狀，說到這裡了我在多說幾句，國家精準扶貧農村，就是希望農村儘快走上小康生活的道路，但是亂填收入空報收入比比皆是，真不知道什麼時候沒有空心村這個詞語。
西北小牛
農村年輕人目前確實不多，一則在城市就業，二則國家先前實行計劃生育，農村年輕人口減少。今後農村年輕人會增多，但還會有一部分人留在城市。增多的年輕人有兩部分組成，一部分是農村年輕人就近就業，另一部分是來自城市到農村就業或居住的城市年輕人。隨著農村美麗鄉村建設及各種資本陸續進入，農村市場逐步放開。農村休閒農場、農家樂及各種休閒配套設施逐步發展及完善。鄉村文化逐步建立和完善。農村需要更多的年輕人耕種、養殖、管理、營銷人員。布衣十分自信地告訴你：在不久的將來，回農村生活、工作、居住成為年輕人的時尚。不久的將來，農村讓你高攀不起。年輕人，你準備好了嗎？
浙北布衣
我們先來看看出生率：根據國家統計局發佈的數據顯示，2017年中國出生人口為1723萬人，比2016年1786萬人減少了63萬人，如今的新生兒出生率在急劇下降。有消息稱，比日本的人口出生率還低。
從以下幾點分析：
1、我們的生活成本、教育成本還有生育成本逐年上漲，而收入卻沒有增加多少。
2、現在年輕人都結不了年，或者不想早結婚，婚都沒有結，更別提養育後的，增加年輕人的數量了，更沒有得談了。
3、婚禮太高，個別地區爆出20W的婚禮，父母買房已經把全家經濟都耗光了，婚禮更加付不起。
4、隨著科技的不斷髮展，人民的思想逐漸開發，很多人追求高質量的自我生活，不想要孩子的大有人在。
大城影視匯
農村年輕人越來越少、是農村的環境和條條件決定的。農村的發展機會很少，不如城市的發展機遇多，所以，大多數的年輕人都在成年後投親奔友、或獨自到城市打工或做生意了。家裡大多留守的是老年人和孩子。有不少年輕人逢年過節都不回家，家裡的農田都由他們的父母耕種，他們的孩子也由父母撫養和接送上學。這種現象存在很久了，而且隨著農村土地的再次被部分人承包，這種現象只能有增無減。
要改變這種現現象，必須從改變農村的生存、發展空間入手，給年輕人創造更多更好的就業和發展條件及機會。讓他們不離鄉土一樣能獲得更好的收入。這樣無論對自己，對老人、孩子，還是對社會的發展都有好處。
真水無香82335
謝謝！為什麼一些農村的年輕人越來越少？將來會有改變嗎？從瞭解到的情況來看，農村裡留下來的年輕人，確實越來越少，還不是個別地方現象，有普遍性的趨勢。雖然現在有些大城市的中小型工廠搬到農村去發展，畢竟工資待遇低於一二線城市。人往高處走，水往低處流。這是千古傳來的理念，大多數年輕人都會選擇工資高的大城市裡去打工或做小生意。因為收入遠高於農村地區，加上勞動條件，付出的勞動量和收入的比例，無疑他們是選擇離開農村，進入城市。所以，農村年輕人會越來越少，再加上農村老人隨著時推移，漸漸離開人世，造成年輕人越來越少，老年人也越來越少(有部分農村老人隨子女進城生活)，常住農村的人會越來越少。這是社會潮流所致，也許若干年後，由於各種原因，可能會有部分城市打工或做其它職業的人，返回農村來(因為這部分人原來就是農村裡的人)。這可能是農村變化的一種情況。
治平36
1.我國當前正處於發展中國家階段，生產要素會向某一地區開始聚集。我國沿海地區由於改革開放時間比較早，對外交通也比較便利，因此也得領全國之先，利用外來資本叫做，經濟也發展較快，不管是生活還是工作都更加的便利。在城市裡可以坐公交坐地鐵，可以逛商場逛公園，也可以叫外賣取快遞，你有更好的教育醫療資源…這些在農村地區都是不具備的。
2.而且相對來講，城市裡面的個人產出遠比在農村要高。在農村辛勤勞動一年一畝地也就掙個1000多塊錢，而在城市一個月都有幾千元的收入，人們出於對改善生活的需要去城市工作，也就不奇怪了。
3.還有一點是人們一直忽視的，在城市裡能夠更好的實現個人的價值。比如有的農村的年輕人，唱歌跳舞或者畫畫比較好，在農村這基本上對耕地是無用的，這種天賦也就得不到發掘和鍛鍊。而在城市中，完全可以憑藉唱歌跳舞或者繪畫這種天賦技能生存，如果能力比較強的，甚至可以獲得財富自由。年輕人選擇離開農村也就不奇怪了。
當然年輕人離開農村，只是去城市謀生活，他們的根還在農村。每到過年，每一位年輕人都會回到老家，回到農村。
隨著我國進去的發展，政府也正在實施美麗鄉村工程，你即將要大規模開始推廣的鄉村振興工程。這些工程會讓農村變得更美，農業變得更強，農民變得更加富裕。到時山青水美人和富裕的新農村，會成為旅遊目的地，養老宜居新選擇，產業發展後花園…年輕人會回到農村奔向農村，建設農村奉獻農村，實現自己的價值。
讀懂視界
都說故土難離，很多農村人是不得不背井離鄉，以前只是外出就業，務工，但是家還在哪裡，過年就回來團聚，踩著故鄉的土喝著故鄉的水，人再苦再累能夠感受到自己的根在哪裡……
而現在的農村，一個鄉鎮一兩所小學，幾個鄉鎮一所中學，好一點的教育資源集中在縣城……
為了孩子上學怎麼辦？舉家搬遷，很多小縣城無任何支柱產業，經濟落後，而房價10000多一平米，租個兩室房子，一個月2000租金，堪比一些省會城市！原因就是孩子要上學，父母必須進縣城生活照顧孩子……
農村的沒落從教育開始，每天都有農村消失，所謂的教育集中政策功不可沒……
畫羽HY
為什麼一些農村的年輕人越來越少？將來會有改變嗎？
首先，回答你為什麼一些農村的年輕人越來越少這個問題。造成農村年輕人越來越少的原因很多，一是市場經濟不斷壯大，城市用工需求量大，吸引大量農村年輕人進城務工。二是由於農業相對於其他領域而言，收入相對偏低，導致大量農村年輕人出外謀發展。三是對農村長遠發展認識不夠，輕農思想偏重。這是三個主要原因，當然，原因還有很多。
其二、將來會有改變嗎？答案是肯定的，將來一定會有很大的改變。理由是，由於國家出臺一系列惠農政策，用政策支持農村發展。特別是十九大以後，國家實施鄉村振興戰略，建設美麗鄉村，未來農村正是年輕人施展才華的最佳平臺，美麗農村會吸引農村年輕人回鄉發展，到那個時候，越來越多的年輕人會迴歸故里。
