歷史上中原王朝曾先後被蒙元和滿清所滅,但為什麼有些人不以為恥反以為榮?

河洛大公


人類社會發展的歷史表明,國家認同感主要是源於文化認同。人們聚在一起,有了文化認同,就會有國家認同,甚至是民族認同。



比如說,一個漢族人和周圍的少數民族同胞在一起,因為有相同的文化認同,都會覺得自己就是中國人,不會自覺的去區分民族的不同。這種現象,就說明了文化認同的重要性,以及國家民族認同的根本原因之所在。

再比如說,關於以色列人。因為他們的國家被滅而長時間的散居於世界各地,甚至形成了不同膚色的以色列人,有白色以色列人,黑色以色列人,黃色以色列人,但是現在的以色列國都認可他們,希望他們能重回故土生活在一起。據報道河南就有一部分以色列後裔,從長相上來說已經和中國人沒有差別,但他們中間一些人已回到以色列生活。可見對一個國家來說,文化認同是最重要的。


再比如美國,它的國民來自於世界各地,不同膚色不同種族。他們之所以能夠成為一個國家,並且是一個強大的國家,就在於他們有深刻的文化認同。

對待中國歷史,我們也應該用這種觀點來看待歷史上的一些事件與變遷。蒙元統治中原時期大概不到100年的時間,滿清統治中原將近300年的時間,這期間他們滅亡了原來的中原王朝並取而代之。但是他們並沒有滅亡源遠流長的中華文化。

發展了幾千年的中華文化,有著深厚的歷史積澱和強大的生命力。相較於先進的中華文化而言,蒙元的草原文化和滿清的域外文化都是不開化的和野蠻的。他們雖然能夠征服擁有先進文化的民族,但是他們不能征服這種文化本身。相反,在這種先進文化面前,他們的這些不開化的文化會被同化,甚至是自我消亡。

歷史上蒙元和滿清的文化,正是經歷了這樣的過程。所以我們可以看到蒙元和滿清的統治者,特別是滿清的統治者,完全是中華文化的繼承者,甚至是發揚者。也正因為如此,他們對中原的統治才能夠得以實現。以漢族為主體的中原各民族,才能夠心甘情願的接受他們的統治。



對中原地區生活的人們來說,國亡了,但種沒滅。接受蒙元和滿清的統治,只是換了一家皇帝,而自己老祖宗的牌位還在。不存在不以為恥,反以為榮的問題。


人性智慧


東北強大的標誌:

最初的鮮卑人從大興安嶺南下,蘊育了大唐。



300年後契丹人走同樣的路線造就了大遼。



金不走了,成就了準河以北。



北元也是從科爾沁草原雄起。



大清帝國造就了1380多萬領土的國家。東北富饒美麗的上地,歷來以振興中華為己任。



秦朝,犬戎族。

隋唐,鮮卑族。

大遼,契丹族。

前金,女真族。

元朝,蒙古族。

明朝,回族。

清朝,滿族。



從漢族這個詞誕生的那天,就是少數混血民族大合集,只是中國成立後分不清你是什麼血統才統一歸類為漢族!!!



中國人都認為自己是“炎黃子孫”,但根據考究

黃帝發源於今天的甘肅慶陽到天水一帶,

炎帝發源於隴東到陝西的黃土高原地區

這些地區實際上並不屬於中原。

“這些地方一直被承認為北狄。

請問,你又是什麼東西的產物呢?



我們自古就不是單民族國家,我們56個民族。都是一家人,任何想試圖挑撥民族和諧,暗地裡分裂祖國的組織,等待你的將是法律的嚴懲。


笑似花解語ID


客觀來講,這兩段歷史,一直都是很敏感的問題,特別是今日“蒙元非中國化”觀點的流行下,討論對立的人越發多了起來。



題主大概是支持“蒙元非中國化”這個觀點的。

而不才在下,其實並不支持這個觀點,但也不反對。

原因有兩點:

其一,支持這種觀點,就很難去釐定這兩段歷史裡面前後接近400年時間裡,生活在兩個王朝統治下的漢人,他們算不算中國人?這兩個時期內所出現的文化傳承到底算不算還是我們的華夏文化?

其二,反對這種觀點,但又很容易抬高侵略者的身價,就好像強盜搶了家裡的東西,然後搖身一變成為了主人以後,我們還要認可他,這種滋味很不好受。



所以,其實我個人是極其困惑和矛盾的。

但我知道一點,那就是每一個糾結這個問題的國人,其實都是愛國的。正是因為他們愛國,所以才會去爭議,去正視這兩段歷史。

支持的朋友在意於兩個王朝對我們文化的摧殘閹割,對我們祖先的屠戮和奴役。之所以在意,是因為不願意重蹈覆轍,是為了痛定思痛,重拾文化自信。

而反對的朋友,關注的是現代中國的團結與穩定,警惕民族主義抬頭,畢竟民族主義已經無法適應且一定程度上阻礙當下的社會發展了。他們的出發點也是極好的,因為人活在當下,應該珍惜來之不易的安定團結。



看到這裡,一定會有朋友噴我耍滑頭,兩頭不討好,毫無立場,毫無節操。

可是,看歷史,本來就不應該帶有任何立場的啊。如果你帶著預設立場去看,你只會越來越偏激。

雖然說每一段歷史都是當代史,但是我們要從歷史中汲取的是經驗教訓,而不是高舉歷史的大旗,去解讀自己需要的東西,這是不太好的事情。

蒙元,滿清已是昨日煙雲,而我們的文明,我們的文化,依然傳承自這片土地上所孕育的文明,我們沒有變成日本人,歐洲人,美國人,到現在依然還是中國人。所以這兩段歷史,你否認了,你承認了,都沒有改變我們還是中國人的事實。

所以綜上,我們不要給不支持這種觀點的朋友扣上不以為恥反以為榮的帽子,因為他們同樣可以給支持這樣觀點的朋友扣上“分裂祖國,大漢主義”的帽子。

這才是我對這個問題的回答,爭論可以有,不要扣帽子。


緣説


題主所說的,應該就是網上吵的沸沸揚揚的“元清非中華”或者“崖山之後已無中華”這種論題。

首先我先說說我的史學立場,我同意“元清非中華”,但是不同意“崖山之後已無中華”!

元清非中華

“中華”就是中原華夏的簡稱,所以我認為它是一種文化概念。

中華民族說的是漢語,寫的是漢字,學的是禮學。 它有自己的獨特的生活習性,風俗文化。

而元清兩族是蒙古人和滿人,他們也有自己獨特的語言文化生活習性等,和漢人並不一樣。就算後來漢化了,和我們一樣了。但是那是入關以後的文明同化。

就是因為元清有自己獨立的族群,所以我並不認為元清是中華。



崖山之後已無中華

全世界的人都知道,中華文明是世界上唯一歷史悠久而且沒有斷層的文明!

“崖山之後已無中華”,應該是出自錢謙益的一首詩,原文“海角崖山一線斜,從今已不屬中華”。

這裡的”中華“其實不是指代的文化,是指代的政權。也就是說,崖山之戰以後,華夏大地已經不屬於中華政權了。錢謙益是借古喻今,明朝滅亡了,天下也不屬於中華政權了!

不可否認蒙滿兩族的入侵對中華文化是有影響的,但是更多的還是被我們影響。畢竟中國這個大環境充滿了本土文明,蒙滿兩族不光人數少而且文明程度低。

所以,中華文明並沒有滅亡,從南宋滅亡到如今中華文明依然存在!這是世界共識!




言歸正傳,為什麼有些人支持蒙滿入侵的元清兩朝呢?

如果支持者本身就是蒙古人或者滿人呢,或者家裡某位親人是蒙古人或者滿人呢。出於對自身民族的擁護,出於對家庭親人的愛護,支持元清的統治也就正常了。

將心比心,因為我們是漢人,所以不喜歡別人說漢人朝代的壞話,那麼又有哪個民族喜歡自己的民族榮耀被人嘲諷和踐踏。

元清是蒙古人和滿人的輝煌,我們沒必要喜歡它們,但是絕對不能汙衊詆譭。這是我們對待歷史的態度!

如果家庭裡有某位親人是蒙古人或者滿人,比如說自己的雙親。那麼在我們因為歷史原因嘲諷甚至辱罵他們的時候,誰看了也不舒服。他們必然為了家裡的親人而支持元清,這也是人之常情!

還有一種人,這種人比較少,就是因為網絡暴民的攻擊厭煩透頂,開始反對漢人正統王朝。雖然談不上喜歡元清,但是如果可以利用元清攻擊那些人,他們也樂意為之。


瀟湘夜雨l


中國大漢族是主人,而其他族都是客人歷代因各種原因在華定居,與漢女結婚後成為中華民族的一員,幾次民族大融合漢族人數漸多,尤以甘肅甘谷羌族一萬多人全轉為漢族,為什麼叫伏羌人將甘谷世代叫伏羌。漢族兩次亡國,一次宋朝後期亡國,元達子侵略亡國,後由漢族人朱元璋恢復漢族政權,重用了十個回族大將,到明朝後期又讓滿族人侵略亡國,後由太平軍`捻軍、小刀會、回族起義為復大漢中華到處打擊滿清政權,終於在孫中山的領導下推翻了外族統治政權建立由正統的漢族人民的政權中華民國。而任何少數民族如果坐了江山還是亡國,只有各民族幫助漢族人民的中華政權才是正路,否則,不是正統與傳統文化。我的主觀看法是否有異義?


手機用戶70141360776


問這個問題居心不良,古代沒有中國,只有天下。元滅宋入住中原得天下,明驅元得天下,元附庸於明,後金同樣歸屬明,後金滅元,順滅明,吳三桂投降。後金滅順得天下入主中原,改國號為清。

照我看其實都是內戰史,誰戰敗就歸屬於誰,不然金滅遼,元滅金,金又滅元這算什麼呢?其實都是想一統天下罷了,身處東方,每個民族都有一統天下這個概念。

奈何上古時代沒有歷史存在,要是扯祖宗之類,估計整個東亞都能聯繫到一起,包括日本和韓國,因為歷史上中原帝國每次被推翻,都會有後裔跑去邊境延續國祚。

遠的或許不瞭解,但近的國民黨雲南滇軍殘兵,戰敗後不照樣跑去邊境繼續給臺灣效力嗎?南明後裔果敢族是怎麼來的?說是果敢族,其實就是明朝漢族,只是現在有記載歷史,所以大家都知道,而上古時代沒有記載所以不知道。

傳說上古五天帝之首帝俊,妻子羲和曾在東方誕下十二個太陽呢!那麼東方是哪裡呢?傳說扶桑大帝是東夷人老祖,那麼東夷人在哪裡呢?要知道古日本可是就叫扶桑,那日本鬼子是不是扶桑大帝之後人呢?上古時代的歷史實在不好扯,因為扯起來幾乎把整個東亞都能聯繫到一起。

西域有記載是漢時代納入中原,可傳說西王母的瑤池仙境就在崑崙山啊!是不是說上古時代西域就是中原一份子呢?所以上古是個神奇的年代,因為沒有歷史記載,所以很難扯種族分支問題。



東亞第一噴王


這個問題西安作為最大的人種變遷地最有資格說一了!

陝西本身屬於西戎,

周又被犬戎屠城周平王逃到洛陽!

前秦西安作為鮮卑,氏族的大本營;

前趙又作為匈奴,屠各的老巢;

後秦又成為羌族,羯族的看門狗;

西魏又成為鮮卑族入侵中原的大本營;

北周的西安也成為鮮卑族的國都!

胡夏又成為匈奴的賊窩!

唐末又被吐蕃屠城!

最後又被漢化!

11次的人種大變革呀!西安的13朝古都滲透著每一個種族的骨血呀!西安今天的繁榮來之不易!


戎都神偷俱樂部孟家村


這一位說得最明白了。贊同!

鑫挺83563181

15小時前

歷史上中原王朝,為什麼幾次亡國?政權多次落入僅佔全國人口不到1%的少數民族 之手,五代十國,蒙元,滿清,佔全國99%的漢族,累計被少數民族統治了幾百年之久,為什麼漢人不團結反抗呢?主要是因為儒家的教化,閹割了漢人的尚武精神,人與人之間充滿虛偽,欺騙,背叛,內訌,懦弱,假仁,假義當面一套,背後一套互相拆臺,這樣的價值觀念,又怎麼能夠團結,抗敵不做亡國奴呢???


三維命理傳授


這與思維方式有關

中國是阿Q的故鄉

不管經歷多麼巨大的苦難

能不失體面

再自我安慰

就算過去了

元、清之屈辱總算找到

埋頭之沙

集體成鴕鳥

把十家人用一把菜刀

剃髮易服

都當成吾皇體恤百姓的特別方式

都當成中華文明香火不斷的繼承者

一下子就有了天下一家

世界大同的驕傲

阿Q們經常探討歷史上哪個朝代

國土最遼闊

要麼曰元要麼曰清

歡天喜地

莫名其妙。

其實還不止這兩次

鮮卑、匈奴、羌、羯、氐

都曾經統治中原

北魏先後建都於大同、洛陽。

弱,需要找原因

而不是遮羞布

為什麼?

人口是人家一百倍都不止

據說比人家還先進

卻被揍得鼻青臉腫。


透視線


我是漢部族。但是,當漢部族的政權不能夠“尊天循道聖善”,即不能夠代表中華文明的正統了,那麼,就應該由能夠“尊天循道聖善”同胞部族來執政。反正都是“黑髮慄目黃膚”的炎黃子孫。所以,誰能繼承並踐行文明的正統,那麼,誰就應該執政。但是,誰如果要是鬧民族分裂,那麼,誰就是中華民族內六十六個部族的公敵。必須消滅!漢部族僅僅是中華民族六十六個部族之中的一個“同胞部族”而已!中國是個“文化概念”,而不是一個“部族”的概念。部族不等於民族!民族敗類企圖混淆是非,割裂中國民族的同胞情義,這是辦不到的。也是必須逮捕並給予處決的!哈哈哈,乾杯,大聖欽此!


分享到:


相關文章: