第七軍情間
美國只是在殺恐怖分子，不是在消滅恐怖主義
不要覺得我說的矛盾，殺光恐怖分子跟消滅恐怖主義兩碼事！
美國在阿富汗陷入了汪洋大海不能自拔，今天觸個雷，明天挨發汽車炸彈，這倒是美國打開阿富汗潘多拉魔盒得報應，也證明了美國對恐怖主義也無能為力！其實如果動用武力反恐其結果只會是
中東的地緣中心是敘利亞，中亞的地緣中心是阿富汗。這兩個地區盛行恐怖主義是有原因的。 地區的平衡被打破是恐怖主義產生的根源，阿富汗本是幸福國度，只因其中亞心臟地位，蘇聯在歷史上一直想向南擴張到達印度洋，控制中亞地區獲得印度洋入海口，所以打了阿富汗戰爭，美國也要攪亂中亞，也想在阿富汗增強存在，又打了阿富汗戰爭，阿富汗已有的政府被推翻，安寧繁榮不復存在，恐怖主義藉此走極端報復世界！
所以講反恐要是像美國一樣空襲打擊，卻不想如何改善地區的穩定，是沒有用的 ，反恐的最好辦法就是讓人們有工作吃飽飯，有健康的教育，有維護治安的秩序，重建地區平衡。
隨著今天互聯網的發展，恐怖主義的傳播變得更加容易，全球的低收入者與被歧視者，包括一些無業遊民，與不良少年，總之，過得不幸福的人都是恐怖主義的潛在感染者！也正是如此，它是一個全球性得難題，需要包括我們在內的全世界的努力，不是努力打擊恐怖分子，而是努力改善所有民眾的生活！
後排穩坐旁觀者
佔據戰局一時的主動權，可以靠海空力量，要最終徹底解決戰鬥就得靠陸軍力量。
美軍在前國防部長拉姆斯菲爾德先生的攛掇下，大力發展海空一體戰，對陸軍戰力進行了大幅刪減。因此美國陸軍戰力報歉，無力抗衡有一定實力的陸戰力量，當然也就無法擊潰久經仗陣的塔利班武裝了。
空中打擊對於某一點上的局部戰爭，效果奇佳。但是面對一個多山的大面積地區，空中打擊的效果就不好了。
塔利班處於小股分散狀況，在戰區高點還有隱藏的瞭望哨，所以美軍高空轟炸的效果不好，而塔利班採取遊擊去零敲碎打，用農村包圍城鎮、圍點打援…的戰法，反而能快速的擴大地盤。
有美國空軍在，塔利班無法將美軍趕出阿富汗，而美軍也無法擊潰塔利班。
美國之所以近期加大對阿富汗塔利班的瘋狂轟炸力度，並不是指望能消滅塔利班，而是想讓塔利班同意停戰和談，一旦能與塔利班成功和談，美軍就有機會長期駐紮阿富汗，並且在阿富汗的軍費開支也會大幅下降。這樣一來美國在政治、軍事丶經濟，三方面獲得的回報將很可觀。
鬼影147951010
依據美國星條旗報報道：美國空軍司令部月報成，從2018年元月到10月份，美軍在阿富汗投下5982枚炸彈💣，出動飛機6600架次，但是收效甚微。塔利班武裝仍然攻城掠地，擴大地盤？為什麼塔利班武裝又這麼大的能力？
空襲後的阿富汗慘狀！
之所以2001年美軍發動阿富汗戰爭主要是製造9.11事件的恐怖頭目沙特富翁本拉登藏匿在阿富汗，受到了與本拉登觀念相同的阿富汗執政黨塔利班的關照。所以美國決定打擊本拉登，順便發動顏色革命，扶持阿富汗政權。
但是經過18年的戰爭，阿富汗執政幾經更替，
美軍出擊後的謹慎情況。美國對於習慣於山地游擊戰的塔利班武裝，幾乎束手無策。在十八年中，美國投入了萬億美元的戰爭經費，死傷了2300名士兵，也沒有特大進展。從特朗普上臺以來，也說要從阿富汗撤軍，但是似乎自己說了不算，遲遲沒有別出來。 
塔利班遊擊隊神出鬼沒！
從2018年元月，美軍加大了對塔利班武裝打擊力度，但是山地奇多，適合游擊戰的塔利班神出鬼沒。美軍為了避免人員傷亡，大多采用空襲的方式進行。所以沒有地面部隊或者地面部隊不去佔領打擊的地區，只能造成塔利班武裝傷亡，但是不能控制該地區，更不能有效對塔利班進行打擊。何況，塔利班執政時候，推行伊斯蘭教什葉派的理念，也受到阿富汗什葉派人民的鼎力支持！
錦繡中華一捧土
一鼓作氣，再而衰，三而竭。。美軍深陷阿富汗泥潭，已經進入氣竭階段。。
地面戰是美軍的弱項，長期駐守陷入全民戰爭的泥潭，美軍的士氣本來就非常沉悶。。
現在特朗普一面積極與塔利班和談，一面找巴基斯坦傳話，擺明了是要為撤出阿富汗找下臺的梯子，這些信息傳遞到阿富汗前線，對美軍的士氣是嚴重的打擊。。
在阿富汗服役士兵退伍後，在美國國內又頻頻出事，對美軍士氣是又一輪打擊。。
最大的問題更在於此消彼長，塔利班發現美國示弱，就更有辦法說服族人反水襲擊美國官兵，喪失對當地盟友的信任讓美軍無所依靠。。
未來看，美國支撐不住好像要永遠持續下去的阿富汗戰爭，承認失敗是一定的，區別僅僅是顏面和戰後安排。。
在伊朗反美的背景下，如果阿富汗抗美成功，美國在中東的收縮都是必然的啦。。
山東精創車加工
國內媒體就是這樣，反美的就拼命吹唄，看過另一篇報道，塔利班其實在阿富汗不得人心，除了邊遠地區的原始部落，大城市的年輕人越來越傾向於西式文化和西方文明。gdp也在不斷增長。誰願意沒事當人肉炸彈去見真主？就看他炸掉前年文物大佛的行為，就知道他是邪教，反人類的文明能活久嗎？
呆鳥23
投入再多的炸彈，也只能是消滅其有生力量，卻不能阻止其擴大佔領區的範圍，在強大的空軍實力沒有地面部隊的配合也是無法戰勝敵人的，特別是像阿富汗這種非對稱的遊擊與反遊擊的治安戰，要看雖控制的有效區域多，能否在此區域能自由行動，受擁戴情況等。
郭小曌
塔利班打的是游擊戰，不是正規戰役，美軍用現代戰爭方式很難殲滅塔利班有生力量，更何況塔利班有一定群眾基礎，受部分當地部落保護。
icechain777
塔利班利用的是游擊戰，既打一槍換一個地方，讓美軍摸不清敵情，只能瞎投彈。 敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追。 打的美軍疲於奔命，但又敵情不明。
南天一柱59
因為是美國培養的恐怖組織。
