《國風美少年》的第二期看得人滿腦子問號這檔節目是以什麼為標準，考核的是什麼？演技？唱功？舞蹈？樂器？首發楊肸子的演唱讓人映像深刻，但同樣深刻的還有導師的點評，鞠婧禕說楊肸子的林妹妹太過精神，霍尊說楊肸子比較像史湘雲或者薛寶釵，陳梓銘不太像寶玉，小編內心OS所以林黛玉要怎麼“弱弱”地唱這首歌？有同樣問題的還有哈尼克孜、劉豐和賈昱，被點評不像小昭、張無忌、李白。所以這到底是唱功問題、選歌問題、還是演技的問題？
還有這檔節目打著弘揚國風之美的旗號，節目的表演應該更加註重表演內容本身，而不只是穿著古裝COSPLAY歷史人物，小說人物，難道所謂的國風就是靠著國風俠在背後科普這些表演的歷史背景，故事由來嗎？其實之前央視也出過一檔定位類似的節目《經典詠流傳》，歌手用流行通俗的方式唱經典的詞曲，而《國風美少年》既不是同樣以流行唱經典，也不是將流行歌曲改編成中國風之類的唱法，有些表演感覺就是把流行歌曲硬套入了情境中，比如方洋飛與千蔚的表演。
有的觀眾可能很喜歡這兩位的表演，將《離歌》用在了項羽和虞姬的身上也是合適的，如果在其他的表演舞臺上或者會讚一聲有創意，但在《國風美少年》裡就顯得不那麼合適。這出《離歌》在一開始是讓人眼前一亮的，開頭方洋飛的“氣拔山兮氣蓋世”瞬間把觀眾帶入情境中，結果唸完詞這組開口唱了一首《離歌》，小編頓時一臉懵逼，講真至少將《離歌》做一下改編，這樣硬套顯得虎頭蛇尾。有著同樣問題的還有秦子墨、李明俊的《我們不一樣》，只有驚沒有喜。
其實說來李仲璞和袁嘉藝的《西廂》也有同樣毛病，在《西廂》里加上了《天仙配》有點不合時宜，聽起來沒毛病，但問題在於都是古代流傳下來的著名愛情故事，到底是要唱張生與崔鶯鶯還是董永，有時候創意很重要，但創意至少要合適。當然第二期的表演也不是都不好，劉木子曾雪瑤的《青蛇》以流行方式講述青蛇白蛇的故事；劉宇、林子傑的《殺破狼》不說唱功如何，至少整體是符合的，以舞蹈的演繹“同袍”，最好的就是貳嬸和沈天行的《琴師》。
《琴師》非常符合這檔節目的定位，從唱歌到表演都好，內容讓人舒適。看完第二期其實不難發現《國風美少年》最大問題是節目本身立意未明，國風在皮不在骨，反正現在看著倒像古裝舞臺版的《幻樂之城》，有打著國風旗號選秀的嫌疑。不過同時小編也陷入了深深的迷茫，國風是否等於古風嗎？以上是小編的個人看法，不喜勿噴！
閱讀更多 純屬個人看法 的文章
