為什麼有些當領導的人做事特別狠?做人不狠地位不穩嗎?

我是重慶人1P0j


我認為這個是公司制度,以及管理上的原則問題,在不同位置的領導,看問題角度不同,做出不同的反映,職場上需約束,這個約束就是制度,規矩,正所謂:無規矩不成方圓。

先聊下同事玩手機這個問題

我也在想不過就是玩下手機,也沒有什麼大的錯誤,睜一隻眼閉一隻眼,一天也就過去了,但是如果領導們都是這種心態,將會看到一種鬆懈又懶散的辦公氛圍。

因為人與人之間的習慣很容易傳染,每天8.30上班,同事來先開電腦,去洗個杯子,吃個早飯,上個廁所,回來大家聊個天,刷會手機……這樣一種辦公氛圍好嗎?如果你站在老闆的角度你會如何想?

聊下引起公憤這個問題

說實話,一個公司把大家聚在一起,大家才認識,說白了,我們聚在一起只因為工作,工作每個人目標不同,有人為了不無聊,有人為了有口飯吃,有人為了自己的人生目標,當然人都怕起衝突,再說為了工作得罪誰也沒有什麼划算的,畢竟得罪了事兒可能就不好辦了,下屬得罪領導怕穿小鞋,領導覺得得罪員工又怕後期工作不好安排,要是大家在一起不滿意這個領導,事情就更難辦。但是在一個公司,你只要是有想法,想為自己贏得一席之地的,免不了的會跟其他人有利益的或者非利益的衝突。

如何處理衝突

就玩手機這個問題而言,我認為所有的衝突都需要建立在自己利益最大化的情況下,意思就是不管你做什麼決定,你如何處理,這件事對你造成的後果必須利益最大,比如你發現了這個問題,直接說(按照人的心理狀態,有人會覺得上班玩手機確實不好,有人反而覺得我只不過玩了會手機,又不影響工作)可能會引起公憤,也影響下屬對你的信任,必然後期很多事,別人也不見得跟你去交心談,如果你是處於這樣一個位置,倒不如跟員工溝通,私下跟他說:某某領導看到你在玩手機,再這樣會受罰,做些溫馨提示,這樣不至於鬧得不愉快。

如果你處在大領導的位置,你又不直接安排員工做事,你有下面的中層領導,那麼直接處理也不算壞事,殺一儆百這個方法挺好的,辦公室就需要一個辦公的樣子,這是制度原則問題。

其實我到覺得並不是領導一定要狠,我們在職場當中需要按照規矩,制度來約束每個員工,畢竟每個人的性格不同,人情味太重的公司太難平衡,你說今天我跟你關係好,你可以遲到一會,明天你可以玩會手機,那是不是別人也可以這樣做,發工資也需要講人情了嗎,這樣管理起來會更累。

狠其實就是少了些人情管理,公私分明,站在公司的角度去處理問題,職場沒有太多情感,更多的用是理智來劃分怎麼做對自己更有價值罷了。


蠶豆君


這和每個人的做事風格不同有關。有的領導面善說話心平氣和,但總有一種震懾力,而有的領導很嚴肅,經常大發雷霆,卻總是雷聲大雨點小。

做人要不要狠,得分場合。有些領導在員工面前是狠角色,在朋友面前卻總是和藹的。

上班玩手機,這件事並不是老總不知道就行了。


1.工作時間要守好本分

如果這位同事在做與工作有關的查閱資料的活動,用了手機,領導批評的不對。但如果在做與工作無關的事情,被領導發現了,本身就是一種違背工作原則的事情。

這種事情不論大小,都是需要批評責罰的。因為不是做與工作有關的事情,是沒有守好一份職場人的本分。

如果本職工作做不好,怎麼對得起公司的工資?如果公司沒有規章制度說明,不可以玩手機,那麼領導責罰就是錯誤的。但我相信大部分公司都有這個規定。


2.嚴懲是一種告誡,是為了殺雞儆猴

很多人都是盯著領導如何處理這種情況的,如果領導不處理,下次就會有更多的人以為這種行為是被默許的。就會有更多的人上班時,捧著手機玩。

你說的額只要不讓大領導知道就可以,但職場中往往沒有不透風的牆,領導不處理是給自己留後患。

今後其他領導處理了類似情況之後,就會有人搬出他的做法,說他不處理,結果一定是做了不好的榜樣,還惹得其他領導難做。


3.睜一隻眼閉一隻眼,權威會慢慢消耗掉

有人說領導應該拉近和員工的距離,睜一隻眼閉一隻眼就過去了,做個好人。

但是身為領導如果在小事上睜一隻眼閉一隻眼,將來大事上同樣會有人試探領導的底線。領導的權威並不一定是狠,而是有原則。

當同事間有了矛盾,需要領導解決,領導幫理不幫親,講原則才能讓人信服。如果這一次不責罰,下一次同樣是玩手機,導致工作失誤,責罰不責罰?當然要責罰,那為什麼之前不責罰,這次就責罰?不僅僅是造沒造成損失這麼簡單,是行為本身是違背了工作職責的,是違背原則的。

從做了工作之外的事情這一點上來講,就是一樣性質的,要想做個公平公正的領導,一定要分清事情的性質,只論利害關係,不論親疏遠近。這樣才能有權威,不然只能是一個老好人,下屬只會嬉皮笑臉,求饒之後,下次變本加厲。


有時候不責罰,就意味著鼓勵。這是很不好的作風,需要禁止,所以領導並不是狠,而是有原則。


職場薦書官


【事件】

同事上班玩手機被領導發現受到責罰

【人物關係】

你,領導,同事,部分領導,老總

你和同事的立場是一致的可以劃為員工

何為員工?員工就應該遵守公司的規章制度,完成及協助完成公司的任務,不得做出傷害或者有損公司形象及利益,員工是最有力的執行者,一個公司構架的主要組成部分

領導和其他領導是你的

上司

何為上司也稱領導?領導就應該遵守及督促協助完成公司的任務工作,不得做出傷害或者有損公司形象及利益,領導的工作就是在員工的基礎上多了一重身份督促工作完成效率

注:督促意為:監督促進

老總頂層決策人:決策公司項目及發展方向重要領頭人,他的重心在於全方位管控。

事件分析

1.時間分析,在上班時間做與工作無關的事,浪費著工作時間

2.利益分析,為公司創造及待創造利益價值的時間裡,沒有創造出價值,對公司來說就是一種損失

3.資源分析,佔用著公司為你提供的場地,電力人力,辦公設備等,這是佔用資源

4.人力分析,本身你是主力軍的一部分,如果沒有創造出價值就是浪費人力,如果另一個人在你的崗位上能創造出價值,那麼你就等於浪費雙重人力

5.情緒分析,因你的舉動可能會影響到周邊同事的心情以及熱情,甚至會由動力十足到動力不足。(同事看到有同事在玩遊戲,他肯定會想他也玩一下,或者情緒上有牴觸,為什麼你能玩他在工作?等等一系列負面情緒)

5.影響分析,如果因你的工作失誤及影響到周邊的同事,或者因你的形象或帶動了周邊的同事,每帶動一個就會重複以上浪費

【金嶽觀點】

綜上所述:我的答案是

1.你的領導做的對

2.你的同事完全錯誤

3.其它領導存在工作失誤

4.你是被同事的情緒影響

5.老總如果看到,直接開除你同事不為過

每天事很多,金嶽有話說

以上是我的答案,如果有不同見解的可以評論區留言給我,一起探討一下


分享到:


相關文章: