大正读经典
一国之军队，主要任务是抵御外敌，当然有一部分国家的军队还会直接进攻外国，但是注意，不论是抵御还是直接进攻，都是对外针对其他国家，而非本国，更非本国国民，法国军队当然也是如此。
而法国政府是法国人民选举的，这些人当然也包括了穿黄马甲的这些法国人，也就是说法国政府的权力本就来自包括黄马甲们的授权，怎么能对自己权力之源下手呢？那样岂不是自毁合法性了么。
而且，为啥黄马甲闹事呢？就是因为法国政府在油价上没让法国人满意，当然油价只是爆发点，其实更折射出之前诸多的不满。即使不是油价，还会有别的什么价格引爆抗议，即使不穿黄马甲，也会有赤橙绿青蓝紫什么颜色的马甲，关键是政府没做好。所以政府做的是赶紧解决出现的问题，让权力之源的法国人民满意，而不是动手镇压，不然，离下台也就咫尺了。
当然，如果黄马甲闹得太大，一直暴力下去，造成整个法国动荡，那就两说了，那个时候就不是平时状态下行事所能解决的了 ，政府为了保卫这个法国人民生活的基本秩序，可能就会采取包括动用军队的各项措施了，不过，好像法国也闹不到这种地步。
北玄武
在法国，军队由谁指挥？政府元首。
政府元首由谁选出？人民。
所以，军队是来保护人民，保护人民不受侵略，或者为了本国人民的利益去侵略别国。
所以，真正民主国家的军队是反侵略或者侵略别国的。军队对内保持绝对的中立，不代表国内的任何政党或阶级，也不干涉内政。
美国总统尼克松遭受国内法院调查时，法院曾说：如果不交出证据，法院将派出警察抓尼克松。有人给尼克松提出建议，派美国第82空降师保卫白宫，尼克松的内政官员说了一句著名的话：在军队包围的白宫内，你是当不了美国总统的。
尼克松最终被迫下台。
可见，对内一有事就想起军队，想起武力的，一般都是独裁者，法西斯。
用顾炎武的话说，窃国贼也。这个窃国贼，是窃取国家人民利益的贼，故为窃国贼。
江湖之际
军队是用来保家卫国的，而不能用来镇压自己的人民！法国是一个民主共和国，不可能出现军队武力镇压人民的事件。
法国总统被称为“帝王总统”，拥有绕开议会单独调动军队的权力！但是， 《法国宪法》赋予总统调动军队权利是为了保卫法国、打击敌人，而不是用军队镇压自己的人民。从法律的角度，黄马甲运动合法，并没有提出反政府的口号，法国政府根本没有权利调动军队镇压；从法国总统马克龙的角度，根本没有意愿、能力与民意对抗，更不敢用军事手段镇压黄马甲运动；从法国军队的角度，法国是自由与民主的发源地，深受此洗礼200多年的法国军人，有可能听从政府的命令去镇压自己的同胞吗？以为是在中东国家吗？从目前局势的角度，黄马甲运动动用警察就可以控制局势，根本没有必要调动军队！
法国军队
第一，法国政府没有权利调动军队镇压法国人民。不仅仅是在法国，在美国、德国、英国等西方国家，军队都是用来保护国家、打击外敌的，根本没有权利在国内进行军事活动。例如，大篷车移民已经聚集在了美墨边境，美国军队近在咫尺，却没有权利采取任何行动。法国同样如此，《法国第五共和国宪法》赋予了法国总统“帝王般”的权利，可以不通过议会对外出动军队，但却没有赋予法国总统用军队镇压自己人民的权利！
第二，法国总统马克龙没有意愿、更没有胆量镇压法国人民。11月17日，黄马甲运动爆发的第一个周末，就已经有28万法国人走上街头，抗议马克龙上调燃油税的计划。事实上，抗议上调燃油税只是一个发泄点，黄马甲运动爆发的根本原因是马克龙“劫贫济富”的改革方式。根据民调显示，有72%的法国人支持黄马甲运动，马克龙的支持率也从总统大选期间的66%下降到了18%。马克龙已经宣布取消燃油税上调计划，却并没有熄灭法国人民的怒火，黄马甲运动依旧如火如荼！在此情况下，马克龙唯一能做的就是尽量安抚民众，而非镇压。除非马克龙想要在卸任以后，被法国人民清算。
第三，法国是自由与民主的发源地之一，军队不会镇压自己的同胞。法国的国家格言是自由、平等、博爱，是世界上最早建立民主共和国的国家之一。美国人引以为傲的三权分立制度，出自于法国思想家孟德斯鸠的理论。法国还出过伏尔泰、卢梭等著名的思想家，民主与自由的思想已经洗礼法国人200多年。即使是法国总统与法国政府要求军队镇压法国人民，法国军队可能从服从命令吗？也只有在最落后的国家，军队才会毫无立场的服从独裁者。
第四，黄马甲运动在可控的状态。法国首都巴黎大街被烧，凯旋门被涂鸦，这些都是个别情况。在大多数黄马甲运动现场，并没有出现极端情况，也没有大规模出现打砸抢烧的情况。以目前法国警察能力，足以应对。仅仅是首都巴黎，法国政府就调动了8900名警察应对黄马甲运动。
欢迎大家讨论，在黄马甲运动的压力之下，法国总统马克龙可能会提前下台吗？
美国观察室
以为是非洲政府啊？ 人家是民主国家！ 人民第一！ 不是腐败的政府
角色839
军队属于国家，是用人民的税收养活，用来防范外敌入侵的。
这样的军队不属于哪个政党或者哪个阶层，不会为了保护某些人的政治利益而对另外的一部分人动手。
只有在毒菜国家，军队才只听命于部分人，作为统治工具存在
嬴黑狗
难道是抬出机枪来对着老百姓扫射吗，人家是法治国家，三权分立。军队是绝对不会对着老百姓的，绝不是政府的帮凶
WMTOP
法国国内不法分子 有组织 有计划的勾结国外反法势力，企图破坏法国人民的大好团结，企图阴谋颠覆法国政权。法国政府目前已经紧急召开了会议，会议上分析了当前国际形势，马克龙还听取了法国人民群众代表建议，最后会议决定 从重 从严 从快处理此次事件，维护好法国国内稳定局势！
GkGavin
法国军队没镇压，那些大赞民主、法治、三权分立的，恐怕想多了！想的美了吧！这次运动是来至中下层民众，范围太广了，几乎全国各省都有。几十万人的直接参与，占总人口近百分之十了。如果加上支持者同情者，观点相近的，在野党反对派的话，就超过总人口的百分之五十了。这么大的人口数，可以说涉及绝大多数士兵的家庭家属亲友。况且他们提的是生存，生活等民生问题，这些问题几乎涉及全部士兵的家庭生活质量的优劣。无论导火线是什么，国际背景是什么，这种态势下军队是不敢镇压的，否则极易发生兵变。况且这次运动居然提出了打倒资本主义的政治主张，弄不好还真会再次出现一次法国大革命，届时国家将彻底大乱。才不久，德国就因不满现政府，差一点出现现役军人参予的暗杀政府要员的兵变。法国军队不会很蠢吧。
17783046876图腾
法国不出动军队镇压黄马甲动乱和美国不出动军队去灭加州的山火一样，美国的军队不是用来灭火的，而法国的军队也不是用来镇压民众的。 这场一发不可收拾的黄马甲起义完全是由于马克龙的仓促决策，马克龙不经调查就称要开展燃油税计划自然会有民众不同意，再加上法国激进党派的推波助澜，这场民众的运动显得更加的浩荡了。
黄马甲运动现场
在法国，民众之于国家，就像砖块之于高楼大厦，无论是政府官员还是军队都是因为民众才能住在这座高楼大厦之中，如果出动军队去拆楼就等于自掘坟墓，而且就算他马克龙下令，我觉得也不会有将军敢去接这个任务，用军队镇压民众无非是等于自毁国家政体。
法国军人
在美国无论有多少人上街游行，甚至有人持枪冲进校园也不会轻易出动军队，这种事件不是侵略，就没有理由出动军队，再说美国的警察也不是吃干饭的。同样，法国这里也是一样，其实这种状况如果出动法国的警察也是能解决的，只是这次的活动或许有些警察也不愿意参加，因为马克龙的燃油税实在是让人不快。那什么情况下会出动军队呢，就像美国那样一般有难民想越过边境或者有恐怖分子严重危害国家安全才会出动军队。
军人的天职是保家卫国，为国家和人民的利益做好最后一道防线，而不是想独裁国家那样成为统治者镇压民众的工具，像法国这样的民主共和国家，如果出现军队镇压民众的情况，那么马克龙作为法国总统的性质就会改变，法国的政体也会改变，法国将会不仅受到国际社会的谴责，其民众也会完全对政府失去信心。
法国总统马克龙
因此，别说民众把凯旋门“占领”，就算是闹到马克龙的家门口，他也不可能调动军队来镇压民众。这次黄马甲运动，让马克龙感到前所未有的压力，目前已经决定延迟燃油税的计划实施，观察民众的情绪，再决定后期是否取消燃油税的相关计划。
黑先生1998
军队是国家机器，是镇压反对分子的，不到万不得已，不可能对平民进行镇压。法国的这场“黄马甲”骚乱，是由工人抗议提高燃油税的风波演变而来的，如果法国政府处理得当，完全可能平息风波和平息骚乱。
这次骚乱的发生，与法国政府对改革难度估计不足有关。法国是巴黎协定的诞生地，当然要为应对气候变化发挥示范作用，所以，马克龙决定提高燃油税，以降低碳排放量，保护环境，本来是一件好事。但是，马克龙的这项改革，动了底层工人的奶酪，让底层民众感觉到不公，因而爆发了这次风波，引发了这次骚乱。
年轻的马克龙还算识时务，很快叫停提高燃油税。然而，这又被认为是马克龙软弱，马克龙两头受气，以后的改革还如何进行？马克龙是打着改革的旗号上台的，如果不改革或改革不成功，马克龙如何向民众交代？还在继续担任法国总统吗？
对于这次50年来法国最严重的骚乱，马克龙必须想办法尽快平息。法国是民主国家，马克龙是民选总统，军队绝不能轻易对准民众。得民心者得天下，失民心者失天下；民心只能暖、不能伤，一旦民心受伤，水能载舟亦能覆舟，马克龙当然知道这个道理。
如何平息这次骚乱，这是马克龙的当务之急。只有平息骚乱之后，马克龙才有可能进行后面的改革。改革如何做到蹄疾步稳，考验马克龙的执政能力和智慧，“黄马甲”骚乱给马克龙上了很好的一课。
