世世代代是农民
九年义务教育早就已经免费了，可是为何有些农村的孩子读书却越来越难了呢？据我所知，我所在的学区以前有23个基层小学，现在只剩下寥寥的十几所小学了——那些不足百人的学校在最近几年全被撤并了。这样一来，那些原校周边的孩子就尴尬了——到底要去哪个地方读书呢？是去镇里的中心校就读呢？还是干脆去城里的私立学校就读？
这些学校为何被撤并了呢？一方面，是因为“孔雀东南飞”，优质的师资力量向比较繁华的城区实小或者中心校涌去；另一方面，农村一些孩子的父母在外头混得不错，所以让自己的孩子跟在自己身边，久而久之，大部分农村地区的生源数量和师资力量就成了最大的短板，诺大学校只剩下“大猫小猫三两只”，自然离撤并也不远了。
农村规模较小的学校不断撤并，到底是利大？还是弊大？
对于大部分地区的教育主管部门而言，撤并一些规模不大的学校，把教师集中到规模更大的学校去，既便于管理，又可以避免教育资源的浪费，此举对教师队伍的整合和优化起到很大的促进作用。故此，撤并农村较小规模的学校，对于一个地区的教育主管部门而言，利大于弊。
但是，对那些原本在规模较小的学校读书的孩子们而言，学校被撤并了，他们何去何从？去乡镇的中心校？这些孩子可能会被中心校原本的学生当成“外星人”——成绩差、品味差、知识面窄，很多事只能拖班级的后腿。去城区的私立学校？要去的话他们早就过去了，何必等到学校撤并的这一刻才过去？城区的私立学校，那可是“贵族学校”，学费贵不可言，学校周边的一些课外辅导机构更是众星拱月般环绕着，如果没有时不时地进去“消费”的话，很可能会输在传说中的“起跑线上”。
故此，那些没有“分流”到乡镇中心校去的农村孩子，他们去了城里的私立学校，一年的学费至少要交五位数。这对家境不怎么富有的农村家长而言，相当于“压倒骆驼的最后一根稻草”。同时，就算这些家长咬紧牙关把高昂的学费交上去，还有其他琳琅满目的问题等待着这些进城的孩子，比如这些孩子生活很难自理，比如这些孩子跟不上私立学校的节奏，比如这些孩子各个方面都不如私立学校的大部分孩子……
您觉得农村学校因为规模较小而被不断撤并，到底是利大于弊？还是弊大于利？欢迎在评论区留言探讨。
微雨润苗
看到这个问题，心情确实有点沉重。因为前段时间老家，听说村里的小学关闭了，没有一个学生了，唯一的一名校长兼老师在镇里边做生意。不仅如此，就连镇中，学生也不足百人。
那么四邻八乡的孩子都去哪里上学了？不用说，县城！除了极少学生进了县城的公立学校，大部分的孩子都进了私立学校。私立学校的收费是相当高的，一般来说，每学期3千左右，还不包括生活费。一个孩子每周车费、生活费下来按100元算，一年生活费又得4000，这样下来，供一个初中生，对于一个普通的农村家庭，确实是一笔不小的开支。
那么家长为什么愿意把孩子送到县城上学呢？
首先:农村的基础教育力量薄弱，老师缺乏。有的人可能会说，现在国家每年都要招聘大量的特岗老师，这些特岗老师，不都是充实到乡村小学去任教了？怎么还会老师缺失呢？事实是。很多特岗老师分到乡村学校，也不过是个过渡，很多老师干不了几年，千方百计都调回了县城，调不会去的，也想办法参加别的考试，寻求新的就业岗位。有的甚至愿意呆在城里的私立学校，也不愿到乡村学校去任教。毕竟农村条件艰苦，对于在优越环境中长大的学生，对于到大学殿堂里镀过金，习惯了城市生活的毕业生，让她坚守农村教育，确实不是一件容易的事。这是其一。
再者，农村的现实决定的。现在很多年轻的父母外出打工，孩子跟着爷爷奶奶。为了给孩子创造一个好的学习环境，父母都愿意把孩子送到县城上学，从心理上来说，寻求一点安慰，感觉没有亏待孩子。农村人攀比心理严重，看到人家的娃去了县城，也不甘落后，想办法也要把自己的孩子送到县城。至于孩子学习成绩到底如何，却不是他们最关心的问题。
还有一种情况，不能不提，现在私立学校越来越多，这些私立学校为了生存，不惜和公立学校抢生源。每年寒暑假，私立学校的老师全员出动，深入到各家各户，耐心地做家长的思想工作，尤其是对哪些成绩比较好的学生，千方百计都要把学生挖走。优质生源的流失，也是农村教育举步维艰的一大原因。
我国从1994年开始实行义务教育，目的使更多的适龄儿童接受教育，全国提高国民素质。不过，现在初中辍学的孩子大有人在，而且绝大多数是农村孩子，不知这种情况何时能得到改善？对此，你怎么看？欢迎留言，欢迎评论！
静等花开2579
这是伪命题。农村义务教育是执行免费的教育，不错，免费是指三免，即免学费、免课本费、免作业本费。但是自愿征订教辅资料是自费项目，而且在学校选购只能是由各省政府采购中标的新华文轩指定书目，任何学校不得强迫购买。
在农村，恰恰一些家长比较刁钻，一边购教辅一边告学校乱收费，总觉得义务教育就是一分钱不花的教育。同时，管理上更麻烦，他们认为把娃娃送到学校就完事，既要教育高质量又不愿配合学校加强管理，嘴上说你管严格点，实际上老师千万要小心，出了丁点事，你老师吃不了兜着走，这种案例和教训实在太多太多了。
教育心语丝丝智慧
九年义务教育免费了，为什么有些农村孩子读书却越来越难了？在农村确实存在孩子上学困难的情况，但是并不像题主所说读书越来越难，而只是部分情况下存在上学困难的情况，个人认为现在农村孩子上学困难主要表现在两方面：
一、资料费用比较高
首先九年义务教育并不是完全的免费，免除的是学费以及书本费，但是一些课外辅导资料的钱还是需要家长出的。
现在的孩子都要求不能输在起跑线上，所以小孩的课外辅导班费用就很高，不仅包括书本费用还包括请辅导老师的费用，甚至在一些农村地区，若是农民不出钱给孩子上辅导班，小孩连课本都学不完的情况。这些辅导的格外支出就增加了农民的负担。
二、农村孩子少
受计划生育的影响，农村也是计划生育监管的重要地区，很多农村地区的计划生育实行的都比较彻底，农民都是一个孩子，也就导致农村村里的孩子越来越少。
再就是现在的年轻人都会进城买房，努力进城工作和生活，在农村的年轻人少了，自然小孩的数量也就会减少。很多村里的小学都被取消了，现在基本一个镇上只有一个学校，很多村离镇上很远，小孩上学也就表现得比较困难。
这两个就是导致现在很多人认为农村孩子上学困难的主要原因。农村孩子少的问题暂时没办法解决，只能把孩子尽量集中起来，主要是补习班辅导班的盛行，跟很多农民额外增加了不少负担，希望经过有关部门的监管这种辅导班、补习班会更加正规起来，为孩子的成长提供真正的帮助。
果然悠
农村中小学撤并严重![]()
虽然九年义务教育免费了，但是农村的孩子读书并没有越来越容易．其实这一现象在全国上下都是如此的，其中一个重要的原因在于农村中小学的撤并．从2000－2010年，这十年间，每天都要消失63所小学、30个教学点、3所中学，几乎每过一个小时，就要消失4所农村学校．结果导致农村小学生学校离家的平均距离为5.4公里，中学离家的距离平均为17.47公里．这样就导致农村中小学生上学距离变大，上学困难也就此形成．
广大农村地区留不住优秀老师![]()
教师待遇问题一直是人们讨论的热点，特别是在广大农村地区，教师的工资遇确实是低．以至于留不住人才，稍微年轻的老师要么去县城要么去大城市打拼，都比待在农村强．而留下来的老师则一般年龄偏大，很多也面临退休．这样就导致广大农村地区教师队伍不稳定，教学质量也就提不上来．无数家长依此情况，干脆将孩子送到城里的学校里去上学．
城市学校配套又稀缺导致上学难
将孩子送到县城里的家长们，又不得不面临教育资源稀缺的现状．公立学校太少，装不下这么多学生．而政府在建设新学校方面又迟迟没有行动，要上学校可以，先买个房试试，于是学区房学位房就出现了．买不起房子的，对不起，没有资格在这里上学，要么回农村要么选择私立学校．于是政府的第二个手段就出现了，鼓励民间资本开办私立学校，于是家长们选择私立学校，然而，私立学校可不是慈善机构，是要挣钱的．学校动不动以万计，否则回农村．于是无数家长又顶住压力送孩子上私立，没钱的只能回农村了．
不得不说政府的牌打得真好，不仅将地卖了一个好价钱，又把房子炒起来了；同时又引入了民间资本将私立学校办得风声水起，还节省了财政资金对教育的投入．然而，要认识到最后受苦的却是百姓，不得不为撤并学校带的后果买单．
学霸数学
以前家里条件不好，没有钱上不起学，现在九年义务教育免费了，还是上不起学，特别是一些农村和偏远地区的孩子，为什么会这么样？不是说大家的生活水平越来越低，越来越穷，而是上学的成本太大了。
九年义务教育免费只是免了一些学杂费，但是现在上学的费用名目是越来越多，收的费用比学费都还要多了。以前上学的时候费用最多的就是学费和课本费，一学期下来也就几百块钱，绝大多数的家庭还是负担得起的。现在学费是没有了，但是一些莫名其妙的费用缺多了起来，你还不可以不交。
在村子里经常听到一些学生的家长们说，学校时不时又要学生交钱，都不知道交了那么多钱花到哪里去了。一年两三套校服，一套就要一百多，光是读小学六年最少都要订十套校服。另外每个月的餐费也是一笔钱，学校规定每个学生都要在学校里用餐，吃完午餐以后再回来。明明是可以回家吃午饭的，学校偏偏要让学生在学校里吃饭。
此外还有课外的补课费更是一笔大的支出，这笔钱虽然说是自愿支出的，但是作为家长看到别家的孩子去补课，你家的不去行吗？当然是不可以了，就算收费高也要咬咬牙把孩子送去啊。现在的竞争这么激烈，跟不上别人的步伐就被别人甩到后面去了，哪个家长忍心啊。
再者就是撤点并校的原因让孩子们上学越来越困难了，原本可以在家门口上学的，但是撤点并校实施以后，整个乡镇的学生都要集中到一个点上学，所以就加重了孩子们上学的难度。同时家长们的陪读现象也加重了家庭的经济负担。
学校师资力量弱也是一个根本的问题，农村的学校留不住优秀的老师，师资队伍不稳定，教学质量不如意，导致了很多家长不放心把孩子送到农村的学校里去。索性送到县里或者市里的学校去，这时候又面临一个学区的问题，挤不进去公立的学校，只能去一些私立的学校。私立的学校可不是做慈善的，没有钱读什么书啊。
教育是百年大计，国家的根基，农村孩子的教育更需要得到国家的重视与扶持，解决上学难的问题。尽快的落实城乡之间的教育公平。
大三老学长
根据我的个人所见所闻发表一下意见！一是很多乡村小学撤掉了，从幼儿园开始必须到更远的地方去读书，甚至城里去读书，额外增加了家庭的负担！不但要租房子，还要一个大人陪读，这费用开销，远大于免学费！二是，幼儿园的费用公办也要3000多一学期，私立是2000多一月，这对于农村来说是很贵的！三是，中小学虽然免了学费，没有房产和学区房，在城里也只能读比较差的学校，虽然相对于农村小学要好一点，但和学区房没有可比性。可杂费，早餐费，补课费，资料费，加起来那一点学费算啥呀！四是，物价上涨，房价上涨，导致城里的房租费，日常开销年年上涨！相对于农村的自产自销，那点学费真的可以忽略不计！五是，需要一个劳动力去陪读，不但干不了农活，还要增加一个人的开销，比如说农村的菜，粮食基本上没法种了，全靠买！当然，这可能有小孩出生率少了，农村小学入学率低了有关！也可以说，这个免学费没有直接关系，但现实情况是农村压力更大了！以前是，读书成绩不好的，上个初中毕业也就出去打工了！也就不是特别在乎学校好不好问题，只有成绩好点的会考虑这个问题！但是现在，小学初中进到城里不怎么好的学校，也未必能改变这种教育资源不平衡问题！学区房是绝大部分农村迈不过去的门槛！不足之处，请大家补充！
慎言54054606
曾去一个乡镇中学考察，问了学生开支情况。学杂费是免了，但其它费用还得交 。有教辅费、校服费、试卷费、竞赛费、水电费等等，再加上孩子住宿，还要有伙食费和零花钱，这些加在一起，对于缺乏现金收入的农村，如果同时有几个小孩在读书，更是一笔大的支出。
农村孩子面临的不单是费用问题，家长为了解决教育和建房问题外出打工，却又造成了更大的问题："留守儿童"。各个班级，最少的是百分之二十，最多的是百分之七十是"留守儿童"，祖辈对孙辈的管教很无奈、无力，形成了农村孩子对于学习大面积地不上心。
乡镇初中的教学质量基本是浮云，几百个学生，考上重点高中的也就十几个，能让全部学生安心读完三年就不错了。这或许是乡镇初中的一声叹息吧。
祝您愉快!
幽幽南山客
个人观点：先说一个不是笑话的笑话，是我知道的一个真实事件。
因为村镇全部学校取消了，孩子上小学也要去城市里，小学还没有住宿，只能大人陪读。
一个村里刚好有3个孩子，就3个母亲去陪读。半年后~因为某些原因有二个孩子的母亲跟人跑了，第三个人家急了，就把老婆接回来，让丈母娘陪读~3个月以后，丈母娘也和人跑了！
于是好多人感叹：一个无奈的陪读早就了【孩子成了文盲了，老婆成了流氓了，丈夫家里瞎球忙了】
用户1341913711455
九年义务教育实施了多年。但近年来，越来越多的农村适龄孩子都纷纷选择辍学。这样的社会情况，到底是什么问题所造成的呢？
缺少家庭教育
现在越来越多的农民都外出打工，留守儿童也越来越多！这就造成了农村儿童失去了家庭教育，没有了束缚，天性爱玩耍的孩童荒废了学业！
家长不重视教育
虽说都知道农村孩子读书时唯一出头的路子，但是许多家长就是不重视。宁愿熬夜打麻将都不愿意抽出一点时间陪孩子写作业！还有许多的家长开玩笑说，读书没有用，就敷个几年，出来和我种田吧！根本上的不重视导致孩子从小就养成了学习无用的思维，导致对学习不重视！
面对诱惑太多
现在的孩子身边有太多的诱惑，比如手机，电脑，电视这些电子产品，都在诱惑这农村孩子。在学校放假时，成群结队的农村孩子都集结在能够上网的地方，然后各自捧着手机玩上一天的游戏。
从小被灌输的“关系大于努力”的观念
在农村，“有人脉”是一件令人羡慕的本事，仅次于有钱。无论是孩子上学，还是医院看病，或者是安排工作，基本上只要你“有人”，事情就能顺利的多。孩子从小在这样的人文环境下长大，就会轻视努力奋斗的重要性，会认为无论怎样努力读书，依旧不会改变什么，因此得过且过成了常态。
教育资源短缺
各地教育教学资源配置不均衡，农村家长为了提升孩子的成绩，不得不选择让子女进行课外补习，以提升学习成绩，增加升学竞争的资本。但培训机构的收费往往很高，这无疑对于农村家庭经济又是一笔不菲的经济支出。很多家庭因无法支撑孩子的读书成本，而就此放弃。
