爱唱歌的飞云
1、老人在摔倒后，路过群众情愿袖手旁观也不上前救治，这是个人和社会的悲哀，是道德的缺失，良知的脆弱，值得深思!
2、诚然，现在社会经济迅猛发展，我国已经成为成就斐然的世界第二大经济体，但经济发展的背后，是精神层面的相对滞后，导致道德滑坡，良心脆弱，人们做个好事还得躲躲闪闪，这是社会发展的极大不正常!应该引起高度的正视和警觉!我们不能成为经济的巨人，精神层次的矮子!那样的发展将会贻害无穷!现在全社会都在大力弘扬个人、社会的价值观就是对这一弊端的警惕!
3、面对社会风气的败坏，每个人不能明哲保身，更不能随波逐流!首先要做好自己，从各方面提升自我素质，要相信不论什么时候，都是好人成群!都是正能量占据社会的主流!
4、老人摔倒要勇敢地去扶，如果担心出现“意外”，完全可以讲究点策略，可以联合其他路人共同去做，这既减少了自己心中的愧疚，又可以完美自己的人生，升华自己的品性!何乐而不为?
5、社会风气的扭转和提高需要全社会的每个人都去积极参与，才会真正得到改观!只有我为人人，人人才会为我!送人玫瑰，手留余香!这个社会需要每个人奉献爱心，才会成为温暖和谐的美好世界!
情感温度百态人生
这样的事我遇到过:
有一次我去这边一个巷子里的超市买东西，出来的时候看见一个老大爷，应该有80高龄吧，拄根拐杖小步挪行，突然就咣的一声仰面朝天倒了下去，脑袋磕地上的声音给人西瓜摔地上的感觉，当时我看的心都突突跳，觉得肯定要摔死了。老人就那样躺着，嘴里没牙齿，头上都有老人斑，那种仰面呼吸的样子就感觉已经不行了，当时旁边也有人围观，但没人扶，确实是那样子人不敢扶，到不是说怕被讹，那样子看起来非常弱，怕扶出事了，比方骨折了不是医生不能乱动的。大家七嘴八舌问打听看是谁家老人，我离开了……
遇上这样的你敢扶吗？有可能造成二次伤害。
喜欢每天都看见
平常心看待。很正常的。
以前看到老人摔倒了，都会去搀扶起来，然后，看看用不用帮忙给家人或者120打电话。
现在看到老人摔倒了，能躲多远躲多远，甚至连打110和120的勇气都没有了。不是人们不善良了，是人们怕了。
记得彭宇案的南京法官曾说过这样一句话：不是你撞的你为什么要去扶？看到这样的话，谁还敢去扶呢？我扶了就代表是我撞的了，我就要承担责任。我傻吗？为了一个不相干的人就要去担负一个莫须有的责任。如果再有人来一句：不是你撞的，你打120急救干嘛？所以大家看到这样的情况都避而远之。
记得有一个大娘摔倒受伤，就怪一个给他送到医院的小伙子，小伙子百口莫辩，最后还是监控起了作用，看到老大娘是自己摔倒后，小伙子才去帮忙的。事实真相大白，大娘一句，岁数大了，记不清了。就完事了。还好有监控，要不小伙子就要为此负责了。冤不冤？而老大娘呢，一句记不清了，就什么事都没有了。这犯法的成本也太低了，运气好我就可以冤枉一个大头为我负责，运气不好我还是照样自己负责。反正我也损失。
这样情况的出现，谁还敢去扶呢？都怕惹上责任。谁的钱也不是大风刮来的，好心帮忙却被愿望成肇事者。怕了，真的怕了。所以就没人去搀扶了。怪谁？这个不言自明吧。
爱唱歌的Miya
我想知道南京法官王浩后来怎样了，是高升了还是开除了，如果他被开除了我可以考虑扶一下，
李雨龙613
我就想知道，南京彭宇案中的王浩法官现在做什么工作呢
我心飞翔141969538
南京法官王浩，你配做一名法官吗？你说的是人话吗？你以为你这句话很有水平吗？你作为法官你说这句话的后果吗？你真他妈的一个白痴！
闫海10802
南京法官王浩的一句：不是你撞的，你为什么要扶？道德瞬间倒退了50年。
冲灵视频
扶人就是“扶公德”，公德不倒公众受益！而受伤倒地者岂止是老人啊，中青少年更多。
中国老人有两亿四千万，喷老族汉奸水军若不是花果山里蹦出来的野猴，那么家有耄耋老人，那是注定的。如果喷子家老人并非不倒翁，或菩萨保佑永无灾难者，那么就有遭遇不测风云，碰到旦夕祸事的危险。请看下列图片新闻：
不测风云降谁家？汉子路过装眼瞎。怕麻烦？怕讹诈？事不关己高高挂。见死不救当孬种，手机报警也害怕。谁知伤者是老母，悔得儿子泪嗒嗒。
须知，在当今城市街道和高速公路，是车水马龙交通事故频出的年代，遭遇车祸受伤倒地者，更多的是骑摩托车和开汽车的中青年人。请看下图：
一家三口自驾游，遭遇车祸跌河头。手捡石块跳河里，六旬老人勇相救！
其实跌倒遇险的，最弱者是自我保护能力极差的儿童，他们掉进水里，跌进坑洞的灾难更多。特别是后者，孩子掉坑的新闻，几乎人人都听说过。
阿婆今年六十八，舍命救人勇气大。手足并用下深井，救出孩子人人夸！请问扶人怕讹者，孩子可会搞讹诈？
喷老族将“讹诈”一词和摔倒的老人划等号。其实最卑鄙的讹诈是：撞了人反诬自己是扶人被讹的年轻人。此种恶行若是处罚，应当加倍！
女大学生推责任，撞了老人不承认。网络舆论一边倒，千万跟帖咒老人。反转新闻警方破，被打脸者悄无声。媒体公正才公平，坏人岂能分年龄？
说讹诈，防讹诈，组团碰瓷最可怕！协同作案搞配合，诈伤表演相互搭。跟踪追尾造事故，软硬皆施把钱诈。
腿脚灵便会翻滚，讹诈不惜拼小命。青年讹诈知多少？一抓就是一大群。
网上一搜，老人碰瓷讹诈的新闻没有几个，且讹诈手段原始，无一成功。但不多的几个案列，由于被喷老族自媒体一百次地利用，反复传播强化灌输，就给了网民一种老人是“危险品”，碰不得扶不得的恶劣影响和惧怕心理。我曾多次反问过，拿“扶人怕讹”做见死不救之挡箭牌的跟帖者：你搞不清状况还真不能碰，打个报警电话让警察来处理就好。你录像取证，用手机报个警，不会被猛鬼缠身，或折掉胳膊吧？
结果无人能回应，所以，那种要等开了金矿才敢救人的借口，一戳就穿！比如轰动全国的小悦悦和白衣少女被二次碾压的惊曝事件，十字路口或街道上人来人往，上有监控，下有观众。可是不救人者，证人在场也照样不会去救人；见义勇为者不怕风险照样上前，绝不袖手旁观。结果最后发现并扶救小悦悦的就是一位环卫工老人。可惜时间太晚，医生无力回天。
可好老人正能量依然是年年有，月月有，见义勇为者并未被“救人会被讹诈”吓成逃跑的兔子，变为怯懦的孬种。否则，老人们怎会从弱者瞬间转化为强者，冒着生命危险去对车祸遇难者和落井儿童伸出援手施救呢？小年轻如果怕怕，闭紧嘴巴赶紧溜，没谁强迫你去扶救——但是：
喷老族小年轻不愿救人也就罢了，你们在《悟空问答》制作毒标题死缠烂打，反复传播负能量，疯狂抵制正能量，究竟是为了什么？不就是境外势力豢养的汉奸水军，为了金钱出卖良心吗？！
默金cc
有一次我问十六岁的儿子:看到有老人跌倒你扶不扶，儿子毫不忧虑的说"当然扶"，我沉默的看了儿子十多秒吧，说"千万不要扶"，儿子问为什么？我说咱家没钱，扶不起，然后举了几个例子说了扶人的下场，儿子似懂非懂的点点头……。
作为一个七零后的人，我知道这样的教育是错误的，因为我们从小受教育是助人为乐，七、八、九十年代扶老人是受到感谢的，全社会都是赞扬的，没有讹诈之说，讹诈的人是会受到众人的遣责的。记得学生写作文好多是写扶跌倒老人、扶老人过马路的。即使自己没做也编下去，因为做这事自豪，受表扬。但是现在的社会风气谁敢扶。
请不要骂我的教育方法，因为现在真的扶不起
风清云淡7091
讲一下个人体会，虽然个人年令不是很大，身体亦康健。去冬一夜大雪纷飞，上午出行，路滑天寒，稍不小心跌倒在地，四肢朝天。此时四观，前后左右五六人均躲闪到很远的地方。心里很坦然，慢慢爬起，拍拍身上雪痕，脑中闪出另一幅景象。也是一个严冬的街头上，因急于回家，超越前面一位肥胖的老太太，身体并未相撞，但她勃然大怒，说:"撞倒我你知道赔多少钱吗?一百万，市場价。”我只好苦笑赔礼。是的，这个老太太还算好人，比反敲诈好心人觉悟高多了。但也提醒一件严酷事实。
