三甲医院化验跟一般医院化验结果一样吗?有没有技术上的区别?

天山雪138825515


你好,很高兴为你解答这个问题

我就谈谈我的看法,我将分两个方面来解答这个问题。

这里你说的“一般医院”我理解为“二级甲等医院”。

接下来,我回答的问题,都是属于个人观点,个人观点。

1、医疗设备问题

①、大家都知道随着医疗技术的飞速发展,现在化验科的化验项目90%以上的都是由仪器设备来完成。这就显得那家医院的设备越先进,做出来的结果就更加准确可靠(假设每家医院检验科医生个人业务能力相等的情况下)。,提供给临床参考意义就更有价值。

②、现在由于每家单位购买先进设备的能力不同,这就体现出了常常有人说某某医院的化验结果不准。不靠谱等等问题。其实这个问题不是化验科的问题。这是单位能力的体现。没有能力购买更好的设备,再优秀的检验科医生只能做到那样的结果。

③、现在大三甲医院之间都在开始尝试化验结果互相认可,这其中一个原因,离不开他们先进的仪器设备做后盾。当然也有其他原因,例如节约医疗资源,为病人减少不必要的花费等。

2、谈谈检验科医生业务能力

①、一个单位效益,一个单位整体状态,都和单位的员工有着明显关系。

②、起点学历差距,理论知识的掌握情况不一样。

现在三甲医院检验科医生学历基本上都是本科以上,业务骨干基本上都是硕士研究生以上学历;一般医院检验科医生学历停留在专科层次,近几年有所改变本科生逐渐增多,研究生基本上没有,重视人才的单位会引进1~2位硕士研究生。虽然大家都是读检验专业,但是本科理论知识学习时间就是比专科多。

③、就年轻检验医生相比,在三甲医院学习机会,见识多种病例的机会就要大些。对以后工作就有很大意义。

④、学术氛围:据我了解现在好点三甲医院检验科都有自己科室的研究课题。而一般医院几乎没有。

希望以上回答对你有一定帮助。

以上回答,仅代表个人看法,欢迎留言讨论


临床检验医生


三甲医院综合实力强,检验科的人员综合水平高,检验设备都是比较先进的设备,检验的项目多,精准度高。

一般医院尤其是乡镇医院,检验科人员水平和检验设备都与三甲医院存在一定差距,检验结果相对也存在差距。

但是检验结果和患者本人也有关系,同一个人不同时间的检验结果也会不同。

现在,效益好的地方二级医院的综合实力也不次于三甲医院,所以也不要盲目的去三甲医院看病,一些病在当地还是能解决的。


凡安—红哥


肯定是有的 三甲医院用的仪器往往是进口的 或国产中较好的 做出结果自然比较稳定和准确 ,医院人才基本都是本科以上 平台高 见过的病例也多 对处理异常结果有经验 毕竟检验科还是有大量手工的工作 反正我见过某区人民医院 一看到血常规有异常 就直接打发病人 到上级医院去 也不先自己涂片看看 病人是否显微镜下是否和机器结果相符…… 这样不利于他们自身业务的提高


欣隨吟飛


没有本质的区别,检查大体都那么几项。只不过三甲医院一定是更权威,无论是化验尿了,血了,还是查肺功能。而且三甲医院应该可以说做的检查更全面,1000块的体检和100块的对身体的检查,一定不一样,体检还是做好的比较好,因为可以提早发现疾病,提早解决问题,可能某些小医院,不太正规,就没法做到那么精细,个人拙见。

lekend


化验结果是否一样,最关键的也是最主要的就是质量控制,也就是质控是否在可控范围内。室间质控是衡量不同医院之间,不同实验室间检验相同项目,检验结果是否一致的可靠性因素。检验技术现在各医院之间差别不大,因为,现在检验科的检验人员基本上是科班出身,本科学历以上居多。


济世救人11


很多时候都可能或多或少有一些区别,这个跟检验人员细致程度,抽血方式,检验时机,检验机器有一定的关系,就像三甲医院至少会认可二甲及以上医院的检查结果,而对乡镇医院的检查结果不是很认可就是这个原因。


周睿医生


同样的工具到不同的人手中效果不会一样。更何况装备不同,人员素质不同,目标不同(大医院医生见多识广有的放矢)经验不同(大医院人员多)管理不同,消耗不同(同样试剂大医院消耗多更新快能保证试剂的灵敏感)等等,层层累加,层层扩大,使的他们之间的差距有天壤之别。即使化验结果一样,治疗结果会一样吗?


王其涛66551311



营养保健师Adu


没区别,关键是人才,不过以前中医没有这些设备看了几千年的病。现在人们是在转圈的看病,多余的。病并没有好转。


用户2830493896704


三甲医院的检查结果与一般医院检查的结果相比较的话,还是三甲医院的更好一些,医生专业技术和设备比一般医院的更胜一筹。技术上有区别的。


分享到:


相關文章: