李鴻章作為晚清重臣之一，為何不平等條約都是他簽字，其他人不可以嗎？

汐於子

一、李鴻章熟為洋務運動的實際倡導者和推動者，為洋務運動的第一功臣。他熟悉洋務，長期與洋人打交道，並且深得慈禧太后的器重和信任。同時，李鴻章國際聲望高，曾岀訪德、法、英、俄等國和美國，受到各國領導人的親切接見和高度讚揚。

二、清朝沒有外交部。洋務運動後，清朝成立了總理各國通商事務衙門，簡稱總理衙門，由恭親王奕訢負責，相當於現在的國務院總理。但親王畢竟是皇親貴戚，級別太高，不方便與國外公使談判。那麼對外談判就由北洋大臣和南洋大臣負責，這兩位大臣相當於外交部長，北洋大臣由直隸總督兼任，南洋大臣由兩廣總督兼任。直隸總督相當於現在的河北省省長兼北京軍區司令員，為封疆大吏之首。

李鴻章長期擔任這一職務，並掌管淮軍和北洋水師，是朝廷重臣，所以對外談判、簽約自然應該由李鴻章負責。談判也是要講究技巧和方法，君臣之間需要相互配合，朝廷需要有緩衝和迴旋餘地，當然幕後操控、決策應該是慈禧太后和皇帝。如果是罵名、黑鍋，也只能由李鴻章來背。

三、李鴻章一生作為清政府代表與列強簽定簽訂了30多個條約，其中不平等條約有：1876年9月中英《煙臺條約》；1884年5月中法《會議簡明條款》；1885年4月中日《天津條約》，同年《中法新約》；1895月中日《馬關條約》，同年11月，中日《遼南條約》；1896中德《膠澳租借條約》；1896年3月，中德《膠澳租借條約》，同年6月《中俄密約》；1898年6月中英《展拓香港界址條約》；1901年9月八國聯軍《辛丑條約》等。李鴻章簽訂的不平等條中最受詬病的是《馬關條約》和《辛丑條約》。下面我著重講這兩個條約。

先說《馬關條約》。大清自從1860年的第二次鴉片戰爭失敗後，在恭親王奕訢和李鴻章的推動下，在慈禧太后的支持下，開始了30多年的洋務運動，取得了巨大的成功。大清無論是在軍事、教育、經濟建設方面進步非常大，北洋水師從無到有，為世界第七、亞洲第一的艦隊。1894年光緒皇帝剛剛親政不久，想大幹一場以穩定朝政。慈禧太后也想退休，安享晚年。這個時候，朝鮮廷東學黨起義，中日之間為了爭奪朝鮮的控制權發生衝突，李鴻章根據北洋水師的實際狀況和中日之間的實力，極力主張和平談判解決爭端，但光緒皇帝和帝師、戶部大臣翁同龢卻是信心滿滿，根本沒把日本這個蕞爾小國放在眼裡，為主張派，朝廷上下則沉浸在為慈禧太后慶祝60大壽的歌舞昇平中。那知道甲午一戰北洋水師全軍覆沒，李鴻章作為北洋大臣和北洋水師的主帥，也只得赴日談判簽訂條約了。

再說《辛丑條約》。1898年義和團運動爆發，到處殺害洋人和信教民眾，包圍攻打國外大使館，殺害德國公使。列強出兵干涉，慈禧太后居然向11國宣戰，導致八國聯軍侵佔北京。此時李鴻章已調往廣州任兩廣總督，其實李鴻章是反對宣戰的，在戰前就聯合閩浙、湖廣和山東與列強簽訂了《東南互保協議》，接到慈禧宣戰詔書後，竟稱“太后如此英明，不可能出此昏詔”，以偽詔為名，拒絕執行命令。庚子戰敗後，朝廷下詔，將李鴻章由兩廣總督重新調任為直隸總督兼北洋大臣。李鴻章只能忍辱負重，回京談判，最終簽訂《辛丑條約》，條約簽訂1個月後，李鴻章就吐血而亡。

四、我們中國人始終認為，在對外衝突中，主戰就是政治正確，佔據道德制高點，就是愛國，主和就是賣國投降。其實，戰爭是手段不是目的，維護國家的利益才是目的，而且很多戰前很多高喊主戰的愛國者，最終都成為了賣國賊。同時，戰場上、談判桌上，拼得是各自國家的綜合國力，戰場上得不到的利益，在談判桌上怎麼可能爭取到？在這個世界上，規則也好，條約也好，都是由強者和勝利者制定的，絕對平等的協議那有呢？

老王閒話2018

晚清簽訂了40多個不平等條約，李鴻章參與其中20多個不平等條約的簽訂工作。這裡只要有如下原因。

1. 外結赫德，熟悉洋行。晚清的幾個重要的不平等條約，如南京條約、北京條約、馬關條約，辛丑條約均涉及大量的賠款。前期的南京和北京條約賠款，清政府基本上用國庫的庫存銀還清了，後期的依靠海關銀和洋行借款來還了。

清朝海關最早在廣州，鴉片戰爭期間關稅基本被貪汙了，一年才幾百兩。南京條約簽訂後，五口通商，福州、寧波外貿數字基本為零，廈門金額也不多，上海代替廣州成為外貿重地，到1851年上海外貿總量約為5300萬兩，廣州從鴉片戰爭前的3000多萬兩下降到1600多萬兩。上海海關（江海關）日益重要。1853年上海爆發了小刀會起義，蘇淞太道臺吳健彰倉皇出逃，丟失了關防大印，由於上海進出口貨物不加蓋吳淞太道的關防不能放行，上海的關稅沒人收取，走私成風。由於中英南京條約約定，英國領事有確保本國商人及時繳納關稅的義務，英國領事通知英、法、美等各國洋行由英國領事代繳和保管關稅，並任命了幫辦領事李國泰負責。後來由於第二次鴉片戰爭爆發，英國以交戰為由，拒絕將上海海關移交給蘇淞太道臺。從1852年到1859年上海海關的稅銀從1853年的300多兩增加到300多萬兩。李鴻章組建淮軍，清朝對英法的部分賠款都從上海海關的稅銀支付。因此，兩江總督何桂清任命李國泰為海關總稅務司負責上海和寧波的我海關，後又向清政府提議

由於李鴻章最初就認識李國泰，同赫德私交甚好，清朝對外借款，購買軍艦和軍火都需要通過海關稅務司，所以但凡牽扯到賠款、築路、通商的條約都繞不過海關稅務司和李鴻章，尤其是牽扯到洋行的大筆借款，沒有海關關稅和印花稅擔保根本借不到。所以但凡簽訂不平等條約都要通過李鴻章。不然直接向洋行借款一是利息高，而是需要私人擔保，風險極大，例如左宗棠和胡雪巖。

2. 主持洋務，擁有淮軍。李鴻章一生沒有入軍機處，洋務運動期間，奕訢坐鎮中央協調各項事務，李鴻章利用同李國泰和赫德的關係採辦外國軍艦、軍火和設備，組建工廠。對付太平軍的軍火，長江艦隊，甚至阿斯本艦隊都是李鴻章操辦的。

平定太平軍後，湘軍基本解散，左宗棠鎮守西北，清朝的防務基本靠淮軍。幾次戰爭，除了收復伊犁外，基本都是淮軍主導，停戰也好、賠款也罷、通商的爭議、開辦工廠、開採礦產等洋務事務都繞不過李中堂！而不平等條約中最重要的就是賠款、通商，議定關稅、築路、開礦、厘金等庶務，外國人不找李鴻章，別人也搞不清楚呀！

3. 人才凋敝，朝廷內鬥。同治年間，除了李鴻章外，武有左宗棠、文有郭松燾、曾紀澤等，中樞有奕訢。慈禧罷免奕訢後，郭松燾不受重用，左宗棠和曾紀澤病死，就剩下李鴻章一根獨苗了。特別是1890年後，日本快速崛起、俄國遠東擴張、清廷內鬥、國際形勢複雜多變，李鴻章奉旨賣國機會就越來越多！

4. 以夷制夷導致外交政策失誤連連。李鴻章最初希望擺脫英國，結盟德國，導致英美扶植日本，甲午戰爭失敗，簽訂馬關條約。

甲午過後為了對抗日本，拉攏俄國搞了個三國還遼，簽訂了中俄密約，引發俄國佔領東北，中東鐵路建設。

眼看東北被俄國佔領，李中堂就拉攏德國和英國，分別租讓膠州半島(遏制日本）和威海衛（對抗俄國）。一個亂字了得！

這一系列神一樣的外交戰略，引發的不平等條約，不找李中堂籤，找誰？別人也搞不懂呀！

當然，賠款，借錢、買辦軍火和設備中間回扣自然不少，所以有了天下皆瘦，宰相合肥！不過那個時代大家都拿回扣，日本人也一樣，海軍採購案也是弊案連連，光佣金就有三百多萬兩。

飄蕩在太平洋上的心

這個原因是很多的，李中堂作為晚清中興四臣之一，他自是有他的長處，那就是海防觀念和外交手段。

關於海防，自不用多說，1880s，李鴻章建立當時亞洲最強大的北洋艦隊，把中國的海軍實力一舉拉到世界第四的水平，直到1890s才敗落下來。在武器製造上，李中堂也是遊走於各大軍火商之間，企圖壯大清國的國防力量。雖然因為拋棄新疆備受詬病，但是李中堂的海防思想並沒有錯誤，本來海軍就是燒錢大項目，而近代現代的各國之間爭霸看的就是誰的制海權強。

至於貪汙受賄，也是官之長情，拿東北利益跟毛子搞外交也是有時代背景的，當時的東北處於半開化狀態，闖關東還沒開始，在當時來看，東北確實不是特別值錢。被外交家用來做拉鋸的籌碼，倒是不意外，而且中堂親俄，勢必引起英、日、俄之間的矛盾，中國也好從中喘息。

再就是為什麼跟其他國家籤條約不管哪一邊都希望找李鴻章來籤呢？從清政府的角度來看，第一，李鴻章確實是對大清鞠躬盡瘁、死而後已的，慈禧也曾說過，李鴻章的忠心，倒是讓她放心的，事情交給他辦能省不少心。第二，李鴻章的能力也是受到清皇室認可的，從洋務運動開始，把工業化弄得風生水起的就是李鴻章和張之洞，而張之洞卻是公認的不如李鴻章。第三，找一個為高權重漢臣當擋箭牌，總好過自家皇族人員被罵好吧，馬關條約和辛丑條約就是很好的例子。李中堂確確實實成了背鍋俠，比如馬關條約，拼勁一把老骨頭，硬是把4億賠償砍到兩個億，如果不是滿清皇室催著中堂快點結束（日本人已經兵陳山海關了），怕是還能再打折。

再就是外國方面，因為李中堂一直遊走於國際政客之間，所以基本上老外只認識李中堂，也是中堂的能力確實出眾，才會被外國人也認可。賠款條約找李中堂簽字，其實也是覺得只有李鴻章的權威才足以保障條約的生效，其他人的誠信度他們也不認。

很多人對於李鴻章的寄希望於外國調停表示不屑，但這也是沒辦法的辦法，戰爭不是你一廂情願就能怎樣怎樣，民不知國，誰又願意賣命打仗呢，畢竟弱國無外交，假如你站在李鴻章的位置，你能做的更好？當然，我也不是說李鴻章就是多麼聖潔，畢竟站在新舊時代交替的風口浪尖，李中堂也是有很多侷限思維的，但是他的務實精神，總好過那個只有理想、誇誇其談的康有為百倍吧！

火器工坊

李鴻章是曾國藩的關門弟子，是淮軍的創始人，官至北洋大臣兼直隸總督，是晚清第一實幹家，第一能臣。李鴻章的能力，不僅得到慈禧太后的追捧，而且得到歐美列強的認可。甲午兵敗，李鴻章的命根子北洋水師全軍覆沒，此非李鴻章一人之罪也。北洋水師雖然裝備不遜於日本聯合艦隊，但是，滿清體制腐朽沒落，北洋水師全無現代海軍戰略，訓練水平底下。況且以李鴻章一己之力獨抗日本舉國之力，南洋水師、福建水師，隔岸觀火，甲午戰爭，焉能不敗！

甲午兵敗，全國人人曰李鴻章該殺，但日本卻點名李鴻章，非“李中堂”不談。環視滿清朝野，除了李鴻章，也實在找不出另一人。李鴻章忍辱負重，又捱了日本浪人一槍，臉上流著血繼續談判。戰敗國無外交，不論誰負責談判，最終結果只能更差不會更好。

慈禧太后是個會做事兒的老太太，她沒有忘了是曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍才避免了她的江山的覆滅。她把在朝廷無立錐之地的李鴻章外派兩廣任總督。失去了李鴻章的北京，更加愚蠢無能，不知死活與歐美開戰，1901年北京又一次淪陷。八國聯軍點名讓李鴻章出面談判，簽訂了最大的一款不平等條約《辛丑條約》。不是所有的賣國條約都是李鴻章簽訂了，而是洋人只認李鴻章，他們認為別的清朝大臣都是蠢貨，根本不配與之談判。於是，李鴻章只得硬著頭皮，代表皇帝幹了這些出力捱罵的苦差事。

李鴻章是晚清第一大臣，沒有李鴻章，清朝或許提前二十年崩潰。

鳳凰島老狼

舉二個例子

一是甲午戰敗時李鴻章己被撤去一切職務 僅保留文華殿大學士一職 後來議和時派了二個代表被日本駁回 日本認為這二個名望資歷不能代表大清指名道姓要李前往 李以全權大臣赴日談判據理力爭 最後捱了一槍 簽署《馬關條約》

庚子事變後李是兩廣總督 被慈禧委任直隸總督 北上和慶王一起作為談判代表同列國周旋 其實慶王是給李當助手的 最後李為了慶王以後政治前途 主動簽署了《辛丑條約》反正背了罵名不在乎在多一次。李是大清國能力 才幹 本事最大的人 也是洋人唯一認可的談判對手

陳哥論史

李中堂糊塗蟲唄，大清作為滿族統治者，恥辱條約應該由滿族王爺來簽訂、才符合實際情況，歷史也好寫。結果鬼子六他們都躲了，漢人李鴻章裝逼出來了，還爺倆一起上，被釘在了歷史的恥辱柱上了。如果給你一個恥辱世世代代的機會，你還不如死了不籤，誰愛籤誰籤，反正也七老八十多了，怕個鳥！

DL南山樵夫

李鴻章是晚清政壇舉足輕重的人物，活躍政壇上達40年之久，晚年進入中樞，主管外交，被稱為“中興四大名臣”和東方的俾斯麥。他在眾臣之間最熟悉洋務，又有手腕，是“大清國唯一敢與洋人爭長短之人”

清朝晚期政壇腐敗不堪，列強入侵後，不平等條約紛紛湧來。據統計，李鴻章代表清廷簽訂不平等條約多達30多個，其中最為人所知的是《馬關條約》和《辛丑條約》。為此，他也因此揹負了賣國賊的罵名，李鴻章在紛亂不堪的局面中抱著“我不如地獄，誰入地獄”心態，為當時亂局“能爭一分算一分”。

簽訂《馬關條約》時，日本方面要求清政府派恭親王奕訢或者李鴻章來談判。清政府考慮到恭親王是皇室貴族，不能接受日本受戰敗議和之辱，於是簽訂條約任務就落在了李鴻章的身上。

簽訂《辛丑條約》時，李鴻章拖著已病入膏肓的身體斡旋在西方列強之間。簽約之後，李鴻章便開始大口嘔血。

李鴻章也曾自嘲是自己大清國的“裱糊匠”，可是晚清窟窿已經太大了，他用盡全力也已經糊不上。

達文西說

1840年是中國近現代史的開端，中國的國門被西方列強打開。中國先後與西方列強簽訂了《南京條約》、《北京條約》、《天津條約》等不平等條約，此時的李鴻章還沒有登上歷史舞臺。鎮壓太平天國運動使李鴻章開始展露頭角，作為淮軍的首領和漢族地主階級，李鴻章深得清朝最高統治者的信任。1861年，清政府設立北洋大臣，李鴻章在這個位置上長達25年。

鴉片戰爭之前，清政府沒有一個專門管外事的機構，凡是遇到外交往來和交涉的事全部由禮部和理藩院管理。第二次鴉片戰爭結束後，清政府先後設立一些近代的外事機構，如北洋通商大臣等。由於李鴻章長期在北洋大臣的位置上，加之又是洋務運動的代表之一，李鴻章與洋人的接觸較多，對付洋人有一套辦法。因此，像《中法新約》、《馬關條約》、《辛丑條約》等喪權辱國的條約都是李中堂代表清政府去簽約。

歷史軍魂

這個問題問得好。這標誌著至少有人不再像之前那樣去苛責李鴻章，而是去思考為什麼李鴻章去籤條約。

實際上，李鴻章是中國近代時期的政治家，同時他也是一名外交家。換句話說，李鴻章是當時中國少有的外交人才。

李鴻章看得清當時的國際局勢，瞭解列強的實力以及中國的水平。在外交交鋒中，他也能盡最大可能為國家減損，保存中國的實力。只不過現代人不懂得思考，一味譴責李鴻章。

實際上我倒是覺得，李鴻章倒是比誰都想打個勝仗，籤個揚眉吐氣的條約，從洋務運動求富求強的口號就可以看出，他李中堂也是想要中國富強的。

但是真能這麼簡單嗎？不可能。實際上中國在近代化時候走過彎路，沒有引進西方文明而僅僅停留在產品這一層次，如果不從根本上變革的話只能再怎麼改革也只會走進溝裡，但是很可惜，沒人能夠意識到這一點，這也是時代的悲哀。

但是更無奈的是，由於李鴻章是當時少有的外交人才，所以他只能扛起這份重擔，背上了賣國的罵名。實際上，他是在為這個國家找路，一條讓這個國家能夠有翻身機會的路。

只不過這個國家的教育可以用奇葩來形容，只會給人灌輸什麼捨生取義、七生報國這種垃圾思想，而不會告訴學生為什麼會有人選擇馬革裹屍，而為什麼有人會去選擇媾和。他們只會告訴你，死磕到底的是英雄，求和籤條約的是賣國賊。

實際上，想死很簡單，但是要活下去卻很難。當然，老師在課堂上不會告訴你，慷慨赴死的人是在為國家爭取尊嚴，而活著的人要負重前行，為國家找到一條出路。

就像韓國電影《南漢山城》裡的場景，慷慨激昂固然讓人熱血沸騰，但是後果則是國家的毀滅。而李鴻章的無奈，應該和幾百年前崔鳴吉是一樣的。

他們不為世人理解，被天下人攻訐，但是他們仍然義無反顧的為自己的國家尋找生存下去的路，讓這個國家繼續走下去，去找到自強的出路。

李鴻章就是這樣，他們的不幸，源自於國人的無知，這是國家的悲哀。

全文完

北洋海軍炮手

李鴻章自稱自己是個糊裱匠，只能糊糊裱裱難改變其根本！就當時滿清王朝已腐朽不堪。積貧積弱。靠一人之力，很難挽救將傾之勢。李…其實是個很有才幹的人。漢族精英階層深受儒家文化的影響，也包括李鴻章！忠君愛國。所以別人不願作的事情。李…只有免為其難，代君受過。李的一生簽訂了很多喪權辱國的條約。但大都是城下之盟，但他從自己本意是很不情願的。為了延續大清命運，自己只有忍辱負重。弱國無外交，甲午戰敗，去日本談判賠賞時。李也是分毫必爭。並受到日本激進分子的暗殺。他堅貞不屈的人格也受到了日本人的尊重，又因遭受搶擊。日本在賠賞數目上也作了很大讓步！在離開日本時曾立誓，今生不再踏進日本一步。後來他到歐洲考察，回國時輪船必須要在日本轉換。他用人抬把自己抬到另一隻船上，也算踐行了自己的諾言！

關鍵字: 洋務運動 熟為 李鴻章