东方失败7
首先，华为有能力购买光刻机，但实际上目前华为没有必要拥有光刻机。
其次，这看似是个外行又简单的问题，但实际上更本质的是关于半导体制造行业如何分工的询问。半导体制造行业按照从业务链的不同大体上可以分为三大类：
一是，IDM模式，即集成设计与制造，简单的说就是自己设计芯片，同时由自己的公司生产制造芯片。这类公司比如做电脑芯片（CPU）的Intel、做手机芯片的三星、做功率半导体芯片的英飞凌等。国内的如做闪存芯片的紫光集团和福建晋华、做功率半导体芯片的士兰微等等；
二是，Fabless模式，即无工厂模式，也就是说只管芯片设计，而将制造部分外包给其他公司，目前国内大多数的ICs设计公司均数此类（比如做AI芯片的寒武纪、机密算法芯片的比特大陆、展讯、数字模拟电路的大唐等等等），华为的麒麟芯片也是属于此类模式。顺便说一句，苹果和高通也是属于Fabless；
三是，Foundry模式，即代工模式，国内的此类公司更多了，如中芯国际、上海华立、华宏虹力、华三等。上述三种模式，无所谓好坏，只有说哪种更适合您
。IDM模式的Intel、三星等等，Fabless模式的AMD、高通、华为等等，Foundry模式的台机电、联电、中芯国际等等，每种模式都诞生了伟大的公司。所以说，还是我们老祖宗那句话说的号“360行，行行出状元”，关键在于生态。再次，我们在说说光刻机。无论是生产电脑芯片，还是做手机芯片，又或者是做功率半导体芯片，都离不开光刻机。关于什么是光刻机及其重要作用可以参考楼上的精彩回答。
综上，华为做手机芯片属于Fabless模式，而光刻机是Foundry和IDM模式的必须品，因此，对于华为来说，如果以后转型做IDM，光刻机则是必不可少，而如果坚持现有的模式，那光刻机（虽然很高端大气上档次）于华为而言则根本不需要。
IGBT人
华为当然没有光刻机，因为光刻机是从荷兰的ASML公司生产的，但是这个光刻机并不是华为生产的，华为也没有能力生产光刻机，目前高端光刻机就只掌握在ASML一家公司的手里，而且对我们有一定的限制，这也是为什么高通等公司能生产最高紧密度的芯片的原因，因为他们拥有最新的ASML的光刻机。 
光刻机的英文称谓为Mask Aligner。光刻机被称之为芯片之母，光刻机的工作原理是把获得的单一光源，通过技术手段最后形成一个点，聚光到硅晶圆上，最后在硅片上形成和电脑上的逻辑电路影像一样的图案，这个图案的每个线路最小是在5纳米左右。只有光刻机发出的光，才可以制作芯片。
所以光刻机是芯片制造的核心设备，光刻机的好坏决定了芯片的好坏，也是研发成本最高的半导体设备，现在掌握在荷兰的ASML手里，比如他研发的光刻机光研发费用就高达200亿美元。EUV光刻机的单价超过1亿欧元（约8亿元人民币）。
目前我国芯片发展处于初期，华为有自己的麒麟芯片也是不错的技术，但是还是比不高高通的芯片，还有十余年的差距。而高通也是依赖于ASML的光刻机的，由此可见，华为根本不可能去
研发ASML旗下的这些光刻机，也得不偿失。华为的核心优势还是在消费电子领域。
虽然没有光刻机，但是也不重要啊，全球化社会下本来就是整合全球的优势资源，现在华为整合了美国、日本等全球资源，才做出了这么好的手机，为什么要自己做光刻机呢？
华为最新发布的Mate 20 Pro价格高达8406元,你会买吗？
毛琳Michael
在过去的10年中，华为的研发投入共计3130亿元人民币。仅在2016年，华为的研发投入就有784亿元人民币。基本上每个年头，华为都会把十分之一以上的年收入投向科研。到2016年末，华为在全球获得的专利授权数量累计有62519件。其中，华为在中国的专利申请数量累计有57632件，在国外的专利申请数量累计有39613件。并且，华为在全球的专利申请总量中，有90%的专利申请为发明专利。华为现有研发人员8万名左右，在华为的员工总数中占比差不多是一半。8万名左右的研发人员遍布于全球。华为在全球共设有15个研发中心，如美国用户体验设计中心、伦敦设计中心、印度软件研发中心和欧洲5G研发中心。华为在不同国家或地区先后设立起这些研发中心的目的之一，就是为了吸引全球最优秀的人才进入华为。再有，华为的创新研究计划已经资助了1200多个研究项目，该计划覆盖20多个国家，300多所高校，2名诺贝尔奖获得者，100多名IEEE和ACM院士，以及国内外数千名专家学者的参与。
于是，华为的科研实力强吗？显然，华为的科研实力不仅强，而且是很强。既然华为有着很强的科研实力，却为什么研发不出光刻机？事实上，到目前为止，华为也并没有想过要去研发光刻机。那为什么华为未曾想过要去研发光刻机？这道理人人都该懂的。华为在通信行业中历经30年的拼搏，好不容易才在该行业中成了数一数二的大型厂商。光刻机是什么？光刻机是一种半导体生产设备，特别是被厂商用于芯片制造的光刻机，所包含的（工艺）技术可谓十分的复杂且高难。虽然一台光刻机的售价可以高达数千万美元，甚至上亿美元，但是华为突然从通信行业跨入到半导体设备行业，进而自主研发光刻机，无异于是在冒一次天大的险（得不尝失）。就算华为经受住了各种风险，集全力研发光刻机，也不见得华为最终能研发出比荷兰ASML更好的光刻机来。或者说，华为若要研发光刻机，理当要全面超过ASML，从而取代ASML在行业中的地位和作用。之后，华为不仅要能为英特尔、三星和台积电等半导体厂商提供业界最先进的设备，还要能为英特尔、三星和台积电等厂商提供行内最好的技术解决（个性化）方案。否则，华为便很可能步日本尼康和佳能的后尘。
在半导体行业中，前两大半导体厂商即是英特尔和三星。英特尔和三星还有个共同点是，两者都算得上是全能型半导体厂商。到了今天，人们都还没有亲耳听到，亲眼见到英特尔或者三星要自主研发光刻机。近几年里，苹果每年的收入都在2000亿美元之上，净利润也是多到数百亿美元。可是，苹果至今未曾有过自主研发光刻机的念头。除了英特尔、三星和苹果外，全球还有很多企业同样是有着很大的体量，有着很强的科研实力，这些企业亦都没敢跨入到半导体设备行业，并自主研发光刻机。换言之，华为若在通信行业中干到极致，那便会是一家深受人们尊敬的超大型高科技企业。况且，华为在目前的产品线已然是相当的丰富，业务范围已然是相当的广。这就好比，不同的人，有着不同的专长技能和天赋，每个人都应该在各自的行业中尽可能地扬长避短，才有可能取得事业上的成功。中国前人们早已讲出一个道理、“闻道有先后，术业有专攻”。
在国内，之前有位专业人士在网上发表过自己的看法，“芯片制造是整个IT行业的基础，OS的设计实践与芯片息息相关，如果一国之IT行业有高端芯片制造能力，必然在发展过程中有足够的机会形成底层软件的研发能力”。该专业人士进一步指出，“所以对于一国之IT产业而言，如果芯片制造工艺不行，相当于发动机造不出来，技术自然备受限制，高超不到哪里去”。上文已经说到，华为几乎不可能投入大量的资源自主研发光刻机，而国内科研机构却可以，也应该对光刻机展开探索和研发，以便全方位地掌握光刻机的制造原理和核心技术。
光刻机的英文称谓为Mask Aligner。从狭义上讲，光刻技术的大意是，厂商运用光化学等原理和一整套的方法，把掩模版上的设计图形“复制”到硅晶圆等基板上的工艺技术，该原理与照相有些相似，即硅晶圆片与光刻胶大体相当于是照相底片与感光涂层。光刻机是厂商用于芯片制造的核心设备之一，也是技术难度最高，单台研制成本最高的半导体设备。有媒体报道过，ASML等厂商为了研发出商用的极紫外光刻机（EUV光刻机），且不说之前用了太长的时间，前前后后花费掉的资金便已高达200亿美元左右。
我为科技狂
光刻机（Mask Aligner) 又名：掩模对准曝光机，曝光系统，光刻系统等。常用的光刻机是掩膜对准光刻，所以叫 Mask Alignment System.
一般的光刻工艺要经历硅片表面清洗烘干、涂底、旋涂光刻胶、软烘、对准曝光、后烘、显影、硬烘、刻蚀等工序。
目前光刻机分三个层次：
低端光刻机分辨率在数微米以上。主要有德国SUSS、美国MYCRO NXQ4006、以及中国品牌。
中端光刻机有上海的SMEE的投影式光刻机。
高端光刻机分为步进投影和扫描投影两种，分辨率通常在十几纳米至几微米之间，高端光刻机号称世界上最精密的仪器，世界上已有1.2亿美金一台的光刻机。高端光刻机堪称现代光学工业之花，其制造难度之大，全世界只有少数几家公司能够制造。国外品牌主要以荷兰ASML（镜头来自德国），日本Nikon（intel曾经购买过Nikon的高端光刻机）和日本Canon三大品牌为主。
手机芯片的制造使用的都是高端光刻机，芯片自造比较厉害的要数台积电和三星。大家都知道，台积电在冲击5NM和3NM技术，最近荷兰公司的大火，估计会延迟台积电的研发进程。 知名品牌加工商，可能都是从荷兰进货，据说荷兰是最牛的光刻机制造产地。
华为虽然自己研发芯片，走自主研发之路，但是制造手机芯片的光刻机器，目前华为仍然依赖进口。我记得新闻报道大陆想买，别人都不卖。华为的芯片制造也交给了台积电，自己只负责设计芯片。也许在不久的将来，题主的这个愿望可以实现的。我们期待。
杨哥说维修
华为重设计，自己的芯片还要找别人代工的，这个问题你应该问为什么台积电，中芯或者三星为什么不研发，说实话现在最新的光刻机由于对中国企业的封锁，我们想买都买不到，台积电三星这么牛逼的代工企业也无法研发光刻机，证明光刻机的技术门槛不是一般高，现在我们几家芯片生产企业能在未来几年把10nm芯片做好就很好了，7nm甚至制程更先进的技术还差的远，芯片产业我国刚起步，是技术门槛非常高也非常烧钱的产业，产业链的每一环都国产化基本不可能，也不符合全球化的分工，积极参与到全球化的分工有利于我国的全球化战略，光刻机这种东西估计台积电或者三星不是研发不出来由于各种原因没有去研发而已吧，毕竟你什么都吃是会引起公愤的，像现在韩国的液晶面板和内存芯片已经受到多个国家的警惕，好日子不会长远了。我国能把液晶面板，内存，cou还有其他等芯片自己率提升上来就很不错了，至于相关生产设备目前肯定不在研发战略之内。
伯安传豫
不请自到!
华为是全球数一数二的通讯设备，信息终端制造商。更多对华为感兴趣的可自行上网了解。
光刻机制造哪家强?荷兰的ASML!余下有"能力"制造光刻机的有日本的尼康，。。。中国上海也有家公司能制造!
话说"术有专攻"!华为目前向国际电信联盟推荐的5G网络是全球仅有的5G标准之一。
华为为什么不能研制出光刻机?其实华为公司根本没触及光刻机这个行业!更妄论"研制出"与否?
其实这个问题还可反过来问_一一一研制生产光刻机的如”ASML"为什么不能研制出5G网络标准? 为啥"ASML"没研制出全球首台电脑程控交换机?而是"巨大中华“制造呢?
有所为，有所不为!
也许不远的几年后，你会问，为什么研制光刻机最先进的是中国的xxxyyy公司，怎不是ASML?事实上，ASML解禁了对中国的出口，确实有家国内公司在契而不舍!
光刻机有多难?氢弹于敏型!
红梅快乐
做光刻机太难了，而且光刻机技术封锁太厉害了，几乎都在asml那里，Intel，IBM，台积电都没办法，更何况连半导体工厂都没有的华为，华为造一个半导体工厂都会花下血本，甚至会导致其严重缺乏资金，华为不敢冒这个险。
如果华为有半导体工厂，那么就不会拿emmc优化成ufs了（手动滑稽）
滑稽，不解释
把柴犬橘猫赶尽杀绝
美国《财富》杂志发布了2017年度的世界500强名单 。华为以785.108亿美元营业收入首次打入前百强，排名第83位，较上一年的第129位提升46位。 2018年2月23日，沃达丰和华为完成首次5G通话测试，不得不说华为发展越来越牛，不断在超越。
华为坚持每年将销售收入的10%以上投入到研发里面去：
1，去年华为研发投入是14.6%。
2，去年华为研发投入是120亿美金，在未来得5到10年里，华为每年的研发费用还会投入在120亿美金左右。这样的话累计十年，华为的研发费用投入是3100亿。
华为研发投入如此之大，但是华为还是没有光刻机，未来研发的可能性也不太大。原因如下：
1，光刻机是什么？ 光刻机是一种半导体生产设备，特别是被厂商用于芯片制造的光刻机，所包含的（工艺）技术可谓十分的复杂且高难。
虽然一台光刻机的售价可以高达数千万美元，甚至上亿美元，有丰厚的利润空间，但是华为突然从通信行业跨入到半导体设备行业，进而去自主研发光刻机，无异于是在冒一次天大的险（得不尝失）。
2，就算华为经受住了各种风险，集全力研发光刻机，也不见得华为最终能研发出比荷兰ASML更好的光刻机来。或者说，华为若要研发光刻机，理当要全面超过ASML，从而取代ASML在行业中的地位和作用。
3，三星和英特尔作为半导体行业的领跑者，他们也没有做光刻机的消息，所以说并不是说哪个领悟赚钱，就会去做哪个领悟，企业要在自己擅长的领悟做专业的事情，才能保持竞争性。
目前中国的中微已经研发出7nm光刻机，也已经挤进台积电7纳米制程供应链，依然是对自身营运指标的一个重要证明。目前它也是大陆唯一进入台积电7纳米制程蚀刻设备的设备商。
技术工程师engineer
据我所知，有以下几个因素。
第一，投入大，难度高，效费比低。目前的芯片制程已经接近物理极限，7纳米以下还有多少空间供你发挥？砸破脑袋往牛角尖里面钻，绝不是大名鼎鼎的华为应该做的事情，烧钱的前沿技术还有非常多，做成了，又可以继续领导地球，光刻机方面，国外很难再蹦出花来了，你在后面追，实在是不明智。但这只是针对华为，不是整个中国，中国的光刻机虽然落后，但这几年也在奋起直追，既然有人做这个事，华为凑什么热闹？
第二，如果说第一是战术策略，这个第二就是战略问题。那就是未来技术的发展方向。中国科学院院士潘建伟明确指出，中国计划在2020年之前达成量子霸权。轻巧的一句话，绝大多数人根本就不知道，但对懂行的人来说，无异于醍醐灌顶！一旦达成量子霸权，西方的微电子技术霸权，软件霸权将顷刻间化为乌有，一台量子计算机的运算能力将是地球所有电子计算机运算速度的500万倍。
综上所述，华为绝不可能研发即将过时的光刻机。而且我们中国也是两条腿走路，光刻机并没有放弃，而量子技术则是不惜一切代价坚决死磕！关键是进展还顺利。现在IBM之流使劲在放消息，到处炫耀量子技术的最新进展，那只是过气的明星最后走走穴，能露一脸是一脸，2020年之后，试看天翻地覆！
独孤菜青虫
你这个问题也可以这么问：IBM为什么研发不出光刻机？高通为什么研发不出光刻机？苹果为什么研发不出光刻机？题主这个问题，很明显就是预设前提的恶意问题。有句话叫做“术业有专攻”。华为专攻的是通讯技术，研发光刻机那不是华为的业务。或者我也应该问题主一个问题：ASML为什么研发不出5G通信网？
光刻机其实是美国发明的，但是在这种精密光电设备上面美国没有太多优势，很快被欧洲和日本赶上。不过日本的那个技术不行，也退出了市场。要知道光刻机这种高度复杂而且技术进步很快的系统，没有持续的研发，停个几年技术就废掉了，所以美国和日本实际上已经丧失了光刻机的研发生产能力，现在能够研发生产光刻机的国家，除了荷兰的ASML，就只有中国了。
ASML虽然是荷兰的公司，但是其实却是整个西方发达国家工业技术的体现，光学组件是蔡司的，精密控制是西门子的，光刻胶是日本的，英法也有技术在里面，ASML的工作其实是设计和集成。而且ASML还和西方的半导体生产厂商达成了同盟，高通、英特尔、三星、台积电在ASML都有股份，当然只是象征意义，主要是表明态度，而非获得技术。
尖端光刻机是西方严格对华禁运的产品，中国要购买的话只能获得快淘汰的技术，而且有苛刻的使用条件限制。这种高技术集成设备换成任何一个单独的西方国家都无法完成，也只有中国，才有一国之力挑战整个西方国家工业体系的勇气，很神奇的是，竟然还快要追上ASML了。ASML前段时间表态说他们的光刻机“可以考虑”卖给中国，以西方国家技术封锁的尿性和ASML的垄断地位，如果不是国产光刻机技术获得重大突破，ASML发现他们的技术快不值钱了，他们会考虑卖给你？
