建國以後才有陳王廷創太極拳的說法嗎?你怎麼看?

觀復27


太極拳雖不敢說絕對不是陳王廷所創,但很難是他所創。之所以現在出現陳創拳說,也源於利益之爭。錢鬧的。有人說,國家民政部與國家武術管理中心層發紅頭文件,太極拳發源於陳家溝。請問,他們是專業權威的嗎?在學術方面經常是有真才實學的未必是當領導的。後來一年後摘了這個匾牌,咋不說了呢。太極拳在以前就有,比如說唐朝許宣平的三世七,在民間很多老傳承裡是有拳譜記載的。這個可以追溯到楊露禪的時候。難道那時候楊露禪前輩就欺師滅祖了嗎?還有,曾見過三豐太極張松溪一支的傳承,其打法和楊氏太極拳的打法名稱和練法有80%相同。難道是明朝嘉靖帝時的張松溪穿越到了明末偷學了陳王廷的太極拳?至於楊露禪前輩,一生習武,絕不限於只學了陳氏炮捶。而且陳氏有一套所謂長拳,其拳譜名稱與山西洪桐通背纏拳只差幾字,也不知是陳家從山西搬到河南時就帶著的,還是後來傳回去的。反正說啥的都有。不過陳家拳自己都說源於紀效新書三十二式長拳。那就是少林炮捶了?又怎麼是太極?況且,當今流傳的關於太極的拳經拳決似乎陳家都沒有,有人說陳長興十大要論,那可是形意拳的啊。啥時候成了陳家的了。還有為啥人家楊家的後人供奉張三丰呢?難道楊露禪一代宗師欺師滅祖?若是詳說,太多了。大家自己斟酌。


世出世間道


太極拳這個稱謂是楊露禪之後才有的,所以楊露禪的拳才稱為“太極拳”。楊露禪確實曾在陳家溝學過拳,但哪隻是他所學拳術之一,據記載楊露禪自幼習武,一生曾涉獵過很多拳種,直到他去北京成名所會拳種絕對不少。所以楊露禪因為比武全勝,被稱為楊無敵,其表演的拳術被譽為“太極拳”這就是太極拳之名的由來。陳家溝的太極拳至今也是有爭議的,陳王廷閉門造拳有記載,但是未提拳是什麼名字,後來太極拳之名是繼陳發科之後才有的,而陳發科是陳小旺之祖楊露禪之後的人。陳氏太極拳有借名之嫌。現在依然有趙堡太極與陳家溝在爭長短,楊氏太極拳因為是楊露禪所傳所以毫無質疑其名最正宗。至於武當太極拳之宗的說法亦是撲朔迷離,這些個爭端其實都是後來的利益驅使,不論武當太極,楊氏太極,趙堡太極,陳氏太極拳都是我們的傳統武術文化,大家當同心協力發揚光大,而不是為了一個名字互相詆譭。


茶禪72615026


大家自己看看陳氏的著作自行判斷吧。

陳家溝陳氏十六世孫陳鑫在其著作《陳氏太極拳圖說》中明確寫著太極拳是其祖陳卜所創,書中記載:“明洪武七年,始祖卜耕讀之餘,而以陰陽開合,運轉周身者,教子孫以消化飲食之法,理根太極,故名曰太極拳。”

陳氏十八世孫陳績甫在其著的《陳氏太極拳匯宗》中也承陳卜說。

中央電視臺1992年攝製《太極聖地》中也承陳卜說。

陳氏十九世孫陳小旺在其著作《世傳陳式太極拳》中推翻其陳氏前輩之說,採用外人唐豪觀點,寫太極拳是陳氏第九世孫陳王廷所創。

…………


扁舟一葉水平流


不要懷疑中國人的智商!

太極是我國道家文化,太極拳是道家的產物用腳趾頭都能想明白。

陳家家傳太祖108式長拳,和四路陳式炮捶。後吸收太極拳理,創造出了陳式太極拳,分老架2路.新架2路。

中華文化淵源流長,都值得尊崇,不應打嘴仗。錯在文化部體育管理部門,審定不嚴,叫唐豪,顧留馨等練陳式太極拳的專家去考察。結果怎樣?可想而知。


玩太極823


人們知道陳王廷創太極拳的歷史應該是在清未民初時期,動盪年月人們只關心明天會不會餓死的生死大事,哪裡還有心思去關心太極拳的發明權,也就在這一時期,京城一幫不操心餓肚子的練拳人們開始抬出一個張三丰坐上了太極拳祖師的位置,這裡邊的原因大概有兩點,一是攀仙附道可以湖弄世人,二是陳王廷是農民,讓這些京城顯貴的遺老少爺拜一個農民為太極拳祖師心裡有些不舒服,從古到今亦然,何況這些自視高人一等的清朝遺少們,殊不知這些城裡人忘了根本,中國人的根在哪裡?在農村,中國的傳統文化在哪裡?在農村廣闊的田野裡。


六老齡童


只要是說到太極拳,說到陳家溝!就會有一幫噴子們出來!2006年我們國家民政部與國家武術管理中心,已經聯合下發紅頭文件:太極拳發源於陳家溝!這都已經是不爭的事實了,有些人為了博彩出位,開始胡扯一通,唯恐不亂!實在有點可惜可嘆!真不知道這些人怎麼想的!


程苑太極


中國的傳統文化大部分都有幾千年的歷史,其中中國傳統武術以及傳統導引術(即氣功)是如何發展和形成的?這是當今中國各界人士包括歷史學科學家武術家等深入考察難以探究的課題,包括太極拳的發源史,是不是陳王廷創造的我認為還有待考察,他也許是個傳承者和創新者或者一個拳法的發明者。一個拳法必須在前人的引導和自己的創新才有新的創造,就如李小龍是一個截拳道的創立者一樣,他也是在詠春拳或其他拳法的影響下才有了截拳道,在當今近幾年發生的事,所以承認有李小龍創立截拳道之說。中國的傳統功夫講究的是口授心傳,家族傳承,有些還有傳男不傳女等嚴格的規則,在這種情況下,而且據說中國的傳統功夫傳授都是靠口傳心授的,寫在紙上都是假的,你說在這種情況下,你傳我我傳你都是在暗中傳授的,你說誰是一個真正的傳授者或創立者?中國的傳統功夫講究為師的武功好,武德也好才能算是一個真正的好師傅。如今的人唯利是圖,不講究武德,不談真功夫,所以才出現你爭我奪大極拳的創立權和發明權,這企圖何在?還不是利益所驅?所以現在的功夫大師多騙子多把中國傳統文化傳統功夫名聲搞臭了,中國傳統武術成了打也不能打玩也玩不動的舞術了!


胡迎春hyc


在這個問題的爭論中,大家多是在歷史的角度來分析論證。其實各方所說的都沒有直接相關證據。如:家譜記載事件本就不能成為證據。但我認同太極拳與陳家溝無關的說法。

在技術方面所謂陳式太極拳在動作設計安排和勁力運行等方面都達不到太極拳的理論要求更不符合中國傳統道家的陰陽學說。從這方面就可以認定陳氏太極拳根本就不是真正的太極拳。因此,陳家鵠髮明太極拳一說就是一笑話。


吾非水


是唐豪、顧留馨兩個陳溝門徒、粉絲為了一己私利編造的(目的無非是向陳溝獻媚)。太極拳與陳家溝有關係的話,那隻和陳長興有關係。根據趙堡武當太極傳承關係記載,陳長興的太極學自趙堡王宗嶽、將發一脈。楊露禪學自陳長興,從楊露禪一生為人來分析,楊露禪為人忠厚,不可能做出欺師滅祖的事來,不可能拋棄陳家陳王廷為祖師的事實,另供奉武當張三丰為太極拳祖師,這也是除陳溝(炮錘)之外,太極門都俸武當張三丰真人為祖師的原因!


漠南歸客


我也認為誰創編了太極拳,應以符合太極拳的拳理、拳性的太極拳架來作印證。如僅以一個拳名就認定一個拳架的屬性,那我再給他陳溝人展示幾個屬於太極拳的拳,一,少林羅漢太極拳。二,少林般若金剛太極拳。三,通臂太極拳。金猴太極拳,方世玉的狗太極拳,成龍曾演示的鴨太極拳和醉八仙太極拳。等等。不知道這些太極拳是否也是陳鑫閒來無亊編造的拳?


分享到:


相關文章: