最後一隻大蝦
從世界人口發展格局來分析，城市聚集趨勢一直是沿海沿江近湖為主，也就是在水資源極其豐富的平原地帶是最佳的人口聚集地。
我國的城市發展格局是沿海地區優化發展、中部地帶承接東部轉移省會與重要地級市攜手共進、西部省會優先的發展趨勢。
處於中部地區的武漢與處在西部地區的成都到底哪個城市發展潛力大？
中部地區看誰能脫穎而出？
在中部地區國家其實沒有真正確立最核心的城市，武漢、長沙、南昌和合肥相互競爭、協同共進。中原的老大鄭州也必須參與中部地區的競爭中來，不可能獨善其身。
長江經濟帶包括了安徽、湖北、湖南、江西地四個長江中游城市群地區，但唯獨武漢緊貼長江。合肥、長沙和南昌都是距離長江有100多公里的距離。還有鄭州更是處於水流量較小的黃河流域，不能同長江流域相比。
這樣武漢在中部地區最符合沿江城市的發展特點，未來最有可能集聚中部地區的資源而成為全球具有競爭力的城市。
西部三足鼎立還會繼續延續嗎？
在西部地區的省會優先策略中，西北地區的核心城市西安與西南地區的成都和重慶，三角鼎立各霸一方。
西安是以承接國家航天、航空、電子、引發等領域具有較大優勢，在一帶一路重要節點的作用下，西安的發展還會走出一個快速發展的態勢，也分掉了西部地區的一部分資源。
而在西部地區經濟總量、人口、環境等更具拓展潛力的西南地區卻是有二虎相爭之勢。成都以集聚全省力量全力以赴，在科技創新、開發區建設、旅遊環境、消費性服務業等方面變現出色；可重慶在國家重點項目、交通樞紐、投資建設、現代製造業等方面得到更大的支持。
西部地區國家有人更加明確的分工定位和資源分配，未來國家很難讓一個城市在西部地區獨霸一方，這種三強爭霸的趨勢還會繼續延續下去！
武漢與成都到底未來的發展潛力誰大？
中部地區在經濟總量、人口數量、生活水平、環境可開放性等方面都是遠大於西部地區。成都雖然也是平原地帶，但缺少大河大江的支撐，又在西部核心資源有三大城市共享的前提下，未來的發展還是會有一定的制約性，或許會出現西部地區西安、成都和重慶同步發展的格局。
但中部地區雖然有鄭州、合肥、南昌、長沙和武漢，以及一些地級市參與競爭。可緊貼長江的武漢更是具有天時地利。未來最有可能在中部地區崛起的城市就是武漢。
總之，通過相比武漢和成都兩大城市，筆者認為武漢的未來發展潛力要大於成都。
鞅論財經
個人認為二個城市潛力都很大。但是非得選一個，那我就選武漢。目前來講，城市經濟上兩者差不多，城市細節和城建來說，成都比武漢好一些。成都目前確實各方面都很出色，在全國範圍內的影響力也夠大，休閒之都的名號也實至名歸，很多人都去成都發展，創業，讀書，包括好多音樂人，網紅，主播等，因為這些都是因為成都的魅力去的，成都旁邊的重慶也是非常吸引人的，在城市魅力上，目前成都絕對比武漢強。再講講武漢，武漢，大江大河大武漢，漢江長江把武漢一分為三，武漢非常熱鬧，魚龍混雜，歷來都是中部中心城市，文化美食的交融，人群與習俗的碰撞，所以武漢在城建上比較大氣，細節上略顯不足，不過最近幾年在改進。我雖然講的都是武漢的不足，但是我更看好武漢，武漢不但是中部中心，更是中國的中心，也是交通網絡的高鐵之心，九省通衢不是白叫的。武漢的地理位置絕對獨一無二，給大武漢一個機會，絕對是中國命運的使命之城。雖然成都魅力更強，但是潛力我支持武漢。
阿力看世界
數列88這隻陝西蛋蛋已改名為最後一隻大蝦
來赴死墓碑前面溜傻猴
客觀的講，發展潛力武漢大於成都。
1、發展潛力的決定因素，天時地利人和。
任何一個發展潛力都必須具備其中之一要素，否則不可能；
2、成都屬於西部地區，發展滯後於武漢，武漢位居我國版圖中央位置，可以四處互通有無，又位於長江沿線上，佔了地利要素
3、武漢一直以來都具有重要的發展潛力，成都發展滯後，自有帶動內需，搞旅遊和第三產業，其它方面沒有天時之利，政策紅利也是獲得較少
如是談
武漢暫讓成都好 今後更比成都強
Zlq19571207
厚重的大武漢，
