杜达特洛夫斯基

这个问题的前提是假设。所以回答问题也只能是推测。一个国家能否强大，挑选一位强有力的领袖固然十分重要，但不是决定性因素。关键是由各方面的综合因素决定的。中国有一句古语叫“天时、地利、人和”。人要成事，国要强大。这三大因素必须同时具备，高度统一，方可事倍功半，实现目标。

再回到问题的本身。俄罗斯能否成为超级大国，世界霸主？决定性因素，不光在总统是谁，时间多久这么简单。还要看时代，看潮流，看大势。不可否认，普京是个世界强人，铁腕领袖。自从他从叶利钦手中接过总统权力。重新收拾前苏联留下的烂摊子。“待从头，收拾旧山河”，先后担任四届总统，把一个濒临崩溃，百废待兴的俄罗斯，挽救回来，建设起来。再次成为军事强国，世界大国。敢与西方抗衡，敢与美国叫板。被“战斗民族”视为民族英雄，当然领袖。受到拥戴和支持。可以说，他占尽“人和”之便。俄罗斯疆域辽阔，国土广大，横跨欧亚大陆，地理位置险要。加之物产丰饶，资源富集。特别是油气等战略资源较为丰厚。这就为“强国富民”

奠定了强大的物质基础。也为抢占科学高峰，实现科技强国提供了有力的技术保障。也可以说，他也占有“地域”之利。然而，也正是因为俄罗斯有了这么一位刚愎自用，铁腕强人的总统普京，才敢在国际上以弱恃强，以强凌弱，纵横俾阖，为所欲为。展现出一个疆域大国，军事强国的强悍霸道的大国风范。使世界为之汗颜，不敢小覻。就连以美国为首的西方国家对俄罗斯也不敢轻举妄动。这就为国家争取到了生存空间和发现时间。而一个事物，总是有两个方面。人的性格，常常是一把“双刃剑”。在刺伤别人的同时，也难免伤害到自己。正是由于普京总统的过分强悍。俄罗斯开始众叛亲离。树敌太多，朋友就会越来越少。现在，除过伊朗，朝鲜和中国等几个少数国家外，很多国家都对俄国若即若离，敬而远之。

加上美国为首的北约和欧盟一轮又一轮的多边制裁。使俄罗斯在国际上显得异常孤立。这又反过来大大压缩了他们的生存和发展空间。如果美国叫嚷真的要退出《中导条约》。那世界就有极大可能，再次陷入军备竞赛和冷战的深渊。这将会给世界带来一场新的灾难！

那么，问题就来了！因为“天时”不在俄罗斯和普京总统这一边，所以，俄罗斯要想成为超级大国和世界霸主的几率很小，几乎是不可能的。

故尔，奉劝已年届七十的普京总统，还是要权衡利弊，见好就收。

激流勇退，留一份威名于后世。也不失为一种明智的选择！

普京以之后的俄罗斯，也许才会

更加民主，自由，强大。成为名副其实的世界强国。

帆影Ordos

普京执政久了一定出问题：

1，好的十年八年就有成效；

2，史上无数悲惨的例子：罗马尼亚齐奥塞斯库，早期伟大，后期极权搞的民怨沸腾被当场枪杀；利比亚卡扎菲，执政几十年，早期也有贡献，晚年惨死美军之手；斯大林，反法西斯有大贡献，后期也是……

3，时间长了，必然年纪太了，会出现一些负面因素：a，专权、独裁、固执，听不进其他人意见，再加上身边拍马溜须者，容易作出错误决定，容易把国家带向不归路；b，即使不独裁，也不利于培养年轻人；

c，精力下降，易生惰性。

土土旺旺

一、普京年龄已经很大，连续执政40年恐怕“晚节不保”

客观的讲，2000年，普京担任俄罗斯总统以后，对内，打击车臣等地的分裂势力、收拾金融寡头、整顿俄罗斯军队、改革经济政策；对外，强势反击美国、发动“俄格战争”、收复克里米亚、介入叙利亚内战。正因为有了普京，俄罗斯才得以从叶利钦时代的衰落走出来。即使现在的俄罗斯没有恢复苏联时期的辉煌，也依旧是世界强国之一。

但是，如果让普京执政俄罗斯40年，也就是执政到2040年，恐怕对俄罗斯弊大于利。普京生于1952年，2024年这一届俄罗斯总统任期结束，普京都已经是一位72岁的老人，执政到2040年,那就是88岁。要知道，俄罗斯男性的平均年龄也只有67.5岁。再说，普京执政俄罗斯近20年，其政治智慧已经用尽，未必能有更好的治国方略，普京的风格也应该被美国等西方国家研究透。2024年以后，普京再执政14年，恐怕对俄罗斯不是好事，普京个人也是“晚节难保”！

二、普京想要执政俄罗斯40年，想要再修改两次《俄罗斯宪法》

2008年，根据《俄罗斯宪法》，已经担任两届总统的普京不能再次参加总统大选。于是，普京将自己最亲密的战友梅德韦杰夫推到了前台，梅德韦杰夫由此成为第三任俄罗斯总统，普京担任了俄罗斯总理。2012年，普京再次参加总统大选，以63.60%的得票率当选为俄罗斯总统。说明一点，在2012年总统大选之前，普京推动修改了《俄罗斯宪法》，将总统任期由一届4年延长至一届6年。所以，理论上，2024年总统任期结束以后，普京没有了参加总统大选的资格。想要再执政16年，普京至少需要修改两次《俄罗斯宪法》。如此一来，《俄罗斯宪法》成了什么？您说，普京这么做，俄罗斯是会更强盛呢？还是会步利比亚卡扎菲的后尘？

三、俄罗斯已经不具备成为超级大国或世界霸主的条件

苏联是俄罗斯最辉煌的时候，成为了与美国并列的两大世界强国。不过，即使是前苏联也是在军事上与美国平分秋色，政治上代表了社会制度，经济上难以与美国比肩。现在的俄罗斯，GDP总量只有1.469万亿美元，仅仅为美国的十四分之一；军事上，只能依靠核武器与美国对抗，常规军事力量相差太远；政治上，俄罗斯更不具备苏联的特色，在意识形态与美国相比没有任何优势。更为严重的是，苏联解体以后，俄罗斯失去了500多万平方公里的领土、40%的人口，包括最为富庶的乌克兰与白俄罗斯。1993年，俄罗斯人口还超过1.5亿，到了2017年，只剩下1.443亿。未来，人口越来越少的俄罗斯能否守住1700万平方公里领土都成问题，何以成为超级大国？

美国观察室

中国人以为俄罗斯很强大，普京很能干。素不知这是一种错觉，就俄罗斯的经济实力，在现在世界上的排名，只能是中等偏下。经济总量和韩国差不多。相当于中国的广东省。就这样，一个经济规模，怎能进入世界强国。俄罗斯还有一点点可以骄傲的地方。就是他的能源产品和军工产品。不过，随着西方的制裁，这两项也日益衰退。俄罗斯之所以让人感觉他强大。是因为他继承了苏联时期的大部分核武器。是个名副其实的核大国。反倒是这些核武器，也会将俄罗斯拖垮。这些核武器用也不能用。日常维护和升级需要大量的金钱。就俄罗斯目前的经济实力，他是实在养不起。俄罗斯是大国的心态，小国的经济。再给普京20年。他也不可能成为世界上超级大国。

手机用户68637694450

这无疑是说让普京这个独裁寡头再干几十年。这样提出问题的人，他的倾向性很明显，就是喜欢独裁喜欢被虐喜欢压迫，总之喜欢当奴隶。为什么要让普京再干几十年呢？难道他干的这些年很有成就吗？把一个强国变成了一个弱国、穷国，国民生产总值（DGP）相当中国的一个省。在政治上，和梅德韦杰夫唱二人转 ，钻宪法孔子，轮流当总统，愚弄俄罗斯人民。把敢于批评自己的政敌和平民百姓下入监狱，或驱逐除国外。这样一个权利欲很强的人，独裁专政的人如何能服众，却有人希望普京再干二十年，俄罗斯人民不会同意，世界人民也不会同意。

即然是一个提问的形式，也是毫无必要。因为它没有丝毫政治意义。

洛阳老董1

美国是世界上最先进强大的国家，也可以佐证他们的制度是先进的，而且民选总统也是优秀的！但他们的总统只能连任一届，为什么？就是防止总统长期执政形成统治小集团，容易专权和贪腐，且任何一个人的精力与才能是有局限性的，不可能在一个位置上长期拥有过人的决策能力，且容易造成惰性思维没有创新性，不利于国家的发展！因此在制度上对总统的产生、任期及权限进行了约束制衡，这也从根本上保证了美国的先进性和强大！再回头看其他国家，只要是专权独裁制度的，有几个是发达先进的，有几个是得民心的，一个国家长期依靠一个人的统治是不可能取得更好的发展的！再看俄罗斯的普京大帝，他任上取得的成绩主要靠石油经济，石油先期好的时候他顺风顺水，民心强大，石油经济下滑的时候，民心也开始涣散，可以肯定的是，他若统治40年俄罗斯，俄罗斯人肯定是不答应的！因为俄罗斯的总统也是要通过选举产生的！

包古卒

给他4000年也不行，首先，他肯定会谋求继续，而不是他最上说的会退。因为权利有瘾，而且一旦退下来，他绝对会被清算，几万美元一条的裤子你当那么好穿？另外，一个国家强大是靠制度的保证，而不是强人，你看看封建社会以后，有哪个国家是靠一个强人治理好了国家的？第三，俄罗斯侵略成性，看看独联体的几个国家，只要远离俄罗斯，都慢慢走上正轨，发展得很好。某些组织宣传普金，不过是执政需要，对老百姓没一点好处

root30648450

很难，甚至可以说不可能。笔者追踪俄罗斯政坛多年，在2014年俄罗斯陷入逆境以前看过一篇文章，宣称普京领导下的俄罗斯是一架勉强维持飞行的老旧飞机。事实证明，那位作者所言不虚，且眼光独到。在此，不才为大家整理出以下几点，希望给您带来些许帮助。

俄罗斯错过了最好的解决发展问题的时机

俄罗斯现在深陷严重发展困境之中，连前几年坚定支持俄罗斯的广大民众都开始不淡定了，一点很重要的原因，俄罗斯错过了最好的改革时机，就是俄罗斯在苏联解体之后到2008年之间，第一次是因为叶利钦的激进市场化改革和一系列错误政策引导之下，俄罗斯失去了很多，经济差点崩溃；第二次是普京第一次任期之时，那时正值国际大宗商品超级周期，国际油价一路狂飙，俄罗斯在能源出口的道路上越走越远，整个国家洋溢在暴富的氛围中，可是如果普京在这八年中对俄罗斯发展问题（主要是产业结构问题）进行了根本性改革，俄罗斯成为超级大国不是妄想。可是他做的只是一些基本改革，俄罗斯反而越发成为一艘老旧破船，核心部位的引擎一直没有得到根本改革。而在那之后，就是08年经济危机、14年开始的西方全面制裁，俄罗斯已经错过了最好的改革时机。

普京是人不是神

普京他只是一个人，俄罗斯不是靠他一个人运转起来的，尽管他曾经政绩显赫，打击寡头，发展经济，与西方对抗，保护俄罗斯地缘政治领地，但是他始终不是神，俄罗斯发展问题中固有的生产力的退化和产能的老化是他有心无力的，难道说放弃石油出口全面搞工业吗？放弃所有老旧设施进口新设备吗？难道放弃矿业全面发展第三产业吗？这些问题普京很清楚，但他无力改变，正如当年拿破仑无法攻克俄罗斯，普京现在也无法征服俄罗斯的发展症结。

普京是在维持而不是振兴俄罗斯

对于这一点，是对笔者第一段说的俄罗斯是一架老旧飞机的诠释，俄罗斯的发展问题不能全归咎于西方制裁，俄罗斯自身问题太多了，普京在多年之中也还是改进了其中的基本问题，准确的说普京是在维持俄罗斯的发展而不是振兴俄罗斯，这是国家问题，普京也无力改变，诸如“给我二十年还你一个强大的俄罗斯”更多的是给民众的一种空头支票，俄罗斯积弊太深，普京只能驾驶这列老旧火车维持着往寒冷西伯利亚的路线，这个国家正在没落，而振兴俄罗斯，太难 。即使普京任职四十年，也不一定能改变俄罗斯没落的本质。

题主提出这个问题，想必也是清楚不论普京在任多少年，历史的发展从不会以个人的意志为转移，俄罗斯的没落是历史的必然。

飞龙防务观察

从2000年算起，普京已经执掌俄罗斯18年了，虽然中间有四年的时间换成了梅德韦杰夫，不过普京依然是二把手，内政外交估计也是普京有话语权，现在大家也看到了，俄罗斯可以说又回到了普京当初执政时的俄罗斯。

为什么这么说呢？看看俄罗斯的经济数据就知道了，俄罗斯现在的GDP1.4万亿美元左右，和中国的广东省差不多，估计过一两年时间，经济上广东省都能超过俄罗斯。

普京还有六年的任期，他将继续执掌俄罗斯到2024年，不过经济上估计不会有多大的变化，在欧美的不断打压下估计会更糟糕，主要的原因还是俄罗斯的经济太过单一了，可以说70%以上的经济收入靠的都是石油天然气矿产品，在市场上你基本上看不到有俄罗斯的工业成品，这样的俄罗斯怎么能做超级大国。

俄罗斯军事上倚重的基本上还是苏联时期的老底子，特别是庞大的核武库，核武器实力和美国依然不相上下。常规武器俄罗斯可以说是没什么优势，当然这个是相对美国而言，苏-35，苏-57在F-35，F-22面前估计也占不了多少便宜，俄罗斯海军舰艇70%左右也是苏联时期的产品，陆军武器装备大部分也是苏联时期的。

普京已经执掌俄罗斯18年了，所取得的成绩基本上就是这些，只是在部分军事产品上有点成果，经济上可以说是乏善可陈。以目前的情况看，俄罗斯想再一次成为苏联时期那样和美国并驾齐驱的超级大国根本就没有一点可能性。

而且普京现在已经66岁了，虽然还是那么硬气，毕竟廉颇老矣 虽然还不至于尚能饭否，不过所谓看一个人的前半生就可以知道他的后半生，虽然有时候也会看走眼，但是普京前18年的成绩已经摆在那里了，在目前的国际形势下，就是再给普京18年，估计也改变不了多少，甚至会更差，因为美国是不会再允许另一个俄罗斯超级大国出现的。

国光军的奋斗

就目前的俄罗斯而言，除非是“万能”的上帝，否则什么“京”执政，执政多少年都不好使！
普京在掌执政俄罗斯
大权时，就提出了一句响亮的口号“给我20年，我还给你一个强大的俄罗斯”，这都过去18年了，俄罗斯强大了吗？你也许会说：当今能和美国硬碰硬的只有俄罗斯，俄罗斯不是挺强吗？这话不假，但我认为俄罗斯的“强大”只是外强中干的表现，俄罗斯距超级大国还远着呢，那么按普京的治国理政的方法，再给他多少年都是白费，其原因如下：

3.俄罗斯民族性格上的畸形，人们一说战斗民族都以为是在褒奖俄罗斯，但这正是俄罗斯民族性格的缺陷，因俄罗斯的贪婪，前苏联时期还能笼络一帮小弟与美国抗衡，而在当今世界上，俄罗斯几乎没有什么生死朋友，“孤军奋战”的俄罗斯怎么能成为超级大国呢？
4.在美国还没有彻底衰败前，俄罗斯不可能成为超级大国，由于俄罗斯与美国一直以来都是水火不容的死敌，在美国的压制下，俄罗斯若想重新崛起，难度比登天还难，即使美国有一天日落西山，但超级大国也绝对轮不到俄罗斯的头上，我这样说你懂的……

關鍵字: 事倍功半 强大 因素