yuzuki

二戰時期的美軍對德軍英雄相惜，而蘇軍看得軍就像土匪，其實不止影視劇是這樣，現實中也是那樣。

歐洲戰場的主要戰場是東部的蘇聯戰場，但是二戰中盟軍的德軍俘虜有500多萬人，蘇聯的德軍俘虜有300萬人左右，戰爭後期，可以說是成片的德軍寧願主動投降盟軍，也不願意投降蘇聯紅軍，主要的原因還是盟軍對德軍俘虜相對來說比較民主，而且盟軍中的很多美國軍隊都是德裔，美國軍隊中最能打的也是德裔，盟軍最高統帥艾森豪維爾就是德裔，太平洋戰場的尼米芝將軍也是德裔，大家基本上算是同文同種，英雄相惜也就不足為怪了，而且德軍的戰鬥力怎麼樣美國人是有目共睹的，對於能力出眾的人和軍隊，美軍歷來都是比較尊重的，特別是人才，美國甚至想方設法挖到美國去為它效力，這也是二戰時期，美國不停的在德國搶人才，而蘇聯忙著搬機器的原因。

而蘇聯紅軍看德軍像匪徒也可以理解，畢竟德軍毀壞了蘇聯的大部分家園，在希特勒元首的瘋狂民族主義優越論下，希特勒甚至不允許一些蘇聯紅軍投降，要求毫無保留的就地殲滅，特別是列寧格勒地區的蘇聯紅軍，希特勒意圖佔領列寧格勒、莫斯科等等蘇聯城市的目的竟然是為了毀了它們，更別說蘇聯其它城市，德軍佔領哪裡基本上就毀了哪裡，德軍俘虜的600多萬蘇聯紅軍，活下來的只有200萬人左右，其它的基本上都是被像猶太人一樣被虐待致死，而整個二戰時期，蘇聯軍民大概傷亡3500萬人，可想而知蘇聯紅軍對德軍的痛恨程度了。

國光軍的奮鬥

美劇《兄弟連》裡面就有這麼一段，第9集，數十萬德國人投降，帶頭的幾個軍官仍高昂著頭，穿得也氣派，一點都不落魄。美國大兵自己都說“看看德國人，失敗都高昂著頭”。

下圖，《兄弟連》中，向美軍繳槍投降的德國國防軍軍官。的確實是這樣，直到現在，有關二戰的歐美影視作品還是這個套路，體現納粹殘暴的同時，一定要再塑造個有良知的德國國防軍軍官形象，順便儘可能地黑一下蘇聯；而蘇聯和現代俄羅斯的二戰影視劇，給人的感覺往往是，德國鬼子是野獸，二戰就是紅軍自己的戰鬥，既孤單又悲壯（的確，1941年6月，蘇德戰爭爆發後，蘇聯靠自己扛了多半年。但剩下的幾年裡，蘇聯可是實實在在的拿了人家美國真金白銀援助的）。

究其原因：

第一、美國與德國是間接的敵人，沒有直接的“國恥家仇”。美國加入二戰直接的導火索是日本偷襲珍珠港，美國本土並沒有受到德國的襲擊；

而蘇德戰爭是險些“亡國滅種”的戰爭，夾雜著國恥家仇，德國被看成赤裸裸的侵略者。

第二、從文化和民族、再到意識形態，德軍與歐美的盟軍更有親近感。而且，美國國內最大的族群並非是英裔，而是德裔，佔到了超過六分之一的比例。
17世紀，荷蘭人在美國建立了新尼德蘭殖民地，但荷蘭畢竟是小國，人口資源有限。而當時德國四分五裂，邦國之間戰爭頻繁，人民流離失所，因此很多德國人便以荷蘭人僱員的身份來到美洲殖民地。德國人勞動能力強，能吃苦，也是荷蘭老闆的理想員工，所以，荷蘭人為德國人移民提供各種便利，幾個世紀以來，德國人蜂擁到新大陸。

到了19世紀中期，受歐洲革命影響，德國國內局勢持續動盪；而當時的美國正在進行轟轟烈烈的西進運動，他們非常歡迎優質的德意志移民。德國移民紛紛湧向中西部，有的地方整村整村的向美國搬。德國移民因此遍及美國各地。

比如，下圖，洛克菲勒家族就是18世紀德國移民的後代。

19世紀的德國移民潮中，還包括了特朗普的祖父Friedrich Trump（下圖），他1885年來到紐約時，還是一位不會說英文的16歲少年。

此外，二戰時期，德國和美國都是新教徒為主的國家，宗教上也更為親近。而且，美軍將領中也不乏德裔，比如艾森豪威爾。

更重要的是，放現在看，德國是美國的親密盟友，北約主力軍，這些歐美製作的影視作品不免受到當今國際關係的影響，德國不能被一黑到底，否則不符合美國和西方社會的利益。

反觀蘇聯方面，而幾個世紀以來，俄國人一直是歐洲主流社會排斥的對象（甚至當今的21世紀還這樣啊），在歐洲混的人緣極差。

從民族上來說，歐洲國家大部分都不喜歡蘇聯（俄國）人。加上反共主義思潮的影響，歐洲主流幾十年如一日的把蘇聯妖魔化成“紅色野獸”。甚至二戰歐洲戰場開始的頭半年，歐洲各國還在搞“綏靖”、“靜坐戰”，想看德國與蘇聯火拼，然後坐收漁人之利。如此險惡的用心，自然被蘇聯痛恨。

國際大家庭都排斥蘇聯，不放過一切給蘇聯穿小鞋的機會，在蘇軍眼中形象自然不會正面。

第三、德軍與蘇聯的交鋒更為激烈，德軍在蘇戰區的暴政也激怒了廣大蘇聯軍民。

比如各種慘烈的城市攻防戰、各種鬼子進村式的“大屠殺”，每個蘇聯家庭都有親人死於戰爭，家園也被毀殆盡。而且，蘇聯的官方宣傳也儘可能的突出德軍殘暴的一面。

舉個例子，斯大林親自給蘇軍下了一道特別命令：遇到曾經虐待和絞死女英雄卓婭的德軍第197步兵師第332團任何官兵，就地槍斃，絕不接受他們的投降。

此外，國際法規定，一旦正規軍放棄抵抗，自動受到日內瓦人權法條約保護，要保證戰俘溫飽，還不許強制勞動。德國和以英美為主的盟軍各國都加入了日內瓦協定，投降以後，一定程度上可以免於被虐待；

而蘇聯並沒有加入該協定，所以，德國對蘇聯、戰俘都是可勁的虐待，政委不用請示，可以就地槍決（下圖）。其他的拉去幹苦力、甚至還用來做人體實驗，喪失勞動能力的直接進焚屍爐等等；本著”以牙還牙“的原則，蘇聯可不是吃素的，加上蘇聯慣有的風格就是“你欠我一毛，將來得還我一塊”，所以國恥家仇擱到一起，德軍自然是野獸一般的形象，不滅了他們就對不起慘死的同胞親人和遭受荼毒的國家。

第四、二戰後期，盟軍充分運用了“心理戰”，宣傳自己人道主義，讓德軍認為盟軍是個仁義之師，是優待戰俘的典範，以瓦解德軍的抵抗意志。這個收效非常明顯。以至於柏林戰役前，德軍內流傳著這麼一句話：“向東死死頂住俄國人，直到英國人從西邊踢咱們的屁股”。儘量爭取向盟軍投降，從將軍到士兵，大家基本都是這麼想的。

所以，戰爭後期，除了阿登戰役外，美軍沒遭遇到的“死戰”式的抵抗，倒是遇到不少排除萬難，跋山涉水來投降的德軍。

下圖，一位德軍軍官坐著自己的小車來投降，引來眾多美軍士兵圍觀。
下圖，向美軍繳槍後的德軍少年面帶喜色。

大學軍事理論教師

下面有人說道萊茵大營的問題，死亡人數成千上萬。

我先說萊茵大營怎麼來的，萊茵大營德語叫Rheinwiesenlager，這個大營正式名字叫“PWTE”，是美軍用來關押德軍俘虜的一系列大營，但是注意，這些人是不被視為“戰俘”，因為按照日內瓦公約，戰俘是享受戰俘待遇的，1943年3月，艾森豪威爾把這群人視為“DEF”，意思是“解除武裝的敵國部隊”。

這是萊茵大營的建造位置

這是萊茵大營的現場拍攝情況

關於死亡人數很難確認，但是美國政府給出的死亡人數僅為3053人，基本上已經被歷史學家所否定。

高的是：

根據Overmans（1992，p.148）所揭示的是這樣的，請參考下面的網站：

http://www.hawaii.edu/powerkills/SOD.CHAP13.HTM#7

根據研究大概有56000人死亡，其中Rheinwiesenlager就達到了4537人。

根據美國曆史學家的《當代歷史季刊》第65卷）：第39,49,86頁中《關於第二次世界大戰後德國戰俘的命運》裡面估計最低8000，最高40000。

是的，萊茵大營是真實存在的，而且確實死了成千上萬，你在照片中看到的那一個一個坑，就是他們睡覺的地方，德軍俘虜不得不在地上挖坑作為床，食物供給成問題，泥巴，潮溼以及營養不良和衛生條件惡劣，導致大批大批的戰俘死亡。

今天美國人吹噓著同盟友誼，但是歷史上是非常黑暗的。

李建秋的世界

美國軍隊對德國軍隊有一種應惺惺相惜的感覺。

首先，美國人確實非常佩服德國軍隊。

德國軍隊最起碼在普法戰爭的時候，就已經讓全世界眼前一亮了。在普法戰爭時期，拿破崙三世以為自己是拿破崙在世，率領他的百萬大軍和德國進行作戰。結果，在面對普魯士軍隊的時候一敗塗地損失慘重，他自己也被抓起來了。於是阿爾薩斯和洛林兩個地方被迫割讓給了普魯士，並且賠償了普魯士不少錢軍費。

這場戰爭相當於是普魯士的立國之戰，戰後普魯士國王加冕為德意志皇帝，宣示著德意志帝國的誕生。

法國一直是歐洲地區陸軍強國，甚至可以說是世界陸軍強國，尤其是法國大革命爆發之後，拿破崙率領法軍和整個歐洲進行對抗，打到歐洲各國無不恐懼，如果不是因為拿破崙一意孤行攻打俄羅斯，那麼很可能西歐、中歐、南歐等地已經被統一到了一起。

普魯士打敗了法蘭西，宣佈他終於成為歐洲陸軍最強大的國家。這一仗也讓世界各國震驚不已，很多國家開始向普魯士人學習軍事制度，購買他們的武器裝備。其中。當時的大清帝國在編練新軍的時候，就是以普魯士軍人作為模板來訓練的，甚至袁世凱在小站練兵的時候，不僅向德國人購買了大量武器彈藥，還聘請了德國教官，就是希望把自己的軍隊訓練成東方普魯士。

一直到民國成立後，國民政府還有大批軍官推崇德國軍人。

可見，當時的普魯士軍人已經成為世界軍人的典範，對於尚武的美利堅人來說，對這樣的軍人惺惺相惜也不就不意外了。而且，在美國有相當一部分的人本來就是德國後裔，他們對自己的家鄉本來就擁有一定的親近感。

其次，德國國防軍在二戰時期，他們身上的那種軍人的榮譽感，很讓人欽佩。

其實，早在大西洋海戰的時候，美國人就經常和德國人作戰，只不過那個時候是美國的海軍與德國的潛艇部隊進行作戰。

德國人在作戰的時候，可不是像日本人那樣濫殺無辜，他們的目的是切斷大西洋航線。讓大英帝國本土陷入孤立無援的狀態，然後被迫向德國投降。在這個過程中，德國潛艇部隊開展了狼群戰術，頻頻向英美的船隻進行襲擊，在襲擊的過程中，德國軍人是非常講究的，他們擊沉完目標之後並不會射殺落水船員，也很少襲擊載有平民的客輪。

所以，德國軍人給美國人的印象雖然兇猛無比，但是不殘忍，再加上日本這個同行襯托的好，當然對德國人比較有好感了。

還有就是距離產生美

大部分美國人對德國人的暴行，甚至他們的納粹主義其實並不是很了。，如果沒有日本人襲擊珍珠港，絕大部分美國人根本就不想參戰。德國人哪怕把整個歐洲屠一遍，他們也沒有感覺。估計簡單彬彬有禮的德國人還得主動打招呼。

由於美國人心裡弱化了納粹德國的惡，所以當他們看到德國人的閃光點的時候就覺得很耀眼了。比方說德國人的軍人榮譽感，德國人的訓練有素等等，會讓這些美國人覺得德國人還是很棒的。假如當時的美國人能夠親身體驗德國對淪陷區人民的所作所為，他們就不會這樣認為了。

（黨衛軍俘虜）

所以，為什麼蘇聯人把德國人視為匪徒呢

這是因為，蘇聯人大片的領土被德國人佔領，在這個過程中，蘇聯老百姓被德國人屠殺，被德國人抓去當勞工，很多人飢寒交迫而死。

還有對蘇聯的破壞。當德國作戰失利之後，每退出一個城市，他們就會摧毀一座城市；每退出一個農村，就會摧毀一個農村；每撤出一片農田，他甚至都會摧毀一片農田。所以，德國人所經過的地方，如同世界末日一般。

（戰爭結束後的蘇聯城市）

如果這個地方是你的家鄉，你會怎麼去看待德國人呢？

當然把他們看成匪徒。這才是一個人情感的正常體現。如果這時還對德國人惺惺相惜的話，只能說這個人得了斯德哥爾摩症，或者說已經精神錯亂了。

說實話，以美國的性格，如果和蘇聯掉個個兒，他的國家有幾百萬平方公里被德國人摧毀，上千萬人被德國人殺害，我相信美國人一定會想辦法將德國從地球上抹去。因為，日本鬼子就偷襲了一下珍珠港，造成了幾千美軍的傷亡都把美國人逼急眼了。不光群情激奮踴躍參軍，還順道把大量日僑關了起來。所作所為，比蘇聯對德國有過之無不及。

歷史風暴

德軍在東部跟蘇聯打的部隊，遇到慘烈抵抗，軍紀談不上了，跟鬼子進村一樣，且德國人看俄國人就是劣等民族，完全是法西斯手法。很多做法都不是軍人該做的。所以毛子的極端仇恨對陣的德軍。他們看德軍跟我們看鬼子沒區別。西線有意思的多，西線法國很奇葩很早就投降了，很多女人甚至成了德國軍官的情婦。法國人在被佔領階段活的照樣舒服，生活品質沒降低多少，西線德軍軍紀也嚴的多。跟英國主要在空中鬥了幾個回合，雖然對城市進行了無差別轟炸，但畢竟沒有血淋淋排隊槍斃的那種刺激。所以英國人對德仇恨也差點意思。黴菌是從西線過來，諾曼底登陸，損失再大，也是戰場交手，沒有家仇國恨，所以美帝打德國越打越佩服。再加上西線德軍在佔領區(波蘭除外)沒引起公憤。純粹對手間開幹，打多了，惺惺相惜一下很正常，黴菌跟志願軍也幹過，也挺佩服。到後來越戰死活不過17度線就是那時留下的心理創傷。總而言之，西邊德國國防軍還是不錯的。東邊的確實打出火花了，冤冤相報了。

晴信4

電影你也當了真，你說說你有多幼稚。當年的德國人也是你這樣的想法，東線戰場德軍潰敗後，拼了命地往西線跑，搶著向美軍投降，以為美國是日內瓦公約簽署國，可以有戰俘待遇，可是結果呢，艾森豪威爾專門發明了一個名詞，稱呼這些德國人為放下武器的敵人，他們不是戰俘，不享受戰俘待遇，即使放下了武器，依然是敵人。為此專門設立了萊茵大營關押他們，其待遇可以參照關塔納莫，甚至比集中營更為慘無人道。近七十萬德國人死在裡面，美國人對德國人的殘忍連英國人也看得瞠目結舌。戰後的聯邦德國專門立法禁止在萊茵大營區域進行開挖工作，因為挖下去就是白骨，禁止國內討論這個話題。直到1998年才被一個加拿大記者揭露出當年美軍的暴行，只是美國方面的真實記錄資料或者沒有解密，或者就是已經被銷燬。在戰爭面前人都是魔鬼，即便美國人給自己披上一件天使的外衣，也改變不了他們和老毛子一樣的獸性。

bw0322

美國人這麼看待德國人其實很正常，因為在美國有很多人都是德裔美國人，比如現任的美國總統特朗普家族，往上追溯幾代的話，就會發現他家的祖宗就是正宗的德國人。所以既然大家都是“親戚”，那麼在戰爭時期，戰場上刀兵相見，戰場下一起喝酒聊天也就很正常了。

當然了美國人美化二戰中的德軍，與美國本土沒有遭受德軍攻擊有著很大的關係，畢竟戰是在歐洲打的，美國平民並沒有感受到切膚之痛，自然也就沒有醜化德軍的念頭了。

第二次世界大戰，從本質上講是一場種族戰爭，這就是為什麼這場戰爭會打的這麼殘酷的主要原因。

二戰是一場種族戰爭，這就是為什麼在第二次世界大戰中，主要的交戰國比如日本和中國、德國和蘇聯、美國和日本會把戰爭打成舉國戰爭的原因。雖然這個問題很多國家都很忌諱談論，但是事實確實如此。

舉個例子，在歐洲為什麼希特勒屠殺猶太人，為什麼希特勒不屠殺法國、英國的平民，但是卻瘋狂殺戮蘇聯平民，實際上就是因為種族原因。因為蘇聯人是斯拉夫人，而德國、法國、英國、美國則是清一色的日耳曼人。

因此在第二次世界大戰中，蘇德戰場上的戰鬥最為慘烈，歐洲戰場上絕大部分軍隊以及平民都死在了這個戰場上，其中德軍陣亡總人數約為485萬人，其中在蘇德戰場上戰死的人數約有380萬。其他戰場比如在西歐（英、法、荷等國戰場）、北非、南斯拉夫等戰場加起來的陣亡人數，還不到100萬。

為什麼會出現這樣的情況，這與西歐是日耳曼人生活地區，而東歐是斯拉夫人生活區有很大的關係。這就是為什麼德軍在西歐戰場基本不搞大屠殺，卻在東歐瘋狂屠殺各國平民；為什麼二戰後期德軍會在東線死戰到底，而在西線會不斷向盟軍投降；為什麼法國人在二戰中一看形勢不對就會立刻投降，而蘇聯人則會死戰到底堅決不投降，都是因為這個原因。

二戰結束之後，美蘇兩大陣營再一次以種族生活圈劃分各自的基本勢力範圍，在意識形態下繼續進行較量。

二戰結束以後，為什麼蘇聯與美英法等國沒等到一年就馬上翻臉，而美英法等國為什麼會忘記德國曾經的交戰國身份，而把德國拉進馬歇爾計劃共同體系中，這其中的原因實際上也是與種族有這非常大的關係。

如果我們觀察當年的美蘇兩大陣營中各國民族成分，也可以看得出來，美國陣營基本上是以日耳曼人為主，而蘇聯陣營在歐洲的主力國家則是清一色的斯拉夫人國家。既然是陣營不同，那麼在意識形態的宣傳上，美國與蘇聯在針對二戰德國人的刻畫中，必然會存在一定程度上的差別。

由於實際利益的需要，美國人就不能再把二戰中的德軍渲染成“魔鬼”，否則他們就不能向民眾解釋為什麼今天的美國會跟“魔鬼”結盟。

而蘇聯方面則同樣基於這個原因，二戰中的德軍確實在東歐犯下了屠殺、搶掠平民的戰爭罪行，在這個時候沒如果那個蘇聯導演敢美化德國人，就不能解釋為什麼蘇聯要跟德國打這場生死之戰。