CBA联赛承认误判同时对赵睿做出重罚与禁赛决定,对此你怎么看?

ESPN评球


赵睿该不该罚?

该罚!但裁判更该被罚!CBA公司要对出现重大误判的裁判付出代价,这样也会对裁判形成威慑力。还有假摔骗犯规的浙江球员王子路,最起码应该收到警告处罚,净化赛场。

下图为赵睿被罚后,发布的微博,但随后删除

作为公众人物,赵睿赛后在微博上公开评论裁判判罚,既然违反了CBA公司相关规定,那么受到处罚也是意料之中的事情。从感情上来说,很多球迷会同情赵睿,认为遭受误判还被处罚,有些冤。不过从规则上来讲,CBA公司此举也是为了维护权威,别让球员成为负面新闻的引导者,把联赛损失降到最低。因此,CBA处罚赵睿,没有任何错误。

不过广大球迷针对此次处罚感到不满的是,裁判的误判、漏判问题依然没有得到解决,问题的导火索——裁判并没有受到相应处理,CBA公司只是发一个裁判报告安抚一下大家情绪就完了,这难以服众。裁判难免有误判、错判,但不是说他们误判、错判就是对的,作为裁判既然出现重大漏判、错判,那就应该付出相应的代价,至少也内部停赛一两场,来花费时间学学习,充实充实自己,提高一下判罚能力,也是一个不错的选择吗。如果CBA公司能够也把对出现重大误判、漏判的裁判处理结果公布,那么这种威慑效果会是非常好的。

下图为赵睿在微博发布的不当言论,也因此受到处罚:

为什么说裁判的处理结果也要公布,因为谁也不敢说目前的CBA没有“黑哨”,首先对裁判的重大失误进行处理,会提高威慑力,让黑哨不敢轻举妄动。另外,这也是给裁判们施压,让他们主动学习,主动提高。有压力,才有动力。

下图为赵睿遭受误判王子路假摔的动图,可以看到裁判近在咫尺: 像之前广厦对北京、新疆和辽宁等比赛出现的重大误判,甚至严重的主场哨行为,球迷都看得清清楚楚,绝不是裁判水平问题。

难道那样的裁判不该罚,CBA公司对裁判的软弱、保护,实际上在某种程度上是对他们的纵容。


分享到:


相關文章: