曾经的你在哪里555
造成空气污染的原因有很多，比如汽车尾气，工业排放，粉尘，燃料焚烧等，这些都是直接对空气污染，还有就是城市绿化面积少，人为对森林和植被的破坏等。如今汽车拥有量越来越多，汽车尾气排放是污染的重头，现在很多地方都限号出行，节约能源养成好的出行习惯才是重点，伦敦市长都每天坐地铁上班，为什么你就不能呢。除了汽车尾气对空气污染非常严重，还有就是工业生产排放的废气，很多人都不愿意在工厂附近买房，因为住过的人都知道，每到晚上工厂附近刺鼻的气味就非常浓，但是如今我们离不开工业，技术进步和产业升级都任重道远。
我们都知道石油和煤炭大规模的使用仅仅只有不二百年的时间，而在这之前全世界都是烧柴做饭，那时候的空气有人说过或者记载过污染吗。且不说那么远，我小时候，村子里家家都是烧柴做饭，烧柴取暖，那时候的天空是蓝的，云是白的，那时候不知道雾霾是什么东西，而今天我们都被空气污染所困扰。
污染容易治理难，如今我们国家对环境的治理可以说下了很大的功夫和决心，这是好事，这关系到我们的健康和未来 。曾经有个段子，说外国人不愿意来中国，因为他们觉的在中国无法呼吸。还有前两年在网上很火的卖空气，想不到呼吸新鲜空气也得花钱了。这也给我们一些警醒，环境的好坏关系到我们每一个人，不管你是谁，你都需要呼吸。
农村人对环境的治理是支持的，也做出了很多的贡献。有句老话叫做刀耕火种，这种传统的耕作方式在我小时候还存在，但是焚烧秸秆确实对空气造成了不小的污染，所以后来大家都进行秸秆还田。很多人觉得秸秆还田不是好事吗，但是有利也有弊，首先这增加了农民的工作量，我亲身体会过秸秆非常难弄，收拾秸秆也非常的累，还有，听我爸爸说秸秆还田容易遭病虫害，不知道专家们有没有实践过。后来村里提倡使用沼气，我们村大部分人家都建了沼气池，如今农村烧柴还有，但是大部分都已经使用沼气，液化气和电了，还有现在农村也在铺设天然气管道。
对于楼主所提的某些专家的言论，是对农民不负责任的伤害，农村人支持改善环境，更在努力的为改善环境做出贡献，如今新农村建设也造福了广大农民，村里的环境条件好了，空气也好了，希望我们每个人都能为环境治理做出自己的一点贡献。
以上是本人的个人观点，欢迎大家一起讨论。
饭小捌
谢邀。喜欢【乡村关中】的朋友，请点击右上角关注，共享优质“三农”资讯！
乡村的炊烟，是我怎么也不能从内心深处抹去的乡愁。它是乡村独有的风景，是游子仰望故乡的坐标。故乡的每一条村街上，缕缕炊烟起，暮色如笼纱，鸡进窝棚，黄犬归家，一切都是那么的静谧安详。
炊烟散发的烟火味，是乡村最为温暖的人间至味。每到吃饭时间，家家户户屋顶的烟囱里飘出袅袅炊烟，从厨房里飘出香喷喷的味道，这些都是农民衣食无忧幸福生活的重要标志。我是【乡村关中】，职业农民，农技从业者，“三农”问题观察员。轻轻的山风拂过村庄，都有或浓或淡的炊烟升起，比柳絮还柔软的炊烟，一股一股的，死死缠在一起，最后扭成一股弯曲的绳索飘向远方。无论它飘向哪里，飘得多远，我都能分清，哪股是张三家的、哪股是李四家的。我家的那股，最像母亲的双手，一次次地召唤着我回家的脚步。
第一，炊烟对空气污染有一定的影响。
实事求是地说，农民焚烧秸秆、农村使用土灶的燃烧物产生的烟雾未经任何处理，且燃烧物不充分，本身含有大量的颗粒物，直接排放到大气中，与大气中的水珠雾气等在一定条件下结合，发生化学反应，直接污染了空气。这点不管怎么说，都是事实，我们必须承认。
第二，入冬后的农村天气状况良好。
现在各地农村，尤其是北方农村清晨出现大雾现象，这是自然现象。由于白天短，夜晚长，且全天气温低，昼夜又温差大，晚间产生的水雾比重比空气重，所以，待天亮时无法散去，就呈现出大清早云雾笼罩的现象，可随着白天气温的升高，雾气逐渐散去，这时蓝天白云下的一缕缕炊烟特别显眼，被呆在城市里的神经敏感专家捕足到，于是形成了炊烟是雾霾的祸因学说。第三，城市的空气整天阴沉。
现在各大中型城市里，车辆川流不息，工业浓烟排放，高楼大厦密布，商业街摩肩接踵，夜市人声鼎沸……这些群集效应产生了巨大的污染源，在有限空间肆意排放，又被拔地而起密布的高楼大厦阻隔无法散去，陷入灰蒙蒙中，且悬浮在空气中的大量颗粒物比重大，很难散去。
第四，治理污染要打中靶心，不能只敲边鼓掩人眼耳。
把农村的自然环境与城市类比就可见分晓，对良好的农村环境指三道四专家难圆其说。城市的问题就在城市查找根源，从根源中想办法治理。当然最好是切断污染源，比如，严控汽车排放量；严禁城市无序建筑；控制企业污染；疏散城市人口到农村等真枪实刀的措施，专家应该比我们明白。但我们不明白专家治理污染为什么不打靶心，而只敲边鼓？第五，治理空气污染专家应目光长远。
专家提出治理环境污染的问题和措施，本意没错，是善意行为，但错乱打靶，没有瞄准靶心，令民众怀疑，专家治理空气污染是不是某某方的代表，是不是从中受到什么熏陶？对此，我们不得而知，但种种迹像表明，这些闭门造车产生出来的专家，真实功夫水平绝对令人失望，但隔鞭搔痒的本领远远超出了百姓预期 。治理环境污染，我们责无旁贷。但以治理污染转移矛盾的做法，或者老是偏离靶心，这不应是专家犯的错误，也不应由农民背黑锅。处理问题必须实事求是，必须对症下药，必须对百姓负责，必须经得起社会和时间的检验。
可能，专家已远离乡村太久，但故乡却潜伏在我们每一个农村人的记忆深处。每次经历人生的风风雨雨，我们总会想起故乡的炊烟，不管它遇到再猛烈的风，遇到再大的雨，它们可以吹断那像草绳一样弯弯曲曲的山路，却刮不倒我们心灵深处矗立的温暖的一个个烟囱，浇不灭烟囱里冒出的一缕缕青烟，这个时候，我们的父母正在家的门口，远望着回归的游子……网友朋友们，你们对这个问题还有何高见？我在下面留言评论区恭候。
喜欢【乡村关中】的朋友点击右上角红色【关注】，在下方评论区评论+点赞+关注+收藏+转发，我创作更多优质“三农”资讯分享朋友，敬请关注。（文字原创，图源网络，侵权必删）
本问答权属【乡村关中】，未经允许，严禁转载。
本题作答：职业农民、农技师、“三农”观察员基哥。
乡村关中
1）《全球气候状态与算法系统》
2018.6.30
全地球各国各地区的气候冷暖或空气品质优劣等等气候状态全是来自十分专业又科技卓越的算法系统调控的必然现象.无一例外!
那么操控者就会十分科学又不带偏见地根据地球各个地区文明发展与综合大平衡的需要不断随时调控各地区使用的气候算法系统软件的级别,从而为被人类称为的"极端气候现象"制造出了一个又一个气候现状了.
比如现在的印度空气恶劣又缺水严重的现象也是严格地被使用的宇宙第4级的C类算法系统所算计了的必然后果而已.别无他因了.
任何地区的严重雾霾或空气品质优秀也全是同理----由即时调整使用的气候算法系统决定!根本由不得什么人类的气候专家明不明白了,反正讲白了人类的气候专家也不可能会明白才是很合理耶,不然才叫太不科学了.
所以你居住的地区空气品质优秀吗?或是老是被雾霾围城了?或是突然又冰雹狂下了?或是很奇怪地被龙卷风了?还是被大暴雨给整成了海景城市了?等等"气候反常现象"全是由应用于你那个地区的气候算法系统说了算!别的说法全叫瞎扯忽悠无知者好使罢了.
反正在人间无知者忽悠更无知者的现象是当今人类文明尚处于宇宙智慧文明金字塔底层必定会经常发生的现象.否则才叫太没天理耶.
比如,地球上任何地区每次出现的"日晕"现象使用的算法是属于宇宙第91级的C类算法系统所制造的现象.
地球上任何地区每次出现的"双彩虹"现象使用的算法是属于宇宙第83级的C类算法系统所制造的现象.而"单彩虹"就是用宇宙第64级的C类算法系统玩出来的必然现象.
每一次在任何地区上空专业制造"幻日"现象使用的算法系统均是采用宇宙第74级的C类算法系统直接制造成功的后果.无一例外.
你若实在热衷于想知道此事真伪也可亲自去见上帝求证即可.
现今被应用于现实的专业操控全球任何地区气候各种奇怪也很失常变化的科技水平比正常人类所知晓的最先进科技水平更先进至少超出5000年了------这话太令人难以接受,但偏偏却是事实而已.所以做为任何正常人类大可不必当回事就很好了,不然为此事而较真就太没意义了.
2）《雾霾气候与欧拉恒等式的关系》
2018.11.27
多年来地球上一些国家的人类社会常常被雾霾之事所困扰,关停了农民烧火与关停了大量工厂生产也难以让雾霾不再光临围困,究其原因真的不复杂,虽然人类气候专家们皆一概不知到底是怎么回事又很热衷于把严重雾霾产生的责任随便推卸给他人.
而真相又是出人意料,即地球上任何地区的空气算法系统对照于欧拉恒等式的关系偏差率等于17.36%~25.47%这个区间的数值的时候,那么就一定会产生程度不同的雾霾现象围困当地了.偏差率越大则雾霾就一定会越严重的意思.
正如近日中国多个地区出现的较严重雾霾气候现象就是每个被雾霾围困的地区空气算法系统被调到了与欧拉恒等式的偏差率完全符合上述条件了的必然现象而己,否则才叫太不科学了.
另一方面,当某地区的空气算法系统对照于欧拉恒等式的偏差率小于8%时,则当地的空气状态就会被感觉到非常优质了.
所以要想长期保持某地区优质的空气状态,那就得将该地区空气的算法系统与欧拉恒等式的偏差率调到8%以内就好了!
而多年来大量的实践也一再证明此方法一定100%有效无误耶,区别只是正常人类不太可能会对此方法表示理解与赞同罢了.不过不论谁是否理解也丝毫干扰不了调控者对于各个地区的空气算法系统的数据进行自作主张的认真修改了.
当然任何人类若对于调控者的行为有明显异议均享有可亲自去见上帝投诉（申诉）其行为不当或乱用算法科技的行为的绝对权利.否则均会被视为毫无异议.这就是天法公正无欺的彰显.
所以像我这种没什么文化的人就会常常对于自认为不合理的人间出现的任何事去找上帝投诉,以免自己的不满无法得到申诉.肯定不会蠢到会去找无关人士投诉了.这种权利就叫不用白不用,用了常常都会很有效耶.至少我都是这么以为滴.
专灭土匪
真不知道是哪个砖家叫兽说的，空气质量不好，怪农村烧柴火灶。那是不是你有病，就该怪你妈把你生下来。（对不起，请原谅打了一个不太恰当的比喻，主要是因为看到这个问题有点激动。）
大家都知道，自从古人类学会使用天火，甚至自己钻木取火以来，几千几百万年都是用柴火烧火做饭的。就算是砖家，往上倒几背，他的祖宗也是吃柴火饭长大的。
为什么那么长时间以来，用柴火做饭也没有让蓝天变得更少，空气质量变得更糟，是因为地球有强大的自我净化能力。农村烧柴火灶所发出的那一点烟雾，根本不会影响到空气质量，即使有一丁点影响，也会被大气的净化能力所消耗殆尽。
真正让空气质量变得糟糕的是自从工业革命以来的各种工业和生活污染。比如石油煤炭化工企业、钢铁制造业重型工厂、交通工具尾气排放、以及天然气煤气等石化燃料燃烧排放的烟煤等，这些才是造成大气污染的最重要的污染源。
整个全球环境和空气质量变坏，主要是最近这几百年的时间内发生的，正和工业革命爆发的时间相吻合。工业的大发展，造成了环境的大污染，这才是真正毋庸置疑的幕后黑手。
而有些砖家想将空气质量变坏的黑锅甩给农村烧柴火灶，真是非常搞笑，又非常无脑。中国几千年以来都一直是烧柴火灶的，从来也没有听说过有什么环境污染的事情发生。反倒是最近几十年，雾霾变得越来越严重，空气质量变得越来越差。难道是因为最近这些年农民烧柴火烧的比以往几千年都要多吗？
奉劝各位砖家叫兽，动点脑子吧。
农家许小河
问:现在有的专家说，空气质量不好，是农村烧柴灶造成的，你怎么看？
空气质量不好，跟农村的柴灶有些关系，但不是主要。
农村在几千年的农耕时代都是靠烧柴草生活的，居家七件事，柴米油盐酱酷茶，柴居守位。过去取暖煮饭，包括打造，烧砖炼铁等都靠烧柴，但依旧是几千年的青山绿水。
如果说现在空气质量不好，雾霾严重，而只是把农村柴灶都封闲了，空气质量照样不好，雾霾照样严重，这就可以看出柴灶是不是专家所说的空气不好的根源。
空气质量不好就是雾霾严重，如果沒有雾霾，一片兰天，怎么看出是空气质量不好呢。
雾霾多主要是工业污染所造成，如果把工业污染治理好了，就是农村还有柴灶，那雾霾是不是还那么严重呢？
当然治理农村柴灶也是应该的，毕竟少冒一点烟，空气质量就会好一点吗！但是专家要把空气质量不好的主要罪责归罪于农村柴灶，那是不公平的。毕竟柴灶存在几千年了吗。
雾霾严重可能还有一些原因，就是建设布局不合理，风比过去少多了，现在雾霾季节里总是连续十天半月都沒有一丝风，风都哪去了？风为什么都绕着走了？
小时候家家烟囱都冒烟，而冬春季几乎总是有大风小风，雾霾根本存不住，那才是风和日丽，现在是为什么呢？
要想空气质量好，不要光把眼睛盯在农村柴灶上，主要是盯在工业污染和建设布局上。
当然农村柴灶也要治理，但要分出主要次要。
金苹果老楊
现在有专家说:空气质量不好，是农村烧柴火所造成的，你怎么看？专家建议禁止农村烧柴火而改用天然气使用，这样的建议实施，相对于现在是行不通的。我们农村幅员辽阔，烧柴火的习俗已经延续了几千年，如果说烧柴火是污染环境的罪魁祸首，明显不靠谱。
如今全球环境确实不比以前了，环境治理也刻不容缓，我们应该每个人都要保持一个爱护环境的心，用行动来保护环境，爱护环境。我国很多农村确实现在还一直使用柴火灶，但是目前很多方导致的污染，农村明显占据少数，而更多的污染多为城市，比如污水、工业肥水、工业废气、城市垃圾等等。
我们经常在新闻上看到，城市一些地方企业为了减少环保资金投入，通过私自偷偷排放污水，没有经过污水处理就直接排放的例子比比皆是。这样污染更大的导致了环境污染，再加上工业废气排放，也在很大程度上导致空气污染，国家目前也对这类污染进行了严格治理，但是任然不能彻底。
其实，随着经济的发展，农村很多人都使用上了煤气、天然气以及电等等逐渐代替了柴火灶使用，即使使用也是很少的一部分，因此对于污染环境来说，个人认为危害不大。而且农村环境目前也一直是优于城市的，这一点不可质疑，大家觉得呢？
乡村波比
首先，没那个专家说，是农村烧柴导致了空气质量不好。而是说，烧柴（秸秆）是若干种影响空气质量的因素之一。
好多人说，我小时候家里也山清水秀的，烧柴怎么了？
别忘了，今天我们讨论空气质量问题，其实是知识进步的产物。20年前，谁知道有PM2.5的存在？大家看到雾霾一起，开开心心的上街去了。还有人会觉得，大口呼吸雾霾特别爽。
所以对一个小区来说，楼下有一个烟特别大的烧烤摊，导致小区PM2.5爆表。那就不要扯汽车那回事，烧烤摊冒出来的烟就是影响小区空气的第一杀手。
而对北京这样的城市来说，PM2.5的来源当然不是烧秸秆，哪来的秸秆烧？于是影响北京空气质量的，比如油烟、汽车尾气……
那对农村来说，没车，那么影响空气质量的，就有可能是当地的工厂，烧秸秆。
这有什么稀奇的。
不同地方的对空气的污染源不一样，处理结果不一样。
北京的空气污染和湖北的空气污染，也不一样。
说句题外话。就事论事其实是一项特别难的品质。是需要通过学习才能达成的。
不能只看到别人说：抽烟是重要的空气污染源。然后就开始喷。
但人家早就限定了，在一个10平米的卧室。
这个结论就是对的了。
酒骑风
说这种话的专家，只能是坐在办公室的“书呆子”专家，只能是不懂起码的环境污染问题的专家，如果说的难听一点，就是“睁着眼睛说瞎话”的专家。为什么这么说呢？
我国的环境污染问题主要是上世纪九十年代以来，由于工业的快速发展和汽车的高速发展的同时，没有对污染采取同步的措施治理造成的。可以说，与农村烧柴火灶做饭几乎没有任何关系。
这其中，最能说明问题的是，上世纪九十年代以前，我国广大农村地区居民家庭和多数城市居民家庭基本上都是用柴火火灶做饭，尽管每天早、中、晚炊烟燎燎，可是，从来没有听说哪个城市、哪里的农村出现了环境污染，出现了雾霾，岀现了多日不见阳光、不见星星的情况。
相反，倒是进入上世纪九十年代中期以后，由于城市居民家庭和农村居民家庭大量地减少了柴火火灶做饭，而改用天然气和液化气灶具做饭后，使排入空气中含有二氧化硫、一氧化碳和其它污染超标气体大大地增加后，才导致了我国的空气环境质量每况愈下的情况。当然，把空气的污染归罪于天然气和液化气做饭，只能是一个方面，真正给空气和环境造成严重影响的主要还是工业生产中的污染物排放、汽车尾气的排放和建筑行业的尘埃满天飞扬。
所以说，有的专家说：“空气质量不好，是农村烧柴火灶所造成的。”那简直就是“不食人间烟火”、不懂装懂乱说的表现。
润友
空气质量不好，是农村烧柴火灶所造成的。空气质量不好，不能全赖在农民头上。
农民烧柴火灶，对空气质量有影响，但没专家说的那么严重。农民没文化，对分辩专家的说法的能力差，赖在农民头上，农民只能忍气吞声，也没有什么怨言。但凭良心说话，专家你该想想，为什么农民烧柴火的乡下山村，天空那么蓝，山那么绿，水那么清。而没有烧柴火的城市，天空怎样？空气质量怎样？不用我说，肯定专家也是知道的。
何况，虽着社会的发展，农村用煤气和电能源做饭取暖的人也很多。事事就往没有知识，勤劳善良，毫无怨言的农民头上赖，不管专家好，啥能人也罢，这是对农民大大的不公平！
山村乡音
首先明确一点，有柴火灶的地方才叫农村！
其次来说一说烧柴火会不会造成空气污染。答案是肯定的，烧柴火会造成空气污染！因为烧柴火会产生二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物等，这确实会造成污染；烧柴火形成的烟雾可能会影响道路交通和航空安全，造成交通事故发生；烧柴火还可能引发火灾。 
但是！我个人认为烧柴火造成的污染是暂时的，大自然的净化能力是能够净化掉烧柴火造成的污染的。 中国几千年来，农民一直都烧的是柴火灶，要说污染大，那农村人肯定是不认同的，因为到目前为止，农村的空气质量还是优于城市的，烧柴火的乡下山村，天空还是那么蓝，山那么绿，水那么清，要是把大气污染的帽子网烧柴火上扣，恐怕有待商榷。
关于空气污染，烧柴火的影响可是远远比工业污染和汽车尾气小的，这一点毋庸置疑。有网友总结了造成空气污染的几个方面，主要是工厂废气、燃烧煤炭、全民用空调、汽车尾气、香烟大普及。这些对大气的污染确实很大！ 其实，农村烧柴火是很多农民习以为常的生活方式，如果突然一下子禁止了，相信很多农民是不愿意的。
当然了，保护环境，人人有责，我们可以采取其他的方式引导农民，而不应该是一味禁止！个人认为，农村没必要禁止柴火灶，现在农民大多数情况下都在电饭锅、电磁炉上做饭，还有的地方使用了沼气，柴火灶的使用频率越来越低，能造成多少污染？
好了，今天就回答到这里，欢迎关注【村官小焦】！！！
