华山刀客007
这个题目本身就是违背常理的问法，咱们要搞清楚雾霾的原因，不能一直拿农村的烧土灶和烧柴火来说事儿，不能单单把这个帽子扣在农民的头上，再说了几千年了，农民一直拿土灶做饭，就没见过污染空气了，我接下来给大家说说雾霾的主要原因。
工业排放污染
在西北、东北、华北有专门的石化工业城市，尤其是东北华北那边是新中国成立之后主要的工业城市，那些大型的工业企业和大烟囱，是最主要的污染源，看北京的PM2.5。就知道这种工业排放污染的力度有多大了。
汽车尾气排放
在城市里面私家车，老式公交车的汽车尾气排放是最主要的污染源，并且在城市上空形成了热岛效应，导致汽车尾气盘旋在城市上空散不去，除非是大风天气或者是下雪下雨的时候才能把这些雾霾吹散或者洗涮干净，紧接下来的天气便是大晴天，天空很蓝。
沙漠化浮尘
大家都经常看天气预报，有没有注意到“浮出、扬沙”天气，这是由于沙漠化所带来的雾霾，就像前几天新疆乌鲁木齐下的雪都是黄色的，就是这个原因，不过这样的天气一般集中在四五月份春夏之交，这也是雾霾的关键源。
如果能把上述三个源头治理好的话，那么雾霾PM2.5污染也就药到病除了，而不是农村的土灶和秸秆焚烧所导致的了。
宁宁说的话
如果农村不烧土灶不烧柴火，空气会好吗，还会有雾霾吗？
首先，我们要看看什么是雾霾。雾霾，是雾和霾的组合词，是一种大气污染状态。霾也就是灰霾，指空气中的灰尘、硫酸、硝酸等颗粒物组成的气溶胶系统造成视觉障碍。雾霾天气自古有之，原始的刀耕火种和火山喷发等人类活动和自然现象都可能导致雾霾天气形成。但是雾霾危害到人类健康，是在人类进入化石燃料时代以后，急剧的工业化和城市化，导致生态环境破坏严重，为雾霾天气形成当了帮凶。
所以，从雾霾形成的原因看，今天的焚烧秸秆和土灶烧火，也是雾霾形成的帮凶之一，但较其他大气污染源来说，这种污染少之又少，作用轻微。那么，目前大气污染的罪魁祸首，或者说主要源头都有什么？第一是汽车尾气，第二是北方冬季供暖燃煤所产生的废气（特别是大型锅炉），第三是工业生产排放的废气，第四是各种扬尘。所以说，雾霾的形成，是一个综合的，渐进的过程。
雾霾对人的健康会造成严重影响，所以政府非常重视治霾工作。特别在城市，要求关停烧煤企业，汽车单双号限行，改善能源结构，淘汰落后产能，改造重点行业，坚决打好蓝天保卫战。而涉及到千家万户，便出现了煤改气、煤改电，甚至有的地方禁止土灶烧火，引起了农民的抵触。
应该说，秋冬季节大面积焚烧秸秆，确实能助长雾霾天气的形成，因为各种污染已经使大气污染达到临界点，一旦遇到适合的天气条件，农村的秸秆焚烧或者生煤炉取暖以及土灶烧火，有可能成为压死骆驼的最后一根稻草。但是，农村如果不让烧土灶，不让烧柴火，空气会好吗？我只能说，空气污染的重要源头不在农村，而在于城市，在于工业化的汽车化，这些主要矛盾抓不住，农村的再改气改电，对于大气污染的治理也无济于事。但是，如果农村人都能认识到大气污染的问题，冬天尽量不有煤炉取暖，不要焚烧秸秆，我想，对于空气质量的好转，虽然不起决定作用，但也会有一定的益处。
齐东晏子
农村不烧土灶，不烧烟火空气。估计会慢慢好起来，为什么呢？
首先第一点在这次的g20会议蓝色星球会议上面啊，谈到有一点整个全球农村的环境污染，占到的整个地球环境污染18%。这18%污染里秸秆焚烧和柴火，有养殖业有农药化肥这三大对农村环境的重点环节。所以号是需要注意农村的柴火灶和秸秆焚烧
可见哈，就是柴火和秸秆焚烧，确实是对农村的这个空气污染造成了很大的一个污染，还有很重要的一个原因就是农村秸秆污染和生活垃圾的焚烧会导致一种一级致癌物叫二恶英。
但是说如果说仅仅是禁止农村不烧柴火，不烧土灶，也不能就一定说空气一定就有好转，为什么呢？空气有没有好转哈？因为整个农村的污染它只占18%，如果其他的80%没做到位，也不一定能够实现空气好转。
但是如果你不去做，如果不去坚持去禁止农村混烧秸秆，混烧柴火，烧土灶，那我相信农村的空气环境一定好不起来，这毫无疑问的。
只要在环保政策上，在绿水蓝天的政策上，只要在大的方向上，我们是朝着正确的方向走，农村的环境，农村的空气质量，整个地球的空气质量一定会慢慢的变好，这一点是毫无疑问的。
本文原创于《三农创业坑》，三农创业活下去，是第一位，活不下去，别谈梦想和情怀了，
小故事，大教训，少走弯路，不掉进坑里，是我们的初衷。
亲爱的三农回乡创业的朋友们，是否能给你提供一些帮助，如果能给你一些帮助，给一个点赞吧，
如果觉得能够帮助到身边的朋友，就转发给他哦，这也就是《三农创业坑》的最初出发点，本文章原创，请监督版权，谢谢！
三农创业坑
首先、用土灶、用柴火烧水煮饭是农村的做法，如果不烧柴确实会对减少雾霾、空气都有一些帮助，但是你说不烧柴雾霾就没有了、空气就会好了，你相信吗？你要是能做到，我愿意去说服中国所有的农村不烧柴，使用清洁能源。
其次、不烧柴你叫农民们怎么生活，你去出煤气钱吗？农民每日早出晚归，一年到头才有多少收入，还要供孩子上学、抚养老人们，这不是开销吗？钱从哪里来，难道你给吗？烧柴还要辛苦去砍柴火呢？不是拧开开关就有煤气。
再者、用土灶烧柴已经是中国几千年的生活方式的一部分了，那个不是从农村出去的，就算不是，那祖辈也是从农村出去的，难道出农村了就来针对农村了吗？没有农民的辛苦劳动，估计你的碗里连一粒米都没有。
还有、每个人生活都不容易，广大中国农民更不容易，我们没有像美国一样的机械化生产，没有像大场主拥有一大片土地，现在农村人均土地一亩可能都不到，为了多生产，只能租借别人的土地，每年还要给一定的租金，到农民手里才有多少？辛辛苦苦一年盼望着收成能多一块钱。
要说污染空气、产生雾霾的还要是那些大工厂，它们一天的排气量绝对比一个村庄烧柴的多。还有每当夏天冬天的时候，农民们依旧在外面工作，顶着酷热寒风没有半点怨言，而你在哪里，吹着空调，吃着冰西瓜、绿豆粥解暑，你有想过他们的感受们。显然没有。空调产生的氟利昂是谁产生的，吹着空调的人。
——致那些找农民茬的人
崇尚军武
农村烧土炕，好像与雾霾严重不严重的关系不大。小时候，雨后初霁，炊烟袅袅，母亲站在村边唤归的声音，充满了牵挂，渴盼和期望，那声音是那样的委婉和绵长，充满着世间最珍贵的情感，回荡在一望无际的原野里，沉浮在泥泞的田埂边，是那样的美好，那样的难以令人忘怀。
和小伙伴们挎着一篮篮猪草，欢声笑语，在炊烟中走向暮色的家园，昏黄的灯光下，一家人围坐在热腾腾的烧炕上吃着晚餐，是一辈子最难忘的记忆。
清晨，在茫茫的薄暮中向南边的秦岭望去，湛蓝湛蓝的天空下，巍峨挺拔的终南山如水洗一般，格外清新壮丽，连那灰岰岰的山沟，一片片苍翠的松林都依稀可辨。踮起脚尖，朝北眺望，渭北高原上的皇家墓冢起伏连绵，那杨贵妃的墓地尖尖圆圆，白白的，远远看去，像她凝脂似的肌肤一般，使青春少年狂热的心思绪万千……。
村西边的涝河里是清澈的河水，潺潺的流淌，岸边长满芦苇和柳树，鸟儿在林中穿来穿去，不停地在歌唱；鱼儿悠闲的在波光粼粼里追逐嬉嬉；清香扑鼻的田园里，到处是蓬勃茂盛的庄稼，头顶上一年四季都是湛蓝湛蓝的天空，飘浮朵朵洁白的云朵。那时候家家户户都在烧柴草做饭，烧炕，村村如此，户户如此，空气一年四季都是清香的，春天掺杂着鲜花的芬芳；夏日空气里跳动着石榴花灼灼的热烈；秋天，空气里弥漫着丰硕的果香；冬日的空气里，映射着洁白的雪花，蕴含着春天的希望。每天都是美好的，空气时刻都是清纯的，庄稼人的天永远是蔚蓝蔚蓝的，日子在淡泊宁静中，像老酒一样醇香绵长。
如此想来，雾霾的根源不在农村人烧柴，而在于对工业废气的治理，在于节能减排。
子在川上曰；"逝者如斯夫”。弹指一挥间，五十年过去了。真怀念童年乡下难忘的事月，真想再看看儿时家乡的田园和头顶上的白云蓝天……。
金牌高考志愿填报专家
其实这是大家心知肚明的事，答案就是：有，肯定有。
农村不是雾霾的主要生产制造商，它的影响微乎其微。要蓝天白云必须去工业化，禁止燃油车上路。可这又是绝不可能的。工业是国家的骨骼，而运输又是国家的筋脉。自 断筋骨吗？西方一两百年走过的路我们想在短时间内完成，只能自伤其身。放过农村的老人和孩子吧。别说烧材火，就是烧煤在有的农村也是不行的。刚刚看了一个报道，河北曲阳县因为烧散煤34个人，训诫处罚32个人，两个人治安拘留处罚。够了，别再拿农村说事了。
轻风送白云
从古至今农村都是在烧土灶，就包括原始社会都是刀耕火种，环境都是非常好，乡村缕缕炊烟也是各个朝代都有记载。
什么是雾霾，雾是水蒸气组成的，从古至今都存在，是自然界的一种现象，是空气中水蒸气达到饱和形成的，霾是由灰尘、硫酸、硝酸等成分组成的，它主要出现在城市周围，是由于工业污染、汽车尾气和空气中的灰尘在无风或空气在巨大阻碍下或空气滞留情况下形成的。
雾霾和农村烧土灶无关，和农村烧秸秆都无关。自从有了人类，农村就是这么做的，多少年来都没有雾霾。雾霾大约出现在2000年左右，它是城市发展到一定阶段的产物，是工业发展、各种燃油交通工具逐渐增加的产物。
当今社会，我们做什么事，都要切合实际，要深入研究，不要纸上谈兵。农村烧土灶、农村烧秸秆、农民养猪、羊、牛、鸡等，都影响环境，我们自古以来不都是这么做的吗？不要什么事都指向农村，针对农民，现在农民够难得了，没有工资、没有收入，只能靠种植业和养殖业生存，靠天吃饭，农民什么都不让干，他们还能生存吗？最后都是闲人这不影响社会和谐稳定吗，难道不是吗？如果你认为对，就点个赞！
冰是睡着的水25821084
这个问题真的不好回答，农村烧秸杆与柴灶似乎与雾霾关系好象不大。
记得我小时候家里烧柴灶，烧火土灰，烧田间秸桔杆，也包括我们一群小伙伴冬天放野火，没比现在少烧吧，
可那时的天空是尉蓝尉蓝的，河水是清澈见底的，河里水草丰美，鱼跃鸭肥，天气只要稍微晴朗一点，就能远眺远处的山，看的很请楚，也有小伙伴甚至吹牛可以看见山间小路，那是多么美好的境界，但远去了，而且不再有。
不知何时，天不那么蓝了，远处的大山看不见了，水也不那么清了，大部分家庭也不烧柴灶了，用上了液化气。
忽闻烧秸杆，柴禾和柴灶能引起雾霾，我想翻开历史看看，爷爷，姥爷那辈有沒有出现过雾霾。
骤雨潇湘
如果农村不烧土灶不烧柴火，空气会好吗，还会有雾霾吗？小编个人认为，农村不烧土灶不烧柴火，空气不会好，雾霾依然会存在。
一、农村烧的土灶柴火，对大气肯定是会有一点污染效果的，但是和其他污染比起来，应该来说是微不足道的。必竟几千年的农耕文明下来，只有现在这社会天天拿土灶烧柴火污染空气在做文章。
二、真正的污染源头(工业污染、工地扬尘、汽车尾气污染、土地荒漠化)不解决，天天拿农村的土灶开刀，是治标不治本，就算农村土灶禁完了，雾霾依然会存在。
三、农村土灶是许多农民赖以生存的工具，烧的是枯枝败叶，剩下的柴灰又是很好的农家肥，其实对资源的利用效果是最好的，现在就因为燃烧时产生点烟雾，就和我国大面积的雾霾挂上沟，真的是让人想不通也想不明白。
四、雾霾，顾名思议就是雾和霾的组合，空气中的灰尘、硫酸、硝酸等颗粒气溶胶系统造成视觉障碍的叫霾。近地空气中的微小水滴或水晶组成的气溶胶系统叫雾。雾霾是空气中各悬浮颗粒含量超标的一种笼统表述，尤其是PM2.5，被认为是雾霾天气的″元凶"。
总之，小编认为，雾霾的真正″元凶″应该是大量的工厂废气、汽车尾气、工地扬尘及土地荒漠化的结果，农民的土灶对大气是有那么一丁点影响，但绝不是主要原因。如果当哪天，所以农民都不使用土灶了，雾霾天气依然严重，甚至越来越厉害，谁会来为这个责任买单？谁又来承担相关的责任呢？
坏男人2576
如果农村不烧土灶不烧柴火，空气肯定会好些。但是雾霾还会继续有。农村目前状况不太了解，不敢随意妄言。可是大河有水小河满，小河无水大河灌的一般道理，还是明白的。究竟空气污染或产生雾霾与土灶烧柴火有多大的比例关系，做为专家来说应该是比较清楚。应用科学态度，用事实来求证。不能张嘴随便一说，亳无根据信口开河，此能服众。其实取得证据的办法有很多，把全国划分若干个区域，如大城市，中小城市，乡镇农村，山区。或工业发达地区与不发达地区等等。采取夜间，白天，和农村做饭的时间，用科学仪器测量，数据不就出来了吗。中央气象局应该有此能力。濛濛细雨决不会引起滔滔巨浪，山洪暴发才能造成遍地水淹。
