非常茴香豆
这个提问是有问题的。唐宋元明清，每个朝代的每个时期，都有不同程度的权臣出现，怎么能说没有呢？
封建社会的政治平衡，就是皇权和官僚权力的平衡。有人说宦官也是权力构成的一部分，实际上，宦官手中掌握的权利，是皇权的眼神，不能脱离皇权独立存在。
一个朝代是否有权臣把持朝政，第一要看这个朝代是盛世还是乱世；第二要看帝王强势还是弱势。盛世之下更有可能出现的是奸臣而非权臣，乱世则有可能出现强势的君主或权臣；如果君主强势的话，自然不会有权臣的生存空间。秦始皇，汉武帝，唐太宗....这些时代，怎么可能有权臣的出现呢？而刘禅时期的诸葛亮，则毫无疑问是把持朝政的权臣。
那么，隋朝有没有权臣呢？隋朝历经文帝，炀帝两朝，国祚只有37年。文帝作为隋朝的肇建者，其才干，能力不容置疑；炀帝好大喜功，骄奢淫逸，但是性格亦相当强势。这样的帝王，身边出现分庭抗礼的权臣是难以想象的。
唐朝建立之后，高祖，太宗时期类似这种情况。特别是唐太宗，是中国历史上首屈一指的雄主，权臣的生存空间和土壤在哪里？李治虽然性格懦弱，但武则天却非常强悍。同样没有强臣的空间。到了唐玄宗时期，才出现李林甫这样的奸臣。
历朝历代的规律说明，只有主弱的时候，才有可能出现强臣。
建章未央
因为隋朝废除了三公九卿制，改行三省六部制，三省长官虽名为宰相，但互相牵制。中书省取旨，门下省复核，尚书省执行，决定权在皇帝手里。到了唐朝，多以地位官銜较低的中书或门下侍郎平章政事，宋朝则设枢密院以分宰相之权。明朝朱元璋甘脆废宰相之职，直接由皇帝管理六部。明清两代的大学士虽号称宰相，实际上没有办事机构，没有衙门，只是皇帝的顾问。就是说，从隋朝以后，以个别情况外，皇权彻底压倒了相权，所以就不易出现权臣。另外从选举制度看，从隋文帝杨坚开始的科举制取代了九品中正制，沉重打击了门阀势力，而出身中下层的士子通过科举成为天子门生，对皇权的巩固也起到了很大作用。
陈老师224723857
傻的有点坏
一直有啊！唐元宗朝李林甫，德宗时害死 颜真卿的卢杞。北宋的蔡京，南宋的秦桧，明代魏忠贤（太监），清朝多尔衮，……
文物陈列策划设计梁子
有明朝宦官专政，像魏忠贤，郑玄，李保等太监，也是权倾一时
