鸿运配资
或许就因为散户普遍有这样的心理，导致A股不能成为价值投资市场的原因吧！股票并不能让人脱困，它的增长只是跟随社会财富增长，至多不让你的资产在通货膨胀中贬值罢了。
如果不进入股市，或者不购买股票基金（包括指数基金），反而亏损的更多，因为中低风险及以下理财产品收益跑不赢真实的通货膨胀。而进入股市，长期进行价值投资，比如购买指数基金，反而能跑赢通货膨胀，不至于资产在通货膨胀中贬值，毕竟通货膨胀表现为社会财富增长，而社会财富增长主要体现在企业的盈利能力，特别是上市企业。
所以反观这句话，如果你是个长期的价值投资者（比如投资指数基金），那么这句话反而相反——不进入股市会永久贫困，而进入股市没有亏损的风险（指的是通货膨胀）。
当然了，A股散户中更多的是投机者，而非价值投资者。投机者主要追涨杀跌，风险极大，收益相对也较高，但七亏二平一赚，可以说风险大于收益，投机者进入股市普遍为更加贫困，而不是脱贫。
没有相应的风险承受能力和投资经验，并不建议这样的投资者进入股市，把专业的事交给专业的人，投资基金好过直接进入股市，哪怕基金在熊市中不赚钱。
还有的就是高估了股票的资本利得，一只股票在一年内涨两三倍的极少（非牛市或极小盘股），即使你运气好被你碰到，由于本身的资金较少，又没有杠杆的存在，两三倍并不能让人脱贫，远不如近十年来投资房市。
如果抱有的仅是搏一搏的心理，那么还不如去赌场，或者高杠杆的贵金属外汇等，甚至买彩票等等。
三人聚众
个人不太同意这句话，炒股不容易赚钱，这过程需要持久的付出，除了定力，还要有总结能力与盘感。
多数人炒股五年了，十年了，甚至更久才开始盈利，牛市赚钱不是英雄，熊市赚钱才是考验是否成功。
不要指望靠炒股翻身，这个行业是靠天吃饭的，中国牛短熊长的基因并没有转变，如果中国的指数能够像美国等市场那样，指数年年创出历史新高，那样的话，赚钱效应极高，至少在中国，要做到这点太不容易。
不一定所有的冒险，都会取得成功，也要做好还不如冒险前的准备。也并不一定，炒股是让人翻身，脱离贫穷的途径。好的婚姻、工作、买房置业，都是途径，条条大路通罗马，并非只有这一条路。
炒股看上去很轻松自在，但真正做下去并不容易，这个市场太多的变量因素，对心理承受能力考验也很大，还是量力而行吧。
也不要觉得自己不聪明，这个市场赚不到钱。因为七赔二平一赚，赚得总是少数。
大猫财经
这句话表面上看着有一定的逻辑道理，但其实它是有一个非常重要的逻辑前提。那就是：你能够在股市中赚到钱。 如果这个逻辑前提不成立的话，那么这个观点也就不成立了。
对于在股市中赚钱的可能性，这个已经讨论了多次，而且形成了一定的共识。股市确实是一个普通百姓投资的一个渠道或者是平台。而且它的投资门槛相对较低。只要你有一定的专业知识、资金量和风险意识，你就能够进行股票交易。关于在股票市场上获得收益的概率，目前大家认为仅仅有10%左右的人能够在股市中赚钱。70%左右的人在股市中是赔钱的。所以题主问题的第一个观点就是：你不进入股市，你没有亏损的危险。说的就是股市交易就存在着非常大的交易风险。
其实从投资与收益的角度来讲，收益与风险同源。任何有收益的投资，都存在着这样或那样的风险，而且收益越大的投资风险越高。
为什么股市风险这样让人记忆犹新？只不过是股市投资更令人难以琢磨，股市交易看着门槛很低，但其中的复杂程度超过了所有的投资行为。不是股市赔钱，让你感觉到可怕，而你始终搞不明白为什么赔钱，这最让人感到绝望。当恐惧与亏损叠加在一起的时候，股民也就生无可恋了。
那不进入股市是不是这一辈子就会贫穷了呢？这个观点有点绝对化。有很多人不进行股票投资，也生活富足甚至是财务自由。比如做实体经济的或者你眼光好在2000年就在北上广买房子的等等，都能够实现财富增长。
但如果这些条件你都不具备，做实体经济你不会，想去买房子，现在买不起。你只是一个工薪阶层，略有积蓄，但每天都想着喝82年的拉菲，法式大餐，美女如云或者是想让自己的妻儿享受更好的生活条件，那么股市投资确实是一个可以让你选择的通道。虽然不提倡以小博大，但在股市中确实存在着用小资本获取大收益的机会。我们不相信一夜暴富或者是财富神话，但确实有很多案例证明，股市是能够成就财富的地方。
就我自身而言，近30年的股票交易经历，我感谢股票市场让我实现了财富自由。但其中的付出也是历历在目。
不管什么投资渠道，只有有能力的人，才能获得相对应的财富。进不进入股市，贫穷与否，不在于股市本身，而在于你能力的高低。
最近评论点赞很少，希望各位朋友多多小手，您的评论与点赞就是最大的理解与支持。
小散李大鹏
评论员门宁：
这句话是谢百三老师说的，严格来说这个说法是错的，但错的不是第二个结论，而是第一个。即使不进股市，还是有亏损的风险的，比如高位买入比特币那些人，又比如投了跑路P2P项目的人，所以投不投股票，都有亏损的风险。
另外一辈子贫穷的风险，不进股市会有，进股市也会有，进不进股市并不会实质上降低这个风险，根据大多数股民的经历，进入股市一辈子贫困的概率甚至可能更大。
虽然这句话不严谨，但其中的道理是正确的。我们把炒股换成承担风险，会更加合适。
如果一个人不敢承担任何风险，那么他不会亏损，但可能会一辈子贫穷。
我身边有不少富人的朋友，他们身上有一个共同特点，就是爱冒险，能抓住更多的机会。在机会来临时，如果有3成把握就会尝试，有5成把握就一定参与，7成把握时全力以付，9成把握时会融资加杠杆。而身边那些普通人，多数只会看到风险，不敢尝试，始终碌碌无为。
每一个暴富实际都很简单，都是抓住了一次大的机会。有的人纯粹是胆子大运气好，有的人则是经过认真研究后，大胆下注，最后成功。
所以在遇到机会时，大胆尝试，说不定命运就会改变。
首席投资官
当然不同意这句话，把买股票说成吃饭睡觉一样平常的事，难道不知道国人大多数人还是没买股票吗。估计牛市大家都赚钱时，为了劝告他人也杀入股市，才诞生出这句话的吧。
现在应该改成，炒股会导致一辈子的贫困吧。好多人辛辛苦苦攒了十几万、几十万的钱，却想通过炒股改变命运，说要股票多得超过职务所得，从而达到不劳而获，结果却是十年的积蓄全没了，想努力上班，多赚点钱又不甘心，把生活工作彻底打乱了。
我们不了解美国买股票是什么体验，不知道其他发达国家股票、债券是否是稳定家庭的标配，但我们知道炒A股的人，绝大多数都是贴钱，是不可能摆脱所谓贫困命运的。
可能一些人会怪自己的专业能力不行，有些人可能会说自己的信息不灵通，没认识什么人。
其实想着炒股赚大钱，本身就是极大的偏见，看着有人炒股赚大钱以为自己也行，买了股票，天天看涨跌，以为几天就能赚一个月工资的钱，不料股市大涨大跌，今天涨了明天跌，今年赚了点明年赔进去更多。
就像看到不少人通过创业赚得亿万身家，真正自己也创业后，才发现要维持温饱，想赚得打工时大概的收入都难，都是看着别人容易，想着别人成功不难，不知道别人到底有怎样的遭遇，克服了怎样的困难。
这个时候，我想，大家都期望不是股民的好，要是没买股票多好呀，还能正常欢快的生活和聊天，买股票想摆脱劳动之苦，白白搭进了之前的血汗钱，浑身都不自在了。
财经作家邱恒明
二十年股市，是我人生最错一步棋，没有股市，不会有现在贫穷的生活。专家说，你不理财，财不理你。2000.6.18投入十万，每月固定投入三千多元，到05年帐上十八万，07年半夜鸡叫那天四十六万，08年剩二十万。后面十年没亏多少，17年底金盆洗手，彻底退出股市。中国股市就是为上市公司圈钱所设立，国家每天抽水千分之一就是二到三个亿，证券公司每天抽万分之三到万分之五就将近一个亿，上市公司排队lPO上市圈NNNN个亿，这钱从天上掉下来吗？上市公司铁公鸡十多年一毛不拔等等。我一介小散面对的是职业操盘手，专业的团队，洞察散户心里动态，以及虚假消息满天飞，例如中石油上市前所有报纸，新闻鼓吹它是一座金矿，中国的经济命脉，现金奶牛，值得长期拥有，回头看实在可悲。奉劝一般的散户，远离毒品，远离股市。
sulijuntao
这句话说来了有一定道理，但是并不完全对。
在牛市中，比如2014年下半年到2015年上半年的大牛市，在这轮大行情中，上证指数从2000点上涨到5000点以上，创业板指数是从1600点附近上涨到4000点以上，很多个股涨幅都达到了3倍以上，甚至更多。
在这种行情下，想不赚钱都难，大家好像都是股神，买入股票持有一段时间再一看，我去，已经翻番了！
在熊市中，股指会出现断崖式的下跌，个股跌幅更是惨重，有的甚至会持续下跌达到70%以上，散户如果不及时出局，就会造成资金被套牢，严重亏损。这其实还是大部分股民没有风险意识，或者说风险意识不够强，面对头部已经形成，下跌已经开始的时候，仍然抱有幻想，等待反弹，结果却等来了持续大幅下跌，被套牢后也就变得麻木了。
虽然说，股市有风险，不进入股市，没有亏损的风险，但是只要是投资，都是有风险的，风险与收益总是成正比的，那些吹嘘没有风险的高收益其实是风险最大的！
赚钱的渠道很多，股市是一个方面，不投资股市就穷一辈子，这话说的有些绝对。其实，不投资到股市，而是投资到其他产业，一样也有很多成功的案例，这要看你适合在哪个方面投资，熟悉了解哪个方面，选择适合自己的行业投资，成功率才更高。
禅壹
此话乃复旦大学谢百三教授的“名言”。如果将此言与谢教授系统性的财经理论割裂开来，感觉乃误人子弟之说。但是，笔者常年阅读谢教授的文章，看到教授给学生上的第一堂课的内容，却是“抓紧在上海买房”。
房子作为大宗商品，普通工薪阶层买不起几套房子。于是，谢教授就指出了另一条富裕之路：投资证券市场。谢百三教授如是说:“不进股市，没有亏损的危险，但会有一辈子贫困的危险。”
然而，实践证明，谢百三教授的建议，对于普通散户来说却是一个梦靥。如果听信教授之说，大概率是亏损的结果；因为事实恰恰相反，进入股市，有一辈子贫困的危险；不进股市却没有财产缩水的后果。
谢百三虽是北京大学毕业的复旦大学教授，但他是人不是神。谢教授此言乃根据经济学原理而总结而成，亦是金融投资的常识。可惜世界经济的千年奇葩偏偏出在A股市场，新股IPO规模创出世界纪录。全球炒房恐怕只有在华人世界，比如香港市场，现在欧美楼市的炒作都源自我国的海外移民。
谢百三教授的“名言”按照经济学原理无懈可击，但是，在具体实践中却起到了误导大众的后果。炒房与炒股的后果大家一目了然，其中的概率小学生都十分清楚。
谢百三教授已经英年早逝。虽然此言对错各半，但是，深得民众敬佩。是非分明的广大投资者，并没有因此怪罪于斯，而是将谢教授视为沪深股市的“守护者”！
以上仅为个人拙见，欢迎批评指正。顺祝父亲节快乐，端午节安康！
陆燕青
诚然，在股市上有很多散户炒股亏钱，也有像巴菲特这样在股市赚到几百亿美金的大咖，但并不能因此说“不进股市，没有亏损的危险，但会有一辈子贫困的危险”。
换一个说法，不进股市，把钱投入做生意，或者是投资工厂和开办公司，就没有亏损的风险吗？如果把钱投入做生意，或者是投资工厂和开办公司，就不会发财，并且会有一辈子贫困的危险？
答案显然不是的。进入股市可以亏损或者发财，进入其它行业当然也是一样，所有以自负盈亏作为收入来源的职业，都是有亏损的风险和发财的机会。
社会上三百六十行，行行出状元。炒股有高手，做生意也有高手，投资实业也有高手，这些高手对行业的了解更多，专业能力更强，当然也就有机会比普通人赚到更多的钱。比如说巴菲特在股市上赚到了几百亿美元，马云创办了阿里巴巴也是赚到了巨额财富，所以社会上不存在不进入某一行业就会有一辈子贫困的事实。
恰恰是前半句话，倒是还有一定的道理。假如股民进入股市，但却不去了解股市的客观规律、认识股票的真面目、或者是大行情不好，那么极有可能会遭受亏损。
进入股市炒股赚钱，说难不难说易也不易。最关键的是要了解自己的能力圈和提高投资能力，摆正心态，遵循股市客观规律。
最好是以保住本金为第一原则，在没有盈利把握的时候，尽量控制自己胡乱交易的欲望。
白马华菲特
看到这句话，作为股民小散来说，一定非常感觉非常愤怒。大部分股民至今亏损累累，不进股市，可能是一辈子最正确的决定。可是这句话的意思却摆明了叫人一定要进股市吗？
- 这句话是谢百三教授说的：“不进股市，没有亏损的危险，但会有一辈子贫困的危险。”这话好象是从经济学的角度来进行说明的。即使大部分人对这句话是表示反对的，但是，他说的也有一定的道理。
进入股市就相当于进入了赌场。人好多时候就是赌出来的。就看你是赌什么。这里的赌不是指赌博，而是指赌勇气，信心和坚持。炒股的人亏多了，可能连下手的勇气都没有了。对股市也没有信心了。然后失望离开了大有人在。这是非常正常的，是从人性的角度出发来看的。
- 如果连这个赌的勇气都没有，在其他地方可能就会更加墨守成规，不敢有所突破。所以会有一辈子贫困的危险。谢教授本意是买房是最直接的脱离贫困的道理。但普通工薪阶层很少有买得起房的，因此，谢教授就指出了投资证券这条明路。
- 然而，从人性的角度出发，对大部分人来说，一进股市深似海。不进股市，没有亏损的危险。但一进股市，不仅亏损累累，精神上也是受到了莫大的折磨。不进股市，会有一辈子贫困的危险。一进股市，可能会有一辈子都在沉迷在此而没有任何成果的危险。
