雨中山0001
按照慣例，我先給大家縷一縷當時的的歷史背景！
那麼秦昭王當初如果聽白起，直推趙國都城邯鄲，會不會就能滅掉趙國，甚至以此為契機，橫掃東方，一統天下呢？
首先，長平一戰，雖然秦國勝了，那也絕對是慘勝！為了取得長平之戰的勝利，秦國也付出了慘重的代價，首先秦昭王命令全國15歲以上男丁盡數從軍，雖然這樣的說法比較誇張，但至少說明一點，當時秦國是傾舉國之力，來打這一戰，那肯定是投入了巨大的人力和物力。這樣的投入是不可能持續很長時間的，因為國家還要運轉，人民還得生活！與此同時，在戰爭過程中，秦軍雖然全殲趙軍，自己同樣也傷亡過半！
但是，當時秦國面對的不僅僅是趙國一個強敵！長平之戰以前，戰國七雄數秦趙最強，所以兩強相爭，其他國家喜聞樂見。但長平之戰以後，那整個戰國形式已經發生了根本性的變化，秦國一家獨大。
這就是為何範睢會建議秦昭王罷兵，而秦昭王又欣然同意，他們倆也許統兵打仗不如白起，但其政治眼光，絕對不差！
所以，總結來說，就是時機未到！
白話歷史君
答案顯然是否定的。
首先，長平之戰秦國雖然獲勝，但屬於慘勝。當時秦國進行了全國總動員，徵發士兵約六十萬，趙國投入兵力約四十五萬人。戰爭的結果是趙軍幾乎全軍覆沒，秦軍傷亡過半。這時立即進行一場攻伐大戰，無論是人力，還是軍馬糧草等資源都跟不上。
其次，事實證明也是不可能的。長平之戰後秦國因為趙國沒有履行割地合同，再次發兵攻打趙國，圍困了趙國的都城邯鄲。但是趙國舉國一心頑強堅守，等到了楚國、魏國的救援。三國聯軍大破秦軍於邯鄲城下，秦軍損失三十萬人，大大延遲了統一全國的步伐。
最後，統一全國的時機遠不成熟。就算成功滅掉了趙國，自身也必然受到很大的損失，這時候楚國、魏國等唇亡齒寒，肯定絕地反擊秦國入侵。連續作戰的秦國失不失敗還很難說，別說統一全國了。
所以結論就是，白起可以乘著長平之戰的餘威，一鼓作氣，趁著趙國國內空虛直接攻下邯鄲，滅亡趙國。但是僅限於滅亡趙國，要統一全國，秦國還有很長的路程要走。
事實上，秦國在公元前238年嬴政剷除了國內親趙親楚的勢力，才在李斯、尉繚等人的協助下制定了“滅諸侯，成帝業，為天下一統”的策略。具體的措施是：籠絡燕齊，穩住魏楚，消滅韓趙；遠交近攻，逐個擊破。從公元前230年滅韓到前221年滅齊，統一戰爭的路一共走了10年。
言其故
肯定不行啦，可以看我以前關於長平之戰的一些看法！
白起不是完勝趙括，而是真正的慘勝。秦國靠著舉國體制戰勝了趙國，但是把自己的老底也都快打光了。
秦國也需要把長平之戰的戰果進行穩固，軍隊也需要重新調配與擴充，這都需要時間，白起的死也肯定不是史書中的那麼簡單。我們現在都是說的如果，根本體會不到當時的生產力低下和信息傳遞的緩慢，不能以現在的眼光看過去發生過的事情。
我現在依然堅持我的看法，趙括不是隻會紙上談兵，而且有很強的軍事素養。趙國在長平之戰持續一年多後國力根本不足以再支撐下去，換趙括上陣就是要結束長平戰役，並且消耗秦國有生力量，給趙國換取時間，推遲滅國的危機，以圖談判的機會。
流水清風298
我覺得不可以。因為拿下趙國之後，秦國自身以及國際形勢會發生很大的變化。
秦國自身來講，白起的功勞過大。他本身就是秦昭襄王的眼中釘（箇中緣由想了解，可以查看我寫的關於白起的文章）。當白起的地位越來越高的時候，實際上也就是秦王痛下殺手的時候。如同白起自己說的那樣，邯鄲打下來，白起被秦王羞辱，但是白起還可保命，邯鄲打不下來，白起命不久矣。所以說，就算拿下了邯鄲，白起的結局得不到改變。反而地位更高的白起與秦王的矛盾將會更加深刻地傷害秦國。
就國際形勢來看，趙國的滅亡，魏國，韓國，燕國，楚國都將直面秦國的威脅。而秦國欲將滅六國的意圖昭然若揭。這種形式下，幾國聯軍絕非秦國所能對抗的。其實秦始皇統一六國的時候並非秦國真的已經無敵，而是除秦國外的那幾個國家自己已經作死的不行了。
戰爭，永遠是國之大事，絕非一夕成敗所能決定的。
濱海泛舟
其實白起長平之戰後，兵分三路收了上黨。如果兵臨邯鄲城白起也滅不了趙國，不要忘了趙國還有廉頗、李牧，最不濟也能堅持到割地求援，如白起一時攻不下邯鄲城，就的退兵。如果秦軍成為疲兵的話，很容易遭到韓魏齊等國的聯合攻擊。當初長平之戰後，燕國就認為趙國的精銳壯兵都死在了長平一戰，趙國只剩老弱了，就派兵攻趙，被廉頗打的大敗，燕國只得求和。
公元前259年的秦昭襄王還不具備滅六國的國力和條件。
夏有涼風61
恐怕不行，此時雖秦取勝，但於秦國來講，屬於慘勝！長平消耗3年，秦國內15歲以上男子皆充軍，為了節約軍糧，白起不得不坑殺幾十萬俘虜，可見長平之戰對秦國國力影響有多大了，若繼續攻趙恐後勤無法滿足，加上坑殺幾十萬士兵的刺激，趙國上下恨不得吃了白起的肉，對白起恨之入骨，秦國會面對一個全國齊心的軍隊，是極為不利的！這應該也是後來白起拒絕攻取邯鄲的原因吧。
西瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜瓜汁
如果按照白起的戰略規劃不要阻擋和干涉，在長平之戰後秦軍乘勝滅趙，肯定成功。秦軍當時勢如破竹。加上戰神白起近乎完美的戰爭藝術化的指揮。說不行的人他以現在人的思維是無法達到白起的思維能力的。
草根天元
昭襄王不趁機滅趙，可能有國力消耗巨大之故。不能一鼓作氣滅趙，失去戰機後又想反悔，不僅軍事失敗，還君臣失和，白起慘死。可惜！
從戰略上而言，秦雖強，未到滅六國的程度，真的如白起所願一擊滅趙，政治上對其他幾國的影響不好評估，加上大戰慘勝消耗巨大，秦國戰略上陷入危局，也是大概率。
個人以為，秦國以消滅六國有生力量為目標，不急於滅國是正確選擇。
昭襄王堅持不滅趙，撤回去也就撤了，白白死了一個白起。
songyang1997
前後除了時間，邯鄲城內有什麼大的變化，有什麼原因沒有，需要強調那些，都講不出來，所以早攻晚攻結果一樣。還不如先答應使者撈點外快，再回轉來攻打划算。原先打長平就持續了三年，若不是後來用計謀撬動趙王政改變，只靠單純硬攻照舊不行，白起不去己因有三年攻長平經驗，不去划算，因為再騙趙王就難了。別人沒機會白起也是，只能運動中變化中尋找機會。靜止中誰都一樣。依我看像圍長平時期一樣，把四門圍的嚴嚴實實，再等三年，不動干戈城內吃用也夠嗆，再放寬條仵勸其降，不知秦王到底啥想法。
用戶9450977780495
不能，但趙國會被秦所滅，秦要麼鞏固河東地盤，要麼就要受其餘四到五國的聯手擠壓退回函谷關，為什麼有這兩種可能呢？第一，長平之戰秦雖勝但是慘勝，保守估計秦陣亡將士在十萬上下，況長平三年對峙基本耗光了秦之存糧，趁勝滅趙可以，但也僅限於此，不能再擴大戰果了。第二，秦滅趙後五國反應有兩種，一是五國膽寒，不敢發聲坐看秦吞趙地；另一種是五國結盟抗秦，讓秦退出趙地恢復趙之社稷或六國瓜分趙國，這就看范雎的外交了，外交成則秦依然佔趙地，外交敗則退回函谷關，等實力恢復了再東出。
