90後女孩打工日記
韓信不屑白起的原因有以下幾點：
1. 他認為白起不懂兵法，長平之戰白起坑殺趙軍40萬，中國近代著名的史學家呂思勉大師在其《呂思勉讀史札記》中推斷在此戰中秦軍的傷亡至少高達到25萬人。而當時交戰兩國的兵力相差不大，根據不同史料記載，秦國在50萬左右，趙國45萬左右。 趙國在前期的消耗戰中，已經損失五萬，最後40萬幾乎被全數坑殺，而秦軍傷亡過半。韓信認為這種殺敵一千，自損八百的方式是不可取的。更應該的以少勝多，就如當年的他漢滅趙一戰，在己方一萬多兵馬對比對方二十萬兵馬的情況下，拔旗易幟，背水一戰，以置之死地而後生的戰術完勝趙國。
2. 他鄙視白起的人品，（史記·白起列傳）記載白起一生殺掉的六國士兵經過統計有一百三十萬。而韓信未聽說有大肆屠城的事情發生。滅魏國、趙國、燕國都是靠攻心術。不用大動干戈，兵不血刃就拿下城池。戰國時有說齊王日:“凡伐國之道,攻心為上,攻城為下;心勝為上,兵勝為下。是故,聖人之餞國攻敵也,務在先服其心”
3. 他對白起的作戰風格不屑一顧。，結合秦國當時的國力，白起有強大的後援，加上白起本人比較內斂，所以導致白起這個人打起仗來比較穩重，很能沉住氣。而韓信做什麼事情比較張揚。當時的老闆劉邦，是創業期，要啥啥沒有，屬於一窮二白的情況，所以他更多的靠個人的能力，善於以少勝多，是一個喜歡冒險的人。
綜上所述，這是韓信不屑白起的主要原因。歡迎大家在下面評論區討論留言。
烽火戲諸侯5213
韓信看不起白起，主要是覺得白起打仗太過於死板了。白起是殺了很多人，戰國四大名將，他排第一，甚至他的能力猶在廉頗，李牧和王翦之上。
但是，白起打仗能夠取得的勝利，始終都是帶領的士兵和敵軍的差不多。他沒有打過，像項羽和韓信一樣，那樣的經典的以少勝多的戰役。
你看，我們一說以少勝多的戰役，就會想到背水之戰，就會想到鉅鹿之戰。
但是，想到白起的時候，就沒有這樣的經典的戰役。
白起最能拿的出手的戰役，也就是長平之戰，坑殺四十萬趙軍。但是，這一戰白起是舉秦國全部的兵力，取得的勝利。
秦王把趙國15歲以上的男人，全部給趕到了戰場之上。白起大概是帶領的六十萬大軍，打的長平之戰。
用這麼多人攻打趙國，殺了這麼多投降的俘虜，這是韓信瞧不起白起的一點。
韓信瞧不起白起的另一點就是，白起這個人，若是去打仗前，他覺得自己勝不了對手，他就是抗命等死，他也不會出兵的。
秦昭襄王，在長平之戰之後，讓他帶兵去滅趙。他說什麼都不去，即使是走走過場也不行，他覺得魏國的軍隊和楚國的軍隊，已經到達了趙國了。
這時候秦國再去攻打趙國，楚國，魏國的聯軍肯定是勝不了的。
所以，他抗旨不尊。秦昭襄王不得已，只好把白起給處死了。
韓信覺得自己是將軍，就要服從君王的命令，只要你當一天將軍，只要你能帶兵打一天的仗，不管手下的兵多或者是不多，都要去努力一把，不去試怎麼知道自己不行呢？
當然了韓信也有看不起白起的資本。
為什麼這麼說呢？
因為韓信經常打以少勝多的戰役，背水之戰他是帶領的三萬老弱病殘，打敗了趙國二十萬精銳部隊的。
若是換成白起，白起敢不敢呢？
在韓信的眼裡看來，白起應該是不敢的。韓信打的仗，有很多都是以少勝多的，而且韓信打仗十分的靈活。
他十分善於利用地形，無論打什麼仗，他都可以找到有利於自己軍隊的屏障。正如他打的明修棧道暗度陳倉之戰，利用迷糊敵人的戰術，取得了最終的勝利。
背水之戰，他是利用河水的優勢，背水列陣取得的最終的勝利。
還有，在齊地他和龍且打的仗，就是直接用濰水把龍且的大軍給衝散了，然後取得了最終的勝利的。
所以說用兵如神的韓信， 是有資格傲視群雄，看不起任何一個將領的。所以，他不屑於白起，也就很正常了。
漢史趣聞
韓信，白起二人同為我國曆史上偉大的軍事家，他們在軍事上都有過輝煌戰績，我一一介紹一下這倆位，韓信在楚漢時期，被人讚譽為國士無雙，被現在人稱為神帥，白起此人，一生經歷大大小小七十多場戰爭，從沒有輸過，被人奉為戰神，倆人實力不相上下，但白起這人心狠手辣，為了戰爭的勝利，不擇手段最著名的是莫過於他屠殺數十萬趙卒，非我族人，坑殺殆盡，而韓信不同，他雖然智謀過人，武力超人，但他的心不像白起這般狠，而且能高能低，志向廣大，連胯下之辱都能承受，何況是對別人，白起視人命如草芥，所以韓信很不屑白起
歷史小麒
白起是笨打法，消耗戰，殺敵一千自損八百，拼的是秦國強大的戰爭機器。
韓信用兵如神，能一最小代價換取最大勝利，這才是名將的水平！
如果顛倒過來，讓白起代替韓信打天下，劉邦十有八九要輸，這就是差別！😏
吹吹水吐吐槽
因為歷史是司馬遷寫的。
司馬遷為了噁心漢武帝，把劉邦寫的那麼下三濫，為了凸顯劉邦的形象，韓信的形象就要光明正大的多，更何況暴秦的屠夫白起了，自古慈不掌兵。論打殲滅戰，千載之下，無人出其右。這是毛主席說的。
次班天行鬼
白起是靠正規軍武器兵力優勢，
韓信長於殘兵亂陣以弱擊強
白起打仗有強大的軍工工業支持。盔甲弓箭敞供管夠。哪像韓信那麼寒酸。
不是有那木句話嗎，窮則戰略戰術富則給老子炸
AUTUYT
韓信是蕭何拉起來的，勝也是他，敗也是他，韓信戰功無比，劉邦說過天下同他一半分。所以韓信有造反之心，後來呂后用計，殺了韓信。我們地方的老一輩人，講的故事就是這樣的，這於司馬光的史書無關。
紹明6481
白起注重穩紮穩打，以實力碾壓，韓信戰術靈活，用兵如神，帶兵不怕兵少，是個軍事天才。天才都有點自傲的嘛。
羞將白髮對華簪
白起是屠夫！殺人太多！而且連降兵都坑殺！老孟名聲不好啊
愛喝酒的比熊
覺得白起力壓韓信
每個年代都會出戰爭之王，白起代表了他生存的時代魅力，因為那個時代，君主權力過大，白起是順勢而為，韓信的自主權比白起高，更能掌握戰爭的主動權，
