原來我是老農
農村的土地流轉對農民有什麼好處？
農村的土地流轉是農村土地未來發展的一個方向，也是國家鼓勵農民進行土地流轉，土地流轉對農民有哪些好處？下面簡單的分析一下。
首先，現在糧食價格比較低，種地不賺錢已經成為一個現實問題，也是制約農村發展的一個大的問題。畢竟農民人均土地一畝三分地，僅靠這一畝三分地，在現代物價飛漲的時代，是不能解決農民家庭的基本的生活開支，所以農民靠土地來維持生活基本已經不可能了。
土地流轉可以把年輕的農村勞動力從土地上解放出來，外出打工賺錢養家餬口，能增加更多的家庭收入，比如說在城裡打工一個月的收入就比在農村種幾畝地的收入，從這方面來看，對於農村年輕勞動力而講，土地流轉是一件好事。
其次，土地流轉減少了農民種地的成本，當然也增加了土地的糧食生產總量向土地要效益，土地流轉是一種比較直接而且可行的方式方法。傳統的農民種植的方式已經不適合當前的農業生產，也制約了土地的發展。當然也適合對於農民種植大戶從事農業生產，增加種植大戶的收入，實行了機械化，規模化，科學化的種植模式，也是當前農業生產的發展的基本方向。
第三，由於現在種地不賺錢，農民的很多零散的土地實行了撂荒的現象，這也大大降低了農民的收入，如果實行土地流轉，把土地流轉給種植大戶或者涉農企業來進行農業生產，並給予農民一定的土地流轉的費用，這樣既增加了農民的收入，又能解決農民不撂荒土地的現象。
總之，土地流轉從目前情況來看，對農民來說是一件大好事，把農民工傳統的農業解放出來，而且農民可以外出打工，或者自主創業來增加家庭收入，更能從土地上得到一部分效益，減少土地的種植成本，不出現土地撂荒的現象，也穩定了國家的糧食生產。
宗元三農堂
農村的土地流轉對農民有什麼好處？
依我個人的看法，農村的被土地流轉，能集中到新型職業農民去耕種好處多多，歸納有以下幾個方面：
首先，有利於加快推進新農村建設的步伐，推動城鄉一體化，縮小城鄉貧富差距，土地在農民手中就要耕種，否則就是拋荒，而開展新農村建設，讓農民住進遠離自己的承包地的寬敞明亮、交通方便新小區，耕種、管理等不方便，這也是農民所擔心的，而一旦土地被流轉，農民有流轉的土地租金收入，這些擔憂的問題將不復存在；
其二，有利於減少農村的耕地拋荒，提高糧食產量，現在農業成本高、糧價低，家庭種植收益下降，有能力和門路的農村青壯年都外出打工，農村種田也是老人和婦女平常照應，粗放經營產量低，更有收益少而拋荒聊地，實施土地流轉規模種植，則能有效地避免土地拋荒，並且糧食產量也會有提高；
其三，有利於農業的機械化、高效現代化，新時代的職業農民接受新事物，有頭腦、懂管理，有優進的農業生產技術，能降低農本，提高生產效率等；
其四，有利於增加農民家庭收入，土地流轉後，農村的青壯年等可以更安心地在外開展二、三產業，打工、做生意等，不用擔心要種地來回奔波，工作、工資收入能有穩定並提高。
有了以上諸多的有利因素，再有農民的承包地實行三權分置，農村人依然有承包權的收益，實行土地流轉，搞規模化種植農業從國家、集體和農民來說都有好處！
和風細雨言
分田單幹只能解決溫保，與人們追求富足及農業振興背道而馳！要實現民富國強，就必須實現農業振興。而農業振興土地連片集中，實行規模化現代化經營是唯一必行之路。
根據目前現狀，土地集中切實可行的方法以土地經營權流轉為主，一次性買斷為輔。但目前土地宅基地村集體所有制，小農戶承包經營嚴重阻礙了土地集中，城鎮化發展。鉅額農業補貼漏洞大，種類繁多的農補效益差，按地按人補貼成福利，總之農業補貼存在不合理、成本高、效益低，得不償失。甚至有的成為腐敗的溫床，土地集中的減速器。所以要快速振興農業，實現民富國強就必須深化體制改革，改變農業補貼辦法。對此本人見意如下。
1，首先進行體制改革，土地及宅基地由現行的村集體所有改為鄉鎮所有。以行政手段，將放棄土地承包權、放棄土地使用權及不願棄權的土地分別調整集中在一起。取消種類繁多的農業補貼，集中用於贖回農地、農地流轉。鄉鎮以較高價用支農資金贖回進城農戶自願放棄的農地，再將贖回農地以低價出讓或發包，其收益歸鄉鎮財政，這樣財政有所收益也避免財政投資個別村民受益。有利於農戶落戶城鎮，加速城鎮化。搬遷村、空心村的農地山田收歸鄉鎮另行出讓轉包得以合理利用。鄉鎮用國家支農資金適當高租金(比如50O元/畝)流轉農戶農地，再以低廉〈比如200元/畝)租金(甚至零價、補貼)，以適當規模(百畝左右為單元)流轉租給有意願有能力的承包人。中間地租差價用支農資金補貼。這樣以鄉鎮為媒，價格統一，雙方互信，補貼單一透明，效率高，成本低，土地集中會大大加快。
2，尤先支持大平原宜農基本農田區農村人放棄農地、流轉土地，安居城鎮。大力推進貧困山川地區農村人放棄農地山田搬遷至城鎮定居。對放棄農地按人頭地畝補、棄民宅按處補，一刀切、成本低好執行，逐批實施，比如1人棄農田轉城補1萬另1畝地補1萬，一處宅基地補2萬，依照先少後多，逐步增加。鼓勵資本下鄉購買土地經營權。
2，規模化流轉的農地必須按國家用地規劃管理，尤其是基本農田必須接國家規定種植。比如必須種植適合機械化種植的糧油棉等，限制種樹種草種菜等，
3，享受國家補貼的規模化經營者必須適當安排有勞動能力的貪困人員就業脫貪。這樣在有人關照下貪困人員即可發揮能力也可持續脫貧(比政府給點錢，給點羊等有效)。
4，對不願放棄土地且有能力耕種者可將其承包地調整集中在一起！不再享受農補，但鼓勵其種植不宜機械化生產、收益較高的的農品！(因大規模土地不種此類農品，其價格會高，不補也收益可觀)。
如此推進，兼顧各方訴求，保證各方利益，易推廣！望國人參與討論。
附:振興農業歌
農村窮，農民苦，
人多地少是因素。
補貼多，糧價高，
幾畝良田富不了。
要脫貪、想致富，
外出打工是條路。
忙耕種、閒外出，
兩項難顧窮跑路。
棄良田，背水戰，
創出天地一片片！
人入城、地拋荒`，
規模經營路寬廣。
城域廣，農村亡，
農家柴雞變鳳凰。
農業興，農村旺，
國家強盛民富康！
LGS1012
農村土地流轉對農民有什麼好處？
針對農村土地流轉對農民好處多，有幾個方面：
一、土地以確權到到農民手中，三十年不變，這是農民心中的一個定盤星。
二、土地以確權，許多農民在農業上不能賺錢，可以互相流轉承包。
三、農民手中有了土地，大部零散和邊遠地方，可以實行流轉承包到某某單位或行業。充分可以利，使荒廢的土地得到發展，從中可以收到流轉基金，不管多少，總比沒有強。
四、山區土地小片小片的，實在難以改造，如：我地方成立了農業合作社，將各農戶手中土地回收承包，種植油茶、毛竹，我們能按每畝收到幾十元的出租金。如果不出租，蹧踏了，有的無法耕作，越來越嚴重。
土地能流轉是好事，希望山區配合流轉。
農家樂786
我是農民，至今還是生活在農村，由於工作的關係我沒有外出務工。由於在農村生活久了，對農村和農業也有了自己的一些看法，比如土地流轉。土地流轉好不好？我個人覺得很好，理由有以下幾點。
第一土地流轉可以解放生產力，我們都知道當今從事農業的都是五十多歲，甚至六七十歲的老人。他們隨著年齡的增加，耕種幾畝田會越來越力不從心，而從目前來看傳統農業確實是後繼無人。年輕人乾點什麼都比種幾畝田收入多，所以年輕人當然不願意回鄉繼承父輩的衣缽。但是田必定要有人種，這幾年我就看到農村湧現出很多種糧大戶，他們租種那些無人耕種的耕地，我們這邊一畝田的租金達到了五百，種過田的朋友都知道這個租金不低了。所以我覺得這是土地就轉的好處之一，使得不願意種田的人可以安心去從事其他行業，而你的田也不會荒廢，每年可以收一部分租金。
第二我覺得土地流轉後種田更專業化，我們村種糧大戶少的種幾十幾百畝，多的幾千畝，一個種糧大戶他忙的過來嗎？再厲害的人他也忙不過來。我們這邊由於耕地比較平整，所以幾乎都可以實行機械化，除了插秧很難實現機械化以外，其他很多工作不需要人工去完成，只是有些機器完成不了的工作，種糧大戶就會僱傭一些人去幫忙。所以總的來說科技代替了人類的生產力，一個人種幾百畝已經不是神話了。而種糧大戶由於種的多，他肯定不可能採取傳統種植的那種精細化工作，他一般都採用科學種田，比如什麼時候該打什麼藥，什麼時候該放什麼肥料，什麼時候該灌溉...所以說種糧大戶由於專業化管理，加上自己的勤勞細心，總的來說他們的畝產和傳統老農的畝產相差無幾。
第三我個人覺得土地流轉是大勢所趨，現在我們農村你還可以看到我們父輩在那裡勞作，再過十年呢？我想從事傳統農業的人口會越來越少。就拿資本主義國家來說他們農業人口比率很低的，他們一大塊農場幾千畝可能就是幾個人工作，大大節約了勞動力，未來什麼才是資源？我覺得是勞動力，我們目前就已經出現用工荒了，到了老齡化嚴重的十年後會更加凸現。
所以我覺得土地流轉是大勢所趨也是我們國家必經的一條道路
此岸情彼岸花180269099
農村土地流轉對農民有什麼好處，對於這個問題確實很重要。回答前首先要樹立一個對農業發展的全局觀念，一個長期對農業繁榮發展的戰略佈局這個角度來考慮這個問題，怎樣才能把中國的農業改變好，發展好才是對農民帶來實實在在的好處。
人類在不斷創新，社會在不斷的發展變化。隨著中國改革的不斷深入，推動農村農業不斷髮展，讓農村農業成為朝陽產業。國家提倡適度規模耕種經營，科學管理，實現農業機械化，是當今農村農業正確的發展道路。把農民的土地流轉出來，實行規模化耕種，科學化管理，也是解決中國的土地怎麼種，怎樣把中國的農業發展好這問題。實現農業機械化規模化耕種是行之有效的辦法。但對農民土地流轉給農民帶來什麼好處，毋庸置疑，改革是為了更好的發展，農業改革，農民土地流轉是不會建立在損失農民切身利益的基礎上。從如下兩個方面去設想就可以明確的說，不論是對國家、社會、每一箇中國人民助推中國農業的發展是相當有益的。
過去對中國的農民來說，社會地位不高，每天面朝黃土背朝天，日出還做，日落還歸，辛苦勞動，沒有幾個願意種地的。付出的汗水多，得到的報酬非常有限。每一個志存高遠的都把”跳農門"當成自己實現理想的目標追求。但隨著科學的發展，對農民種地這個職業要求的水平越來越高，依靠農業機械化生產，科學化管理的時代以將到來。種地這個職業會越來越體現人生的價值意義，從事農業生產工作的人會越來越有人願做。把土地流轉，實現規模經營，我們只有改變勞動強度大，人力成本高，生產效益低這種耕種模式。實現農業機械化是降低人力成本，提高生產效率的有效途徑。讓從事農業生產工作者從繁重的體力勞動中解脫出來，成為體面、懂產品開發經營，有技術、科學管理的新型中國職業農民。這是對歷史悠久的中國農業生產工作者的地位得到飛躍式的提升，有劃時代的重大歷史意義。
目前中國的農業產品開發種植盲目無序，地區之間發展不平衡，沒有有形成產品產業區，供銷不能有效對接。實行土地流轉、打造各種農業產品品牌，規模化開發經營也是盤活農業經濟，推動農業經濟發展，提高農業產品收入，給從事農業生產工作者帶來應有的經濟效益。
飛躍
只為明天堅守
農村土地流轉對農民有什麼好處，因各地情況不同不敢妄說，只能拿實例作下回答，我家鄉，就我村吧(村名就隱瞞吧)有兩千多畝山林，其中有油茶林，成片的茶園，馬尾松，湘杉和自然的雜樹林，村委會牽頭，沿戶做工作，不顧村民的反對意見，將兩千多畝山林流轉給某公司〈公司名就隱瞞吧〉流轉50年，前五年80元一畝，5到10年拿了一百元一畝，這是村民全力要求加了20元。合同上是這樣簽約的，糧食達到200元一擔(50公斤)流轉費遞增百分之二十。那就是96元一畝，兩千多畝山林，油茶樹，成片的茶園，馬尾松，湘杉和各種雜樹冇賠償農戶一分錢。村會以上幾級經手幹部得了多少好處不敢亂說。公司套了國家多少補貼道不明，可惜啊，滿山的油茶林，成片的茶葉，和各種樹木毀了。可悲啊，農戶得到了多少，還沒有一棵馬尾松的價錢。公司雖種植了一些花草苗木。掛上了掩飾外圍人們的橫幅，礦山災害修復，我村有礦山嗎，沒有。我說的是事實。土地流轉對農民有多大好處。各地情況不同，看法不同。各抒己吧！
陳旦新254
土地流轉到地主手裡而不是迴歸國家，農民世代為地主的長工，回到七十年前
dbbddhni
農村的土地流轉對農民有什麼好處？
依我個人的看法，農村的被土地流轉，能集中到新型職業農民去耕種好處多多，歸納有以下幾個方面：
首先，有利於加快推進新農村建設的步伐，推動城鄉一體化，縮小城鄉貧富差距，土地在農民手中就要耕種，否則就是拋荒，而開展新農村建設，讓農民住進遠離自己的承包地的寬敞明亮、交通方便新小區，耕種、管理等不方便，這也是農民所擔心的，而一旦土地被流轉，農民有流轉的土地租金收入，這些擔憂的問題將不復存在；
其二，有利於減少農村的耕地拋荒，提高糧食產量，現在農業成本高、糧價低，家庭種植收益下降，有能力和門路的農村青壯年都外出打工，農村種田也是老人和婦女平常照應，粗放經營產量低，更有收益少而拋荒聊地，實施土地流轉規模種植，則能有效地避免土地拋荒，並且糧食產量也會有提高；
其三，有利於農業的機械化、高效現代化，新時代的職業農民接受新事物，有頭腦、懂管理，有優進的農業生產技術，能降低農本，提高生產效率等；
其四，有利於增加農民家庭收入，土地流轉後，農村的青壯年等可以更安心地在外開展二、三產業，打工、做生意等，不用擔心要種地來回奔波，工作、工資收入能有穩定並提高。
有了以上諸多的有利因素，再有農民的承包地實行三權分置，農村人依然有承包權的收益，實行土地流轉，搞規模化種植農業從國家、集體和農民來說都有好處！
農村鄧宗維
土地流轉對農民有什麼好處，這個問題我是這樣看的，
一，土地流轉是村民自己自意同意轉給其它人去耕種，而不是村幹部可以隨便說給誰就可以的。村幹部只能幫助調節矛盾的發生，幫助群眾解決問題。
二，流轉可以便勞動力正確生產，如搞養殖的就搞養殖，經商的也可經商，打工的也可放心到工廠去上班了。
三，流轉可以讓有些拠荒的土地得到新生，重新產糧。
四，流轉在我們這裡早二十年我們這己經開始了。一家一戶幾畝地也不可能都在家裡種田。大部分都給村裡的人種了。
