巴基斯坦总理伊姆兰·汗称“巴不再为别人的战争去战斗了”,你怎么看?

幸福地带2


泼我一盆脏水,现在又来道歉?伊姆兰-汗

:“你拿我当什么呢?呼之即来挥之即去!”

这位运动员出身的总理果然没有给巴基斯坦丢脸,挺直腰板说话,有骨气!


这件事情又要说来话长了,不过虎贲在历史部分就简短一点,马上发车。

印巴分治后,苏联亲近印度,美国支持巴基斯坦,特别是在苏联发动阿富汗战争之后,巴基斯坦成为抵御苏联进入印度洋的最后一道屏障。在这之后,美国在2001年发动反恐战争,这次是美国发动的阿富汗战争,巴基斯坦再次成为了美国步入中亚的桥头堡。

但是!在奥巴马宣布撤兵阿富汗,特朗普交好印度之际,巴基斯坦似乎没啥可以让美国“看得上的”地方,桥头堡优势失去。美国大幅削减对巴基斯坦援助,并且特朗普公开指责巴基斯坦办事不利,才导致恐怖主义的蔓延。


但是现实却给了特朗普一记响亮的耳光!

虽然美国有意利用印度钳制北方大国,但是实际上呢?中亚恐怖主义仍然庞大,特别是近两三个月,塔利班组织利用政府军内鬼,多次向美国高层发动袭击。美国上将差一点彻底的留在阿富汗,另外还有30%-40%的土地,是塔利班和政府军正在拉锯之中。

美国离得开巴基斯坦?只要美国一天不离开中亚,全部从阿富汗撤兵,用到巴基斯坦的地方多了去了!绝不是在哈萨克斯坦开辟一条补给线路就可以绕开的。


恐怕特朗普也是想省钱想疯了,这个钱都要省。人无信而不立,反复无常颠三倒四,谁还愿意跟特朗普玩?默克尔、马克龙都不愿给特朗普好脸色。

美国目前离不开巴基斯坦,巴基斯坦当然理直气壮,一封道歉信就像解决问题?别抠门了,该拿多少拿多少,一个子都不能少!


虎贲军huben



“巴基斯坦不再为别人的战争去战斗,也不会在任何人面前低头。”这是巴基斯坦总理伊姆兰·汗近日接受美国《华盛顿邮报》高级副主编拉莉·韦茅斯的专访时,对美国轻视巴基斯坦与美国的同盟关系的呐喊,以及美国无视巴基斯坦为美国的阿富汗战争付出的巨大牺牲做出的巨大贡献的无奈的抱怨,这源自于巴基斯坦当前的国家困境,以及战略困境,进退两难,苦苦挣扎,却找不到星光大道。

巴基斯坦当前的内外交困,归结起来,就是:经济、反恐、美国、印度。这背后是巴基斯坦的战略困境:巴基斯坦实际上跟东南亚的诸多国家一样,安全靠美国,经济靠龙国。



1、经济。巴基斯坦的经济在南亚应该是最糟糕的,斯里兰卡、尼泊尔都比其好许多,尽管体量小了很多。巴基斯坦的货币、金融跟伊朗、土耳其的类似,也是半崩溃的状态。巴基斯坦的外汇储备极低,仅仅190亿美元的外债就让其焦头烂额,不得不到处求爷爷告奶奶,找国际货币组织贷款,却被其大股东美国百般阻燃,提出了极为苛刻的贷款条件;找最大的金主沙特要钱,一方面油霸的国库也空虚了,另一方面沙特是美国的盟友,怎么敢胆大包天破坏美国对巴基斯坦卡脖子的大计?只好搞了个折中的做法,给中巴经济走廊投资100亿美元,给不是给现金,对于巴基斯坦远水不解近渴;找龙国帮忙,其已经给巴基斯坦几十亿美元的贷款及其他援助了,是唯一雪中送炭的,总不能把巴基斯坦的经济问题都打包给解决了吧,谁也没有能力去填无底洞,更何况西方一直炒作“债务陷阱”来抹黑、来阻扰。

龙国已经在竭尽全力地帮助巴基斯坦发展经济,振兴经济还是很有希望的,关键是伊姆兰·汗能不能来强大的战略定力,排除一切干扰、破坏,坚定不移地与龙国携手发展经济,改善民生。

2、反恐。巴基斯坦是遭到恐怖袭击最严重的国家之一,长期使巴基斯坦陷入动荡之中。对于巴基斯坦而言,主要问题不是阿富汗的塔利班,而是巴基斯坦的塔利班,以及美国从叙利亚、伊拉克“空运”而来的恐怖组织1S。

阿富汗塔利班是由巴基斯坦与美国的情报机构联手扶持起来的,目的是对抗入侵阿富汗的苏联军队(美国当时还养大了本·拉登及其基地组织)。1989年苏军撤离阿富汗,强敌离去,美国不再需要塔利班、基地组织,将他们抛弃了,同时,为了抹掉这段不光彩的历史,把责任推到巴基斯坦身上,指责巴基斯坦一手扶持了阿富汗塔利班。

后来,阿富汗塔利班夺取了政权,又被美国推翻了,双方鏖战了17年也没有风出胜负。重要的节点是2006年,这一年,阿富汗塔利班分裂成两半:阿富汗塔利班与巴基斯坦塔利班。巴基斯坦对阿富汗塔利班仍然保持着较大的影响力,这也是特朗普给伊姆兰·汗写信,请他帮忙促进美国与阿富汗塔利班的和谈的原因。

但巴基斯坦塔利班却指责巴基斯坦政府与军方是美国的走狗、枪手,极为仇恨,把巴基斯坦政府与军方,甚至平民作为恐怖袭击的对象,十几年来造成了重大的人员伤亡,这也是伊姆兰·汗在接受美国《华盛顿邮报》采访说“巴基斯坦不想再扮演被人当枪使,谁给钱就去帮别人打仗的角色”的背景与原因(另一个原因是巴基斯坦给美国打仗,不仅没有回报,还被美国无情抛弃)。

当前,巴基斯坦的国内形势险象环生、国际环境错综复杂,其程度仅次于叙利亚,以美国为首的西方在收口叙利亚后,下一个引爆点不是伊朗,而是伊朗的邻居巴基斯坦。2018年7月,主管反恐事务的俄罗斯外交部副部长奥列格•瑟罗莫洛托夫称,“空降”到阿富汗的1S恐怖分子高达4000人,二年前才600人,快速扩张,其成了俄罗斯在反恐领域最敏感的问题。这也是巴基斯坦的大问题,因为恐怖分子从阿富汗潜入巴基斯坦,他们将成为巴基斯坦叙利亚化的主力军(打手层面)。巴基斯坦国内局势比叙利亚还糟糕,伊姆兰·汗所承受的压力比巴沙尔大得多。

3、印度。印巴两国自从独立后就成了仇敌,还为了争夺克什米尔打了三次大战,巴基斯坦付出的代价比印度大得多,因为巴基斯坦比印度弱小太多。现在印巴不打仗了,维持着脆弱的和平与均势,但随着印度国力的上升,巴基斯坦与印度的全方位差距就更大了,印巴脆弱的均势对于巴基斯坦越来越勉为其难,特别在印度的GDP于2017超越了法国,印度与美国结盟,被美国纳入印太战略,并在这个体系中越发重要之后更是如此。

另外,通过多年的经营,印度在巴基斯坦的北部塔吉克斯坦建立了军事基地;印度的大量情报机构的特工在巴基斯坦的邻国阿富汗十分活跃,是仅次于美军的军事力量;印度与巴基斯坦的邻居伊朗的关系很好,比伊朗与巴基斯坦的关系好上一百倍。历经多年的苦心经营,印度已经对巴基斯坦形成了包围圈,包了饺子了,巴基斯坦的安全形势岌岌可危,一旦再次与印度爆发战争的话,十分危险。因此,巴基斯坦十分需要美国。

4、巴基斯坦与美国的同盟关系。在印度与苏联交好后,美国与巴基斯坦结成了盟友。但巴美同盟关系在几十年的时间里一波三折,历尽坎坷,主要原因在于美国的始终乱弃,以及苏联的解体、印度的崛起。当特朗普政府出台了印太战略,把巴基斯坦的宿敌纳入美国的印太同盟体系,以及印度超越了法国世界第六大经济体后,巴美的同盟关系岌岌可危,大有作古之势。

然而,要对付两大敌人恐怖分子(主要是巴基斯坦塔利班、1S)与印度,摆脱安全困境、危局,巴基斯坦政府与军方都十分需要美国,得强化巴美同盟,而不是弱化或者抛弃同盟关系。美国向巴基斯坦开出了无比昂贵,无法承受的条件:巴基斯坦与龙国分道扬镳。

巴基斯坦无论哪个党派执政,都不得不受巴美同盟,以及美国强化巴美同盟的条件的折磨。巴基斯坦既无法承受美国废弃巴美同盟的代价,也无力承受与龙国分道扬镳的代价,巴基斯坦长期受困于这个战略困局,就像乌克兰受困于俄罗斯与西方的关系一样,如何取舍,怎么维持就成了大问题,乌克兰没有搞好俄罗斯与西方的关系,成了欧洲最失败的国家。巴基斯坦也深陷于这样的战略困局。

左右权衡后,巴基斯坦采取了折中的战略:经济靠龙国,安全靠美国!跟东南亚的诸多国家的战略一模一样。伊姆兰·汗在回答《华盛顿邮报》高级副主编拉莉·韦茅斯的关于巴、美、龙的关系的相关提问时说:“我们与龙国的关系是一种经济贸易关系。”但对于巴基斯坦与美国的关系,伊姆兰·汗却做了模糊处理,仅仅表示“我们希望与美国保持适当关系”。

这是什么意思?

一、巴基斯坦将龙国定位为经贸盟友,把美国定位为安全(军事)同盟,即经济靠龙国,安全靠美国!

二、特朗普政府正在削弱巴美同盟关系,不仅指责巴基斯坦包庇恐怖组织,还以此为由停止对巴勒斯坦的20亿美元的军事援助,还阻扰国际货币组织给巴基斯坦贷款等等,逼迫伊姆兰·汗与巴基斯坦的经济盟友保持距离,甚至分道扬镳。这让伊姆兰·汗左右为难、骑虎难下、进退失据,深陷战略困局之中无力自拔,因此,他才会接受美国的《华盛顿邮报》的专访,向特朗普政府隔空喊话:“巴基斯坦将不再为别人的战争战斗,我们也不会在任何人面前低头。”

这既是无奈的呐喊,也是博弈的筹码,以及重拾应有的骨气。


飞狼


12月3日巴基斯坦总理伊姆兰·汗意外的收到了来自特朗普的一封信,这是巴基斯坦总理伊姆兰·汗8月份上任以来,特朗普首次与其直接沟通。特朗普一反从前的傲慢和放肆在信中表示,(阿富汗)战争使美国和巴基斯坦付出了惨重代价。可是谁能知道特朗普就在上个月还在公开指责巴基斯坦包庇本·拉登,致使美国损失惨重,特朗普真的不怕打脸。

(巴基斯坦总理伊姆兰.汗)

特朗普表示,他当前最重要的任务就是通过谈判解决阿富汗战争,请求巴基斯坦协助共同推进阿富汗的和平进程。并且请求巴基斯坦总理,恢复美国与巴基斯坦的伙伴关系。为此据外媒报道,巴基斯坦新总理伊姆兰.汗称,是美国对巴基斯坦要求得多,付出的少。巴基斯坦将不再充当(美国)的枪手角色,为别人的战争去战斗。同时也进一步表示,支持美国最近推动与阿富汗塔利班的谈判。如何看待巴总理伊姆兰.汗的讲话,以及巴基斯坦与美国关系今后的变化,我们可以这样来分析:



一、巴基斯坦与美国的关系源远流长,但是美国一贯缺乏诚信,对待巴基斯坦一直是赤裸裸的利用关系。1947年巴基斯坦与印度同时摆脱英国殖民者而独立,因为宗教信仰和族群矛盾,印巴两国关系从一开始就处于敌对状态。印度国土面积大和人口比巴基斯坦多,经常恃强凌弱与巴基斯坦发生武装冲突。印度仰慕苏联的社会制度,与苏联保持着比较友好的关系。因为冷战美国在南亚只能拉拢巴基斯坦,1954年美巴签定共同防御条约,巴基斯坦成为美国的盟友。



说是盟友但是美国对巴基斯坦并不重视,在印巴的军事冲突中,印度经常欺负巴基斯坦。美并没有给巴多少实质帮助,巴基斯坦虽然是殖民地出身,见的世面并不少。虽然很早与我们建立外交关系,在地缘政治上有好感,巴并不认可我国的军事能力,眼睛总盯着美欧军事强国。谁知1962年印度在美苏的唆使下挑起了中印边境冲突,我方在忍无可忍的形势下,打了一场自卫反击战。


战场情况超出了世界上所有国家的想象,印度军队非常的不经打,被我军打得如同秋风扫落叶一般。在巴基斯坦看上去难以对付的印军,在我军面前根本没有正面交战的能力。如果不是我方宣布停战,先头部队已经深入印度达212公里,距印度首都新德里已经不足60公里。印度甚至在考虑撤出首都,这场战争时间仅一个月,以印度惨败而告终。中印边境自卫反击战,让邻国巴基斯坦看得目瞪口呆,从此知道见识了北方邻国的厉害。

至此巴方虽然与美国保持友好,但是十分重视与我们的友好关系,因为北邻的信义,巴方心目中已经是第一友好国家。而反观美国,与巴方的关系一直处于磕磕碰碰之中,直到2001年美国发动阿富汗战争,只能依赖巴基斯坦作为无可替代的人员和物质的通道,美巴关系才恢复正常。没有巴基斯坦,美国的军用物资不可能全部从空中运进去。在前几年,美国认为阿富汗战争不重要了,对巴基斯坦也慢待起来。

今年以来,特朗普多次指责巴基斯坦,并且取消了对巴基斯坦的援助。特朗普认为美对巴的援助费用巨大,而巴基斯坦并没有真心帮助美国。特朗普扬言要取消每年对巴基斯坦的13亿美元援助。并且还以本.拉登说事,称巴庇护了本拉.登。所以说特朗普是有事有人,无事无人的商人特质,现在为了与塔利班谈判,又能够放软身段与巴总理要求提供帮助。

二、巴基斯坦为了支持美国的阿富汗所谓的反恐战争,付出了巨大的代价。美国虽然有给巴基斯坦一定的经济援助,实际上根本抵不上由此而造成的损失。因为支持美国,巴基斯坦与塔利班反目成仇,巴基斯坦的内部安全受到严重冲击,每年境内的恐怖袭击事件大幅上升。而且现在不仅是在阿富汗有塔利班,2006年之后,巴基斯坦境内也有了塔利班,简称之为“巴塔”,非常的令巴政府头疼。所以美国对巴基斯坦横加指责毫无道理,其目的是为了抛弃巴基斯坦,从全球战略上考虑交好印度。

三、美国自己陷入阿富汗战争泥潭,特朗普是别无选择才来请求巴基斯坦的。因为巴基斯坦的宗教信仰也是伊斯兰教,美国如果展开对塔利班的谈判,离不开巴方的多方面支持和配合。巴基斯坦在阿富汗问题上,有着非常重要的地缘政治地位和发言权,没有巴基斯坦的帮助,美国在阿富汗的处境还将很难堪。

综述、特朗普是面对现实没有办法才写信给巴总理伊姆兰.汗的,这次在信中承认阿富汗战争让巴基斯坦付出了代价,也承认了结束阿富汗战争需要巴基斯坦的帮助。但是最喜欢以利益说事的特朗普,没有提及美国在下一步如何恢复对巴基斯坦经济援助,也没有谈今后美巴关系的定位走向。特朗普的这封没有诚意来信,巴总理非常有看法,特别是特朗普这种前倨后恭的态度并不为伊姆兰.汗所接受。巴基斯坦总理伊姆兰.汗声称,我们将不再为别人的战争战斗,我们也不会在任何人面前低头。看来,仅凭特朗普的来信,还不足以达到改善美巴双边关系的目的。


亦新湖


巴基斯坦和美国在历史上曾经有过三次合作,但这种同盟关系是并不稳固的,美国一直在把巴基斯坦当枪使,而不是像东方大国那样把巴基斯坦当成平等合作的盟友。而巴基斯坦新任总理伊姆兰·汗的上述表态是对美巴此前合作关系反思后的结论。


美国对巴基斯坦的合作只是利用,而并不是真正的盟友。在冷战初期,南亚次大陆的印度尼赫鲁坚持不结盟政策,出于遏制苏联的需要,艾森豪威尔政府向巴基斯坦提供了35亿美元的经济援助以及超过6.7亿美元的低价武器。但以1962年那场两个大国的边界冲突后,为了拉拢战印度,美国抛弃了巴基斯坦而向印度提供大量援助,双方的第一次合作就此结束。

在1979年,前苏联入侵阿富汗后,为了对抗前苏联向印度洋的扩张,美国再次和巴基斯坦合作,向其提供了32亿美元的经济援助和物资支持,成为很多阿富汗抵抗组织的大后方,但是到了1988年日内瓦和平协议签署后,为了印度美国再次抛弃了巴基斯坦。在2001年,美国的911事件发生后,美国发动了对阿富汗塔利班的反恐战争,由于巴基斯坦的重要战略位置,美国再次给巴基斯坦经济和军事援助,十多年时间里巴基斯坦得到了美国200亿美元的援助和100多亿美元的国际货币基金组织贷款。但是,巴基斯坦也付出了很大的代价:超过17000人的军警和35000人的平民死亡,国内恐怖袭击频发,美国军机还经常侵犯主权越境打击造成平民伤亡。


在特朗普政府“印太战略”的大背景下,巴基斯坦的战略地位下降,美国再次抛弃了巴基斯坦。今年1月,美国国务院以巴基斯坦反恐不力为由宣布将暂停对巴基斯坦的20亿美元的安全援助。而巴基斯坦外长随即回应:我们没有这样的盟友,两国的盟友关系结束了。国防部长则回应称:作为反恐同盟,巴方过去16年来免费向美国提供地面和空中通信、军事基地,以及情报合作,重创基地组织力量,但美国人除了恶言谩骂和怀疑外什么都没给我们。可是,最近特朗普政府和阿富汗塔利班的谈判进展的不顺利,阿富汗安全局势不稳,美国又需要巴基斯坦从中斡旋。这种比较势利的行为让巴基斯坦很不满,难道就这样被召之即来挥之即去吗?


巴基斯坦总理“我们将不再为别人的战争战斗”的表态后还有一句话:我们也不会在任何人面前低头。美国想要巴基斯坦帮助,现在可不仅是钱的问题了。


云霄飞翼


巴基斯坦总理伊姆兰.汗此次在媒体上的表态其实是对近期特朗普来信的一次回复。面对特朗普提出的希望巴基斯坦出面调停,恢复与塔利班谈判,体面结束阿富汗战事的请求,巴基斯坦新总理表达了自己的立场:


第一,巴基斯坦不会再充当美国打击塔利班的帮手。可能有两方面的原因:一是特朗普的指责。巴基斯坦虽然为了美国的阿富汗战争付出较多,但特朗普却不时指责巴基斯坦投入不够,甚至停止了对巴基斯坦的援助;二是巴基斯坦对阿富汗塔利班的打击给巴国内带来不少的动荡,甚至把塔利班引到了国内。所以,面对出力不讨好的局面,伊姆兰.汗不想再让其延续下去了;

第二,伊姆兰汗希望阿富汗恢复和平。因为两国相邻且具有较为密切的民族与宗教关系,阿富汗的常年动荡不安也给巴基斯坦带来许多困难,而在美国的压力下冲在前面与塔利班等对抗也使巴基斯坦人困马乏。此时特朗普有谈判的想法正是伊姆兰.汗希望看到的;



第三,虽然有人说伊姆兰.汗有反美倾向,但是由于美国实力强大与新总理倾力发展经济的需要,改善与恢复与美国的关系也是必要的。伊姆兰.汗也想借助于斡旋美国与塔利班的关系重新赢得美国的信任,从而在经济发展上得到美国支持。


需要补充的是,特朗普由于长久看不到美军在在阿富汗的成效,确有撤军的倾向。但是形势是不断发展变化的,特朗普也是变化多端的。他的这一姿态并不意味着美巴关系发生质的变化了,从这一意义上说,伊姆兰.汗还是非常清醒的。


姜运仓


这个提问让我想起了“授人以鱼和授人以渔”的区别。几十年来美国的援助都是“授人予鱼”!这是美国非常高明的战略决策。难怪美国武器占了世界一半有余。美国的武器装备非常先进,杀人工具非常锋利,佛挡杀佛遇神杀神。沙特王爷使用美国武器装备所向披靡,打得胡赛武装狼狈逃命?叙利亚战场更多的美式装备,美国武器大显神威,全球那里有不平,那里很快有美国武器,美国就是观音大士有求必应。


当年印巴发生战争,美国为了平衡援助了巴铁,援助的全部是杀人工具。美国也算是仁义,巴铁保住了国家的稳定。巴铁为了报恩,让美军驻扎在本国之内,为美军攻打阿富汗提供了捷径,甚至美国的无人机炸死了巴铁民众也只是提出抗议,毕竟美国经常有小恩小惠堵住了巴铁的嘴。特朗普前段时间还要取消援助巴铁的小恩小惠,巴铁人曾经表态:没有那点施舍,巴铁人依然腰板直挺!

美国不是善财童子,不是圣诞老人,美国的援助是有条件的。美国认为这样做公平合理,你吃我多少就要干多少事情,绝不赊欠的买卖生意!尤其是穷国弱国,更别想共赢!美国吃肉,你们喝汤都成问题,只能闻一闻香气。一旦有求于人,马上见水脱鞋。甚至许多小国主动让美军租借土地,从中收取租金,也是一种产业,能够养活当地一大批人。


由于历史原因,巴铁国内也有美军基地,美军住在别人家里,从来不会规规矩矩,经常惹是生非,欺负穷国人民,杀人放火强奸打人,美国有治外法权,所在国无权过问。吃桐油吐生漆!巴铁的遭遇更比其它国家悲催。美国侵占阿富汗必须借道巴铁过境,美军把武装组织赶到巴国境内,给巴铁带来不断的麻烦祸根。

美国的无人机经常在巴国境内打击过境的阿富汗武装组织,炸死了几百个无辜百姓。美军一个误炸就蒙混过去,美国高喊人权,却对别国民众的生命是如草芥。这分明就是虚伪。巴国早就知道美国的施舍有毒药成分,就像毒品容易上瘾,最终会要你的小命。因此巴铁的发言人曾经怒怼特朗普的淫威:不稀罕,巴国有志气!如今,新总理伊姆兰.罕发飙:不再为别人战争!再次证明巴铁已经有了尊严和志气。今后,美国也许永远不会明白,钱不能买来有些东西!

个人观点,欢迎评论,谢谢。


老游59


美国和巴基斯坦这两年的关系走向很有意思。对巴基斯坦汗总理的这个表态需要一分为三的看:

第一,这是巴基斯坦维护尊严的一种方式。

就在几周前,汗总理和特朗普爆发了“推特骂战”,这让巴基斯坦非常没面子。

原因当然是特朗普的大嘴。

他怎么说的?

特朗普称——“我们不再给巴基斯坦数亿美元的资助,他们很可能拿了钱却不给美国办事,本•拉登就是最好的例证,阿富汗又是一件。巴基斯坦曾是对美国只索取不回报的众多国家之一,现在到头了!”

汗总理不甘示弱,他回敬道:巴基斯坦受够了替美国出头打击恐怖主义,现在我们将为国民利益做出最好的选择……我们不会做美国失败政策的替罪羊。

所以本质上,他的态度是对特朗普对巴基斯坦不尊重的一种回应。

第二,巴铁目前的立场比较尴尬,美国对他们爱答不理,同时又不能完全放手。巴铁抓住了美国的这个心理,其实在和美国耍小性子。换句话说,会哭的孩子有糖吃。

在“推特骂战”之后,特朗普对巴基斯坦的态度又缓和了!

木叔注意到,12月3日,特朗普写了一封信给汗总理,说与巴基斯坦的关系对解决阿富汗冲突“非常重要”,尤其是帮助将叛乱分子“赶回”谈判桌上。

这意味着他还需要巴基斯坦来维护秩序。

虽然表面上没有对上次过于直接和刺激的言论道歉,但能主动写信,其实也是缓和态度和关系的示好措施。

这说明美国对巴基斯坦不满,但难以放手。

汗总理当然知道这点,因此可以利用美国的这种心理提高“要价”。比如美国人把之前取消的对巴基斯坦援助恢复等。

这种可能性很大。

第三,巴基斯坦不可能完全得罪美国,未来双方还会继续合作。

汗总理嘴上强硬,但巴基斯坦身体很诚实。

比如,特朗普的这封信传达的信息既具有外交礼仪,也具有实际价表明巴基斯坦的作用依然具有建设性,有助于结束阿富汗战争。

从巴基斯坦官员对这封信表示欢迎来看,特朗普的目的也算达到了。

巴外交部的态度其实代表了巴基斯坦政府的立场。

看看他们怎么回复的——巴基斯坦致力于真诚地发挥促进阿富汗和平的作用。阿富汗的和平与稳定仍然是一项美国和巴基斯坦的共同责任。

看到了吧,说是共同责任,意味着双方还会继续合作。只要条件满足,巴方出人出力肯定不是问题。

巴基斯坦毕竟离不开美国。

上个世纪60-70年代,所谓的巴铁,其实是美国人的巴铁。我们和美国打开关系,就是通过巴铁和美国关系的秘密渠道。

所以历史和现实都要求巴基斯坦不能和美国硬碰硬。汗总理的表态更多是类似特朗普一样情绪化的表达罢了。


你如何看待巴基斯坦和美国的关系?


木春山谈天下


在与特朗普进行沟通谈判后,巴基斯坦总理伊姆兰·汗的表态,就是告知美国:跟着你混没有好日子过,我们更需要中国!

1.按照外媒报道,巴总理说:我们跟中国越走越近,是因为美国“基本上把巴基斯坦赶走了”!其实,板球运动员出身的伊姆兰·汗,此番讲话,就搞告诉特朗普:别想威胁我们,我们巴基斯坦是有尊严的,你美国也不要想着给我们捣乱,我们可以关闭通道,然你美军断了后路!毕竟,共享情报甚至提供后勤补给通道,是巴基斯坦一直为美军做的事情。

2.这个时候巴基斯坦伊姆兰·汗说出此番话,实在是因为特朗普在上个月针对巴基斯坦,开启了“怼王本尊”模式:上个月特朗普指责巴基斯坦存在两面派,并且尽管提供了数十亿美元的军事援助,但“没有做一件该死的事情来帮租我们”

3.“我不希望有这样的关系,巴基斯坦成为雇佣枪,给钱打击别人的战争”。其实,对于阿富汗塔利班,巴基斯坦的态度就是:跟阿政府、美国一起上谈判桌谈判,但事实上又在支持美国大家塔利班,这种尴尬身份,巴基斯坦自然不想再做了。

而近期巴基斯坦国内也确实有点乱:巴基斯坦直接宣布驱逐18个国际慈善机构,按照巴总理的声明:这些机构都是西方援助机构被用作间谍活动的!


英武


巴基斯坦在面对美国时,受到的是狗对主人的待遇;在和我国相处时,是兄弟一样的支持。有这样的邻居,为什么还要去为“别人的战争”去战斗呢!

伊姆拉·汗上任仅几个月,接手的是一个烂摊子。用他自己的话来说:“非常困难。”而就在这种困难时期,美国停止了$80亿美元的“军事援助”,同时通过影响力阻止国际金融组织对巴基斯坦提供贷款。总而言之一句话,美国惯用的就是趁人之危,釜底抽薪,企图用压力逼迫新巴基斯坦政府跪在美国面前,为美国的阿富汗战争擦屁股

就算是和巴基斯坦有共同信仰的“兄弟”沙特给出了$60亿紧急援助,那也是要巴基斯坦派出军队到也门去为沙特助战,用鲜血去换回来的。

伊姆拉·汗会不会让“巴铁”变质,一直是很多人担心的

不同于传统的巴基斯坦执政和在野两党,都是经过历史证明,和中国一条心的。因此,无论谁在巴基斯坦执政,巴铁都是不会生锈的。但是伊姆拉·汗是巴基斯坦政坛的“第三者”,他的反美立场是有目共睹的,但是他和中国的关系一直是一个未知数。

在伊姆拉·汗第一次访问中国,坦诚地向中国领导人阐述了他的政府正在面临“很大的困难”之后,伊姆拉·汗感受到了最强大的、无条件的支持。

按照巴基斯坦电台事后的评论文章所说:“两国领导人再次强调了要把全天候的、经久不衰的巴中友谊推向新的高峰。”

伊姆拉·汗告诉我们的领导人:“我是来中国学习的。”

如果说在伊姆拉·汗访问中国之前还有一些疑问,现在的巴基斯坦已经学会了最重要的一点:不要为别人的战争去战斗。


七号台


巴基斯坦对于美国来说,始终是利用关系。而美国一旦达成自身目的就对巴卸磨杀驴的举动,显然令巴基斯坦人感到不悦。此次特朗普更是不顾及巴基斯坦在阿富汗战争中的反恐贡献,直接以指责的口吻置信伊姆兰汗,既戳人肺管又给新总统下马威,这显然不会引起巴方的好感。



冷战初期美国曾利用巴基斯坦作为南亚地区阻挡前苏联的桥头堡,但是在20世纪70年代青睐印度而抛弃了巴方。尽管1979年出于遏制前苏联在阿富汗的发展需要又恢复了援助。但冷战结束后不足一年就因为怀疑巴基斯坦尝试拥核,直接“卸磨杀驴”般的断然将巴列为支持恐怖主义的国家并进行制裁。而当2001年塔利班发动9.11之后,美国为了达成自身反恐目的,又是软硬兼施裹挟着将巴基斯坦拉入自身的反恐同盟,这一拉就是15年。



尽管对于美国来说目的暂时达到了,但是对于巴基斯坦人民来说却留下了无尽的苦难。由于这15年的美军在阿富汗的反恐战争,造成了巴方75000多人的死伤,而直接和间接的经济损失更是超过了1200亿美元,这几乎相当于2017年巴基斯坦国民生产总值的三分之一。


巴方为美国国家利益付出了如此高昂的代价,却换来特朗普寥寥几笔“伊斯兰堡(巴基斯坦首都)没有发挥任何作用”,而美国对巴在反恐战争中的补偿性军事援助仅仅只有200亿,这个数字甚至不足损失的六分之一。即便如此美国军方还在威胁取消援助,这显然和事实大相径庭,更令巴基斯坦人民寒心。



而且伊姆兰汗在2018年8月份刚宣誓就职巴基斯坦总统,而美国就在11月和12月先后针对阿富汗反恐问题当中巴基斯坦出工不出力提出严厉批评,这显然是一种对巴基斯坦新政府下马威的讯号,无非是在敲打巴方认清不要和其他国家走得太近,从而影响到美国的国家利益。所以伊姆兰汗针对性的发出“巴基斯坦将不再在别人的战争中充当受雇枪手的角色”的声音既是一种强硬的反馈,同时还是争取民心的一种手段,更是表明未来巴基斯坦政府外交倾向的政治举动。


此事势必将会引起伊姆兰汗新政府审慎的政治考量,那就是一味地迎合美国的阿富汗反恐政策是否真得有利于巴基斯坦自身的国家利益,而美国又是否真得能为巴基斯坦提供可靠的安全政策。


分享到:


相關文章: